江西萍鄉法院

❶ 犯人在萍鄉被判刑後為何送往高安監獄

萍鄉沒有監獄

萍鄉有的那也只是看守所

監獄是要被法院經過判刑以後才送到監獄去的，我哥就是在看守所工作的。 深圳不也是這樣的啊，犯人在深圳被判刑後他們就把他送往廣東那邊的監獄
去

❷ 「以前」是否包含本數萍鄉法院網

【案情】原告張力與被告鄉園房地產公司簽訂了一份商品房銷售合同，合同中約定在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的，提交萍鄉仲裁委員會仲裁。不久，雙方因在房屋交付過程中產生糾紛協商不成，原告便起訴到了法院。 在案件開庭審理時，被告方提出了管轄權異議，認為雙方在所簽訂的商品房買賣合同中已經約定仲裁條款，且因法院指定的舉證期限截止到開庭當日，按照法律規定，仲裁聲明應於開庭審理以前提出，被告方於開庭時休庭以前提交了該約定，符合法律規定，仲裁協議仍然有效，故本案糾紛應由原告向萍鄉仲裁委員會仲裁申請仲裁，法院對本案無管轄權。（文中人物為化名） 【分析】 本案涉及到一個法律術語即「以前」是否包含本數？ 我們先釐清一下法律關於仲裁協議在訴訟中效力的規定。 《中華人民共和國仲裁法》第26條規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第14條對上述規定予以了說明，即仲裁法第二十六條規定的「首次開庭」是指答辯期滿後人民法院組織的第一次開庭審理，不包括審前程序中的各項活動。 那麼依據仲裁協議提出管轄異議的期間究竟應作何理解呢？是指在第一次開庭審理尚未開始以前，還是首次開庭結束之前均認定為「首次開庭以前」？筆者認為，《民法通則》中只對「以上」「以內」等是否包括本數表示作出了規定，對「以前」是否包括本數，民事法律和司法解釋均沒有明文規定。《現代漢語詞典》中對「以前」的描述為「在某個時間或者處所的前面」，從語言習慣和文義解釋來看，「以前」是不包括本數的，且《民法通則》等法律、司法解釋表述「本法生效以前」、「施行前」等用語的含義，也是不包括生效、施行的時間點，故「開庭前」應不包括庭審之中，如庭審從上午9點持續到了11點才結束，那麼開庭前應指九點以前，而不應包含開庭後庭審結束前的庭審持續時間。 本案中，被告在第一次開庭審理開始後的答辯階段提出了口頭的管轄異議，庭審結束後才提交書面管轄異議書。此時庭審已經開始，即已超過了法律和司法解釋規定的「首次開庭前」的異議提出時間，應視為放棄了仲裁協議。雖然被告在開庭時提交仲裁協議並未超過指定舉證期間，但舉證期間中是規定雙方提交證據的期間，並不等同提出管轄異議的期間。故被告所提出的管轄異議，不能成立，依法應裁定駁回。 同時，法官也提醒廣大群眾，本案中的被告方主要混淆了舉證期間和管轄異議的提出時間，這二者在一定程度上會有重合，如法院對適用簡易程序審理的案件在立案後指定了15天的舉證期，為了避免當事人在庭審中突然提交證據而引發的不必要的麻煩，一些法院將開庭時間定在了舉證期限屆滿的最後一天。對記載有仲裁協議的合同或約定而言，完全可以在開庭當日作為證據提交法庭，但是若要依據仲裁協議提出管轄異議，則必須在開庭之前提出，避免使己方權利受損。

❸ 江西省萍鄉市檢查院2019年招聘書記員入圍分數線是多少

單位名稱 該職位入闈面試人員最低分
萍鄉市中級人民法院 101.98
萍鄉市安源區人民法院 113.48
蘆溪縣人民法院 117.98
上栗縣人民法院 91.34
蓮花縣人民法院 109.46

❹ 想知道:萍鄉市 從萍鄉北站到上栗縣人民法院怎麼坐公交

身當恩遇常輕敵

❺ 我銀行卡都叫江西省萍鄉市公安凍結2年了，給對方公安打電話就說等法院判決我該怎麼辦

警察沒資格凍結銀行卡，走法律程序，去法院起訴

❻ 江西省萍鄉市蓮花縣六市鄉原鄉幹部王漢玲同志現被公安機關被一年多問現在是否判刑了，

這叫侯審，不叫判刑，公安無權力判刑，法院才有

❼ 江西一對夫妻吵架後妻子高速上跳車身亡，法院是如何判決此案的

江西一對夫妻吵架後，妻子高速上跳車身亡，丈夫被法院判處有期徒刑三年，緩期三年執行。妻子自己跳車墜亡，丈夫為何被判刑？給岳父母賠償為何又能減輕處罰？今天，「四哥有法說」藉助這個案例，給大家聊一下夫妻間的「法定義務」，順便給大家解答一下難住男性朋友的千古疑案：母親與媳婦同時落水，先救誰？

我們都羨慕「一個在鬧一個在笑」的愛情模式！當一方發火時，另一方笑面不答，知道對方心情不好，就不去計較，不去在氣頭上去理論是與非，也就不會激化矛盾，這種悲劇又怎麼會出現呢！這可能是我們加強修養，努力實現的夫妻和諧之道吧！

❽ 江西省萍鄉市湘東區麻山鎮的人民法院的賬號怎樣才能把訴訟費匯過去呢

可以通過湘東區政府網問問

❾ 江西萍鄉銀行行長非法集資被判多少年

近日，江西省萍鄉市中級人民法院審理了一起集資詐騙案，判決被告人馬某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑十五年，並處罰金40萬元。

隨著借款越來越多，到後期，馬某借款時實際上已無能力償還，所集資金以「拆東牆補西牆」的方式歸還前期借款、支付高額利息等，致使數額特別巨大的集資款無法償還。

由於長期「借新還舊」，馬某迫於催收壓力到公安機關投案。截至案發，馬某共造成23名被害人損失共計人民幣7876萬元。

萍鄉中院經審理認為，被告人馬某以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額特別巨大，其行為構成集資詐騙罪，依法應予懲處。馬某主動投案並如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。馬某系初犯、認罪態度好，可酌情從輕處罰。綜合考慮犯罪情節，遂作出如上判決。

被告人提起上訴，案件尚未生效。