法官枉法裁判被報復殺害
1. 「一法官在單位遭報復殺害」案，該案件中有哪些疑點
11月17日，雙城法院發布通報稱，11月13日12時許，該院法官郝劍在法庭的收發室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺，搶救無效死亡。
最高人民法院關於印發《人民法院司法警察安全檢查規則》的通知中規定，應依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所，保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。對於本案，李志修律師認為，郝劍作為法官是國家公務人員在行使權益，對於通報中吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為來看，其涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡。
一念成魔，一念成佛。
2. 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒
一：事件經過45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。
45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。
3. 法官在單位遭報復性殺害，官方對此有何說明
官方說明，明確了這起案件是真實的，然後詳細的介紹了這起案件的發生過程，並且表揚了在此次案件中犧牲的這名法官，郝劍法官，連續多年獲得該單位授予的，法律界標兵以及先進個人等優秀稱號。以及在任職期間的工作表現，同時也再一次的聲明，該案的主要嫌疑人已經被警方抓捕，並且警方正在積極的辦案當中，而且官方給出了此次案件的所有細節，也讓我們再一次知道了這起案件確實是報復性殺人。
當然在這里所說的所有的假設猜想，都只是一種假設和猜想，現實是案件已經發生，一名優秀的法官已經被害，而犯罪嫌疑人也將受到法律的制裁，但是這樣的結果真的是我們想看到的嗎？我們想看到的是沒有這樣的慘劇發生，我們想看到的是，政府法官依然能夠為法律事業做出自己應有的貢獻。
4. 「法官在單位遭報復殺害」一案，法官難道沒有秉公辦事嗎，為何會遭到報復
現在我們生活在一個快速發展的時代裡面，同時每個人的生活都是忙忙碌碌的，好像每個人的生活都是快節奏的生活，有的時候在生活中發生了一些事情，也許真的會讓我們感到很害怕。法官在單位遭報復殺害，這一案件我認為法官應該不是沒有秉公辦事遭到報復，可能就是因為有其他的原因。
生活在這個世界上，我們都會經歷很多事情，也會遇見很多人，有些人，有些事都會慢慢教會你成長。有些事在生活中所發生的事情，真的會讓你很害怕，同時也真的意想不到。
5. 法官不怕被犯人報復嗎被判出獄之後打擊殺害法官怎麼辦
有法官被報復殺害的，這畢竟是少數，但法官工作就是這樣的，不能因為怕得罪人，怕被報復就不判啊。這也怕那也怕，就別干法官了
6. 哈爾濱雙城法院法官遭報復性殺害，究竟是怎麼回事
公檢法人員的存在，就是為了讓正義得到行使。法官這個職業在很多人看來是一項非常嚴肅的職業，確實如此，法官所承擔的責任重大。在法庭上，他們不能有一絲的錯漏，如果有，就有可能對當事人造成更大的傷害。但是誰也想不到，在這嚴肅的法庭上，法官也會受到傷害。在哈爾濱的一個法院內，一名被告人因為對法院的判決不服，在法官休庭期間，用刀具將法官殺害，事件的影響非常大。行凶者是對財產分配不服，並且已經上訴，但是二審還沒有開始之前，這位男子就對法官下手了。
雖然經過在場人員的報警，急救人員也火速到了現場。但是這名法官最終不治身亡，男子的行為極其惡劣，造成了很大的影響。當地的法院也給出通報，男子的行為嚴重違反了國家的法律，也必將受到嚴厲的懲罰。法官是正義的代表者，但是卻受到這樣的對待，應該加大相關方面的保護。
7. 女法官拒絕人情干擾，慘遭報復殺害，兇手將面臨怎樣的處罰
現今社會總是有很多人會為了自己的一己私利，而罔顧他人的生命，這類人真的是應該受到法律的嚴懲。在2021年1月12日，嚴寒冬季天氣的回暖都不能阻止人心的冷漠，湖南高院的法官周春梅因為拒絕同鄉“打招呼”的請求，而遭到其同鄉的殘忍報復，並將其殺害。因為自己的一己私利，剝奪他人的生命，真的是極其殘忍和冷酷了。法官為了社會安定而不斷的努力，為了維護公平而鞠躬盡瘁，殺害法官就是觸犯了法律的紅線，兇手是應該嚴懲的。
一、湖南高院的女法官因拒絕同鄉的“打招呼”請求被蓄意殺害2021年的1月，湖南高院的周春梅法官因為拒絕其同鄉“打招呼”的請求被蓄意殺害。據說，其同鄉希望周春梅能夠利用職務關系對其事宜進行“打招呼”，被周春梅嚴詞拒絕以後，就懷恨在心。隨後該同鄉就喬裝成求職，摸清了周春梅的上下班時間以及具體的相關行程規律，在1月12日早晨將周春梅殘忍的殺害了。因為自己的一己私利沒有得到滿足，就殺害了一位正直的法官，這是對高尚生命的玷污，是一定要被嚴懲的。
8. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼
2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。
從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。
9. 哈爾濱法官在單位遭報復殺害，究竟是什麼原因造成的
我國始終堅持依法治國，法律是人民平等，不管是誰，只要觸犯法律，那麼都是一樣的下場。可以這么說，法律是保護我們的盾，同時也是刺向那些罪犯的矛，正是因為有法律的震懾，所以才能夠打擊那些有犯罪想法的人。
而法官作為執行法律的人，強制機關他們所判案的依據是我國的法律，可以這樣說，他們在裁決的時候並不能夠依靠個人的情緒，也就是說這件事情該怎樣就是怎樣，即便說我們最後判決的結果不是很滿意，可是跟法官也沒有特別大的關系，因為他們是依照法律進行判決。
那麼對於在今年所發生的這一件事情，嫌犯竟然殺害了法官，這到底是怎麼回事？為什麼有氣往法官身上撒呢？
下面我們就來詳細的講一下這起事件的經過，以及結果。
猖狂行凶。
對於法官的判決，被告表示不服，提起上訴，然後在11月13日的時候，被告向法官索要房產證，法官告知被告房產證需要到二審結束之後才能給他。
而此後被告在法官休息的時候，將法官殺死。其實這起事件說白了就是被告，捨不得自己的錢財，然後遷怒給了法官。
10. 那些在法院被冤殺的，不是法院的錯，而是法官
一、胥敬祥搶劫案
1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後，轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書，哭訴自己的經歷："我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年後，胥敬祥終於走出了監獄。
二、徐計彬強奸案
1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年後被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑，法醫鑒定結果顯示，現場精斑化驗血型為B型。2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。
三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案
呼格吉勒圖
1996年4月，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之後啟動追責程序和國家賠償。
四、聶樹斌強奸殺人案
1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
五、孫萬剛強奸殺人案
孫萬剛
1996年1月2日晚，22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生，巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏，被刀割開頸部死亡。1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日，雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」，最終認定孫萬剛無罪。