獵聘網法官求職

1. 現在有犯罪前科的人禁止找工作了是嗎

1、和認識的某個人談談。如果朋友或家庭成員正准備僱人或者是知道有誰在僱人，可以要求朋友或家庭成員僱用，或者是要求推薦工作。與認識以及與有關系的人談談，這會增大找到好工作的機會。
2、誠實面對歷史。當被問及是否曾經被捕入獄或者是犯罪，要抵制住說謊的誘惑。
許多僱主會做一些背景調查，如果被發現在申請表上謊報事實，那麼很確定幾乎不會被僱傭；如果已經被僱傭，但是後來發現了謊言，會被解僱。
在一些申請書（例如軍隊招募）上說謊則是犯罪行為。
如果在面試時被問及犯罪前科要對回答進行解釋。工作申請表以及面試會給機會解釋犯罪的具體原因與背景。有些面試人員對曾經犯錯、但受到激勵改正而尋找工作的人很有興趣。
3、犯罪記錄對於有些工作來說是不合格的，別考慮這些工作。有些工作崗位會根據記錄自動取消資格，尤其是要求安全調查的政府工作、軍隊工作、與信託責任有關的工作（例如保險業和銀行業）以及與兒童有關的工作崗位。
避免在不可能得到的工作上浪費時間，集中時間在真正的機會上，這樣可以減少失敗。在求職過程中誠實的評估自己的條件，對所有求職者都是極其重要的。
認真研究。不要輕易假設犯罪記錄會無緣於某一份工作。

2. 請問法官要參加公務員考試嗎

由於法官、檢察官是我們國家機關、審判機關和法律監督機關的公務員，在錄內用、審判業務和容檢察業務工作的時候，也有一個入門的事項，這和國家公務員考試有協調的問題。在審核當中，如果進入到法院和檢察院公務員隊伍里，要面臨一職雙考，當檢察官和法官，既要取得司法考試的資格，又要通過公務員的考試，對於這種報考者和求職者負擔過重，司法考試要求的是大學本科畢業，再有就是考試的專業性非常強

3. 報考法官職位是否要先去所報考的法院求職，應聘後才能參加公務員考試

1.所有國抄家機關〈立法、行政、司法、黨群〉均為統一的公務員考試，分為中央、地方兩種。是否己被某機關聘用非報考的法定條件。

2.報告中學歷條件為畢業證書證明，故無所謂應屆、歷屆，只要報名截止日前能提供出畢業證即可。

3.實踐中各類行政機關多傾向於己受聘於本機關的人員，如法院現普遍存在的未通過司考的書記員，公務員考試上線後的面試，傾向性明顯。

4.建議：爭取先通過司考，而後即使公務員考未過，也有可能被法院以不進編制方式聘用，而後通過公務員考試後進編。否則，即使通過了公務員考試，因未通過司考，進了法院也不能從事審判工作，只能做書記員。

祝心想事成！

4. 公務員編制司法警察司法考試通過後是否能夠轉為法官

法警通過司抄考之後完全襲可以的。至於具體怎麼轉，一般要看院里的安排了。一般都是從助審員開始，幾年後再提到審判員。只要你不犯錯誤，隨著時間的推移都會逐漸成為審判員的。
說白了，在公務員系統里邊混，其實無非就是熬時間熬資歷而已，呵呵。

5. 法官這個職業的前景

一、法律專業學生職業的現狀據《法制日報》報道：法科畢業生就業率低於高校平均水平，畢業半年後就業率僅為83%，不僅低於全國「211工程」院校畢業生的平均就業率89%，甚至低於全國其他本科院校畢業生的平均就業率87%。法學本科畢業生嚴峻的就業形勢並非近年的事，上個世紀末就有顯現，尤其是從2002年開始，法學本科畢業生就業遇到前所未有的危機，在全國214個學科專業中，法學專業就業率當年排在187位，2005年則成了「老末」。法學十幾年來一直都是熱門專業，但是近些年卻出現了就業困難的情況，武漢大學法學院院長曾令良說：「這說明法律人才出現了『相對過剩』的情況。法學畢業生就業難一方面是因為法學教育管理混亂，又被全國大小高校奉為熱門專業，一哄而上，大建法學院系。五年前教育部登記的法學本科院系只有300多個，今年已經翻了一番，增加至608個，這還不包括民辦高校。雖然教育部門也在干預調整，但情況卻是『邊控制，邊膨脹』。另一方面則是，從事法律職業的門檻有所提高，法官、檢察官、律師都必須通過國家司法考試，而實際通過率又較低。我預測，未來幾年法學就業形勢還將繼續嚴峻。」二、法律專業學生職業現狀的原因分析如此有發展前途的職業為什麼會成為最難就業的職業呢？筆者認為，主要是下面兩個原因：（一）市場供大於求據《法制日報》中統計，全國法學專業招生人數從1977年的223人到2007年的10多萬人數增長了448倍。2001年，全國設有法學本科專業的高等學校292所，2005增長到559所，2007年全國已有603所法學院系，每年法學畢業生達到數十萬。而在1977年恢復法學教育時，全國只有三所大學設有法律系，僅招收200多人。當然，這些統計中還不包括那些自考的，參加成人高考的以及非法律專業轉學法律的。若是都算上的話，可能每年畢業的人數要翻一番，達到二十多萬。每年都有這樣大批的法律人才湧向市場，必然會引起法律人才市場的供大於求。（二）法律專業學生就業具有很強的特殊性，面臨門檻很高的職業准入制度法律專業與別的專業不同，若是想從事本行業相關的工作，如去法院、檢察院、律所等，必須通過國家統一司法考試。但是以前司法考試的報名資格規定畢業生必須拿到學位證書和畢業證書後方可報考，這就使得待就業的法律本科畢業生在校期間無法參加司法考試，進法院、檢察院工作的准入資格受限。同時，司法考試的門檻較高，學生必須花一段時間來邁過門檻。因此，就導致畢業後無法正常就業，只能先備戰司法考試，等考過之後，才能順利就業。正是由於法律專業學生就業的這種特殊性，無形中延長了他們待業的時間，因此，導致法律專業就業率的偏低。當然，今年將會允許大三的學生報考司法考試，那麼，明年法律專業學生的就業率一定會有一個顯著的提高。因此，會有一大批大三學生抓住這次寶貴的機會，一次性通過司法考試，那麼對於這些大三考生來說，就一定會在畢業前找到一份理想的工作。（三）法學教育大眾化與法律職業精英化之沖突。目前，全國開設法律專業的大學已經近400所，在校法律專業的學生約36萬人。自1999年擴大招生規模以來，在短短幾年的時間里，普通高校法律專業的本科生人數增長了幾倍。一些高校追求建設綜合性大學，在師資、硬體設施尚不完善之際，先後設立了法律類專業並大規模招生。除了法律本科的大規模擴招外，法律專科，第二學士學位等全日制教育，成人法學教育，在招生數量上也有了飛速的發展。除正規法律院校（系）外，還有各種與法律有關的「幹校」。此外，還有函授、電大、自考、夜大、業大、職大等多種形式的法律教育。由於法學一直以來被認為是熱門專業，接受法學教育的機會在增加，在校生人數不斷增長，法學教育出現了大眾化的趨勢。而法律職業的專業化和精英化上世界上發達國家的法律傳統之一，也是一些發展中國家法律職業的發展趨勢。我國自2002年首次進行了全國的統一司法考試，欲取得法官、檢察官、律師資格，均須通過統一的司法考試並取得合格的成績。統一司法考試雖然沒有覆蓋法律職業的全部，但是覆蓋了法律職業的主要部分。自2002年實行司法考試制度以來，2002年司法考試的全國通過率是7%，2003年是10.18%，2004年是11.22% 。司法考試的低通過率和法律職業的高門檻，決定了雖受過法律教育的高校學生，在畢業時卻並不能輕易邁過這個門檻，從事法律職業。越來越多的用人單位，並非招聘律師、法官和檢察官，也對法科畢業生提出了司法考試資格證的要求。自2004年開始，國家統一司法資格考試的考試時間固定在每年9月份的第三個周六和周日，司法考試的報名資格要求已取得本科學歷，事實上法律本科應屆畢業生在找工作時不可能擁有司法考試資格證書。（四）社會資本不足。社會資本主要指建立在信任和互助合作基礎之上的社會關系網路，是個人發展所必要的資本之一。科爾曼在論述他的社會資本理論中曾指出：「社會資本是影響個人行動能力以及社會生活質量的重要資源。」它可以從功能上動員社會結構的各種要素，有助於個人或團體獲得資源，掌握信息，從而實現特定目標。社會資本可以彌補大學畢業生就業信息的不對稱，有助於大學畢業生獲取得就業機會。就自主創業的大學畢業生而言，社會資本可以保證創業資金的供給。在轉型時期的中國，無論是國家，高校還是大學畢業生本人，只有不斷積累社會資本，才能有效的促進大學畢業生就業。對在校的法律專業學生，應當積極走出校門，獲取到律師事務所或政法機關實習的機會，向法律界的前輩學習，將理論學習和實務學習相結合，積累相關工作經驗。同時，在參與實踐過程中，面對開放的信息源和多渠道的獲取途徑，較容易得到有利的咨訊，可以節約求職成本，彌補信息的缺乏，提高就業的機會。跟相關單位的接觸，讓更多人了解、認識自己，在與對方合作和共事中建立的良好關系，為自己的發展奠定了一定的社會基礎。（五）傳統行業飽和。選擇法律專業的同學，除了因為法律職業的神聖和自己的興趣，也考慮到將來的發展前景。從就業單位性質上來看,黨政機關依然是法律類畢業生的首選，其次是企事業單位，二者佔了需求總數的近70%。同時選擇到部隊、海關、武警邊防等單位的也在逐年增加。據不完全統計，已經簽約的2003屆政法類畢業生到機關事業單位就業的比例佔到了40%左右，到一般企業單位的佔25%左右，到部隊、海關、武警邊防的佔到10%左右。時下畢業生青睞的傳統的就業行業，如政府機構、黨政機關等，由於機構改革和人員精簡, 正在大大減少人員需求。目前正在推進的地方省級政府機構改革，人員精簡幅度達47％；國務院最近一次機構改革人員精簡近50％。大學畢業生進入這些機關都要經過重重考察, 參加公務員考試仍是目前法律專業畢業生進政法部門就業的惟一渠道。由於職位的有限，常常出現幾十個報考者競爭一個崗位，必然導致大多數畢業生遭到淘汰。三、解決問題的思路之所以提出問題，是希望找到解決問題的途徑。基於以上的分析，就業問題實際上就是社會需要的問題，所以要法學專業本科畢業生的就業，徹底扭轉就業難的局面，最根本的就是要根據社會的需要來培養學生，根據社會的變化來調整我們的教學，其思路大致如下：（一）政府為主導。政府應當堅持面向社會和經濟的實際需要來發展高等財經法學教育，不應超前，更不能盲目，力求使高等法學教育的發展規模和速度，與社會、經濟對財經法律人才的需求增長速度保持同步。在這一點上，香港地區做的非常好。香港雖然每年也有大批的高校畢業生走向社會，但其畢業生的就業率極高，且大都能找到比較合適的工作，沒有「畢業就失業」的現象。退一步講，即便政府暫時還不能做到這一步，最起碼應該建立准確、廣泛的大學生就業信息體系，建立全國性的大學生就業服務體系，要把全國各地，哪個地方缺人、缺什麼樣的人、待遇如何都掛到一個全國聯網的平台上。同時，這個平台上還應該有全國各地學生的生源、就業的志向、就業去向等信息。總之，筆者以為，解決大學生就業難問題，固然學校和學生本人有責任，但政府應該責無旁貸地擔當起主導的作用。
（二）學校為主體。法學院系應當根據中國大陸社會經濟發展的特點，重點培養應用型的法律人才。比如，在課程設計上，應當注重企業的需求，以市場需求為導向，必要時還可以邀請行業的知名人士參與課程設計。還有，應當設有畢業生的培養計劃，讓畢業實習實實在在對畢業生有所幫助，如能使畢業生在畢業實習後就有職場中人的感覺就更好了。此外，學校還應加強對畢業生的就業指導。一方面要早動手早教育，即在學生一入學時就開展就業指導課，給學生分析就業形勢和就業政策，幫助其樹立正確的就業思想，使其了解到提前著手為就業做准備的必要性。另一方面要勤推薦勤聯系，即學校應主動向社會各部門推薦、介紹自己的畢業生，經常與用人單位聯系，使用人單位重視自己培養的人才。學校以培養學生為己任，在市場經濟條件下，培養市場需要的學生就是高校義不容辭的責任。（三）學生為主角。作為畢業生，首先應當端正心態，不要等靠怨，而是要積極尋求各種就業信息，主動推銷自己，在無力改變高校擴招、崗位有限、單位苛求等現狀的同時，只有自救才是生路，因為只有自己的努力是最靠得住的。其次，要用真才實學武裝自己，這是實行自救的資本。不僅要有寬口徑的專業知識，而且要具備解決實際問題的能力，而不是僅僅會「紙上談兵」。最後，畢業生應當摒棄「精英情結」，撲下身子，放下架子，從一線做起，從動手做起。珍惜每一個工作機會，做好每一份工作，讓自己在工作中不斷進步，只有這樣，才能真正成為主角，事業的主角，社會的主角。費希特在其告德意志民眾的演說中有雲：「歷史的教訓告訴我們，沒有他人，沒有上帝，沒有其他可能的種種力量，能夠拯救我們。如果我們希望拯救，只有靠我們自己的力量。」那麼，現在如果要拯救我們的法學教育，幫助我們的畢業生走出就業難的困境，也只有靠我們自己的力量。（四）改變法律畢業生就業的具體政策。首先，我們應該更改統一司法考試報名資格的規定，允許在校大三法律畢業生報名參加考試，這將有利於拓展就業途徑；四、法律專業學生的職業前景展望從法律系畢業生就業現狀來看，他們擁有扎實的專業基礎，能夠在檢察機關、審判機關、行政機關、企業事業單位和社會團體、仲裁機構和法律服務機構從事法律服務工作。就業前景非常廣泛，做警官、檢察官、法官、行政機關公務員；到大公司主管法律事務；做律師；到高校做法學教師；到研究所做法學研究者都是不錯的選擇。對於法律專業的學生來說，都有什麼樣的職業選擇呢？這些職業都有什麼樣的要求，又會有什麼樣的前途呢？首先，是法院和檢察院。法院和檢察院曾是上個世紀八九十年代法律專業畢業生流向最為集中的地方，也是現在很多法律畢業生很嚮往的地方，但是現在要進這兩類單位已是越來越難．一方面是要通過國家統一司法考試；另一方面是要通過公務員考試。公務員考試相對簡單一些，而司法考試相對門檻要高一些，需要付出更多的精力。但是法官，檢察官代表著法律的威嚴，社會地位很高，且收入穩定，福利很好。因此，值得為之一搏。其次，是國家公務員單位。國家公務員考試的競爭也非常激烈，有時報名和錄取比例大約是1000:1，因此，其競爭的激烈程度不亞於司法考試。當然，若是能在千萬人中脫穎而出，進入國家公務員單位，也是一個很理想的工作。但是，這樣的人數畢竟是鳳毛麟角。第三，是律師行業。法學類專業整體薪酬水平，相比之下比其他行業要高些。尤其是律師行業，年平均收入在１０萬元左右。但是猶太人的「二八法則」對於律師來說是完全適用的；所以做律師，必須擠進那擁有80％財富的20％。因此，律師事務所不同，以及資歷深淺直接關繫到律師的收入。高的年薪能拿到３０萬元，低的可能年薪只有１萬多元。從事經濟、證券、金融、房地產等涉外案件，年輕的實習律師一個月可能只有千元左右，而資深律師一年賺５００萬元。對於勞動法、婚姻等類的案件，律師收費較低。而在大企業做法律顧問的，也有著豐厚的收入。因此，若是喜歡挑戰、賺錢，就可以選擇做律師，當然做律師還需要不怕吃苦，勇於競爭，善於學習。最後是企事業單位。法律系專業的學生其職業發展方向就是在轉行時，大多數也選擇在與「法」相關聯的行業，或在企業任職做法律顧問、或做媒體的法製版編輯、記者等。有的根據其個人性格特點、專業特長轉換專業，在「法」崗位對其緊閉大門的時候，他們沒有擠獨木橋，而是獨僻蹊徑，在企業、公司的商務部任職，他們的專業知識在商務合同的簽訂、談判、維護企業利益方面也發揮了重要作用，自身的價值也在實際應用中體現出來。學習一技之長，比如速錄技術，進入法院當書記員也是不錯的就業渠道之一。法學專業學生就業在當前盡管處於寒冰期，但種種信息表明，中國巨大的法律市場需求尚未開發。廣大農村地區，中小企業的法律需求和服務還沒有啟動。就個人律師的擁有量而言，根據2002年的統計資料，全國現有律師12萬人，平均每萬人擁有律師的數量僅0.8個，這個比例不但低於發達國家，例如：美國30人，英國15人，而且，還低於一些發展中國家，如巴西和阿根廷就分別達到了20人和12人。就企業方面講，我國現有企業5000萬家，僅有4萬家聘請了律師當法律顧問。對於法律畢業生來說還有更為廣闊的就業前景。總而言之，法律專業是朝陽學科，從社會需要來看是大有發展前景的。隨著我國法制建設的深入，各行各業，各項工作逐步納入了法制的軌道，每個人的生活也都和法律緊密地聯系在一起。特別是司法制度統一考試對相關行業的從業人員提出新的要求後，更加促進了法律學習的熱潮。要想從事法律職業,必須要通過司法考試,然後再去選擇法院、檢察院或律所。尤其是從事律師職業，能夠充分發揮你的法律功底.前途也是一片光明!中國的律師業已經慢慢的成熟起來了,逐步和國際接軌了。法律專業被世界公認為專業很好！就業很廣！收入很高！但一定要拿到司法資格證！

6. 我國法官可以主動查明事實嗎

可以的。在偵查活動中，查明與證明是一對很容易混淆的概念。所謂查明，就是通過調查研究，明確有關事實的真偽；所謂證明，就是用證據來明確或表明。用通俗的話講，查明是讓自己明白；證明是讓他人明白。自己明白才能讓他人明白，但自己明白並不等於他人也明白。在司法實踐中，偵查人員自己認為是已查明的事實，在庭審中，因難以形成證據鏈，無法反駁辯方證據，無法定案的現象還是時有發生。
從查明事實的偵查觀轉向證明事實的偵查觀，其實質就是要遵循現代刑事偵查活動中「以證據為本」的原則。所謂「以證據為本」，就是說司法證明必須以證據為本源和基石，偵查活動必須以證據為中心。對於司法人員來說，案件事實一般是發生在過去的事件，由於時間具有一維性，是一去不復返的，所以，司法人員在審理案件的時候，無法看見發生在過去的事實。他們所能看到和聽到的，只是各種各樣的證據。偵查人員的任務就是要通過這些證據去查明和認定案件事實。
在刑事偵查制度改革中，堅持「以證據為本」原則就要求偵查人員在辦案過程中，必須從客觀存在的證據出發，去認定案件事實；不能以主觀的臆斷或猜測，作為認定案件事實的基礎。在當前的司法實踐中，強調這一原則具有特別重要的意義，因為它可以幫助我們有效地反對司法專橫和司法恣意，樹立文明、科學的現代司法觀念。在這種理念指導下，偵查人員在辦案過程中就應該認真地按照法律的要求和標准，去收集和固定能夠充分證明案件事實的證據，為准確指控犯罪、保護無辜提供堅實的基礎。

7. 女法官拒絕人情干擾，慘遭報復殺害，兇手將面臨怎樣的處罰

現今社會總是有很多人會為了自己的一己私利，而罔顧他人的生命，這類人真的是應該受到法律的嚴懲。在2021年1月12日，嚴寒冬季天氣的回暖都不能阻止人心的冷漠，湖南高院的法官周春梅因為拒絕同鄉“打招呼”的請求，而遭到其同鄉的殘忍報復，並將其殺害。因為自己的一己私利，剝奪他人的生命，真的是極其殘忍和冷酷了。法官為了社會安定而不斷的努力，為了維護公平而鞠躬盡瘁，殺害法官就是觸犯了法律的紅線，兇手是應該嚴懲的。

2021年的1月，湖南高院的周春梅法官因為拒絕其同鄉“打招呼”的請求被蓄意殺害。據說，其同鄉希望周春梅能夠利用職務關系對其事宜進行“打招呼”，被周春梅嚴詞拒絕以後，就懷恨在心。隨後該同鄉就喬裝成求職，摸清了周春梅的上下班時間以及具體的相關行程規律，在1月12日早晨將周春梅殘忍的殺害了。因為自己的一己私利沒有得到滿足，就殺害了一位正直的法官，這是對高尚生命的玷污，是一定要被嚴懲的。

8. 湖南女法官遇害案，案件中哪些細節值得關注

湖南高院女法官被害一案有新進展。1月18日，長沙市人民檢察院發布案情通報稱，2021年1月18日，長沙市人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪對湖南省高級人民法院法官周某某遇害案犯罪嫌疑人 向某批准逮捕。

消息顯示，周春梅，女，苗族，1976年1月出生，湘西自治州龍山人，中共黨員，湖南省審判業務專家，法學碩士。2003年研究生畢業後進入湖南省高級人民法院，先後在紀檢組、民一庭工作，2016年5月任湖南省高級人民法院審判監督第一庭副庭長。她曾多次被評為院機關優秀共產黨員、辦案能手，多次獲年度嘉獎，一次立三等功，在平凡的工作崗位上做出了不平凡的業績。2021年1月12日，周春梅因多次拒絕犯罪嫌疑人向某為案件打招呼的非法要求，被向某行凶報復，不幸遇害，年僅45歲。

湖南省婦聯指出，周春梅懷揣主持正義的法官夢想，從湘西大山深處來到湖南高級人民法院工作。17年來，她刻苦學習、勤奮鑽研，作風務實、勤勉敬業，始終堅持“辨法析理，勝敗皆服”的司法理念，以女性細膩耐心的情感觸角和親和專業的司法形象，努力實現“既解法結，又解心結”的辦案效果。她心繫群眾、公心持正，以“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平公正”為目標，不斷提高審判質效、化解糾紛。新冠肺炎疫情期間，為了及時妥善審理涉疫情民事案件，周春梅創新通過雲開庭方式為民服務，積極為疫情防控提供司法服務和保障。她清廉自守、志行高潔，堅決不辦“人情案、關系案、金錢案”，面對人情干擾、金錢誘惑和暴力威脅，她用實際行動捍衛了公平正義的最後一道防線，用寶貴生命譜寫了一曲堅守司法公正的壯麗凱歌。

9. 父親刑期己過六,七年了,子女可以考警察,法官及公務員嗎

部分罪名比如危害國家安全，恐怖主義，涉黑的會影響子女報考警察，公務員，法官