省法院趙光鑒

① 我國冤案工作在全國全面開展背景

（一）佘祥林11年冤獄
佘祥林，1966年出生，京山縣雁門口鎮何場村人，捕前系該縣公安局原馬店派出所治安巡邏員。
1994年初，佘祥林的妻子張在玉突然失蹤，久尋不到，張家開始懷疑是被佘祥林所殺，因為張在玉患有精神病。數月後，一村民在村頭發現一具腐屍，張家人一口咬定死者就是張在玉。這樣，佘祥林就成了第一殺人疑犯，不久即被京山縣公安機關抓捕。這一年，佘祥林28歲，張在玉31歲，他們的女兒才6歲。然而，2005年3月28日，被佘祥林「殺害」達11年之久的妻子突然現身，一件天大冤案由此浮出水面。4月13日，京山縣法院經重新開庭審理，宣判佘祥林無罪。5月10日，佘祥林向荊門市中級人民法院提出國家賠償申請。2005年10月底，佘祥林及其家人，最終累計獲得70餘萬元國家賠償。
記者問他11年冤獄最大的感觸是什麼？佘祥林說不管遇到多大困難，對生活都要充滿信心，哪怕是最痛苦絕望的時候。我將珍惜每一天，一家人和和氣氣，快樂生活。我是一個樂觀的人，我相信我能過得幸福。同時，很多人曾對我伸出了援手，我不能讓他們失望，我要好好活下去。
（二）趙作海冤案
今年58歲的趙作海，商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村人。11年前的5月9日，他因涉嫌殺害同村村民趙振晌被當地公安刑拘。在被超期羈押三年半後，商丘市中級法院一審認定趙作海犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行。2003年2月13日，河南省高級法院裁定核准商丘中院上述判決。
2010年4月30日，「被殺害」多年的趙振晌突然出現在村裡，和湖北佘祥林案情節幾乎完全一致。五年前，湖北京山縣村民佘祥林，因殺妻錯案蒙冤入獄。11年後，被佘祥林「殺害」的妻子突然現身，佘祥林最終獲得國家賠償案65萬元。如今，「死人」復活令趙作海得以昭雪。
問責結果：
2010年5月12日，當年涉嫌刑訊逼供的兩名刑警郭守海、周明晗被商丘市檢察院刑拘，另有一名刑警李德領在逃。
（三）羅開友冤案
羅開友，四川涼山州雷波縣渡口鄉營盤村人，找他的前妻——同村人李培香，找了20年。20年前，李培香突然「失蹤」，隨後，金沙江里出現一具女屍，被各個方面認定就是李培香。羅開友等6名「嫌疑人」隨即被抓，他與父、兄等4人被關押了21個月。雖然最終因證據不足被釋放，但羅開友一直脫不了殺妻嫌疑。而且他再也抬不起頭來，鄉親們都在背後戳他的脊樑骨，「連自己的老婆都殺，屁眼兒心心都是黑的」。在極度的狂躁、郁悶之後，羅開友冷靜了下來，他決定用自己的方式「破案」——在茫茫人海中找到前妻。20年後的2010年，他找到了，被他「殘忍殺害並沉江」的前妻李培香，在天津靜海縣好好地活著，但早已是別人的老婆。
（四） 聶樹斌冤案
1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。1995年4月27日，經河北省高級法院復核（當時最高法院尚未收回死刑復核權），聶樹斌被執行死刑。那時聶樹斌年僅22歲。之後，聶樹斌案的多名辦案人員因此立功升遷。
十年後，2005年1月18日，河南省滎陽警方在當地某磚瓦廠內抓獲一名可疑男子。該男子真實姓名叫王書金，河北廣平人。他向警方供述，曾在河北強奸多名婦女，其中四人被殺害。之後，王書金被廣平縣公安局押回河北，到其所交代的作案現場進行指認。其中就有十年前由法院認定被聶樹斌「殺害」的康某遇害的現場。
2005年4月，「一案兩凶」的聶樹斌案被《河南商報》曝光後，輿論嘩然。
（最新的報道：法院在王書金案一審中否定了他是 聶樹斌案的真凶，正等待二審的判定結果 ）
（五） 呼格吉勒圖冤案
1996年4月9日，呼和浩特第一毛紡廠家屬區公共廁所內發生一起強奸殺人案。公安機關迅速將18歲的青年呼格吉勒圖鎖定為犯罪嫌疑人。僅僅兩個月後，呼格吉勒圖被匆匆執行死刑。
2005年10月23日，被指控作案21起、身負10條人命的犯罪嫌疑人趙志紅被內蒙古警方抓捕。其後的情景幾乎和聶樹斌案一模一樣：趙志紅在落網後，供認曾在1996年4月在第一毛紡廠家屬區公共廁所內強奸殺害一名女性。
翌年11月28日，呼和浩特市中級法院不公開開庭審理趙志紅系列強奸殺人案。跟王金案如出一轍，檢察機關對趙志紅的指控，也沒有提及在第一毛紡廠家屬區公共廁所內的強奸殺害案。
2007年1月1日，對趙志紅的死刑執行被臨時叫停，但之後，對此案再無公開信息。
（六） 張振風冤案
張振風，男，因警察藏匿證據被以強奸搶劫罪判死緩。2010年9月6日17時，失去人身自由3年零4個月後，張振風回到家中。
張振風是河南省鹿邑縣楊湖口鄉田莊村張庄人。鹿邑縣隸屬河南省周口市，與商丘市下轄的柘城縣相鄰。在姐姐的印象中，張振風和很多同齡人一樣，不喝酒、不打牌、不會做買賣，農忙時在家幹活，農閑時外出打工。31歲時，他的命運發生轉折。2007年6月3日下午，張振風因涉嫌入室搶劫、強奸被柘城警方抓獲。次日，「根據他的交代」，張的「同夥」——鹿邑縣村民郭新魁、郭輝等被抓獲。
一年後，本案在商丘市中級人民法院開庭審理。張振風承認強奸、搶劫，被判處死刑，緩期兩年執行；郭輝承認強奸、搶劫，被判處無期徒刑；郭新魁拒絕認罪，被判處無期徒刑；劉超、劉傳軍否認強奸但承認搶劫，被判處有期徒刑15年。
張振風等5人因涉嫌強奸、搶劫犯罪歸案後，柘城縣公安局曾對5人抽血，與受害人體內殘留的精液進行DNA鑒定。鑒定結論已排除了5人的強奸犯罪嫌疑，但該結論被柘城縣公安局刑警大隊副大隊長余鵬飛隱匿。
2010年8月，張振風案出現重大轉機。因其他犯罪入獄的王銀光被查出是強奸、搶劫案的真凶，王銀光交代了一同作案的王長林和王獻志。
（七） 二級警督李久明冤案
李久明，二級警督，1965年1月出生，中共黨員。1988年調入河北省冀東監獄，1998年起任冀東監獄二支隊政治處主任。
2002年7月12日，因一起入室殺人案受到牽連，後被捕入獄。在審訊過程中，因一些辦案人員刑訊逼供，迫使他屈打成招，被唐山市中級人民法院判處死刑緩期兩年執行。
2004年7月，一名搶劫殺人犯在被執行死刑前供認，7·12入室殺人案為自己所為，才使這起案件真相大白。
2005年1月，7名參與刑訊逼供的辦案人員受到法律追究。
（八） 警察杜培武殺妻冤案
1998年4月22日，昆明警方在一輛棄置的微型麵包車內發現了杜培武的妻子昆明市公安局的幹警王曉湘和石林縣公安局副局長王俊波被人槍殺的屍體。而此刻正在焦急尋找妻子的杜培武已經被列為重大犯罪嫌疑人。在經過70餘天的偵查和刑訊之後，杜培武終於招供，並「揣摩」審訊者的意圖編好了殺人現場，但是作案的凶器——王俊波攜帶的一支七七式手槍卻一直沒有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中級人民法院一審以故意殺人罪判處死刑，剝奪權利終身。經過二審，雲南省高院改判死刑緩期兩年執行。
2000年6月17日，昆明市公安機關破獲以鐵路警察楊天勇為首的特大殺人團伙案。當楊天勇的保險櫃被打開後，此前辦理杜培武案件的有關人員頓時驚得目瞪口呆，致「二王」死命的那把「七七」式手槍，赫然躺在保險櫃里！
2000年7月11日，雲南省高級人民法院下達再審判決，宣告杜培武無罪。
九、「110」逼供大案（又稱「4.30陷害案」）
在河南省駐馬店市「110」報警中心，出了兩個敗類，濫用職權，編造偽證，刑訊逼供，陷害無辜。
禍起三泡尿 爺倆進班房
時間：1997年4月30日晚上10時。 地點：駐馬店市樂山路南菜市場。
春季的駐馬店，芳草吐翠，氣候宜人。張貴斌和謝秀雲夫婦在菜市場的丁字路口，開了間瓷器店。
大約晚上十點鍾，一輛計程車在路邊「嘎」然停下，從車上走下三個青年人，其中兩人穿著警服。他們二話不說，徑直走到小店門口，拉開褲子，對著門便「嘩嘩啦啦」澆起尿來。謝連忙制止說：「你們可不能尿這兒。」其中一個穿警服的惡聲惡氣地說：「尿這咋哩，尿您嘴裡也該！」謝見其開口便傷人，就罵道：「你真駕駛（厲害之意——記者注），你們咋這么排場？」那三個人見其頂嘴，兇相畢露，
走上來抬手就打，你一拳我一腳，三下五除二便把婦人打翻在地，鮮血直流，婦人疼得在地上直打滾，扯著嗓子大喊大叫，「來人呀，快來救命啊……」
正在不遠處卸貨的張貴斌及其兒子張文軍、張文普聞訊趕來，看見謝正被一幫狂徒暴打，便扯住三人不讓走，並一對一交起手來。
張父見這伙人穿著警服，以為遇上假冒公安了，便叫小兒子文普快去打「110」報警。
那伙人一聽打「110」，更是有恃無恐。「你打110，老子就是110的！看老子不整死你！」
在雙方爭斗當中，駐馬店市「110」公安民警趕到。果然，「110」並沒有出手制服這幫歹徒，他們驚奇的是：打架者怎麼會是同事劉建強、張山軍呢？「110」把57歲的張斌拉上警車，帶進市公安局。深夜12點多，又將22歲的張文軍抓進公安局，對二人做了突擊審訊。筆錄後，不容分說就把二人用手銬銬在鐵床的床腿上，直至天亮。

嚴刑逼假供無罪變有罪

次日（即5月1日）下午，劉建強等人一上班，就逼迫他們承認這樣的事實：打架斗毆，不聽勸阻並蠻橫撒野，把「110」執法民警打傷。張氏父子堅決不承認，又遭到幾個人再一輪的拷打。
面對記者，張貴斌回憶說：上班後幾個人就把俺爺兒倆銬在市公安局樓底下的兩棵松樹上，晌午時文軍被拉到屋裡，幾個人不容分說，把娃子推倒在地，一陣猛打，打得他「媽呀 」、「爹呀」地叫著。娃兒疼得打著滾，鑽進床底下，又被他們揪住頭發硬拽出來，兩手一齊銬在床上，不能動彈。打累了，換人再來，一直到娃吃不住，（在訊問筆錄上）簽字畫押才作罷。後晌4點多，他才被拖出來，仍舊銬樹桿上。接著輪著我了，我也是被帶到那屋裡， 4個人「呼」一傢伙把俺掀翻在地，背剪雙手綁住，幾個人輪番打我的頭、胸、後脊樑、胳膊。輪著班兒，有人打有人問，還唬著臉兒說：「你這個老傢伙，招不招，不招就整死你。」 打得我死過去好幾回，最後他們撈著我的手在他們弄好的口供上摁了指印兒。
經過「110」幹警們長達14個小時的「智審猛追」，張氏父子終於低頭「認罪」。晚10時許，市公安局做出處理決定：二人各行政拘留15天，不許上告。張的家人不服，請 了律師，要求依法對「110」的裁定復議，卻被市公安局無理拒絕。

「4·30」冤案就這樣炮製出籠了！

本來事實清楚的公安民警酒後野蠻打人行凶案，卻變成了截然相反的「毆打警察」惡性兇案。
5月15日，張氏父子拘留期滿，駐馬店市公安局置市檢察院「立即釋放」的司法建議於不顧，拒不放人，又以涉嫌「妨礙公務罪」將其二人轉為刑事拘留，並再次報請市檢察院，要求逮捕。為求正義存撥霧覓真凶。
1997年5月22日，駐馬店市人民檢察院批捕科接到了市公安局呈報的關於批捕張貴斌、張文軍卷宗。駐馬店市檢察院是一支能征善戰的英勇群體，素以辦案嚴謹、善打硬仗而蜚聲於河南檢察系統。

像平常一樣，審查批捕科科長王永波上班後就坐下來閱卷。受害人是公安幹警，這種案例並不多見。他決定親自辦理，經過反復推敲，王永波發現存在不少疑點：
一、兩次訊問的筆錄顯示，口供前後截然不同，有指供逼供之嫌；
二、受害幹警的陳述與主證人謝秀雲的證言大相徑庭；
三、其他證人證詞中有公安術語出現，顯然有人編造偽證。

王永波憑敏銳的洞察力和多年的辦案經驗，預感此案定有「貓膩」，決非純粹的妨礙公務案，而極有可能是案中有案。果然不出所料，當他提審「罪犯」時，父子二人同時翻供，並連呼冤枉。他們還露出血糊糊的累累傷痕，請求驗傷……他立即向市檢察院及地區檢察分院主管領導匯報並作了請示。在得到上級的支持後，他暗下決心：案情重大，決不可掉以輕心，一定要弄個水落石出，不能讓無辜百姓蒙冤。
王永波明白，此案偵察難度甚大，案件若攻不下來，後果將十分嚴重。
批捕科的幹警們頂著巨大的壓力，開始了艱難的偵查。5月27日深夜，由許好華副檢察長親自坐陣指揮，科里幹警兵分三路開始調查取證。出人意料的是，重要證人計程車司機劉傑已聞風而避，所有目擊群眾也諱莫如深，緘口不談。
三路人馬，碰壁而歸。正在他們一籌莫展之時，說情者找上門來，要「自家人」高抬貴手，不要太「死心眼」。有人一次就攜帶萬元現金，來到王家「登門拜訪」，請他「笑納」 。
「堅決頂住人情，一查到底」。檢察官們嫉惡如仇的正義感使他們吃了秤砣鐵了心。他們再次深入群眾，反復做思想工作。耐心的開導終於使群眾消除了顧慮，吐露了不敢做證的原委：事發次日，劉建強、張山軍曾威脅他們：不許如實作證。檢察官們又重點對劉傑的妻子做了十幾個小時的工作，才讓躲在鄰居家的劉傑坐到了他們的面前。劉傑說，出事後，劉建強把我請到北京酒店吃了一頓「便飯」，叫我作假證，並威脅我不得亂說話。調查中，還了解到一個重要的情況：公安幹警周靖、鍾兵按劉、張的授意，對 張氏父子殘酷毆打，嚴刑逼供。
他們馬不停蹄，立即傳訊劉建強、張山軍和劉軍。前兩人從事公安多年，一直態度惡劣，拒不交待。檢察官們沉著冷靜，適時拋出「炸彈」，與二人鬥智斗勇，步步緊逼，終使對手敗下陣來，如實招認了編造假證、誣陷受害人的犯罪事實。
據此，檢察院批准逮捕劉建強、張山軍，同時將幹警周靖、鍾兵等人交法紀部門立案查處。

驚動中南海善惡終有報

經過檢察官們10多天的艱苦奮戰，走訪了幾十個證人，收集了數十份證言材料，查清了此案的全部事實，撥開了層層迷霧，終於使公安敗類露出了廬山真面目。
5月31日，檢察院再次做出不批捕張氏父子的決定，至此二人已蒙冤下獄一個月之久。但公安局仍不放人，又以張文軍涉嫌傷害為由，將張文軍由刑事拘留轉為「監視居住」，至 7月8日才不得不將張文軍改為「取保候審」。至此，張文軍被陷害入獄達2個多月。
記者還了解到，當二人在押期間，公安幹警為逼取口供，曾對二人多次進行毒打、折磨，致使張貴斌肋骨骨折三根，吐血不止。經河南省檢察院駐馬店地區分院法醫學會檢驗鑒定，結論為胸部外傷，屬於輕傷。而公安局卻沒有任何賠禮道歉，更沒有一分錢的經濟賠償。而張家治病已前後花去數萬元。
1997年8月，新華社記者聞訊趕到駐馬店采訪。張貴斌告訴記者，在拘留期間，有人幾次跑到拘留所對他們進行威脅，不許他們申訴和上告，並放出風說，只要不再上告，拿一萬塊錢就可以放人，不然就判他三五年刑。

新華社《內部參考》第68期對此案初作披露後，立即引起了河南省、中央政法委、全國人大的高度重視。1997年9月，當時的中央政法委書記任建新作了批示：「鄭增茂同志（河南省委副書記、政法委書記）：請河南省政法委查處，並報結果。」同時，全國人大副委員長王漢斌也作了明確批示；時任河南省委書記的***同志看到後拍案而起，在《國內動態清樣》上對河南省政法委、省檢察院負責人作出指示：「此案要依法追究，嚴重敗壞公安形像。」
案情查清之後，駐馬店市檢察院對做偽證誣告陷害群眾的主犯劉建強刑事拘留，後正式予以逮捕。並對劉建強、劉軍、周靖、鍾兵分別提起公訴（張山軍未被起訴）。
1998年元月，駐馬店市法院作出一審判決，判處二劉有期徒刑各一年，幹警周靖、鍾兵以刑訊逼供罪分別判刑各6個月，另一個同案犯張山軍則只被其單位作了行政處理。
全國第一起「110」民警故意誣陷他人的惡性案件，終於有了結果。
十、7民警擅自槍斃4村民、並誣陷其為歹徒大冤案

濫殺無辜竟稱擊斃歹徒

一九九七年一個夏日傍晚，粵東普寧市郊外。「嗒嗒嗒」、「砰砰」一陣槍響，四名被綁縛的青年村民泣血倒地。這不是槍斃死刑犯的法場，而是七名民警的擅自行為。如今，隱瞞一年之久的「擊斃逃跑歹徒」的閃爍謊言終被戳穿，七民警將被繩之以法。然而，這幕悲劇的發生和由此形成的種種怪圈，不能不引起人們去思索更深層次的問題。

四村民未審問被槍斃：家屬不準認屍並強行火化屍體

1997年8月9日，普寧市電視台新聞報導說：「8月7日下午5時許，四名歹徒持槍竄入東西南村一村民家並搶去家中財物，我民警迅速出擊抓獲歹徒。在押解途中，4名歹徒撞開車門脫逃，公安民警在鳴槍無效情況下開槍擊斃4名歹徒。

4名死者家屬面對親人不明不白被殺，又蒙如此罪名，悲憤至極，他們紛紛向普寧市委和有關部門反映：這是一起民警冤殺無辜的大慘案。他們在控告信中陳述事件原委：8月7日下午4點左右，占隴鎮村民陳廣豐，自己一人到東西南村找陳某某追討欠款。雙方發生爭執後，陳某某報案稱陳廣豐等人持槍勒索。占隴派出所副所長羅國斌便帶領民 警到陳廣豐家將其抓捕，並將與陳某報案根本無關，在陳廣豐家喝茶談事的鄭燦炎、黃華生、陳松平3名村民一同抓去，不經審問把4人押到一偏僻小道旁全部槍殺。死者家屬還提出一些情節和質疑，如陳廣豐等四人被抓走時已雙手反捆，被七八名民警持沖鋒槍 押在警車里，怎能出現4人同時脫逃？死者家屬被拒絕到現場認屍，第二天即匆匆火化，有毀滅殺人證據之嫌等等。

案件疑點重重漏洞百出檢察院卻認為沒發現民警有違法行為

陳廣豐母親陳嬋英說，8月7日下午6點多鍾， 占隴派出所來了6名未著裝的民警，帶著兩支沖鋒槍，4支手槍，沒有出示任何證件就搜查，不由分說就把陳廣豐等4 人抓上警車帶走。晚上10點多鍾，那些民警第二次又來家搜查，不準我進屋，後來說是搜到一支手槍，把我叫進屋硬按我的手在搜查記錄上按下手印。

陳廣豐妻子陳麗貞，懷抱未滿周歲的女兒，神情哀傷地說：「民警抓陳廣豐時，把他的摩托車也開走了，車箱盒裡放有買加工紙的4萬元現金，後來不知去向。」普寧市檢察院在送交普寧市委、市人大的「檢察報告」認為在審查公安機關偵查活動案件的來源及定性；占隴派出所報告案情的真實性；公安幹警使用武器的合法性；公安幹警採取當場擊斃措施的必要性等方面均沒發現公安幹警有違法行為。

村委會幾個人還介紹了一個情況：8月7日報案人陳某某的表親是揭陽市公安局某位副局長，此人原在占隴派出所當過所長。

在通往普寧的廣汕公路側一處，公路旁有一條土路。再向北前行約一公里，土路邊和菜地中間有一條水溝，這便是鄭燦炎、陳廣豐、黃華生、陳松平四人被「就地正法」的現場。距現場對面約150米處有一農舍， 據說農舍主人是現場目擊者。主人陳海松說：「8月7日晚 7點多鍾， 我正吃飯時看見三輛汽車很快開過來停在路旁。車燈熄後不久，我聽見『砰砰』 的槍聲，還聽見人的哭聲，接著槍聲又響了好久，又聽見有人哭了好久。

普寧市電視台一位女副台長說明：電視台8月9日晚播出的新聞，是當日早上普寧市公安局送來的錄像帶和解說詞。

七民警隱瞞一年終被公訴揭露草菅人命一幕令人難以置信

1999年1月9日，一條牽動人心的消息傳來——原占隴派出所負責全面工作的副所長黃石武(三級警督)、原副所長羅國斌(一級警司)及原五名民警因故意殺人一案被檢察機關提起公訴。

1998年5月，在廣東省委政法委的重視和決定下， 組成由省政法委牽頭，省公檢法部門參加的工作組，對普寧市「8·7」案件進行調查。後由廣東省公安廳對占隴派出所民警涉嫌故意殺人一案立案。

廣東省公安廳查明，這是一起隱瞞了一年之久的殺人案。案發當晚被抓的陳廣豐等四人並非逃跑，而是一個個被強行拉下車後，由原副所長黃石武下令並分別槍殺的。經技術鑒定，陳廣豐身上共有17處槍彈創口；鄭燦炎身上共有9處槍彈創口；黃華生身上共有12 處槍彈創口；陳松平身上共有10處槍彈創口。

此案的大概輪廓是：在接到陳某某報案稱陳文豐等人持槍到他家勒索後，黃石武指派羅國斌、方輝彬、鄭文緒、張永進、陳偉城、黃建偉攜帶兩支「七九」式微型沖鋒槍等武器前往抓捕。

當晚7時15分左右， 羅國斌等六人押解陳廣豐等四人途經下寨村新路中段時，與黃石武相遇。黃石武、羅國斌二人商量將陳廣豐四人擊斃。當晚7時30分左右， 在東西南村老路僻靜處，被告人黃石武將車叫停，並命令羅國斌、方輝彬、鄭文緒、張永進、陳偉城、黃建偉每二人一組把陳廣豐等四人擊斃，聲稱有事由他負責，並首先拉陳廣豐到路邊，用「七九」 式微型沖鋒槍朝陳廣豐射擊。其他各被告人也分別朝鄭燦炎、黃華生、陳松平開槍射擊。被害人陳廣豐、鄭燦炎、黃華生、陳松平四人被當場擊斃。經法醫鑒 定，四人均因心、肺槍彈傷死亡。

27次上訪歷盡辛酸受害人親屬赴廣州北京控告終昭雪

據了解，自1997年8月7日四名村民被殺害後，他們的親屬先後27次到本地區、廣州、北京控告、上訪， 共達254人次。

目前他們已委託北京市尚公律師事務所顧先平律師作為訴訟代理人，就賠償問題提起刑事附帶民事訴訟。顧先平律師指出：本案更為嚴重的是，受害人遭槍殺及被強行匆匆火化，這不但剝奪了受害人及其家屬的有關合法權利，還給以後的偵破工作帶來極大困難，使屍檢鑒定只能以侵害人照片為依據，不僅使本案的偵查起訴拖延至今，還將在一定程度上影響本案公正審判。

黃進發和陳達福都是五六十歲的人，他們各自的兒子黃華生和陳松平被殺害後，作為父親，「白發送黑發」的心情不言而喻。他們說：「兒子剛二十二三歲就這樣去了，我們真是痛不欲生。民事賠償固然重要，但人的生命是無價的，更重要的是依法追究兇手的刑事責任！

據從有關方面獲悉，「8·7」故意殺人案主要犯罪嫌疑人黃石武接受偵查人員訊問時，被問道：「你為什麼要擊斃陳廣豐等人? 」黃石武回答說：「因為當時在占隴發生很多涉槍案件，我想殺一儆百，才下令將陳廣豐等四人擊斃。」

羅國斌在接受偵查人員訊問時，被問道：「你們知道案犯(指陳廣豐四人)的身份及犯罪事實嗎? 」羅國斌回答說：「都不清楚，我連陳廣豐是哪一個都不知道。」鄭燦明今年29歲，據村民講他像哥哥鄭燦炎一樣老實厚道。鄭燦炎死後，留下妻子和幼兒弱女，他們的生活負擔全壓在了鄭燦明的肩上。鄭燦明至今難忘與唯一的哥哥生死相別的情景。他噙著淚水向記者說：「前年8月8日那天，我好不容易才進火葬場見哥哥最後一面。我 要求給他擦乾凈身上的血跡再火化。我找來一塊布，蹲下來抱起哥哥，只見他眼睛還圓睜著，前胸、腋下有許多彈孔。我邊流淚邊擦哥哥身上血跡，又用手去合攏他的雙眼，奇怪的是兩次都合不上他的眼睛。我急得大哭說『哥哥，全村鄉親都知道你是清白的，死得太冤枉，你……你就放心走吧……我會照顧好孩子的，也一定要為你伸冤! 』我說完，第三次才把哥哥的眼睛……」
鄭燦明止不住啜泣起來。鄭燦明為了對死去哥哥 的承諾，奔走呼號，幾易寒暑，歷盡辛酸，今天總算討得了一個「說法」，他也相信最終會有一個公正結果。因為，這位普通農民的身後，有神聖的共和國法律，還有正義和千千萬萬不泯的良知……

② 敵後武工隊的老英雄法庭上給自己正名

一部電視劇的播出，讓一位敵後武工隊的老英雄不得不陷入了一場官司。明明活得好好的，卻被電視劇給「拍死了」。與之相連的，還有老英雄的榮譽，有他一生為之自豪的光輝經歷。因此，老英雄要給自己討個說法。
他就是《敵後武工隊》中賈正 的原型賈正喜。
賈正喜原名賈正，很多年前曾是個轟動一時的風雲人物，1942年他參加大名鼎鼎的敵後武工隊，與戰友們出生入死、浴血奮戰。1946年雖因負傷解甲歸田，在河北徐水縣老家當起了普通農民，但他的盛名並未因歲月而湮沒。
馮志先生根據敵後武工隊的真實故事撰寫的長篇小說《敵後武工隊》被改編成電影後，賈正的名字更是家喻戶曉，使他在當地備受尊重。然而1999年，一部新近拍攝完成的電視劇《敵後武工隊》的播出，卻讓這份榮耀戛然而止，這位備受尊崇的英雄轉眼之間成了欺世盜名的大騙子。這位一直低調平淡的老英雄不得不聘請律師開始了長達四年之久的訴訟之旅。
一部電視劇
英雄轉眼成騙子
1938年，日寇入侵將賈正的故鄉變成了一片焦土，17歲的賈正憤而參軍，1942年，加入後來聞名全國的「敵後武工隊」。1946年在天津的一次戰斗中，賈正身負重傷，此後不久，全國解放，賈正就作為革命傷殘軍人留在故鄉。為了表達他對祖國解放的激動心情，他為自己改名為賈正喜，從民兵連長、大隊長、村長、支書到王村管委會主任，在新的戰斗崗位開始了兢兢業業的工作。
1958年，由原敵後武工隊長馮志撰寫的紀實小說《敵後武工隊》正式出版，其中以真實姓名出現的戰斗英雄「豁牙」賈正也成為人們關注的焦點。在過去的50年中，每到重大節日，附近的學校部隊就會請他去做演講，介紹當年敵後武工隊奮勇殺敵的英雄事跡。雖然早已離開了戰火紛飛的戰場，離開了情同手足的戰友，但賈正喜依舊生活在敵後武工隊的光榮之中，這讓他倍感欣慰。然而，1999年開始，賈正喜的生活突然變得冷清了，沒有人再請他做演講，就連同村的鄉親看他的眼神也發生了改變，還是一位心直口快的朋友告訴他，「人家電視劇里說賈正早就炸死了，你不會是假的吧？」
經過一番了解，賈正喜很快就找到了原因，原來保定電視台剛剛播放了一部新拍攝的電視劇《敵後武工隊》，劇中主要人物豁牙賈正英勇犧牲。
為證明自己就是英雄
將製作方告上法庭
賈正喜感覺到再也不能這么沉默下去，他專門跑了一趟縣城，購買了一套新《敵後武工隊》的光碟，得知這部戲是由北京電影製片廠電視部等單位，根據馮志先生的原著《敵後武工隊》改編、製作完成的一部20集電視連續劇。
從縣城回來，賈正喜氣得吃不下睡不著，大年三十就一下子病倒了。去醫院又打針又吃葯，花了好幾千元病情才稍有好轉。在病床上躺了半個多月，賈正喜腦子卻沒有休息，一直想著如何才能證明自己的身份，挽回名譽損失。
能夠證明他身份的小說《敵後武工隊》的作者馮志先生已經去世，賈正喜就與馮志的遺孀苑沙取得了聯系，並得到了苑沙寫來的一個證明：馮志寫的《敵後武工隊》中的賈正就是賈正喜，戰斗中並沒有武工隊員犧牲。改編後的電視劇反映賈正被炸死，純屬子虛烏有。
為了使證明材料更加翔實，賈正喜除了拿到苑沙的證明之外，還先後趕到東北、石家莊、北京等地，找到楊壽增、馬金池等原敵後武工隊戰友，請他們證明自己就是小說中的賈正。倔強的賈正喜不顧年邁體弱，找到了北京電影製片廠。
然而北京電影廠了解了賈正喜的想法後，認為他在小題大做。這讓賈正喜既傷心又氣憤，2000年，賈正喜向律師咨詢，以侵害名譽權為由，對拍攝和播放電視劇者提起訴訟。
四年申訴
河北「高法」上門證明英雄身份
2001年，保定電視台重播電視劇《敵後武工隊》，各種對賈正喜的議論在當地再次掀起高潮，這位倔強的老人再也忍無可忍。
當年秋季，他就一紙訴狀告到法院，要求北京電影製片廠等三家被告停止侵權，停止電視劇的播放，在河北的主要媒體上刊登道歉聲明，消除影響，賠禮道歉，並且賠償經濟和精神損失100萬元。
2004年3月24日，等待數年的賈正喜終於得到了保定市中級人民法院作出的一審判決。法院認為，《敵後武工隊》是反映燕趙兒女深入敵後浴血奮戰的真實故事。北影將其改編製作成20集電視連續劇，在場面上給人的印象是賈正在與日寇戰斗中犧牲，其結果與事實不符，有失實之處。在賈正喜所在地影響很大，給賈正喜本人造成了精神上很大的痛苦。北影、錄像公司是以盈利為目的，客觀上造成了賈正喜名譽下降和精神上的損害，其行為和賈正喜的損害結果有必然的因果關系。因此，北影和錄像公司對賈正喜的損害應當承擔民事賠償責任。判令北影和錄像公司賠償賈正喜人民幣2000元，保定電視台是播放單位，不負賠償責任。
然而意想不到的是，一審判決並未平息這場英雄的「生命」糾紛。賈正喜和三家被告都進行了上訴。鑒於原告賈正喜和被告三方的特殊身份，這一案件受到了社會和媒體的強烈關注。河北省高級人民法院為此專門組織合議庭對案件進行了調查和審理。
2004年9月8日，這起名譽權糾紛在河北省高級人民法院進行了二審開庭。賈正喜及二審代理人參加了庭審，電視製作公司沒有到庭。在法庭上，賈正喜方與北京電影製片廠和保定電視台三方就是否侵權進行了激烈的辯論。
賈正喜的代理人，太平洋世紀律師事務所律師孫伏龍作出了針鋒相對的發言：《敵後武工隊》劇來源於小說《敵後武工隊》，作者馮志所寫的是一部紀實性作品，並在序言中指出「《敵後武工隊》如果說是我寫的，倒不如說是我記錄下來更恰當；書中的人物都是我熟悉的人物，有的是我的上級，有的是我的戰友。」《敵後武工隊》劇也向公眾宣布，這是一部「反映燕趙兒女深入敵後浴血奮戰的真實故事」。劇中的賈正絕非是一個抗日英雄的「濃縮體」，而是無論在小說還是電視劇中均有獨立名稱和形象的人物，具有現實及藝術層面的唯一性、獨立性、持續性。
北影廠以劇本改編的方式捏造賈正犧牲的事實，並通過各地電視台，以最為廣泛的電視傳媒方式向廣大觀眾傳播，其行為直接違反了《民法通則》第101條「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽」的規定，構成了對賈正喜名譽權的侵害。作為一部特殊的紅色經典電視劇，拍攝單位熟知並認真體會原著情節，了解敵後武工隊基本的戰斗事實，是拍攝前必需的工作，也是對拍攝單位最基本的要求。「文學創作是自由的，但表達自由的方式是有限度的，應當以不侵害他人的利益為限。民族精神的弘揚不應以犧牲個人的名譽權作為代價。」
河北省高院經過耐心細致的調查取證後認定，賈正喜就是小說中的賈正，北影廠等單位的改編確系給老人的生活帶來了影響，要求兩家拍攝單位向賈正喜道歉，並判決賠償精神名譽損失費5萬元。
此後，河北省高院專程前往徐水縣大因鄉王村，看望了賈正喜老人，以法院的名義鄭重向村民證實：賈正喜就是當年的抗日英雄賈正。
賈正喜老人的生活又恢復了往日的平靜，不少過去曾誤解議論過賈正喜的鄉親們都登門向他道歉，村裡不僅老人，就連年輕的晚輩們也更加確信賈正喜就是走下電影屏幕的戰斗英雄賈正。重新恢復了往日光榮的賈正喜老人精神和身體狀況都明顯好轉。雖然已是85歲高齡，但他每天依舊在家裡田裡忙碌不停。而去學校做報告演講也成了他追憶往日烽火歲月、緬懷戰友的最好方式。
時隔五年，最後的結果並不盡如人意，但法院能登門為自己澄清事實，賈正喜還是感到非常欣慰。他說，打這個官司不僅為了個人的名譽，也為了讓人們更加尊重歷史，給曾經同生共死的戰友們一個安慰。
這一問題已經引起了有關部門的重視，國家廣電總局連續發布了包括《關於認真對待紅色經典改編電視劇有關問題的通知》等幾道禁令，旨在約束和制止紅色經典改編中存在的問題。 摘自《中國老年》 袁藝/文

③ 最高人民法院民一庭《關於經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》

2004年5月1日是中華人民共和國新的《道路交通安全法》正式實施的第一天，就在這一天，雲南省昭通市發生了一起死亡5人的特大交通事故。在交通事故賠償中，罹難者之一的唐順亮是「農村人」還是「城鎮人」的身份等問題，成為原、被告雙方爭論的焦點。

身份及其賠償金

唐順亮原來是昭通市昭陽區太平鄉黃竹林村1組的一個農村人。10多年前一直在昭通城裡做生意。1996年，唐順亮和一個朋友開起了沙發材料經營店。2000年，他擴大了經營規模，注冊成立了傢具公司，唐順亮任法人代表。近年來，由於經營有方，生意越來越大，該公司固定資產達到了70餘萬元，並在大關縣開設了摩托車銷售店。

2004年5月1日下午，唐順亮乘坐昭通交通運輸集團公司的客車從昭通去大關，想去料理大關縣城摩托車分店的生意，誰知禍從天降。唐順亮乘坐的客車由於駕駛員超速行駛，在行至昭麻線K19＋979M段時與迎面駛來的捷達轎車相撞，造成五人當場死亡，客車上其他人員均不同程度受傷，兩車嚴重受損的特大交通事故。唐順亮不幸罹難！這是新的《道路交通安全法》正式實施第一天發生的一起特大交通事故。

唐順亮遇難後留下了年近古稀、需待贍養的兩位老人和尚還年幼的一雙兒女！妻子悲痛欲絕。唐順亮的遇難，給原本美滿的家庭造成巨大的創傷，經濟生活陷於困境。

唐順亮的妻子羅金會、父親唐興全、母親趙家芬以及唐的兩個孩子以原告身份，將昭通市交通運輸集團公司訴至昭通市中級人民法院，請求法院判令被告支付死亡賠償金、子女撫育費、老人贍養費、喪葬費等合計為347505．50元，給他們這個萬分不幸的家庭以物質和精神上的撫慰。

2005年3月30日，昭通市中級人民法院民一庭對此案進行了公開開庭審理。

這看似一件普通的交通故事，但它卻是我國新的《道路交通安全法》出台第一天發生的交通事故，關繫到新的賠償辦法和標準的適用，特別是死者唐順亮的身份等問題，一直是原、被告雙方爭論的焦點，法院對此也十分慎重，開庭當天沒有作出判決。

五個問題值得關注

羅金會等五名原告的代理人黃柏春、樊鵬認為，這不是一件普通意義上的交通事故賠償案，這是一件在新的《道路交通安全法》正式實施後的特殊案例，其中有五個問題值得關注。

一是新法新辦法。也許是巧合，交通事故就發生在新《道路交通安全法》實施的第一天，正確處理本案有著示範的意義，因此，要慎之又慎。

二是訴由。本案中，由於被告的致訴行為符合兩個民事責任構成要件，因而發生了違約責任與侵權責任的競合。具體地說，一方面，被告作為承運人、作為運輸合同的一方，負有將乘客唐順亮安全送至目的地的義務，但事實上，被告並未盡到上述義務，因此，應對自己違約行為致乘客唐順亮死亡的結果負全部賠償責任。另一方面，唐順亮的死亡是由被告及他人的違法行為侵權所致，因此，被告應對由於自己侵權致唐順亮死亡的結果負連帶賠償責任。

三是死者唐順亮和兩個孩子的身份問題。唐順亮的身份直接涉及到具體的賠償標准，是本案的焦點。唐順亮的身份證明是農村居民，可是他卻長期（1996年3月起）在城市工作和生活。作為「昭通市麒麟家私有限責任公司」的原法人代表，他在城裡有自己的商業經營場所和經營活動，有固定的住所，年收入已經遠遠超過了一般的城鎮居民平均水平；他的兩個子女都是在昭通市內出生，都在昭通城裡的學校上學，享受著城市人的學習和生活待遇。

四是賠償標準的問題。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2004年5月1日起施行）和《2004年雲南省道路交通事故人身損害賠償有關費用計算標准》規定，雲南省2003年城鎮居民家庭人均全年可支配收入為7644元，農民人均純收入為1697元，之間相差幾倍。唐順亮是從事傢具和摩托車批發、零售業務，我們訴請按雲南省2003年國有經濟單位批發和零售業在崗職工平均工資12854元計算，訴求的死亡賠償金為257080元；同時訴請城鎮居民子女撫育費36556元。如果按農村居民計算，則少很多。在人身權益上，現行規定存在著農村人與城鎮人不平等的地方。但是實際情況是，死者唐順亮、其妻子羅金會和兩個孩子都是生活在城市，他本人及其子女雖屬農村戶籍，但並非在農村居住。所以我們才訴請賠償標准按其所從事的行業標准執行。

五是現行法律與現實的差距。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》區分開了城鎮居民和農村居民，而現實是像唐順亮這樣的家庭，他們全家都生活在城市，他們的收入水平已早就超出了城鎮居民平均工資水平。所以，我們要用辯證的眼光來看待這個《解釋》，處理本案時，應本著實事求是的原則，給予唐順亮的家人一個客觀公正的結果。

依法辦事 依法賠償

被告方代理人、雲南悟同律師事務所律師曹沙汀在接受本報記者的采訪時說，此案應該依法辦事、依法賠償。

他說，此案的焦點在唐順亮的身份鑒定上，因為這直接涉及到具體的賠償標准。原告方向法庭出示的戶籍證明以及交通事故處理機關提供的材料都證明，唐順亮及其家人是農村居民。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定：「死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。」所以被告方認為應該按《2004年雲南省道路交通事故人身損害賠償有關費用計算標准》中農民人均純收入為1697元計算賠償金額；第二十八條規定：「被撫養人生活費根據撫養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費支出或者農村居民人均年生活費支出標准計算；被撫養人為未成年人的，計算至十八周歲。」所以被告方認為兩名被撫養人應按雲南省2003年農村居民人均年生活費支出標准計算。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》正是正視了我國城鎮居民和農村居民在收入上的差距，才作出了區別對待城鎮居民和農村居民進行賠償的規定。

法律「競合」後的無奈個案

就此案中許多法律交織問題，記者采訪了雲南大學法學院副院長、雲南資深民法專家陳鐵水。在詳細了解此案後，陳鐵水稱，此案是新的《道路交通安全法》實施以來「法律『競合』後的無奈個案」。

陳鐵水個人認為，依據「新法優於舊法、『上衛法』服務於『下衛法』的法律准則，此案適用在去年5月1日正式施行的新的《道路交通安全法》。從此案具體細節來看，原告可以採取交通事故、合同違約、侵權等三種不同方式提起民事訴訟。從原告提起索賠的「合同支出」方式來看，這是較為妥當的。

陳先生認為，從情理上來說，死者家屬提起按照城市人口賠償標准來賠償是可以理解的；於法理來說，死者家屬提起的賠償又得適用新出台的《道路交通安全法》。此案是《道路交通安全法》實施以來，「法律『競合』後的無奈個案」。但是，死者家屬既然選擇用「合同違約」起訴，法律適用上就不再適用去年5月1日施行的《道路交通安全法》了，應該是合同違約賠償標准，這應該區別對待。

④ 石家莊連環失蹤案是指什麼

2012年4月25日，一名青少年在雲南晉城鎮失蹤的事件遷出了當地80餘名青少年的連環失蹤案，另有兩人失蹤的案情也浮出水面。這些失蹤人員中，24歲的雷玉生幸運從黑磚窯逃出。5月7日上午，警方出動數十名警力包圍了該磚廠。

5月23日 記者從雲南晉寧縣獲悉，鑒於晉寧連續發生多人失蹤惡性刑事案件，經雲南省公安廳建議，當地黨委政府決定免去副縣長、公安局局長達琦明和晉城鎮黨委副書記、派出所所長趙會雲職務，依照有關法律程序辦理手續。

新華網5月27日消息，雲南晉寧系列殺人案告破，張永明因涉嫌故意殺人罪被逮捕。警方已確認有11名男性遇害。張永明56歲，1979年因故意殺人被判處死緩，1997年出獄。自2008年以來，張永明在其居住地附近襲擊並殺害路人，通過碎屍、焚燒、掩埋等多種方式銷毀罪證。

韓耀男，雲南昭通鎮雄縣人，2012年4月25日在晉城鎮鑫雲冷庫附近失蹤，已證死亡，時年19歲;

胡興越男，雲南宣威雙河鄉人，2011年8月7日在晉城鎮鑫雲冷庫附近失蹤，時年16歲;

采雲偉 男，雲南晉寧晉城鎮人，2012年2月19日晉城鎮鑫雲冷庫附近失蹤，時年17歲;

劉熙 男，雲南宣威人，2011年1月在晉城鎮鑫雲冷庫附近失蹤，時年17歲;

陳濤 男，雲南晉寧晉城鎮人，2011年9月30日在晉城鎮南門大橋附近失蹤，時年16歲;

李漢雄 男，雲南晉寧晉城鎮人，2007年5月1日在晉城南門大橋附近失蹤，時年12歲;

謝海俊 男，雲南晉寧晉城鎮人，2011年1月27日在晉城鎮失蹤，時年16歲;

張聰林 男，雲南曲靖人，2011年11月6日在晉城鎮南門大橋附近失蹤，時年22歲;

江曉松 男，雲南晉寧晉城鎮人，2005年10月17日到晉城鎮失蹤，時年18歲;

馬雲龍 男，雲南石林人，2011年11月12日在晉城南門大橋附近失蹤，時年22歲;

陸加龍 男，雲南宣威人，2008年3月25日在晉城鎮南門大橋附近失蹤，時年17歲;

郝雲華 男，2012年4月3日在晉城鎮走失;

周勇 男，雲南晉寧晉城鎮望鶴街人，2010年1月2日在晉城鎮南門大橋失蹤，時年15歲;

苟建偉 男，雲南晉寧小海鄉人，2007年6月失蹤，時年17歲;

趙晉 男，雲南晉寧縣安江鎮人，2010年底在晉城鎮失蹤，時年18歲;

李蚊才 男，雲南晉寧縣晉城鎮南門大村人，2011年11月9日在南門村附近失蹤，時年80歲;

張樹華 男，雲南晉寧縣新街鄉大西辦事處，2005年5月29日失蹤，時年37歲。

⑤ 故意傷害罪證據不充分還會立案嗎

1、一方逃逸沒做筆錄並不是必要的證據。必要的證據是能證明實施傷害的人和自己已受傷。
2、故意傷害罪需要的證據是：
客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。
1）要有損害他人身體的行為；
2）損害他人身體的行為必須是非法進行的；
3）損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪。
故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應 當負刑事責任；致人輕傷的，則須已滿16周歲才能構成故意傷害罪。
故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。在一般情況下，行為人事先對於自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。但對重傷意圖非常明顯，例如企圖嚴重毀容，並已著手實施的行為，由於意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何實際傷害，也應按故意重傷罪（未遂）定罪量刑。
3、所以，只要符合以上情況，有以上證據，及時對方沒有筆錄也可以立案。

⑥ 山西省2009年部分省直事業單位《公共基礎知識》真題

1、抗日戰爭時期誕生的山葯蛋派的代表有（ACD）A 趙樹理 B孫犁 C馬峰 D西戎
2、我國的造紙術等是通過（A）傳入西方的A 阿拉伯人 B 波斯人 C義大利人 D西班牙人
3、司法機關要依法獨立地行使職權是（） A 法的編撰原則 B法的使用原則 C法的定製原則 D法的匯編原則
4、8世紀後期到19世界前期自然科學的突出成就有（BCD）A開普勒定律 B生物進化論 C細胞理論 D能量守恆與轉化定律
5、世界上流域面積最廣的河流是（C） 密西西比河 長江 亞馬遜 尼羅河
6、（C）主持了漢字激光照排系統並獲得中科院院士A黃昆 B袁隆平C王選 D朱光亞
7、科舉制度開始於（隋朝）滅與（清末）<br/>
8、魯迅成為「史家之絕唱，無韻之離騷」的是（A）A史記 B資治通鑒 C 漢書 D後漢書
9、「白日依山盡，黃河入海留」是王之渙登上（D）寫的 A 黃鶴樓 B岳陽樓 C滕王閣 D 鸛雀樓
10、牛頓力學定律包括（）A 慣性 B加速度 C作用與反作用 D浮力
11、山西的三處世界文化遺產：平遙 五台 雲岡
12、標志著科學社會主義誕生的是（B）的發表 A資本論 B共產黨宣言 C發杜林論 D社會主義從空想到現實
13、19世界空想社會主義的代表人是（BCD）A托馬斯莫爾 B歐文 C傅立葉 D聖西門
14、議案寫法應當注意的問題（）A提交議案的時限 B行文資格與辦理程序 C提出的問題和已經具備的解決的條件 D提出的問題應在規定的許可權范圍之內
15、2009年7月，訪問中國的能源部長和商務部長是（D）朱棣文 駱家輝
16、行政機關在進行聽證時，應當與（A）日前通知 A7 B10 C15 D20
17.2009年7月27日（馬英九）當選中國國民黨嚇人黨主席
18、首次明確提出中國特色社會主義理論的領導人是（B） 毛 鄧 江 胡
19、中國特色社會主義四位一體的總布局，除了經濟建設、政治建設、文化建設外還包括（A）A社會建設 的建設 C生態文明建設 D精神文明建設
20、國家賠償實行的歸責原則是（C）A無過錯原則 B過錯原則 C違法原則 D違法原則為主，無過錯原則為輔
21、採取行政強制時應遵守的原則是（B）A處罰性原則 B合法性原則 C執行性原則 D制約性原則
22、我國古代最帶的一部叢書是（B）A永樂大典;B四庫全書 C敦煌遺書
23、在行政訴訟中，人民法院須徵得原告同意才能實現的行為是（A）A 追加被告 B決定合並審查 C沒收非法所得 D允許被告人改變具體行政行為
24、行政處罰的種類 罰款 責令停業整頓 吊銷營業製造 不選刑事拘留
25、再社會化 A 犯罪改造 B再就業培訓 剩下的不選 例如活到老學到老
26、世博會2010年在哪召開 上海
27、2009年2月1日三農一號文件選D 中共中央國務院關於2009年促進農業穩定發展農民持續增收的若干意見
28、社會主義核心價值體系的主要內容，四個都選
29、民法調整的法律關系，人身和財產
30、領導幹部受教育、人民群眾得實惠、科學發展上水平
31、加快轉變經濟發展方式，完善社會主義市場經濟體制在哲學上體現了。。本人選把握質的同時把握量
32、決定資本主義生產本質的是賺取剩餘價值
33、標志科學社會主義誕生的是B共產黨宣言
34、一國二制最初是為解決 台灣問題
35、國體 人民民主專政
36、姓資姓社最早在 D南巡講話
37、開放以來一切成績進步根本原因A 開辟中國特色社會主義道路,形成社會主義理論
38、申請人對申請材料 負責 我選真實性
39、憲法解釋D人大常委
40、不當得利;D，耕田 司法考試題
41、有權改變撤銷不適當規章的B國務院
43、某人收卡，卡到期，錢還單位屬何性質 受賄既遂
44、行竊進屋，主在家，謊串門，溜。盜竊未遂
45、乘客踩售票員腳，售票員下車後喊賊，數人圍擊至輕傷，負責任的應該是售票員與行人
46、住宅內裝防衛裝置，某人撬門被擊輕傷，主人行為 正當防衛了
47、張擊趙於重任，趙暈，張順手牽趙1萬元現金，何罪 盜竊
48、具隸屬關系或業務指導關系的機關之間應 逐級行文
49、對當代人文社會學科影響巨大高新技術 C 信息技術
50、「政者正也」孔子 儒家強調統治者率先垂範
51、被稱為中國歌劇的是京劇

⑦ 打黑風暴趙彥臨原型是誰

打黑風暴趙彥臨原型是誰？
趙彥臨 河北省石家莊市橋西區「振頭幫」趙建林涉黑案偵破回顧：觸目驚心
娛樂新聞2020-10-04 23:56:412165
90年代末期，河北省石家莊市黑社會猖獗，其中以橋西區的趙氏兄弟最為活躍，為首的名叫趙彥臨，在家排行老二，弟弟名叫趙彥博，兩兄弟全都是勞改釋放人員，沒想到出獄後的他們，仍然不思悔改，長期混跡社會，更網路前科劣跡人員及兩牢釋放人員，組成黑惡團伙，他們大量購置砍刀，自製五連發獵槍，滑膛槍，多次有組織地在橋西區實施故意傷害，故意殺人等犯罪行為，以暴力手段非法控制橋西區蔬菜批發市場，攫取巨額經濟利益，嚴重擾亂了當地的社會，生活，經濟秩序，2001年5月27日，橋西分局成立專案組，對該案展開調查，並在石家莊市公安局的大力支持及統一指揮下，終將這一黑惡團伙徹底鏟除，趙彥臨及趙彥波，陳立志等全部涉案人員悉數到案！





至於這個團伙的覆滅，還要從橋西分局接到攤販的舉報信說起，據悉，這個以振頭鎮人趙彥臨為首的涉黑團伙，長期欺行霸市，控制當地蔬菜批發市場，每個月向攤販收取1000元的保護費，手裡還持有槍械，砍刀，如果誰不交保護費，就會被這伙人收拾，在當地民憤極大！橋西分局指派偵查員進行暗訪後，證實舉報信中的內容屬實，於是成立專案組進行調查，在掌握了確鑿證據後，專案組對趙氏兄弟實施抓捕，伴隨著審訊工作的深入，兩兄弟的「惡行」遠不止在橋西蔬菜批發市場欺行霸市那麼簡單，「紅旗大街暴力傷害案」等一幕幕兇案悉數浮出水面，該組織人數眾多，光外圍人員就有30多人，除了趙氏二兄弟，還有陳立志，樊寧彤等積極參加者，陳立志，曾因姦淫幼女被少管兩年，因詭計多端，故而深受趙彥臨的賞識，號稱該集團的「軍師」，2001年7月7日，陳立志在轄區貓嫂飯店落網。樊寧彤綽號「二旦」，是趙氏兄弟的忠實打手，曾因盜竊入獄！許多受害人懼於他們的淫威都不敢報案！





《打黑風暴之罪不容赦》取材自河北石家莊橋西區趙建林趙建波涉黑案，劇中的趙彥林，即為趙建林，綽號「趙財迷」，原本只是振頭鎮的一個街頭混混，93年，和弟弟趙建波承包魚塘，得罪一黑道人物，對方叫來一車流氓，企圖「教訓」一下他，沒想到趙建林回屋就拿了一把獵槍，沖了出去，以1對多，絲毫不畏懼，對方見動「真格」，立馬作鳥獸散。從此，他一下子就在當地「惡名遠揚」，許多前科劣跡人員紛紛投奔於他，奉他為老大，在搶佔了石家莊市當年最繁華的賓館：火炬大廈後，趙建林涉黑團伙的經濟實力一下子就得到了提升！趙建林滿臉橫肉，眼露凶光，一共「娶」過三個老婆，一直相安無事，在當地，有組織地實施故意傷害，故意殺人等暴行。

俗話說「一山容不下二虎」，當年在橋西區，還活躍著一夥以王雲劍為首的涉黑團伙，王某出道較早，看不慣趙建林「胡作非為」，搶占自己地盤，







兩伙人明爭暗鬥，不甘示弱的趙建林幾次三番雇凶槍殺王某，2000年11月16日，王某被趙建林手下從陝西老家請來的「槍手」打成重傷！落荒而逃！受害人「杜瞎子」也是一名惡霸，以盜竊為生，因在飯店門口威脅恐嚇趙建波，隨即遭到趙建林等人報復，雙腿殘疾，傷口多達70多處，直至今日，雙腳中的幾十枚鉛彈依然無法取出！製造了震驚一時的「紅旗大街重傷害案」！事後，趙建林等人怕其報案，派人去醫院送了3萬元，當作醫葯費！

多行不義必自斃，而後，趙建林與趙建波二人被石家莊市中級人民法院判處死刑，剝奪政治權利終身！陳立志，樊寧彤等13名主犯被判處無期徒刑，有期徒刑等刑期！

⑧ 「從未道歉」28歲教師情侶被撞身亡，23歲肇事司機被判4年，你怎麼看

肇事司機判處四年有期徒刑還是比較輕了，因為他剝奪的是一條同樣年輕的生命，需要付出代價。

⑨ 吉林大學法學院的歷任領導

2001年6月，霍存福任院長，徐衛東、趙新華、呂岩峰、李洪明、李新田任副院長；孟憲鐸任黨委書記，李新田任副書記

2004年12月,學院行政領導班子換屆,徐衛東任院長，張旭、馮彥君、黃文藝、陳殿友任副院長。

2005年5月，增補於瑩同志為黨委副書記。

2006年4月，李新田同志調至校出版社工作，張光宇同志任黨委副書記。

2008年12月,學院行政領導班子換屆,姚建宗任院長，張旭、李建華、蔡立東、黃文藝、張光宇任副院長。

2009年3月,學院黨委換屆,李洪明任黨委書記，於瑩、趙潔任副書記。

2012年12月,學院行政領導班子換屆,學校任命姚建宗繼續擔任院長，任命李建華、蔡立東、孫學致為業務副院長，張光宇為行政副院長。

2013年3月，學校任命李洪明繼續擔任法學院黨委書記；4月，任命趙潔繼續擔任法學院黨委副書記兼副院長，徐傑任法學院黨委副書記。

2013年5月，任命杜宴林兼任法學院副院長。

2015年4月，學校任命蔡立東擔任法學院院長。

2015年11月，學校任命徐岱、任喜榮為法學院副院長。

(9)省法院趙光鑒擴展閱讀：

學院現設六個教研部、兩個法學核心期刊：《法制與社會發展》與《當代法學》，以及英美法律研究中心、歐盟法律研究中心、東亞法律研究中心、德國民商法研究中心、環境與資源保護法律研究中心、勞動與社會保障法律研究中心、WTO與中國法制研究中心等七個研究機構。

有40項成果獲得教育部人文社會科學研究優秀成果、教育部優秀教學成果、司法部法學教材優秀成果、吉林省社會科學優秀研究成果一、二、三等獎。

⑩ 洪再添有人認識他嗎頭銜好像蠻多的

洪再添遭學生家長指控斂財(2008/10/10 01:01)

社會中心／綜合報導

（新聞來源：東森新聞記者陳版佳鈴、陳政棟）

台中一名曾經權在國外拿下許多音樂大獎的吉他名師洪再添，最近被學生家長指控涉嫌斂財，家長表示，除了學費之外，每年演奏會還要求家長捐贈3、40萬，幾年下來有家長捐出金額至少三、四百萬，但老師卻從沒交代支出，甚至上課還用不堪入耳的臟話罵學生，讓家長要告洪再添公然侮辱和詐欺。

以古典吉他組成的洪再添老師交響樂團，曾經獲得日本獲得六重奏等大獎，聲名遠播，不料卻有多位學生家長跳出來指控他是金光黨。

學生家長趙育苗說，「每一年我們都有一個固定的演奏會，他就跟我們說，這個演奏會就是幫孩子在鋪路，從2004-2007支出表都沒有做，所以他這些錢跑到那裡去？」

學生家長陳先生表示，「他所報的都是假帳，他完全沒有跟我們核銷說我今年到底花了多少錢？如果質疑他這點，他馬上請你說請你出去。」

拿出一疊厚厚的收據，陳先生說，除了學費之外，演奏會要家長贊助，獨奏還要另外收費，就連學成後當實習老師還得先繳交1年30萬的費用，卻從沒交代錢的支出項目，令家長不能接受的是，如此不堪入耳的上課內容。