法官權益保障委員會

❶ 中華人們共和國未成年人保護法

《中華人民共和國未成年人保護法》還未得到落實！
一、行乞的兒童

中國的城市，少數民族聚居的地方我沒去過，不敢說，但大部分地方都有這樣一種情況，就是一個很小的孩子躺在太陽底下，旁邊一個冷漠的婦女或者中年男人或者一個大孩子；或者是一個臟兮兮甚至殘疾的小孩貴在地上或者直接見人就伸手要錢，不給就扯住對方不走。

以前我總會給他們錢，但我也總覺得很奇怪，就是那些殘疾得非常厲害的人是怎麼一步一步爬過車水馬龍、危險萬分的馬路，來到繁華的路口呢？還有那些那麼小的孩子在烈日下為什麼不哭不鬧，總是很安靜的睡覺呢？我相信沒有人見過那樣的孩子哭，這總不能說是孩子當時剛好累了，睡著了吧！還有我當時就想西 方國家雖然也有乞丐，但是應該沒有這么小的乞丐吧？他們的福利院之類的機構一定會收養他們的，不會像我們國家這樣聽之任之，假裝沒看見，或者在上級檢查時，暫時將他們趕出市區。當然，我是一個愛國的人，我不會因此怪國家政府的，我理解——這一切都是因為國家還處在社會主義初級階段，等我們富起來以後，這些現象就會消失的。

但是後來我才知道，事情並不是我想像的那樣。原來現如今也有一個真實存在的丐幫，它是一個很大的犯罪集團,有組織,覆蓋面積大,有些是自願加入的,有些則是被下屬機構控制。一部分自願加入的是扮裝成乞丐,裝成假殘廢,然後佔領各個城市人流量大的街頭,分時段進行乞討,一般目的也很明確,只要錢.而且他們會趕走外來的不明身份的乞丐,霸地盤.另外則是接手人販子帶來的小孩,進行人為致殘,然後命令他們到各個車站及鬧市街區乞討,一般會進行監控.如果小孩討得少了,一般不準吃飯或者遭到毒打。也就是說，那些在乞討的孩子並不是他們的父母帶著他們在乞討，這些孩子都是那些幕後黑手買來或者拐來、偷來的。對於那些還不會走路的孩子，他們就注射麻醉葯之類的東西，使其昏睡，但又不至於死亡，這樣放在烈日下，既能引起人們的同情心，又不會因為他的哭鬧讓人心煩，招來警察。那些已經會走路、會說話的孩子，就會被培訓用各種方法去乞討。如果乞討不積極，或者乞討的錢太少，就會受責打！而他無論討到多少錢，他自己是一分也裝不到自己口袋裡的。表面上看，他是一個人在乞討，但實際上，他背後還會有一個人在那裡盯著，而且，為了便於管理，這些幕後的黑手們往往將孩子弄成殘疾，這樣他們想跑也跑不了。只能被控制，而沒有一點辦法。

他們是幕後黑手的賺錢機器，幕後黑手不會管他們的死活，住的和吃的想必都不會好，還要經常挨打，挨餓，又加上生病也不會帶他們去治，所以這些孩子的死亡率會非常高！深圳一年登記在冊的火化的棄嬰和幼兒就有三百名左右，那些沒有登記、沒有注冊的，還不知道有多少！這些孩子們死了以後，幕後黑手們一點也不心疼，他可以再從人販子手裡去買孩子，或者直接誘拐那些小孩子。這些代價非常低，所以他們就更不願意給生病的孩子治病了，甚至當他們沒有利用價值的時候會主動殺了他們，以防趕走以後說出他的底細。

這些可不是我杜撰的，是有很多人冒著生命危險到「丐幫」卧底調查得出的結論。而且這些也不是現代人的發明，在清朝人著的書裡面都有對這些事情的揭露。裡面詳細介紹了怎樣把嬰兒弄成很怪的殘疾人的種種方法。

知道這些真相之後，我被深深的震撼了！我感到渾身發冷，一種莫名的恐懼籠罩在我身上揮之不去。我在想，萬一哪天我的孩子被人拐走，然後剁去雙腳，被迫在地上爬著乞討，我會怎樣？很早以前，見過一篇文章，說一個父親花了幾年時間，找到了她的七歲的女兒，但是已經被人販子剁了雙腳，他看著孩子那個可憐樣，終於忍不住買了一把刀，對人販子的雙腿一陣亂砍，結果，人販子被送到醫院搶救，他被槍斃了，雖然他沒有殺人，但是他的罪名是「故意傷害罪（情節特別殘忍）」！我不知道那些人販子在傷害那些孩子的時候，算不算特別殘忍。如果算，為什麼公安們對這些人的發指行為無動於衷？如果不算殘忍，還有什麼算殘忍？

網友批露，很多乞討的孩子悄悄對他們說自己是被拐來的，希望有人救他們，這些網友立刻報警，但警察不管，甚至怪他們多事！原來這些幕後黑手與警察也是有關系的！

也許會有警察來辯解，說什麼證據不足之類。但是，這些不過都是借口罷了。如果他們真得願意拯救這些孩子，真得願意履行人民賦予他們的職責，那麼他們會找不到證據嗎？我們的社會真的沒有能力保護這些孩子了么?我不信！政府和警察、法官們明明知道這些孩子幾乎大部分都是被拐騙出來的，但是卻沒有人去核實他們的真實身份。

只要他們行動起來，一定會發現很多問題，但是他們偏偏不行動！如果行動起來就會發現，孩子是被拐騙來的，於是要抓這些壞人，還要想辦法把這些孩子送回老家。對警察來說，麻煩很多，多一事不如少一事，對政府來說，影響他們的「穩定形象」，所以就多一事不如少一事了！他們會借口是人家自己的孩子，他們管不著，但事實上，就算是自己的孩子，這些所謂的「父母」 也沒有資格讓孩子在太陽底下暴曬！他們已經失去了做父母的資格。這些孩子必須被接到福利院由國家供養。但是，這樣一來，國家的負擔就大了，所以政府默許了這種殘忍的事情發生！雖然很多愛國的人討厭美國，但我覺得這一點，我們確實與美國差遠了！我們國家的《中華人民共和國未成年人保護法》規定，適齡兒童必須接受義務教育，那為什麼不給這些乞兒受教育的機會呢？難道他們不是中國人？如果說他父母沒錢就可以不上學的話，那國家的法律難道只是給有錢人定的？

我們國家為什麼助長這種罪惡？僅僅是因為我們處在社會主義初級階段嗎？這是一個最最弱勢、最最需要保護的群體，他們還是孩子！他們本來應該是父母懷里的掌上明珠，但現在他們成為了生不如死的活著的僵屍，他們凄慘地活在人間地獄里。如果我們連他們都無法保護，我們還能做些什麼？可是我們真的沒有辦法！如果我們不給他們錢，他們就會因為沒有討到足夠的錢被幕後黑手虐待，甚至打死！如果我們給了他們錢，這些幕後黑手就會覺得更有前途，去拐騙和買賣更多的兒童和嬰兒！造成惡性循環。多少人因為孩子丟失，弄得家破人亡！這給想建「和諧社會」的政府帶來多少不穩定因素？多少見慣了各種凄慘的乞丐的人因為麻木不再有愛心，這給「和諧社會」又帶來多大的壓力？這些從小受虐待的以乞討為生的孩子如果能活下來，那麼他們長大之後會成為什麼樣的人? 會不會成為報復這個所謂的「和諧社會」的炸彈？！

據網友提供的照片和資料，我們知道，有些孩子的眼睛是被幕後黑手弄瞎的，這樣好引起人們的同情心，多撈些票子。有些在垃圾箱發現的孩子的屍體的器官被摘除了，不知道用到什麼地方去了！這些血淋淋的現實，政府為什麼不正視？

我們能做什麼呢？感謝互聯網，讓我們有了發言的渠道。讓我們在網上高呼，讓更多的人、讓相關的部門聽到我們的呼聲。用我們的力量促使國家的立法、司法、執法機關重視這個可怕的兒童乞丐、嬰兒乞丐這個問題。促使國家的立法機關通過相關的刑法修正案，加大對這種血腥、毀滅人倫的罪惡的懲罰力度，促使某些麻木不仁的執法機關正視這種罪行！人販子須用重典，嚴厲打擊販賣人口、嚴厲處罰利用兒童乞討的惡棍，而不是反過來讓人們減少同情心，驅逐乞丐。政府應該將乞討的兒童安置到福利機構並協助尋找親人……人大應立法，對人販子和幕後黑手要比對販毒的人處罰力度更大……

政府首先應該做的就是發動世界上戰鬥力最強的——中國城管們立刻以迅雷不及掩耳之勢，在全國范圍內搜尋乞討的兒童，見一個，拉到車上一個，見兩個拉一雙，如果有人阻攔，就發揚他們一不怕苦，二不怕死的精神，將這些暴力抗法的幕後黑手們五花大綁起來，一起拉到法院。然後將兒童們驗傷之後或送醫院，或送福利院，將這些幕後黑手們或槍斃或送勞改營。這些事情做完以後，政府就出台一個新規定，以後乞討的人必須攜帶身份證，必須是年滿十八周歲以上的，否則一律拉到福利院養起來。期間，父母可以探視，但不得帶出去。這樣乞丐兒童的現象會就消失。有人說：國家哪有這么多錢！靠！太小瞧我泱泱中華了！我們國家國富「民」強，這點錢豈能拿不起？君不見每年公款吃喝、公款用車、公款旅遊等加起來超萬億！君不見國家動不動就免除或無償救援非洲多少個億？說國家沒有這點錢分明就是污衊我們社會主義國家！該打！

但我們現在的福利院的確做得很不好,至少我都沒見過什麼宣傳。2007年6月25日《大河報》A07版上有一篇《為了棄嬰，她「逼走」親生女兒的文章》。那個好心的婦女最後聯系了幾家福利院，也同意支付費用，但沒有一家福利院願意接受這個嬰兒。這位婦女為了給棄嬰治病，幾年時間花得傾家盪產，還是不願意把孩子隨便丟掉，堂堂國家的福利院還沒有一名農婦有愛心！《渴望》播出這么多年了，福利院還是沒有一點進步，這是不是《中華人民共和國未成年人保護法》的恥辱？

❷ 法官被害，現代社會的各個崗位的危險系數是不是越來越大

2月17日下午，江蘇沭陽縣法院法官周龍步行上班至法院大門附近時，遭男子開車撞倒和持刀連續刺戳，致其當場失血性休克。

近年來，國家層面在制度法規層面給予法官的保護，也在強化。不論是「兩辦」2016年7月出台的《保護司法人員依法履行法定職責的規定》，還是最高法出台的《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》等，都在強調保護司法人員依法履職的權利。

但這些文件仍側重於對工作時間、工作區域的安全保護，而下班之後才是法官安全風險最大的時段，近期多名法官遇襲，也都發生在下班之後或者上下班的途中。由於危險在絕大多數時候處於潛伏和不確定狀態，派人對法官進行全天候貼身保護，很難做到。

但防微杜漸，嚴懲侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾法官的行為，發現一起懲處一起；也盡量將訴訟未了的糾紛導入法治路徑，實現更獨立的依法裁決，而非讓法官作為風險的末梢承受者。

保護法官的人身安全，關乎司法權威與法治尊嚴。法官作為法治正義的捍衛者，不應成為訴訟風險主要承擔者。而保障其履職安全，也該有更多切實舉措。

❸ 法官法擬修改法官非因法定情形不被調離審判崗位是什麼情況

12月22日電12月22日，法官法修訂草案提請十二屆全國人大常委會第三十一次會議審議，草案擬設立法官權益保障委員會，規定法官非因法定情形，不被調離審判。

針對近年屢見不鮮的侵害法官及近親屬人身安全事件，草案第五十八至第六十條強化了對法官及近親屬人身權益的保護措施。

❹ 江蘇法官上班途中為什麼被捅多刀

2月17日下午，江蘇省沭陽縣人民法院周龍法官步行上班至法院大門附近時，一名男子開車將其撞倒，隨後下車持刀對其連續刺戳，致其當場失血性休克。中國法官協會法官權益保障委員會對周龍法官及其家屬表示誠摯慰問，對傷害法官的各種行為表示強烈譴責和憤慨，強烈要求對行凶者依法予以嚴懲。

❺ 對法官及其近親屬人身權益保護立法了嗎

針對近年來屢見不鮮的侵害法官及其近親屬人身安全事件，日前提請全國人大常委會內審議的法官容法修訂草案強化了對法官及其近親屬人身權益的保護。

在保障法官依法行使審判權方面，草案規定，行政機關、社會團體和個人不得干涉法官依法辦理案件，不得要求法官從事違反法定職責的活動。對干涉法官辦理案件的行為，法官有權拒絕，並應當予以記錄，並由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。

草案還提出，人民法院設立法官權益保障委員會，保障法官依法履職。

法律不應該保護那些犯法的人。

❻ 男子打電話聲稱＂弄死＂法官是怎麼回事

原告張某某與被告張某品民間借貸糾紛一案，在執行過程中，案外人趙某某（張某品嫂嫂）自願為張某品提供執行擔保，擔保期限到期後，張某品仍未能按期履行義務。2016年12月28日，宿遷市宿豫區人民法院執行法官將趙某某傳喚至法院要求其督促張某品履行義務。當天下午兩點左右，趙某某丈夫張某勇多次打電話給執行法官，進行辱罵並威脅要「弄死」法官，法官耐心釋明卻勸阻無效，後又試圖通過趙某某做其丈夫工作讓其主動認識錯誤但一直未果。宿豫區人民法院根據法律規定，並經履行法定程序，對辱罵、威脅執行法官的張某勇處以司法拘留15天、罰款5000元。張某勇依法繳納了罰款，向法院遞交了檢討書承認錯誤。

❼ 廣東書法院的聘任專家、創作員

鄧維龍 廣東省人大常委會副主任，廣東省總工會主席
趙長青 中國書協分黨組書記、專職副主席兼秘書長
吳東民 中國書法家協會副主席，海南省文聯副主席，海南省書法家協會主席
孔 見 中國人民解放軍某集團軍少將
陳洪武 中國書法家協會分黨組副書記、副秘書長
張旭光 中國美術家協會分黨組成員、副秘書長
陳景舒 廣東省書法家協會名譽主席
劉斯奮 廣東省文聯主席，廣東人文藝術研究會會長
鄒繼海 廣東省文聯副巡視員
蔣述卓 暨南大學黨委書記，暨南大學書法研究名譽所長，教授，博士生導師
張鐵林 暨南大學藝術學院院長，著名表演藝術家 （按姓氏筆畫順序排列）
王榮生 中國書法家協會編輯出版委員會副主任，《書法導報》總編輯，河南省書法家協會副主席
王楚材 廣東省書法家協會顧問
白 煦 中國書法家協會理事、展覽部主任
倫傑賢 中國書法家協會理事、行書專業委員會副主任，遼寧省書法家協會副主席
劉 恆 中國書法家協會理事、研究部副主任，中國書法家協會學術委員會秘書長
劉洪彪 中國書法家協會理事、草書委員會秘書長
孫曉雲 中國書法家協會理事、行書專業委員會副主任，江蘇省書法家協會副主席
紀光明 中國書法家協會理事、權益保障委員會副主任，廣東省書法家協會專職副主席兼秘書長
吳震啟 中國書法家協會理事、辦公室主任、楷書專業委員會秘書長
舟恆劃 書法報總編輯
張桂光 中國書法家協會理事，廣東省書法家協會副主席，華南師范大學中文系教授、博士生導師
李剛田 西泠印社副社長，中國書法家協會理事、篆刻藝術委員會副主任，《中國書法》雜志主編
李勝洪 中國藝術研究院中國書法院副院長
邱振中 中國書法家協會理事、紹興文理學院蘭亭書法藝術學院院長，中央美術學院教授、博士生導師
陳初生 中國書法家協會教育委員會副主任，廣東省書法家協會顧問
陳振濂 中國書法家協會理事、學術委員會副主任，西泠印社副社長兼秘書長，浙江省書協副主席
周俊傑 中國書法家協會理事、學術委員會副主任，河南省書法家協會名譽主席
歐廣勇 廣東省書法家協會顧問
徐利明 中國書法家協會理事，江蘇省書法家協會副主席，南京印社社長，南京藝術學院書法篆刻教授、博士生導師
高慶春 中國書法家協會理事、篆書專業委員會秘書長，《中國書法通訊》報執行主編
曹寶麟 中國書法家協會學術委員會委員，暨南大學藝術學院教授、博士生導師、書法研究所所長
蔡祥麟 中國書法家協會理事、外聯部主任 歐 斌 廣東省財政廳副廳長
梁 棠 廣東粵財控股集團有限公司董事長
潘偉景 廣東省國稅局副局長
揭 曄 廣東省地稅局副局長
梁仲景 暨南大學校董
徐 森 深圳市財富集團董事長
李仲民 廣州市番禺區房地產建設企業集團公司董事長
向永強 廣州市罡華投資有限公司董事長 （按姓氏筆畫順序排列）
毛國典 王乃勇 王亞洲 王學嶺 王忠勇 王春新 王道國 丘仕坤 劉新德 劉顏濤 劉 奇 孫憲華 朱圭銘 許鴻基 許沛波 何連仁 張衛東 張公者 張建會 張錫庚 李小如 李雙陽 李木教 李昶海 李 嘯 李鵬程 李 靜 李樹秋 楊志達 谷有荃 陳奕純 陳春盛 陳欽碩 陳海良 陳羲明 周漢標 周國城 周樹堅 龐國鍾 林秋宏 趙永金 趙社英 郭亞明 梁炳倫 梁曉庄 彭 群 曾 翔 程 揚 遆高亮 藍廣浩 詹少彤 蔡瑞雲 樊利傑 顏奕端 薛養賢 鞠稚儒 （按姓氏筆畫順序排列）
方孝坤 毛萬寶 王偉林 蘭干武 朱萬章 朱培爾 祁小春 吳振鋒 吳慧平 李興奕 陳志平 孟會祥 姜壽田 胡傳海 鍾 東 袁衛平 曹 建 靳繼君 蔡顯良 蔡樹農 （按姓氏筆畫順序排列）
王志敏 王憲榮 王曉平 車帝麟 馮永勝 馮偉智 劉乃明 劉名衛 劉寶光 許子韓 許業桐 許潤東 何志斌 何志豐 何明霖 吳榮東 李 平 李志東 李 銳 沈永泰 邱健彬 陳廣權 陳偉清 陳 良 陳榮親 歐陽少峰 羅炳生 洪 權 駱成鑫 駱培華 倪 寬 莫頌軍 常弘才 黃 丹 黃品功 黃 鋒 傅志偉 曾 鑒 程華德 童志雄 謝佳華 賴智豪 廖炳訓 熊 曦

❽ 一篇關於未成年人保護方面的社會調查，急需！！

沈陽建社會調查制度 探索未成年人司法保護新途徑 為了做好未成年人的司法保護工作，對未成年人給予特殊、優先的保護，保障其合法權益不受侵犯，遼寧省沈陽市青少年教育領導小組辦公室、未成年人保護委員會辦公室將社會調查制度全面引入沈陽市兩級法院刑事和民事案件審判中。 一、組建隊伍，建章立制 社會調查制度是具有中國特色的少年司法制度的重要組成部分，世界上許多國家都有類似的規定，但對於我國來說還是剛剛起步階段。為此，沈陽市青少年教育領導小組辦公室、未成年人保護委員會辦公室與沈陽市中級人民法院通過多次協商、論證，從全市選聘兩級法院社會調查員（所選聘的社會調查員必須熟悉未成年人保護的法律、法規，身體健康、作風正派、責任心強、具有相應的工作能力，而且自己所從事的日常工作與未成年人權益保護有一定的聯系）50人（15個區、縣〈市〉各3至4名，市直2名），並聯合下發了《關於組建沈陽市少年審判社會調查員隊伍的實施方案》。方案中規定：社會調查員的日常管理、考核和培訓主要由未保辦負責，以確保社會調查員的組織建設和社會調查制度的開展和實施；規定對社會調查員參與社會調查和出席庭審，參照人民陪審員補助標准由委託法院給予報酬。 二、加強培訓，明確職責 一是培訓調查員如何深入到刑事案件或者民事案件中未成年被告人所在的家庭、學校、社區、工作單位、公安派出所等，通過走訪家長、老師、鄰居、同事、管片民警和會見當事人等方式對未成年被告人的家庭情況、生活背景、受教育程度、成長經歷、社會交往以及導致犯罪的原因等方面展開調查；二是培訓調查員在法庭教育階段，如何參與對被告人進行幫教，促使其改過自新；三是在民事審判中，培訓調查員如何對涉及未成年人的撫養權、監護權、人身損害、繼承等合法權益進行關心和保護。四是培訓調查員在庭前社會調查中，若發現有遺棄、虐待等侵害未成年人合法權益的行為時，及時給予干預，必要時建議有關機關予以懲處。 三、深入實踐，突顯效果 社會調查員隊伍組建以來，參與了多起涉及未成年人的刑事案件和民事案件，引起一定的社會反響，成效明顯。例如，對孫某某等4人故意傷害案件、金某故意傷害案件和樊某故意殺人案件，在案件的審理中，社會調查員通過社會調查，對他們的犯罪成因分別進行了科學的分析。同時對監護人進行家庭教育方面的指導，並對未成年被告人進行法制教育，被告人對自己的犯罪行為都表現出了真誠的悔罪態度。在一起增加撫養費的二審案件中，社會調查員通過調查，發現原告是一名只有16歲的女孩，被告也就是其父沒有固定生活來源，又再婚，對原判決的撫養費支付不起，原告面臨輟學的危險。為了不讓女孩輟學，社會調查員到原告的學校進行了溝通和協調，最後學校領導同意為其減免了學費，保證了女孩不失學。