法官裁定部分事實
Ⅰ 如何判斷法官違背事實和法律作枉法裁判
按法律規定，如果屬於人民法院第一審判決的，你不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。你不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 如果屬於對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；如果你一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
相關的法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
第二百零二條當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。
Ⅱ 法官，檢察官審理，裁定民事案時罔顧事實根據，枉法裁判，採信違法，編造謊言，違反國家多項法律和國家政
可上訴或申訴，亦可向同級人大反映。還可就法官，檢察官的違法行為向紀委等部門反映。只要其違法證據確鑿，事實清楚，處處有青天。
Ⅲ 中級作出的民事裁定法官存在違背事實和法規造成被害人財產損失十幾萬觸犯刑法399條可否向巡迴法庭申訴
你是對什麼就行申訴？對生效的民事判決裁定不服，按《民事訴訟法》，向上級法院申請再審，符合條件的，可以向做出生效裁判的法院申請再審。
對法官觸犯刑法，涉嫌犯罪的，向監察委員會或檢察院提出控告。
蕞高人民法院的巡迴法庭只受理符合級別規定的案件。
Ⅳ 生效判決書中法院認定的事實和「本院認為」的內容，可以做為令一場訴訟的證據嗎
不可以。
《中華人民共和國民事訴訟法》對其有相應的規定：
第三十六條專 人民法院發現受理的案件不屬於屬本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的。
應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
(4)法官裁定部分事實擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》相關法條：
第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。當事人有權委託代理人，進行辯論，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
第五十條 雙方當事人可以自行和解。原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
Ⅳ 官司沒有進行實體審理,裁定書沒有事實認證部分,此裁定書有效嗎
裁定書本身就是應當針對程序而不是針對實體，按照你的說法表面上看裁定沒太大問題。
詳細咨詢建議按照時間順序詳細說明案情，以便進一步分析
Ⅵ 法官在辦案過程中多處違法，這樣的判決是否有效
只要雙方當事人沒有提出上訴，只要法院沒有判決撤銷原判，這份判決書就是合法有效的。
如果認為法官在辦案過程中有違法的問題，可以申請再審。
《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
Ⅶ 法官辦人情案，枉法裁定，法官涉嫌犯罪嗎
法官辦人情案，枉法裁定，肯定是涉嫌犯罪，可向當地檢察院進行起訴，證據充分，事版實清楚的情況下，依權據《中華人民共和國刑法》第三百九十九條 第二款，當事法官在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。枉法裁判，致使公民造成損失的可申請國家賠償。
Ⅷ 法官在仲裁協議中虛構事實該擔責嗎
糾正一下，法官不參與仲裁，仲裁由仲裁員作出。對於仲裁協議存在違法情形的，當事人可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決；在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
一、《仲裁法》第五十八條
當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
(一) 沒有仲裁協議的;
(二) 裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三) 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四) 裁決所根據的證據是偽造的;
(五) 對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六) 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
2、第五十九條 當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
二、《刑法》第三百九十九條【枉法仲裁罪】
依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
Ⅸ 法官在判決書中書寫違背事實和基本常理的「事實認定」是否可以作為其枉法裁判的依據
雙方認可的事實法官也認定就是沒寫到判決欄內,即不服一審判決,上訴二審,在開專廳前,先調屬解,為將雙方損失減不,先將租賃物和廠房交付,雙方都同意1但回家後,被告不履行,我向法官反映1因沒製作調解書,法官說無能為辦不能強制執行,判決時只寫在查明認為部分,因為一審二審判決時間相差9個多月,判決後判後不履行,半年後法官將廠房沒備執行回來,這1年多的租金收不回來,該執行局說沒判決數據,不能執行,問中院法官,法官說判決書已發沒判准,我這損失由誰來負責,又起訴要租金,法官說沒依據,請問大家,法理在哪,我該怎辦?求助於廣大社會愛心人土給指條出路為盼。