法官判的是

1. 如果你是法官,你會做出怎樣的判決

嚴格按照法律規定，審查證據材料，充分考慮雙方當事人意見，依法內做出公正判決。

《法官容法》

第七條 法官應當履行下列義務：

(一)嚴格遵守憲法和法律；

(二)審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；

(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利；

(四)維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；

(五)清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；

(六)保守國家秘密和審判工作秘密；

(七)接受法律監督和人民群眾監督。

2. 法官判決結果的暗示

在講怎麼通過開庭判斷自己官司的輸贏之前，小編先給大家講下庭審的實際意義，法官接到一個案子到庭審中間是要經歷一段時間的，這段時間法官會通過查看案卷信息來梳理案件，根據雙方提供的證據和了解的情況先對案件做個初步判斷，也就是說在開庭前法官基本上已經對案件形成了自己的觀點，開庭只是為了弄清楚自己的疑問和理順自己的思路，也就是平常咱們說的讓自己自圓其說，所以說開庭時候注意法官的態度基本上就可以看出來法官的觀點，當然，法官的觀點就是案件的結果了，具體怎麼看呢，下面小編接著給大家講。

法官這個職業，給人的感覺就是比較嚴肅，在開庭的時候，一般不會對雙方當事人表現的比較親密，因為法官必須保持中立，作為庭審的主導者，如果庭審的時候對一方當事人沒有實際意義的發言不予制止或打斷，或者對一方當事人更客氣一點，這種情況下對方當事人千萬不要吃醋，因為法官之所以要這樣，很有可能是已經判斷這一方可能要敗訴，對其格外優待無非是希望這一方能夠初步建立起對法官的好感，拿到敗訴判決書時情緒不要太激烈。畢竟如果敗訴一方對判決結果不能接受，無論是判後答疑，上訴還是信訪鬧訪，對法官都是一件比較麻煩的事，讓其在法庭上發泄發泄，有助於後期工作的開展。

法院開庭的時候，法官總結爭議焦點這是必經程序，因為在法庭辯論階段是圍繞著爭議焦點來辯論的，這個時候法官的觀點會更明確，因為這個爭議焦點不單是當事人最關注的，也是法官最關注的，因為到這個階段庭審也快結束了，法官也的為自己的判決結果來自圓其說了，所以說這個時候法官總結的焦點基本上就是沖著判決結果去了，比如離婚案件，如果法官無視雙方財產分割及小孩撫養的肅清，將爭議焦點歸結在感情是否破裂上面，那麼法官的觀點很有可能就是判決不準離婚，為啥呢，不離婚就不會牽扯後續問題，所以不需要把財產及撫養問題作為爭議焦點來討論。

還有就是如果庭審結束後，法官把一方當事人留下的話，對方當事人千萬不要覺得法官和這一方當事人有私情，其實不然，要是有私情，都不會當著你的面把對方留下，這個時候把對方留下主要是為了給這方當事人做進一步的協調，為啥協調呢，肯定是這方有可能要敗訴唄，再根據開庭情況對他做進一步開導，讓他能更好的接收判決結果。

以上是庭審中的一些判斷自己官司輸贏的方法，還有就是在庭審後，當你在焦急等待判決結果的時候，突然有一天書記員或者法官通知你去領判決書，這個時候你問他判決結果，如果他還是推三阻四的不說，告訴你來法院就知道了，那麼小編告訴你，這個時候你的官司基本上都贏不了，因為這個時候結果已經定性，如果你勝訴的話，法院這邊一般是可以告訴你的，提前告訴你怕你情緒激動，過來鬧。

以上是小編在從事法律工作中的一點個人工作經驗總結，一家之言，希望對大家有所幫助。

3. 法官判案依據什麼

法院審理案件，可以參照部門規章，不是依據部門規章。
「參照」的意思是版，部門規章符權合法律規定或者法律精神的，可以確認其效力予以適用；但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神，法院將不予適用。
「依據」的意思是，法院沒有選擇的自由，必須無條件適用。

4. 難判的官司 你知道法官是怎麼判的嗎

他們的協議本來就不成立，他們的協議只有第一次做出成績，師生這是第一次，不管勝敗都過了第一次，第二次呢？可以打2次官司啊。只有勝訴才付費，沒說敗了也付費，也不付費啊，所以就這樣混亂了。哈哈哈哈

5. 法官亂判怎麼辦

結婚1年多，沒有孩子，
妻子
在沒有任何
證據
的情況下以感情不和為由起訴離婚，第一次起訴
法官
就以虐待或
遺棄家庭成員
為由判決離婚，這種
行為
根本不存在，
原告
也沒有提及，如今我上訴已經4個多月，法官還沒有將
上訴狀
移交中院，我怎麼辦？可以追究法官責任嗎？怎麼追究？
2008-08-03
11:03
補充問題
通過別的渠道了解到，對方是通過一審法院的
院長
或者副院長給一審法官打招呼的，這樣的話找
法院
的紀檢
部門
是不是就很難解決問題？我想可能還是只有找
檢察院
。
你的問題
是由離婚引起的。所以牽扯兩個問題一個是你與你的妻子離不離的問題其次才是法官的問題。
如你的妻子想達到與你離婚的目的而要法院副院長或院長給主審法官打招呼的手段，可見她與你離婚態度之堅決，與一個對
你這樣的女人
再勉強生活
在一起
你覺得有必要嗎？還不如早點離了免得浪費感情和時間。
如果你有你的想法還要堅持維持這一段婚姻，那麼就要解決一審法院的問題了。你已經上訴了，你的
案子
已經不再由一審法院管轄，也可以不受其影響。你可以拿上你上訴繳費的票據到二審
立案庭
查詢，如一審
案卷
未移交不是一審法院的問題而是二審法院的問題，你可以找值班院長說明情況，也可以找主管民事的院長要求答復離婚
案件
上訴四個月還未掉卷的問題。
如果還是無法解決，你可以向政法委，人大等部門
書面材料
反應此情況。再不行可以藉助媒體、網路等
輿論的力量
。至於檢察院還是免了吧，要求處理法官違紀違法你會要求出具證據，要求處理離婚判決檢察院只能抗訴，能否啟動抗訴
程序
也不是你能決定的。

6. 關於法庭審判法官判決的問題!!緊急!!

一般情況下法官是不敢亂判的，那些卷宗包括證據，庭審筆錄，判決書，等都是歸版檔保存隨時權會被掉走的．並且一審法院亂判還有二審法院，終審完了還可以有審判監督，還有人大的隨時抽查，上級法院也會經常來視察工作．還有檢察院的監督等．
想搞個冤案，要賄賂很多人．
上訴案件如果被改判，會對法官的政績產生一定影響，出現嚴重的冤案，就像你所認為的，原告一點理詞都沒有被亂判了，法官很可能會受到處理,甚至處以刑罰．
如果幕後他們有什麼交情，在證據不充分的情況下做冤案，恐怕他連法庭庭長那一關都過不去，因為出了問題庭長＼院長都要負責的，頂多做點人情上的讓步，比如在訴訟費用的分擔上，法官有那個自由裁量權（但是也是有原則限制的），但是對訴訟整體來說，影響微乎其微．
既然開庭審判了，我們就要相信法院．

7. 法院判決是哪個決定的是法官一個人決定還是某個集體

《法院組織法》規定的很明白：
第九條 人民法院審判案件，實行合議版制。
人民法院審判第一審權案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
第十條 各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

8. 對於打架判刑,是法官判的嗎

司法和法官兩方面都有關系的 但主要還是法官的關系 很糾結的事 看你的情結去吧 可憐的娃 情結嚴重嗎？