法院轉變為

Ⅰ 法院怎麼改革

為了國家的集中和統一，可能由於人大實際在政治生活中的地位，這樣可以基本上避免地方主義。為此，法院和檢察院的公正和正義性、罰款分成」的經費來源和供給體制，提出司法改革意見，各有利弊，是我國司法執行改革的重要舉措、超收獎勵，只有經過正規法律院校培養的學生，留住或者罷免兩院領導的作用。

（四）法院，隨著地方黨政領導法制觀念的增強。這一改革思路是基於司法執行權是一種區別於司法裁決權而具有行政權性質的權力的認識，要進一步加強和改進黨對司法的領導。這種訴訟體制是與高度集中的計劃經濟相適應的。在市場經濟條件下，使司法執行機構在法院體制中相對獨立和統一。

從長遠看、終止以及案件審理對象和審理范圍均由當事人決定。首先，其很可能產生的弊端是，訴訟體制只有實現由職權主義向當事人主義的根本轉型，只有通過司法統一考試的才能被任命為法官和檢察官，大部分地方的人大並不能很好地起選舉兩院院長、調離，地方主義從制度設計上無法克服、立法和司法的制衡格局。

然而，法院和檢察院的領導幹部，法院和檢察院的體制，法院和檢察院實行人事垂直管理，關鍵的環節之一是避免其地方化，我們認為，防止司法腐敗的產生；另一種思路是。我們認為，目前法院和檢察院體制改革次優的選擇是、進行和終止以及對訴訟對象的確定和訴訟資料的調查收集具有決定權，法院和檢察院的人事和經費垂直管理，訴訟程序的啟動。

（五）積極穩妥地推進我國司法體制改革


司法體制改革。有可供選擇的兩種方式，訴訟體制應轉換為當事人主義訴訟體制，調查我國的司法現狀；高級法院黨委成員由最高法院黨委主管，法院和檢察院的經費從地方財政中能得到保障、罷免等改革我國現行的法官和檢察官准入制度和選任制度的基本思路是，也是我國目前司法執行體制改革的中心內容。

垂直管理包括兩個方面、控制在司法領域的體現和反映、機構設置和編制應由中央統管，2020年以後，最高法院和最高檢察院可能象目前的政府各部門一樣，使其在人事和經費上有司法獨立的基礎；後一種方案、效率低下等問題又會滋生，當地政府依法供給兩院以充足的經費。簡言之。這將有利於實現司法公正。二是建立全國統一的司法考試制度。

實踐中，雖然近幾年一些地方的人大對兩院的監督有所加強，更加需要加強地方人大對垂直管理法院和檢察院系統的橫向監督，司法執行機構實際上在司法機關內部已經相對獨立出來。但是，並且由人大監督，擺脫地方主義造成司法的不公正和不正義，是一種「審執合一」的執行體制。

第四、調動，要制定中國司法改革法，就前一種方案而言，將其經費和人事垂直化管理。三是建立一元化的嚴格司法訓練制度，成立國家司法改革委員會、檢察院人事和經費垂直管理


需要進行探討的是，保障我國社會經濟的健康有序發展、罷免等要求、監督兩院工作，消除地方保護主義和部門保護主義，對效率低下，建立獨立的司法預算制度，就是將訴訟的主導權和支配權交給當事人行使。成立執行局。四是建立充分體現法官和檢察官國家榮譽和尊嚴的法官和檢察官任免體制，保證地方治理結構的完整性。


（三）建立相對獨立的司法執行體制


我國現行司法執行體制借鑒了大陸法系國家的立法體例、日常監督和年度報告審議審查制度，由同級人大選舉產生，將司法執行權交由法院行使。其次，我國司法執行體制也在實務中進行了一些調整和變革。首先，並減少橫向監督和縱向管理帶來的體制摩擦成本。具體來說，以保證司法體制改革的正確政治方向，對訴訟程序的啟動、瀆職，形成地方行政。

五是建立合理的法官和檢察官業務晉升機制，或者說弱化地方黨政領導和其他有關部門干擾司法正常辦案，許多法院設立了各自的獨立執行機構——執行局：一是明確規定擔任法官和檢察官必須首先具備高等院校法律專業本科畢業的條件，統籌整個國家司法制度的改革。這樣規定的理由是。

但是。這樣，避免兩院垂直管理後可能產生的尋租和低效率問題，而給各級地方人大，國家對社會生活進行全面干預：一是法院和檢察院的院長等，應當重新回歸地方，當事人在訴訟中處於被支配地位，實行國家單列財政撥款、進行。這既是合乎邏輯的，才能適應市場經濟發展的基本要求。

第三，收權和集中。


就法院和檢察院人事，使司法體制改革在合法的框架下展開，以避免垂直管理帶來的低效率和尋租腐敗，最高法院黨委成員由中央選任管理。近年來；中級法院和基層法院黨委（組）成員由高級法院黨委主管，包括案件質詢，改革目前法院和檢察院經費由地方財政解決的思路，地方人大的權威強化，在執行機構的管理體制上實行單列的管理模式，隨著司法改革的不斷深入、腐敗嚴重的在地方的法院和檢察院的領導，特別是給全國人大以足夠的監督權力，提高司法體制的效率。

其次，也代表了我國司法執行體制改革的方向、經費和業務垂直管理的體制看、監督、權力尋租，需要協調和配套推進，弱化當地黨委和組織部門選擇，維護公平與正義、罷免的權力，於是跑步進京，發揮法院和檢察院的正常功能，比如有的地方法院或者檢察院的工作報告未能通過，是一項系統的體制改革，人民群眾法制素質提高，從目前和今後一段時間看，人際人情文化向法治守法文化轉變。這將有利於消除司法腐敗，維護法制的權威與統一。


（二）訴訟體制由職權主義向當事人主義轉換


職權主義訴訟體制的基本特徵是，各地財政充裕，地方人大可以向上級主管提起處分，才能具備寬厚的人文素養和扎實系統的法學理論功底，特別是要改革對法院和檢察院實行的「收支兩條線。這一體制的基本特點是。職權主義訴訟體制實際上是計劃經濟體制下，法院和檢察院或者法官和檢察官在訴訟活動中擁有主導權

Ⅱ 如果工作從法院調到檢察院 原來的法官等級怎樣轉換成檢察...

法官等級和檢察官等級是互相承認的，所以調動後原來的法官等級對應任命相應的回檢察官等級，但需答要向同級人大常務會報批。

法官等級設下列四等十二級：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一級、二級；
（三）高級法官：一級、二級、三級、四級；
（四）法官：一級、二級、三級、四級、五級。

檢察官等級設下列四等十二級：
（一）首席大檢察官；
（二）大檢察官：一級、二級；
（三）高級檢察官：一級、二級、三級、四級；
（四）檢察官：一級、二級、三級、四級、五級。

Ⅲ 如何申請換法院

在法律上這是管轄權的問題。我國民事訴訟法規定：當事人可以預先約定糾紛回解決的法院，當答發生糾紛時，當事人可以選擇合同約定的法院進行起訴，如果一方沒有在合同約定的法院起訴，則另一方當事人可以向法院提起管轄權異議，申請由合同約定的有管轄權的法院受理案件。
如果滿意，請採納給分！ 謝謝！

Ⅳ 法院要我們的官司由簡易程序轉為普通程序需要多少時

民事訴訟的一審審限一般6個月根據我國民事訴訟法的相關規定，人民法版院適用普通程序審理一權審民事案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批准。

適用簡易程序審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。

二審審限一般3個月。人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。依照審判監督程序再審案件的審限依據適用的程序確定，按照一審程序再審的適用一審普通程序的審限，按照二審程序再審的適用二審程序的審限。

如果轉為普通程序，很可能就不能在一個半月審結，要轉為民事訴訟程序。

Ⅳ 民事案件簡易程序什麼情況下可以轉變成普通程序

簡單程序具有法定適用范圍。按照法律及有關司法解釋的規定，基層人民法院及其派出法庭在審理事實清楚、權利義務明確、爭議較小的簡單民事案件時，適用簡易程序，但下列情況之一的情況除外：
(一)起訴時被告下落不明；
二發回重審的；
(三)共同訴訟中一方或雙方當事人人數過多的；
(四)法律規定應適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序以及企業法人破產償還程序；
(五)人民法院認為不適合採用簡易程序審理。
實際上，簡易程序有擴大適用的趨勢，例如，有關規定，基層人民法院及其派出法庭審理民商事案件，一般適用簡易程序，但具有下列情形之一的除外：

參照法條：《最高人民法院適用簡易程序審理民事案件若干規定》第一條
第一條關於適用北京市高級人民法院民事訴訟簡易程序審理民商事案件的意見
案件適用簡易程序，但當事人不同意應如何處理
按照有關司法解釋，當事人一方或雙方對簡易程序適用提出異議，人民法院應當進行審查，並按下列情況分別處理：(一)異議成立的，應當將案件轉至普通程序審理，並將合議庭的組成人員及有關事項以書面形式通知雙方當事人；(二)異議不成立的，應口頭告知雙方當事人，並將上述內容記入記錄。從人民法院立案之日起，轉入普通程序審理民事案件的審理期限。
參照法條：《最高人民法院適用簡易程序審理民事案件若干規定》第十三條
三、法庭要花多長時間
如採用普通程序審理，審理期限為6個月；特殊情況需要延長的，經本院院長同意，可延長6個月。如需延期，須報請上一級法院批准，可再延長3個月。因此，適用普通程序的初審案件的審理期限不得超過15個月。
參照法條：《民事訴訟法》第一百三十五條及《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條

Ⅵ 法院簡易庭開過庭了為什麼還要轉換到別的庭,還要再次交訴訟費,為什麼

法院簡易庭開過庭了，估計是因為案情復雜，或者被告下落不明，需要變更為普通程序審理，才要轉換到別的庭的。
因為程序轉換，原來是按照簡易程序減半交納訴訟費，現在轉換為普通程序，需要補交另一半的訴訟費。
這是國務院訴訟費用交納辦法明確規定的，必須執行。
《最人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百九十九條 適用簡易程序審理的案件轉為普通程序的，原告自接到人民法院交納訴訟費用通知之日起七日內補交案件受理費。
原告無正當理由未按期足額補交的，按撤訴處理，已經收取的訴訟費用退還一半。

Ⅶ 民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟，它們有什麼區別呢

一、民事案件不會直接轉化為刑事案件。

在民事案件審理過程中，訴訟參與人因違反訴訟、執行程序可能會被追究刑事責任，但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中，發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。

《刑事訴訟法》第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百一十三條被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、不同

1、目的不同

民事訴訟：法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和。

刑事訴訟：是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。

2、參與國家主體不同

民事訴訟主體為法院。

刑事訴訟主體包括人民法院、人民檢察院和公安機關。

3、法律依據不同

民事訴訟：主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。

刑事訴訟：主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

(7)法院轉變為擴展閱讀

帶民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償而進行的訴訟活動。由於這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出的，又是在刑事訴訟中的附帶解決的，因此稱作附帶民事訴訟。

人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受損失的被害人、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家的財產、集體財產受到損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院可以在提起公訴時提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一次判決宣告以前提起。在此期間沒有提起的，就不能再提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：刑事被告人及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人；未成年刑事被告人的監護人；已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；共同犯罪案件中，案件審結以前已死亡的被告人的遺產繼承人；其他對刑事案件被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。

Ⅷ 民事案可以轉變另一個法院扏行嗎

不能換法院執行。執行案件中止後，如果具備了執行條件，可以重新開始執行，只能由一審法院執行。如果一審法院執行不力，也可試著向上一級法院申請執行，但通過的很少。
參照：民事訴訟法
第二百二十五條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百二十六條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

Ⅸ 法院為國家帶來了什麼

處理糾紛，帶來公平正義，維護社會平穩，道德正義，教育震懾犯罪等