法院說駁回

『壹』 法院為何駁回起訴

中華人民復共和國民事訴訟法
第一百二十三條人民法院制應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九
條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在
七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向
仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人
民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，
原告在六個月內又起訴的，不予受理。

『貳』 二次開庭後法院說駁回 駁回判決多久下

如果是二審，法院判決後，將不能再上訴，只能申訴。
二審法院開庭後，一般會在一個月內做出判決。
做出判決後，法院會通知當事雙方領取判決書。

『叄』 法院要把我的起訴駁回了!

1）首先確認是駁回起訴還是駁回訴訟請求。看你的說法，法院說的比較無賴，你可以考慮上訴，搞不好還能把法官拉下馬（這種事兒是有可能的）。
我真不知道他說「非法手段」是什麼，難道你偽造欠條？
「非法利益」又是什麼？我說偏袒也要有點兒技術，這么干太沒技術含量了。
2）你的欠條和B無關，就找A就行了。技術上說，就算抓了B，也和你的案子無關。不過考慮到對方和法院的關系，你的案子可能中止，直到刑事審理完畢。

如果你感覺法院偏袒的太嚴重，而且可能涉嫌其他收受賄賂等，那麼找法院紀檢部門或檢察院監督一下。一般的法官都會知難而退的。

補充：
花錢找中介找工作是挺正常，他就是託人了在耍賴。

『肆』 法院開庭都審了，卻又說駁回訴訟,是怎麼回事

應該是駁回起訴或者駁回訴訟請求，錯一個字，意思都不一樣。如果是駁回起訴，就是說你的案子，法院不應該受理。如果是駁回訴訟請求，就是說你敗訴了。無論哪種情況，對原告都是不利的。一個是程序出問題了，一個是官司打輸了。

『伍』 如果法院說證據不充分，被駁回，要怎麼處理

並非所有被駁回的案子，都無法通過法院解決，假如找到新的有力證據，仍然可以重新起訴而重新立案。

『陸』 如果明知法院要駁回怎麼挽救

明知法院要駁回起訴，或者訴訟請求，但是仍然向法院起訴，說明其對相關的法律認識不輕，或者對法律還抱有一線希望。
對這種東西，只能通過學習或者做工作，讓當事人另找其他的途徑解決。

『柒』 法院駁回案件,什麼意思

1、法律上就沒有法院駁回檢察院起訴的說法。
濫伐林木罪是公訴案件，由公安機關偵查，終結後移送檢察機關起訴，法院受理後，如果認為不構成犯罪，則判決無罪；如認為犯罪情節輕微，則作出有罪但免於刑事處罰的判決。
刑事案件不像民事案件，是平等主體之間的訴請。檢察機關是代表國家的，所以不能駁回，法院可以依法作出判決。
2、濫伐林木的犯罪，一定有數量方面的認定，這類案件一般不是什麼疑難案件，公安機關很難出錯，檢察機關更難再錯。依你所述，當事人已經被採取了刑事拘留的強制措施，下一步案件還要繼續偵查，如果情節嚴重，可能還要被逮捕，公安偵查終結後，案件要移送檢察機關審查起訴，當然如果情節輕微，檢察機關也可能會作出不起訴的決定，但大部分是會向法院起訴的。
法院受理後，可能作出有罪判決，也可能作出無罪判決，無罪判決，當然人就自由了，而且作出錯誤拘留決定、逮捕的機關還要對當事人進行國家賠償，相關的辦案人員還要被追究相應的責任。你想想這樣的可能性大嗎？
正常情況，法院會作出有罪判決。如果是緩刑，人相對是自由的，因為不必到監獄去坐牢了，但每個月還要履行相應的監管規定，如匯報思想、參加社區矯正等。
如果是實刑，那人就要到監獄去了，自由當然是沒有了。
3、建議：了解案情後，再想辦法，你說的不清楚，別人也無法詳盡回答你。
祝你好運！周末愉快。

『捌』 法院駁回是什麼意思

法院駁回的意思是，要求不合理，所以不受理訴訟要求

駁回訴訟請求的判決版書生效後，訴權訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。但是，如果你有新證據，在判決書生效前你可以上訴，在上訴期過後你可以申請再審。

(8)法院說駁回擴展閱讀：

駁回訴訟請求具有以下法律特徵：

1、只能發生在案件庭審結束之後；

2、是人民法院對當事人實體意義上的即勝訴權的否定；

3、不僅適用於一審程序，而且適用於第二審程序和審判監督程序；

4、既適用於原告及提起反訴的被告，也適用於有獨立請求權的第三人；

5、只能適用書面判決形式；

6、當事人如果不服，可以上訴或申請再審。

『玖』 法院為什麼不讓我撤訴只給我駁回

撤訴與否是你的權利，法院無權要求你這么做，也沒義務提醒你這么做，但是否駁回是他們的職權