全能神法院
Ⅰ 我老婆信全能教人離家出走還能回來嗎
先找回來,然後在報警!什麼全能教,全是騙人的!必須找回來報警處理。不然以後還會干更出格的事情。
Ⅱ 邪教是什麼
邪教是指冒用宗教、氣功或者其它名義建立,神化首要分子,利用製造、散布歪理邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發展、控製成員,危害社會的非法組織。
邪教大多是以傳播宗教教義、拯救人類為幌子,散布謠言,且通常有一個自稱開悟的具有超自然力量的教主,以秘密結社的組織形式控制群眾,一般以不擇手段地斂取錢財為主要目的。
法國專家們經過深入研究,認為應該從社會學角度出發,以「危險性」來界定邪教:一個團體,利用科學、宗教或治病為幌子,掩蓋其對信徒的權力、精神控制和盤剝。
以最終獲取其信徒無條件效忠和服從、並使之放棄社會共同價值觀(包括倫理、科學、公民、教育等),從而對社會、個人自由、健康、教育和民主體製造成危害,即為邪教。
(2)全能神法院擴展閱讀:
基本特徵
與正常的宗教相比較,法國專家們發現,邪教具有以下一系列專有的特徵:
邪教的「精神領袖」至高無上,是一切信徒所必須永遠服從的。這個「精神領袖」往往在世,也是邪教的創立者。他要麼假借其他宗教的軀殼,要麼自創一個教派。如「科學神教」藉助基督教,控制著信徒的所有行動,而他自己則可以不受教規的限制。他能夠解釋一切現象。
當代邪教:
改革開放後,中國的邪教組織逐漸發展起來。20世紀80年代,邪教勢力大多在偏遠地區活動,90年代新生邪教多以中心城市為基地擴張,進入21世紀,當代邪教勢力開始出現國際化的趨勢。在中國,明確認定的邪教組織共有14個。同時,「法輪功」是帶有典型邪教性質的非法組織。
具體的邪教為:法輪功、全能神、徒弟會、全范圍教會、靈靈教、新約教會、觀音法門、主神教、被立王、同一教、三班僕人派、靈仙真佛宗、天父的兒女、達米宣教會、世界以利亞福音宣教會、日月氣功。
參考資料來源:網路——邪教
Ⅲ 請問交通肇事案法院不採信交警的交通事故責任認定書,法院該如何辦
如果法院委託交警部門重新認定,又是否合適?如果不委託交警部門又應該委託哪個部門予以認定呢?請各位根據以往實踐經驗發表意見,謝謝! 「法院又沒有權力認定事故責任」,這么說是不妥的,認定事故責任正是法官的職責所在。法官不是全能的神,不可能對任何事,尤其是技術性很強鑒證工作都掌握,因此需要有賴於專家的判斷。但必須明確的事,法官對案件事實認定,審理結果以及結果的公正負責,即便依靠專家的判斷,也不意味著排除法官依據事實和證據作出職業判斷。也就是說,專家的判斷最終也要由法官決定是否採信。同時,專家作出判斷依據的也是法律規范和事實,專業知識等,如果法官具備同樣的知識,我認為完全有權力自行判斷。
附:【發布時間】:1992-01-01 【生效日期】:1992-01-01
最高人民法院公安部
關於處理道路交通事故案件有關問題的通知
(其他內容略)
四、當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時,人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥,則不予採信,以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。
Ⅳ 邪教有哪些特徵
根據《文匯報》援引法國研究人員的成果,相對於正常宗教而言,邪教擁有如下十個特徵:
1、對其信徒實行精神控制,信徒必須遵循「精神領袖」的旨意而行動。
2、通過信徒大肆斂財。
3、脫離正常社會生活。
4、侵犯個人身體。
5、吸收兒童入會。
6、具有反社會性質,即社會是如此「丑惡」,只有加入「教會」才能凈化靈魂。
7、擾亂社會正常秩序。
8、不斷引起司法糾紛。
9、經常性地轉移資金。
10、試圖滲入公共權力機構,以求擴大影響。
可以用教派是否反人類,反社會,反科學來簡單地判斷是否此教為邪教。
定義
法國專家們經過深入研究,認為應該從社會學角度出發,以「危險性」來界定邪教:
一個團體,利用科學、宗教或治病為幌子,掩蓋其對信徒的權力、精神控制和盤剝,以最終獲取其信徒無條件效忠和服從、並使之放棄社會共同價值觀(包括倫理、科學、公民、教育等),從而對社會、個人自由、健康、教育和民主體製造成危害,即為邪教。
西方英語文化圈通行的cult(膜拜團體),法語、德語文化圈通行的cult—sect(膜拜教派),學術上的全稱為具有嚴重犯罪性質的偽似宗教組織(Pseudo Religion) 。
(4)全能神法院擴展閱讀:
部分邪教:
1、法輪功
法輪功是一種氣功修煉,廣泛傳播於中國兩岸以及美、歐、澳洲等超過70個國家。
2、全能神
全能神是由「呼喊派」骨幹趙維山於1989年創立的,是基督教新教地方召會運動變種組織,該教派雖對外宣傳其創始人與「女基督」是河南的一名鄭姓女子,但其只是傀儡。「全能神」於東京、紐約、舊金山、多倫多、新加坡、韓國、印尼、馬來西亞等國家或地區建立分部。
2014年,發生的5·28山東省招遠市「麥當勞」快餐店命案再次引發了公眾對「全能神」這一邪教組織的強烈關注。
10月11日,山東省煙台市中級人民法院對張帆等五名被告人故意殺人、利用邪教組織破壞法律實施一案作出一審判決,被告人張帆犯故意殺人罪,判處死刑,被告人張立冬犯故意殺人罪,判處死刑,被告人呂迎春犯故意殺人罪,判處無期徒刑,被告人張航犯故意殺人罪,判處有期徒刑十年。
被告人張巧聯犯故意殺人罪,判處有期徒刑七年。
Ⅳ 邪教根本目的是謀取什麼地位
第一,邪教對其信徒實行精神控制,信徒必須遵循「精神領袖」的旨意而行動。這種精神控制之嚴重,早已超出人們的想像。
第二,邪教通過信徒大肆斂財。邪教頭目幾乎都這樣做,因此邪教往往擁有強大的經濟實力。邪教斂財的手段也是多種多樣的。有的邪教要求入會者交納年收入的3%作為「會費」;有的通過舉辦培訓班收取費用;有的出版會刊、教刊等。
第三,邪教脫離正常社會生活。邪教的內部法則高於正常的社會法規,信徒必須首先遵守會規。使信徒脫離社會,就能使信徒失去家庭和朋友的幫助,徹底被納入邪教內部去了。有的即使後悔,也難以脫身了。
第四,邪教大多侵犯個人身體。特別是對女性信徒和兒童來說,人身侵犯,包括性侵犯已是邪教信徒中經常出現的悲劇。
第五,邪教吸收兒童入會。中國法律是禁止向兒童傳授宗教內容的。但邪教則毫無顧忌。
第六,邪教具有反社會性質,即社會是如此「丑惡」,只有加入「教會」才能凈化靈魂。
第七,邪教擾亂社會正常秩序。
第八,邪教不斷引起司法糾紛。對一位寫書揭露其邪教實質和內幕的記者富貝爾進行圍攻和提出起訴,說他無理攻擊「科學神教」。法院最終判處「科學神教」敗訴。
第九,邪教經常性地轉移資金。
第十,邪教試圖滲入公共權力機構,以求擴大影響。
(5)全能神法院擴展閱讀:
精神控制
精神控制的研究發現,強制勸說常常通過若干關鍵步驟完成:
1、 參入者的身體或情緒被處於一種不安的狀況;
2、 他們的所有問題被歸結為一個簡單的解釋,並且這個解釋被反復強調;
3、 他們常常得到一個有魅力的領導人或群體的無條件的愛和接納;
4、 他們在組織內得到了一個新的身份;
5、 他們被與朋友、親戚和主流文化隔離開,接觸外部資訊受到嚴格控制。
但是,並不是所有的研究者都同意這種觀點。美國宗教科學研究協會) 在1990年指出,沒有足夠的研究就此事達成共識,而且「不應該自動將人身強制和控制的技術等同於非物質性的強制和控制的技術」。
Ⅵ 法院不採信交通事故責任認定書時該怎麼辦
在審理交通肇事案件中,有時遇到交警的責任認定書明顯有錯誤,但又基於當事人放棄了申請復議的權利,或者說復議的結果也與法庭調查的事實有嚴重沖突,在這樣的情況下,交警的責任認定當然是不能採信的,但法院又沒有權力認定事故責任,而交通責任認定屬於交警的行政行為,非經提起行政訴訟,即便是有明顯錯誤刑事審判庭也不能撤消,只能作出採信與否的決定。如果法院委託交警部門重新認定,又是否合適?如果不委託交警部門又應該委託哪個部門予以認定呢?請各位根據以往實踐經驗發表意見,謝謝! 「法院又沒有權力認定事故責任」,這么說是不妥的,認定事故責任正是法官的職責所在。法官不是全能的神,不可能對任何事,尤其是技術性很強鑒證工作都掌握,因此需要有賴於專家的判斷。但必須明確的事,法官對案件事實認定,審理結果以及結果的公正負責,即便依靠專家的判斷,也不意味著排除法官依據事實和證據作出職業判斷。也就是說,專家的判斷最終也要由法官決定是否採信。同時,專家作出判斷依據的也是法律規范和事實,專業知識等,如果法官具備同樣的知識,我認為完全有權力自行判斷。 當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時,人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥,則不予採信,以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。
Ⅶ 中國有哪些邪教組織
1、觀音法門
組織情況:1988年,英籍華人釋清海在台灣創立「觀音法門」,活動涉及全國大部分省、自治區、直轄市。1998年5月,骨幹許成江另立「圓頓法門」,蔓延到9個省市的20餘個縣(市),受蒙騙群眾約5000人。
社會危害:釋清海標榜自己是「清海無上師」,等同於釋迦牟尼、耶穌基督、安拉真主等。從1989年開始,「觀音法門」組織成員以旅遊、探親、投資辦廠為名,頻繁派人進入大陸,發展成員,秘密建立活動點。此外,又多次策動境內信徒到境外參加「法會」或培訓,回國後進一步發展邪教組織。
以上內容參考網路——中國14個邪教組織
Ⅷ 我對象被他媽帶著信了全能教
一、什麼是全能教?
全能教是一種邪教,邪教是指冒用宗教或者其他名義建立的,對國家、社會、家庭和個人正常的生產生活秩序和生命財產安全都有著極為嚴重危害的組織。邪教組織最本質的特點是,絕對或神化了的教主崇拜,自稱有超自然力量的教主;宣揚具體的末世論,打著拯救人類的幌子,散布迷信邪說,編造並極化歪理邪說;用蠱惑、蒙騙的手段發展成員,對信徒實行精神控制和摧殘;不擇手段地聚斂錢財滿足私慾;秘密營私,利用包括恐怖暴力在內的各種手段危害社會。
二、參加邪教組織收到法律如何制裁?
1.《關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條: 冒用宗教、氣功或者以其他名義建立,神化、鼓吹首要分子,利用製造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發展、控製成員,危害社會的非法組織,應當認定為刑法第三百條規定的「邪教組織」。
第二條 組織、利用邪教組織,破壞國家法律、行政法規實施,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百條第一款的規定,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:
年內受過行政處罰,又從事邪教活動的;
(八)發展邪教組織成員五十人以上的;
(九)斂取錢財或者造成經濟損失一百萬元以上的;
(十)以貨幣為載體宣揚邪教,數量在五百張(枚)以上的;
我推測你的親戚應該會被判刑3-7年
Ⅸ 法院不採信交通事故責任認定書時該怎麼辦
在審理交通肇事案件中,有時遇到交警的責任認定書明顯有錯誤,但又基於當事人放棄了申請復議的權利,或者說復議的結果也與法庭調查的事實有嚴重沖突,在這樣的情況下,交警的責任認定當然是不能採信的,但法院又沒有權力認定事故責任,而交通責任認定屬於交警的行政行為,非經提起行政訴訟,即便是有明顯錯誤刑事審判庭也不能撤消,只能作出採信與否的決定。如果法院委託交警部門重新認定,又是否合適?如果不委託交警部門又應該委託哪個部門予以認定呢?請各位根據以往實踐經驗發表意見,謝謝!
「法院又沒有權力認定事故責任」,這么說是不妥的,認定事故責任正是法官的職責所在。法官不是全能的神,不可能對任何事,尤其是技術性很強鑒證工作都掌握,因此需要有賴於專家的判斷。但必須明確的事,法官對案件事實認定,審理結果以及結果的公正負責,即便依靠專家的判斷,也不意味著排除法官依據事實和證據作出職業判斷。也就是說,專家的判斷最終也要由法官決定是否採信。同時,專家作出判斷依據的也是法律規范和事實,專業知識等,如果法官具備同樣的知識,我認為完全有權力自行判斷。
當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時,人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥,則不予採信,以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。【延伸閱讀】交通事故
責任認定交通肇事
交通事故賠償標准