上位法官司

① 行政訴訟法與法工辦復字[2005]1號哪個法是上位法

這個談不上那個是上位法，兩者都屬於不同范疇。行政訴訟法屬於法律，另外一個只不過是規范性文件。

② 我想請問一下《律師法》和《刑事訴訟法》屬不屬於上下位法

不屬於，我們國家法律體系中，法律位階的排序是憲法-法律-行政法規-地方性法規-部門規章與地方政府規章，《律師法》和《刑事訴訟法》都是法律，不存在上位下位的關系。

③ 行政訴訟法和土地管理法哪個是上位法

《行政訴訟法》和《土地管理法》都是由全國人大常務委員會制定審議通過的位階一樣的法律，是同位法，而不是上位法或者下位法之分。
就法的效力位階而言，法可分為三類，即上位法，下位法和同位法。
這是從法的淵源而言的：就法律效力大小而言，效力大的為上位法，它之下生效的為下位法。
比如說憲法和其他法律部門的關系，憲法就是上位法，因為其他法律都是依據憲法制定的，其他的法律如刑法民法就是下位法。
《立法法》確立劃分法律位階的標准或規則包括以下幾個方面：
第一、中央立法優於地方立法。當中央立法與地方立法發生沖突時，中央立法處於優位、上位，地方立法無效。在法律效力等級問題上，中央立法構成上位法，地方立法構成下位法。因此，全國人大及其常委會制定的基本法律和法律以及國務院制定的行政法規高於地方立法機關制定的地方性法規(省、自治區、直轄市人民代表大會及其常委會以及較大的市人大及其常委會制定的地方性法規)和地方政府規章(省、自治區、直轄市人民政府以及較大的市人民政府制定的政府規章)。
第二、同級權力機關的立法高於同級行政機關的立法。當同級的權力機關與行政機關立法發生沖突時，權力機關的立法處於上位、優位，同級行政機關的立法無效。因此，全國人大及其常委會制定的法律高於國務院制定的行政法規，法律屬於上位法，行政法規則屬於下位法。同樣，省、自治區、直轄市人民代表大會及其常委會制定的地方性法規效力等級高於省、自治區、直轄市人民政府制定的規章;較大的市人大及其常委會制定的地方性法規的效力等級高於較大的市人民政府制定的政府規章。
第三、同類型的立法根據其立法主體的地位確立法律位階關系。在權力機關作為立法主體的立法類型中，全國人大及其常委會制定的法律效力等級高於省、自治區、直轄市人民代表大會及其常委會制定的地方性法規;省、自治區、直轄市人民代表大會及其常委會制定的地方性法規效力等級高於較大的市人大及其常委會制定的地方性法規。在行政機關作為立法主體的立法類型中，國務院制定的行政法規法律效力等級高於國務院部門以及省、自治區、直轄市人民政府制定的規章;省、自治區、直轄市人民政府制定的規章法律效力等級高於較大的市人民政府制定的規章。
第四、權力機關(這里僅指人民代表大會)及其組成的常設機構(人大常委會)之間，人民代表大會制定的法規性文件效力等級高於其常設機構即人大常委會制定的法規性文件。即，全國人民代表大會制定的基本法律效力等級高於全國人大常委會制定的法律;省、自治區、直轄市人民代表大會制定的地方性法規效力等級高於省、自治區、直轄市人大常委會制定的地方性法規;較大的市人民代表大會制定的地方性法規效力等級高於較大的市人大常委會制定的地方性法規。
但是《立法法》並不是對所有的法律淵源都作出了法律位階的規定。如地方性法規與自治條例、單行條例之間的法律位階關系;部門規章與地方性法規之間的法律位階關系均是立法法未明確規定位階的特殊關系。雖然《立法法》第86條規定了當以上類型的立法發生法律沖突時法律適用規則，但這種規定不屬於法律位階的規定。因此，並非所有的法律淵源均可以納入法律位階的序列。

④ 請求幫助我打官司

本案中，案件事實不清，究竟是屬於勞動糾紛還是債務糾紛，尚不明晰，建議當事人尋求法律援助機構律師協助，以達到訴訟事由與訴訟請求符合案件情況的訴訟內容。
既然高院已經發回重審，那麼法律程序還在進行中，對於上述的文件長政發（2000）41號屬於地方性規章，若其與上位法沒有沖突的，還是可以參照適用的。

⑤ 民事訴訟法與最高院規定產生沖突時

《民事訴訟法》屬於法律，而最高人民法院出台的是司法解釋或者內部規版定，根據我國立法權法的規定，最高院的法律解釋與法律具有同樣效力，但是從法理上判斷，當法律和司法解釋相沖突時，以法律為准，法律應是司法解釋的上位法，上位法優於下位法。

另外，如果是法院的內部規定，自然不能和法律相抵抗，只有憲法在法律之上。

⑥ 司法機關在審理具體案件的訴訟過程中，對該案件所適用的法律，法規進行的審查，叫做

司法審查權,或者叫做違憲審查權.
一般英美法系國家的法院有這項權利,這些國家的司法機關在審理具體案件的訴訟過程中，對該案件所適用的法律，法規進行的審查,如果發現這些法律,法規的規定與憲法或者上位法有明顯的沖突與不符時便可以宣布該法律,法規違反憲法,從而終止該法律,法規的效力.
我國法院無此項權利.

⑦ 行政訴訟法與法工辦復字[2005]1號哪個是上位法

法工委的回復，不屬於法律。

⑧ 民法典和 行政訴訟法 哪個是上位法

法後面有個典字，顧名思義，民法典就是民法的集大成者。民法典是實體法，行政訴訟法是程序法，兩個之間沒有上下關系。

⑨ 煙草專賣法與行政訴訟法哪個為上位法

煙草專賣法與行政訴訟法的法律地位是平等的，但是煙草專賣法是實體法，行政訴訟法是程序法，所以實體應依據實體法（煙草專賣法），程序應依據程序法（行政訴訟法）。

⑩ 我現在才得知當年1996年監獄取消我警銜違背了上位法《警銜條例》，可以提請行政訴訟嗎

你1996年發生的事情，到今年已經24年了，怕是已超出了行政訴訟的時效，你可以到法院咨詢一下