淄博開發區法院

Ⅰ 淄博高新區法院哪路公交車到

附近的公交站台：淄博市張店區「淄博日報印務中心公交站」。

途徑公交車 126路/K126路。

下車後，步行大約190米即到。

Ⅱ 淄博市高新區法院法官有個叫白麗娜的怎麼樣

全名是淄博義烏小商品城，位於華光路與西七路的交叉口西，種類齊全，而且還比較的便宜，乘車路線139路，90路公交車淄博義烏小商品城下車即到。

Ⅲ 淄博市中級人民法院為什麼不與農民理論

太多了沒看完..只問你一句，你可以上YY來跟我提供證據以及辯論嗎？你上不上YY是你的權力，法院理論不理論也是法院的權力吧？又不是被傳訊.沒有規定說你問了就一定得到回答的.再說了男人老狗有事不靠法律來解決，要靠理論- - ...都到了理論的地步了那是不是意味著你這事沒有價值啊.

Ⅳ 淄博高新區法院開庭公告2021年12月開庭排檔

Ⅳ 開發區法院說是淄博開發區政府引進的項目，有政府的主持

什麼項目

Ⅵ 現在淄博高新區法院院長叫什麼名字郵政編碼是多少淄博中級人民法院院長叫什麼名字郵政編碼是多少

淄博中級人民法院院長
劉亞寧
地址：張店區人民西路5號
郵政編碼：255037

Ⅶ 什麼樣的人參加審委會淄博高新區法院怎麼盡是人渣

法院開審委會一般都是法院的主要領導，主審法官等。單從你表述的28天了還沒有報內送上訴狀容看出淄博高新區法院的法官確實不怎麼樣，按常規來講，發回重申的民事訴訟案，經審委會討論定案應該問題不大。如確實有錯誤，肯定觸犯社會高層次人的利益而受到法院領導的干預，或者法官違反職業道德。買賣合同糾紛歷經兩次上訴的案件，可以說是少見。

Ⅷ 淄博高新區法院判後釋法，（2010）新商重字第決3號判決能解釋通嗎

判後釋法不過是流於一種形式，如果能真的做到就不會有冤假錯案了，而實際上冤假錯案還不在少數。你表述的法官連被告應支付滯納金98元（60383.24元*0.3%)不能准確計算來看，法官是出於某種壓力而作出的違心判決，睜眼說瞎話也好，驢唇不對馬嘴也罷，總之法官是在規避案件事實，是無奈中的一種做法，但是其違反了職業道德···你的官司是新商重字來看，判決如此錯誤，說明你對手的背景不會很小，「天大的人情，人情大於天」是社會的一個通病，法院也不例外。

Ⅸ 我在淄博區法院起訴了一起經濟案件，調解沒成功說轉到分流室了，好久

人民法院不予受理，應當作出裁定書，原告對裁定不服，可以提起上訴。專
民事訴訟法：第屬一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

Ⅹ 淄博高新區法院錯誤執行案引發700萬國家賠償，當事法官應受什麼處罰難道國家就白白浪費700萬嗎

法官是法院的基本復成員，它制的任命是由「人大」等部門層層篩選而定，人大是干什麼的？它是監督法院等部門之一，他們能打自己的嘴巴嗎？說白了進法院當法官是具有高層次社會關系的人才能進入，要追究它們的錯誤，簡直就是痴人說夢···
法官的錯誤是職務行為還是瀆職行為很難界定，這就給法官找了一個很好的台階和理由，說白了要看法官與領導的關系，關系好了就是職務行為，不需要承擔責任，關系一般要象徵性的受到處分，很難讓法官徹底悔悟，事過之後會變本加厲的撈回損失，這樣一個惡性循環會有更多更大冤假錯案···
從網路知道看到：以一百八十份假證據判案···法院偏袒被告，不按合同判決···錯案不是個案，究其原因就是權錢在作怪，法官是本科以上學歷，然而（2010）新商重字第3號判決，讓一個80年代只有初一文化的農民看出錯誤達4處之多，這絕不是偶然···
引起如此大數額的國家賠償，當事法官應當判其死刑或無期，並將其全部家產變賣賠償國家，不足的讓其後代繼續償還，讓繼承法不僅繼承財產，也要繼承惡果，給他人敲響警鍾，以免再有下例。