法院電話不接

❶ 請問人民法院立案庭電話來，不接會怎麼樣，接了又會怎麼樣，不敢接電話怎麼辦。又想接了問看看什麼事。

看什麼問題糾紛？法院不會直接打電話你的！一般發傳票！電話百分之九十九是詐騙！

❷ 不接法院執行電話後果不接法院電話怎麼辦

強制執行。。。

❸ 法院電話怎麼都打得沒人接是怎麼回事我就想與法院取得聯系。我本人又不能親自到法院去。

你可以聯系其他電話，除了法官電話你還可以查到所在庭室的電話，也可以自己版去執行庭問問。權你拿回你的錢只能靠強制執行被告名下財產，如果沒有財產可供執行也沒什麼辦法。如果你接到法院送達的訴訟狀、傳票後，不能出庭 不用與法院說，直接到律師事務所，找律師辦理委託手續就可以 如果是接到簡訊告知你的開庭，都是騙子 現在法院都放假啦去法院也沒用，你連辦公室門都到不了！電話也沒人接，真的是奇葩！要找他們的也不都是要鬧事的，真有那麼怕嗎

❹ 強制執行後，法院給被執行人打電話不接電話怎麼辦

現在和以前不同了，黑龍江省最高院發布督促履行令，被執行人在規定時間不履行義務，逃避執行法官執行的，拒接法院執行法官電話的，有能力償還拒不償還的，由法院移送公安機關處理，不要拿以前的法律來誤導大家。

❺ 被告不接法院電話怎麼辦

有的時候你會發現被告不接法院的電話，嗯，這個你放心，法院自由法院來解決，知道還有他們的辦法，如果在兩次或者三次之後還是這樣的去逃避的話，他們就會採取強制缺失措施。

❻ 被人在法院起訴，法院打電話不接，會有什麼後果

法院打電話給你，一般是讓你領取應訴材料，甚至告知你一些權利義務，或者詢問你是否有調解意向。應訴都逃避的話，產生的法律後果是對你不利的，因為你不收應訴材料，不知道原告方的起訴意見，你也無法答辯和舉證，應訴材料及傳票不收，開庭你不知道時間，開庭審理的時候會依法缺席審理，視為你放棄答辯和舉證權利，你要承擔相應的舉證不能後果。
所以奉勸各位被告，不要以為不收應訴材料就能躲避官司，如果判決生效後，法院執行起來，你怎麼答辯都沒用了。

❼ 被告不接法院電話怎麼辦

倍感不接法院電話 那麼也沒有關系 因為正常法院的話 還會通知他們發傳單 傳票到客戶的家裡

❽ 被告不接法院電話怎麼辦

法院在被告故意不接電話或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

理由如下：
1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關於立案後如何通知被告應訴等，那是法
院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址
明確故意不接法院電話等情況，聯系不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已
經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及電話情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提
以後的訴訟了。

2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不願意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然願意離婚，一方就是拖著不想讓另一
方那麼痛快的離婚，在這種情況下，往往是只要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院電話就掛斷、更換電話號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不
領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是電話不對，我認為法院應當對他們採取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，
而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及電話，我們法院只能直接駁回
原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。

3、但是這個法條可以說是名存實亡，司法實踐中，幾乎不用，
從目前代理的案子及通過調查其他執業多年的律師來看，法院對拒不到庭的當事人拘傳的情況少之甚少。因此，我建議法院作為老百姓維權的最後保障屏，為了公正司法，應當經常啟用民訴法109條才對，這樣，一方就不能隨意不來或者故意躲避法院訴訟，給法院執法也提供了更多的便利。

❾ 打電話給法院執行法官可法官不接電話怎麼辦

他不接，你可以聯系執行局局長、副局長找他，或者去法院直接找他。

❿ 為什麼法院沒人接電話

你首先核實是不是法院的電話，法院如果開庭或開會、外出活動，辦公室沒人，你可以再查其他電話聯系，不會是騙子電信，告訴你你的賬戶被查封時留的電話吧，那肯定是假的。查114