法院指定的律師
法院裡面沒有律師的，法院是審判機關，律師的執業機構是律師事務所，主管部門是當地的司法局，是完全不同的。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護的機會。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受任何行政機關、社會團體和個人或其他的干涉。
《中華人民共和國人民法院組織法》
第二條 人民法院是國家的審判機關。
人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛；
保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
《中華人民共和國律師法》
第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據，以法律為准繩。 律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。
律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。
第四條 司法行政部門依照本法對律師、律師事務所和律師協會進行監督、指導。
(1)法院指定的律師擴展閱讀
如果沒有能力請律師的，可以申請法律援助：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條第二款、第三款的規定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
⑵ 法院指定律師付錢嗎
只要是法院指定的辯護律師，就說明被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，或者可能被判處無期徒刑、死刑的，就是免費的，是不需要被告人付錢的。
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
⑶ 由法院指定律師為自己打官司一定可靠嗎
法院是根據法律規定為你指定的法律服務，律師是靠自己的技能為當事人服務，律師是法律專業知識，自己服務好也是無聲的廣告，法院也會為其服務評價，一般都是盡責的。都是依照法律維護權益的。
⑷ 法院指定的辯護人必須是律師嗎
法院指定的來辯護人，必須源是律師。
這一點毫無疑問。
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
⑸ 哪些情況下法院要為被告指定律師進行辯護
法律規定了三種情形：1、經濟困難或者其他原因的；2、盲聾啞人或者尚未完全喪失回辨認或者控制答自己行為能力的精神病人；3、可能被判處無期徒刑、死刑的。
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
⑹ 指定律師跟自選律師有什麼差別
共同點---都是是取得律師執業資格的律師。
不同點---法院指定的律師，是法院根據法律規定版的幾種情權形，在當事人沒有能力聘請律師或者不願意聘請律師的情況下，為了維護當事人的合法權利，根據法律規定為其指定律師。指定律師屬於法律援助的范圍，當事人不需要支付任何費用，由國家給律師發辦案補貼。
自己聘請的律師則會為了最大化的維護委託人的權益，根據並利用法律的規定，為你出謀劃策。指定律師則只會依據法律規定。
⑺ 法院指定律師收費嗎
不收費的
⑻ 什麼情況下法院會指派律師
在刑事案件中，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委派律師、被告人是盲、回聾、啞人沒有委託辯護人答等法定情形的，由人民法院通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
法律依據：
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
⑼ 法院應為哪些人指定辯護律師
你好 對人民法院指定辯護律師分為兩種情況：一種是必須指定的；一種是根據情況可以指定，可以不指定。人民法院應當為以下幾種人指定律師進行辯護：
1、具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人，不需要盲、聾、啞同時具備，只要具備其中一項即可，如果沒有委託辯護人，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。這里的盲、聾、啞人是指，盲，必須是雙目失明。聾，兩只耳朵都聽不見聲音。啞，不能說話。這些生理上的缺陷，給行為人帶來了困難或者障礙，不可能和正常人一樣認識問題和識別事物，所以人民法院必須指定律師為其提供辯護。
2、未成年被告人。就是按公歷計算，年齡未滿18周歲，如果沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。因為未成年人正在生長、發育階段，智力發育還不夠完善，社會知識少，還不具有完全識別和控制自己行為的能力。同時，也缺乏依法保護自己訴訟權利的意識。法律這樣規定，也是充分保障其權利的具體體現。
3、人民法院根據人民檢察院起訴提供的情況和主要證據認為被告人可能被判處死刑，如果被告人沒有委託辯護人，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。如果人民法院在審判過程中，發現根據案情被告人可能被判處死刑，被告人沒有委託辯護律師的，應當休庭，為被告人指定辯護律師。為什麼這樣做呢？因為，死刑是我國處刑中最重的一種刑罰，必須慎重對待死刑，讓被告人充分行使自己的辯護權。這也充分地體現了我國對於重刑犯的特殊保護。
⑽ 什麼是指定辯護，法院指定辯護人的情形有哪些
1、指定辯護是當刑事案件進入審判階段，在遇有法定情形時，人民法院指定辯護人為被告人進行的辯護。 這種辯護是無償的。
2、《刑事訴訟法》第三十四條規定：犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
3、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》：
第三十九條被告人沒有委託辯護人的，人民法院自受理案件之日起三日內，應當告知其有權委託辯護人；被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，應當告知其可以申請法律援助；被告人屬於應當提供法律援助情形的，應當告知其將依法通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
第四十二條對下列沒有委託辯護人的被告人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）盲、聾、啞人；
（二）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；
（三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。
高級人民法院復核死刑案件，被告人沒有委託辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
第四十三條具有下列情形之一，被告人沒有委託辯護人的，人民法院可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）共同犯罪案件中，其他被告人已經委託辯護人；
（二）有重大社會影響的案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）被告人的行為可能不構成犯罪；
（五）有必要指派律師提供辯護的其他情形。