林琳法院

1. 民法案例分析

1. 轉繼承問題。甲死後，甲的財產由乙妻和丙各繼承一半。丙死後（此時丙的遺產中已包括已繼承的甲的一半遺產），丙妻得丙遺產的3/4，丙子C得丙遺產的1/4（先將其財產一半歸丙妻所有，另一半由丙妻和丙子C平分。）

2.

3. 無因管理問題。如果找不到失主甲，700元由乙賠償。如果找到失主甲，牛應歸還甲，同時甲應支付500元給乙，另外負責賠償丙700元。

4. 慈息問題。獎金歸林琳所有。本案中，很明確「在分割財產時，法院將夫妻共有財產100元定期有獎儲蓄券兩張判歸林琳所有。」
因此，兩張獎券的所有人是林琳。銀行搖獎產生的獎金屬於獎券的慈息，慈息所有權應歸主物所有人。

2. 法律案件咨詢

1林少華,趙綉娟各有1000萬遺產,因為這是屬於他們夫妻兩個的合法財產也是他們的共有財產.
2和3由於林少華,趙綉娟夫婦因車禍而死,所以他們應該沒有指定法定的繼承人.我國繼承法在第二章"法定繼承"中規定,被繼承人的配偶,子女,父母,兄弟姐妹,祖父母,外祖父母為法定繼承人.享有繼承權.所謂繼承權,指的是繼承人依法取得被繼承人遺產的權利.
我國繼承法規定,遺產要按照繼承順序繼承.第一順序繼承人包括:配偶,子女,父母.第二順序繼承人包括:兄弟姐妹,祖父母,外祖父母.繼承開熾後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承或第一繼承人放棄繼承權的，由第二順序繼承人繼承。
所以林少華,趙綉娟的遺產首先應有三個為成年的女兒林琳,林茵,林麗和林少華尚建在的近親有母親郭亞生，趙銹娟尚建在的近親有:父親趙波,母親伊蘭繼承！各分配大概333.333……萬元人民幣。
4但因為2005年7月郭亞生生病故,生前留下遺囑,指定其應繼承的分額由其子女林少英,林少綉,林少雄,林少偉及孫子林文共同平均繼承,所以
郭亞生的子女可分得郭亞生的得到分配大概333.333……萬元人民幣！
而因為林少華,趙綉娟的遺產首先應有三個為成年的女兒林琳,林茵,林麗和趙銹娟尚建在的近親有:父親趙波,母親伊蘭繼承沒有放棄繼承權，所以其子女林少英,林少綉,林少雄,林少偉不可與他們討論並爭奪林少華,趙綉娟夫婦的遺產分配給林少華尚建在的近親有母親郭亞生的遺產以外的遺產。

3. 妻子狀告丈夫婚後給前女友550萬「分手費」，法院最後是怎樣判的

妻子狀告丈夫婚後給前女友550萬“分手費”，法院最後經過了詳細的調查之後，對此案做出了這樣的判決，判定所謂的“前女友”返還“分手費”二百萬元，其餘的三百五十萬，因為存在借貸糾紛，無法明確是贈與還是還債，因此法院沒有支持這三百五十萬也歸還給該案中的夫妻雙方。據悉，林琳和李暢本是一對非常恩愛的夫妻，林琳在家相夫教子，李暢在外打拚事業，兩個人分工明確，小日子過得也有滋有味。但是一切都從林琳發現自己的丈夫李暢給前女友敏敏轉賬大額的“分手費”而改變了，林琳無法接受此事，多番勸阻李暢和敏敏無果的情況下，只能對李暢和敏敏提起了訴訟。

縱觀這個案件，理應當給一些願意介入有婦之夫的第三者敲響警鍾，不屬於自己的錢不好花，不要隨便索要不該拿的財物。

4. 為什麼科學界都說必須大力宣傳無神論

最近，一個自稱南京育仁瑜伽負責人，叫做林琳的，她把我告上了法院。起源是2019年某月，作者半路向我投稿，內容大意是某些人打著瑜伽鍛煉的旗號，其實是干著非法傳教的勾當。比如，這個林琳，就是一個老牌的國際某教分子，信仰一個什麼國際奎知那直覺的玩意。作者半路在文章中認為，這個林琳有問題，有很大的問題。

由於我之前與半路有過多年的合作關系，我對他的文章的學術水平比較認可，就採納了這篇文章。不久，林琳找我，要求我刪除文章，否則就找人弄我。我也是一個硬漢，面對她的威脅，無動於衷。於是林琳就拚命的在微信上投訴我，前前後後投訴了幾十次，可是微信官方仲裁機構每一次都堅定的駁回她的投訴，認為她投訴的沒有道理，一直認可我的文章結論。林琳見投訴無望，花錢請了一個律師，向微信官方提交了律師函。微信官方於是臨時屏蔽了我的文章，並且向我表示，除非拿到打贏官司的函件證明，否則不能恢復。

蕭峰：一力降十會

無神論就是一力降十會。不管你是什麼路數，我直接一拳擊之，統統粉碎。如果在一個國度，人口的絕大多數都是堅定的無神論者，也就不會有所謂的國際奎知那直覺在內地傳播，傳播也沒用，鬼才信它們。

假設林琳是被半路冤枉的，她並沒有如文章所述的那樣積極的宣傳國際奎知那直覺，那麼我是冤枉了好人，我自然會道歉。

假設林琳確實宣傳了國際奎知那直覺，只不過毀滅證據，還打擊報復科普工作者，我也不會因為被起訴，可能賠了很多錢，就放棄繼續保持對她的監督。

當初利用業余時間做科普工作，就從來沒有考慮過名和利。實際上，從事科普工作，尤其是以批判迷信、偽科學的科普工作，根本不可能獲得名和利。恰恰是宣傳迷信和偽科學的，可以獲得無數的掌聲和鮮花，收獲巨大的好處。

但是，我不會放棄我的工作。這是義務，也是責任。

這是一個科普工作者的沉思。

作者：懷疑探索者

5. 1993任雪案件任雪曹林琳為什麼殺那個女孩

昨天通過網上查到新安縣一家招待所的電話，抱著試試的想法打了過去。和一位50歲左右的男子聊起當年任雪的事情，這位老哥一開始就深深嘆了一口氣，我感覺他是知情著，就直接說明我的用意。想了解任雪一案在當時人們心中的看法，和任雪家人現在的情況。他在惋惜中向我說了他所了解的任雪案件的一些情況。

任雪當年在鋁礦的確是特別的美麗漂亮。也很單純。沒有什麼太多的背景，一家人很和睦。當時任雪的大哥和戴礦長的大女兒，他沒有說是否就是被任雪殺的那個女孩子，但憑感覺是的。戴家死活不同意，就分手了。這件事對喜歡大哥的任雪心中產生了不平衡。因為戴家在當地是有權有勢的家庭，而任雪家是普通的工人家庭。這以後又發生了工作安排上對任雪的不公的待遇，我想可能是那個老色鬼對任雪許諾了什麼。任雪當時在鋁礦的前途還是蠻好的。再加之任雪對當時鋁礦很多不正之風深惡痛絕。這個正義凜然，富有打抱不平性格的任雪，開始懷疑這個社會的公平、公正性，19歲對我們現在很多的人來說他們是茫然、疑惑的年齡。任雪同樣是這樣的年輕人。這一系列的困惑、打擊、對涉世不深的任雪來說是致命的，她沒有人能幫助她，沒有人能理解她。更沒有人為她抱不平。於是任雪就用極端的手段來報復給她帶來痛苦、傷害的當事人。夥同曹琳琳殺了害了戴礦長的女兒。可以說任雪是我們國家現行教育制度、法律制度、人性理念的犧牲品。

那位值班的老哥說的時候不停的嘆息，言語之中不時流露出對任雪的憐惜和對該案件的疑惑。他答應我找到任雪二哥的手機號碼。在提供給我。我沒有讓他查任雪父母的電話，不想再讓老兩口在回憶那段傷心的往事。但我想任雪的二哥，應該會告知我們一些網友的疑惑的。他告訴我現在任雪的爸爸媽媽二哥還都在新安縣鋁廠，爸爸早退休了，老兩口顯的蒼老了許多。不怎麼愛出門。任雪的二哥現在還在鋁廠上班。他經常能見到任雪的家人。大哥還是沒有音訊。哎，，，他有嘆了一口氣。好好的一家人現在變成這樣，很令人心酸。他同時又說當時的確新安的老百姓非常同情任雪和曹琳琳。就是當時執行任務的武警在宣判大會上也表現出對任雪的特殊照顧。有位當時在大會現場的網友提供消息說，任雪在去刑場的路途中。一直有武警的官兵給她喂健力寶喝。看來不僅僅是同情的原因。同樣任雪自始至終都表現出平靜、視死如歸的表情。這就是在網路上引起無數人疑惑的那兩張任雪留給人們的最後的面容。有滿足？有平靜、有視死如歸之感覺。同樣任雪被網友評為當代中國最美的年輕死刑犯。打開網頁搜索一下「任雪案件」同樣我們會得到大量的信息，同樣是幾乎一邊倒的同情她，當然不排除人們喜歡漂亮東西的心理。是可以理解的。那麼照片的發行者又想告訴我們什麼呢？我想這類照片肯定是不宜在網路發表的，那麼這個人怎麼會冒風險去公布？顯然是有話想對我們說，但礙於他特殊的身份他又不能說。也許他現在還在公檢法系統工作，人們對一名逝去的亡者（我實在不想把任雪說成殺人犯）設網路吧不多見。可任雪吧去的人特別多。人們懷戀任雪，同情任雪僅僅是她漂亮？說明一下，任雪是河南新安縣人。逝去時年齡19歲。通過查詢那篇寫任雪是和他一個單位並有人介紹處對象的事，是真的。那位網友實地探訪任雪家鄉的訪談也是真的。而那為武警寫的文章可能有筆誤。先寫到這里。我會搜集任雪姑娘生前更多的故事。同時也希望關注任雪的網友共同交流。讓我們記住她---美麗漂亮的任雪，，願她在天堂幸福，願任雪的親人平平安安，

還有一篇是：
任雪的故事（轉貼）

這是一組在網上流傳很久的照片.照片一共三張,反映了一個叫任雪的女死刑犯,被執行槍決的全過程.這組照片引起了許多人的關注,不僅因為這個叫任雪的女孩漂亮,更令人印象深刻的是她面對死刑的那種冷靜與從容不迫.人們不禁好奇,這個叫任雪的姑娘究竟是誰,來自哪裡,犯了什麼罪而被判處死刑?在網上,關於任雪的故事,一直流傳著多個版本.有人說她是石家莊人,因為感情問題殺了人,還有人說她是一位狠毒的母親,毒死了自己的四個孩子...然而,上述說法沒有一個得到證實.

真相總有大白的一天.最近,在一位熱心網友的幫助下,我們弄清了任雪一案的真相:任雪,河南新安縣人,70年代出生.技校畢業後在當地一家鋁礦工作.1992年,任雪與另一同案犯曹琳琳將該礦礦長之女丁某某殺死,並用汽油焚屍滅跡.案件很快被偵破,任雪與曹琳琳被法院判處死刑,剝奪政治權利終身.

這是那位熱心網友在經過實地調查後得出的大致情況.同時,這位網友配發了大量照片予以佐證,並提供了當地人對他講述的關於任雪的一些情況.如任雪在技校讀書時曾被人侮辱,當地礦長看中了任雪等(具體情況見任雪吧).在看完全部介紹後,我給那位網友寫下了下面這段話:

真的,我很感謝您.我曾經以為,永遠也不會有人知道任雪的故事.因為在我們這塊土地上,有太多歷史的本來面目無人知曉,有太多的事情真相被人掩蓋.我一直很想知道,任雪為什麼成為死刑犯?當年是誰拍攝了這些照片,又是誰第一個把它發到網上,照片的作者又想告訴我們些什麼?

任雪的故事一度令我寢食難安.我不明白,為什麼在那個陽光燦爛的日子,會發生這悲慘的一幕,我更想知道,在看守所里,她如何度過人生中最後一個晚上.照片中,她的從容和平靜如同那神秘的蒙娜麗莎微笑一樣,令人費解,耐人尋味.

今天,當我們回憶和記錄那個年代的情景時,我們會感嘆生命的脆弱與世事的無常,也會驚訝於歷史的荒誕與黑色幽默.有朋友告訴我,時間會讓人忘記一切的,是的,會這樣.但我想,我們總該記住些什麼吧.

你自己也也可以到網上找找的。

6. 丈夫婚後支付前女友巨額分手費，妻子要求返還，法院是怎麼判的

丈夫婚後給前女友550萬分手費，要按照兩筆錢來計算。第一筆是200萬，這筆錢是單純丈夫在婚後贈給前女友的。法律判定這筆錢是夫妻共有財產，贈送無效必須歸還。另外的350萬，是丈夫以自己名字為公司借的，這筆錢需要盡快歸還給前女友。法院最終判定結果，前女友歸還200萬，而丈夫需要在合約規定時間還清欠款。

在整個事件當中，涉及到一個法律名詞，叫做夫妻共同財產。這個是指在夫妻關系存續期間，所得的工資性、經營性收入等。這些財產是夫妻共有財產，雙方有共同的持有決定權。其中一方隨意挪動，並且損害了另外一方的權益，那麼這種行為在法律上，就是無效的。也正是因為這點，所以妻子能追回所謂的分手費。

7. 婚姻家庭法案例分析10

2010年農歷2月間，原告周建與被告夏紅經人介紹相識談婚，同年農歷3月初二，兩人在未辦理結婚登記手續的情況下，就匆匆按農村風俗舉行結婚儀式並同居生活，期間原告周建給付被告夏紅禮金36000元，金飾折款8000元、見面禮1200元，離娘錢1500元、購衣款1600元，合計人民幣47800元，該款經雙方媒人在場，由被告父親夏發林所收。同年農歷4月9日，被告夏紅無故離家近一年未歸，為此，原告周建具狀訴至法院，要求被告夏紅、夏發林返還禮金、禮物共計人民幣47800元並承擔本案訴訟費用。
答：法院審理認為，原告周建對被告夏紅雙方婚約期間關於禮金、禮物的金額予以確認，根據有關法律規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，如屬雙方未辦理結婚登記手續情形的，人民法院應當予以支持，據此依法作出判決：被告夏紅、夏發林給付原告周建彩禮共計人民幣47800元，此款在判決生效後10日內付清。