法院開庭沒有傳票
1. 法院沒有傳票，只有電話通知，開庭可以不去嗎
必須去開庭。如果不去，法院會缺席判決。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百六十一條 適用簡易程序審理案件，人民法院可以採取捎口信、電話、簡訊、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達裁判文書以外的訴訟文書。
《民事訴訟法》第一百四十四條規定： 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2. 我被人起訴到法院了，但是我沒收到傳票，不去開庭會有什麼後果
民事審判中被告缺席，法院可以採取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規定：
「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。」第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
(2)法院開庭沒有傳票擴展閱讀:
相關法律
可以缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：
「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
3. 法院傳票丟了,沒有傳票能開庭么
可以的，主要是你自己到庭即可，開完庭還需要你在庭審記錄上簽字，證明你到庭版就可以權，目的是證明通知你啦，這樣你不去法院可以缺席判決。
民事訴訟法
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
4. 如果我沒有收到法院傳票會不會有什麼後果
對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。建議當事人在接到法院傳票時及時應訴，以維護自己的正當權利。
如果你接受到法院的傳票，你卻一直不去的話，法院並不會因為你不去就不判決案件。對於法院的傳票，如果長時間沒有接受的話，就會當做你已經收到了。所以，這個案件就相當於你在毫不知情的情況下，沒有律師，也沒有出席就已經把案子結束了。可想而知，在這種情況下，作出的判決是對被告人多麼不利。
《民事訴訟法》109條規定：法院對必須到庭的的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。規定表明，只有對必須到庭的被告才可以適用拘傳。
在程序上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取據傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力的事由貨事實使被告無法預見或者無法克服困難，只有在沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
(4)法院開庭沒有傳票擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
5. 二中級人民法院打電話叫通知我開庭為什麼沒有傳票
首先，根據《民事訴訟法》第一百七十四條規定，第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
其次，根據《民事訴訟法》第一百三十六條規定，人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
也就是說，關於法院的通知方式，可以是通過電話，口信，或者是傳票等方式。但是，當事人應該與法院核實具體情況，以免遭遇電信詐騙。
6. 被告沒收到傳票法院會開庭么
1、會開庭。被告如果下落不明，法院會公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。
2、如果被告是必須到庭的當事人和其他訴訟參與人，那麼法院可以延期開庭。
具體依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
2、第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
3、第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
(6)法院開庭沒有傳票擴展閱讀
送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。
受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。
經受送達人同意，人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
7. 沒有收到法院傳票有什麼後果
現在的法院，尤其是基層法院，很多時候會電話通知而不用傳票的，但電話通知的一般是適用簡易程序。
而且也不是拿到傳票就能知道公司捏造什麼，這些內容只能在起訴狀中有反映、在傳票中是沒有的，如果法院電話通知了你，你還是趕快找當地的朋友幫你到法院去要來起訴狀吧，不要過於較真傳票的問題，因為早一天拿一起訴狀，你就能早一天應對。
8. 法院沒有傳票，只有電話通知，開庭可以不去嗎
除了正式開庭，法院在審理案件過程中還有質證（證據交換），詢問，調解等程序。除了正式開庭是必須發書面傳票之外，其他程序都可以電話通知。實際操作中也大多是電話通知。這是兼顧程序和效率的問題。
至於你不去，也可能沒有實質影響，法院發個傳票，在開庭時把這些事都做了，就開庭那天大家就准備耗一天。因為本來分兩次做的事，一次了。
但也可能有影響，比如正式開庭已經開過了，是針對補充證據或問題進行調查，你不去，法官可能就不會再開庭，視為你放棄這次出庭答辯。那麼他就根據正式開庭筆錄，結合補充調查時的情況，直接判決。
不過法院判決，除非是原告（上訴人）在第一次正式開庭時就直接不到，按自動撤訴處理之外。被告不到，僅是缺席審理，放棄答辯質證的權利，並不一定就直接敗訴。因為法院本身還是要審理原告的訴請和證據，如果明顯通不過，即便被告不出庭，也會判原告敗訴。怕就怕有些模糊的事情和證據，被告不應訴反駁，不提供反證，僅從原告的陳述和證據看，可能是成立的。那就會導致被告敗訴。
9. 我沒有收到法院傳票，法院能判決嗎
沒有收到法院的傳票，法院也沒有按規定公告送達傳票，法院是不能作出判決的。
已經作出缺席的，當事人可以申請再審。
法律鏈接：《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。