檢察院和法院的區別

❶ 檢察院和法院的區別是什麼

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

一、法院和檢察院的區別

1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。

3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。

4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。

(1)檢察院和法院的區別擴展閱讀：

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。

為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。

它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；

對於刑事案件提起公訴、支持公訴；

對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。

同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

❷ 檢察院和法院的區別是什麼

檢察院和法院的區別為：1.檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關，法院是國家的審判機關。2.檢察院的主要職責是負責審查批准逮捕，法院的主要職責是依法行使審判權。我們作為群眾一定要明白檢察院和法院是不一樣的，它們行使的權利也是不同的。如果你有事情可以去尋求法院的幫助，而檢察院它是國家的法律監督機關，是不直接和人民群眾接觸的。
檢察院的介紹
首先檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，所以如果你感覺法院對這個案件的判決不合理，可以上檢察院申訴，讓檢察院監督這個案件的判理。不過這只是理論意義上的，在現實生活中普通人是接觸不到檢察院的。檢察院的職能是對執法機關和司法機關進行監督，所以檢察院有權利對執法機關和司法機關審判的案件進行檢查，如果感覺判決的不正確就可以進行復案。
法院的介紹
法院是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，他和檢察院並不是領導與被領導的關系。法院履行的職能是依據法律作出裁判和強制執行，他和檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並被法院的違章審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等等。人民群眾接觸最多就是法院，很多官司都是在法院審判的。
總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院、辯護方和法院組成了一個等腰三角形的關系。這兩個機構都是有存在的必要的，有它們的存在國家的法律才能夠這么嚴格的執行，並且法律執行機關也不會濫用手中的權力。

❸ 檢察院和法院的區別和想同點

其實你的問題這就是我國所謂的公\檢\法系統啦.我國的這一套其實是一團麻，你不要記太多了，考不到，只會把你頭搞暈。高考用不上的。記住關鍵。

關鍵你要記住
檢察院和法院的共同點是他們都是司法機關.（你提到的公安局不是.）

區別是職責不同：
檢察院是公訴機關和審判監督機關 重點在於公訴和監督。

法院是審判機關 重點在與審判。

我給你舉個例子，你看看應該能理解了。
例子：
小李是國家公職人員。他以權某私貪污了公款200萬。
有人把他給舉報了。
檢察院就會負責立案、批捕，公安負責偵察、抓捕。
法院負責審判。

檢察院的打擊違法一是針對公安機關的提交的案卷.比如冤、假、錯案。二是負責立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪以及國家機關工作人員利用職權侵犯公民民主權利、人身權利的犯罪；經省級以上人民檢察院決定，檢察院也可以立案偵查國家機關工作人員利用職權實施的其他犯罪案件。懂了么。

————————————————————

公安機關在刑事中是偵查機關，負責調查取證和拘留、逮捕的實施；

檢察院是公訴機關和審判監督機關，對公安機關偵查終結後移送的案件進行審查（包括自行偵查、補充偵查），提起公訴，對認為確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定提起抗訴，除此之外還負責批准逮捕；

法院是審判機關，負責案件的審理判決，以及接受抗訴進行再審。

先看看這段.我覺得高三學到這段已經就比較不錯了.
安啦.只會考這種很表面的啦.復雜的我國的學者都爭論不修呢,不會考你的啦公檢法系統復雜的很.
如果你以後學這方面的會詳細講的啦.
最主要是看你現在的教材上面是怎麼講的。

❹ 檢察院和法院的區別

法律分析：檢察院是國家的法律監督機關，獨立行使檢察權。在刑事案件中，檢察院的職能主要是檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴。法院是國家的審判機關，負責審理刑事案件、民事案件、行政案件。法院獨立行使審判權不受行政機關、社會團體、個人的干擾。檢察院和法院還是監督與被監督的關系，檢察院對於法院的審判工作有監督的作用，對法院的違法審判有權提出意見、或者提出抗訴等。
法律規定：
《中華人民共和國憲法》第一百二十八條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第一百三十條人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
第一百三十一條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十四條中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
第一百三十六條人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百四十條人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第五條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

❺ 檢察院和法院的區別是什麼

檢察院和法院的區別有：
(一)性質不同
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。
2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
(二)職能不同
1、法院的職責主要是依據法律作出裁判，另外還有強制執行職責。
2、檢察院的職責是對執法機關(主要是行政機關)及司法機關(主要是法院和公安)進行監督。檢察院除了承擔提出公訴外，還承擔對貪污、瀆職、濫用職權等犯罪的偵查、對犯罪嫌疑人的審查批准逮捕、對監獄等改造機關的監督等等職責。
法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。 在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。一般來說，公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。一個案子立案以後，由公安機關偵察，收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判，這是對於刑事訴訟來說的。
(三)監督與被監督的關系
檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權，可以自己立案偵察起訴，而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。