法院委託鑒定的程序
基層法院，開庭審理，決定委託鑒定 - 委託書和材料送到中級人民法院 - 在當事人參與下選擇鑒定機構 - 直接委託鑒定。鑒定結束 - 鑒定意見書送到中級法院 - 送到基層法院 - 開庭審理-判決。
㈡ 法院關於工程鑒定的程序
一般法院會委託專業的鑒定機構或評估機構來鑒定。
㈢ 民事案件法院應當委託司法鑒定而未委託的,是否屬程序違法
首先明確舉證責任，假設你申請鑒定是因為你負舉證責任，但你已經要求鑒定並且到法院回搖答號選擇鑒定機構，確因為一方未提供原件無法鑒定，舉證責任已經轉移到另一方，事實真偽不明由另一方承擔舉證不能的不利後果，也就是說你不用針對法院，只需要在後面的庭審中提出自己的觀點即可。另外一種情況比較麻煩，就是法院認為不需要鑒定僅憑經驗判斷即可對該證據的真實性予以認定，這你就需要和法官積極溝通，必要時寫一份紙質材料去法院的信訪部門找主管院長反應情況，避免案件敗訴。
㈣ 法院委託司法鑒定檢材是否需雙方同意
要求鑒定機構出庭，要求鑒定機構出示法院提供的全部檢材，並對鑒定流程對檢材的適用說明，如果程序卻有問題，可以要求補充，不能的可以重新鑒定。
㈤ 委託外地司法鑒定需要什麼程序
一、選擇鑒定機構當事人應當依據法院通知，按照規定的時間、指定地點協商確定鑒定機構或鑒定人
，當事人協商一致的，應當委託雙方約定的機構，約定的機構無相應資質的，應另行協商確定。
當事人在規定的時間內無故缺席或不能協商一致的，由人民法院司法鑒定管理部門根據擇優與隨機原則進行選擇社會鑒定機構或鑒定人。
二、補充材料
當事人不能在規定的時間內補充鑒定所必須材料的，予以中止鑒定。對鑒定時限造成影響的，有義務提供有關材料的一方承擔相應的責任。
三、交納鑒定費
申請鑒定人在接到交費通知一周內應預交費用，未交或未交足鑒定費用的，不予鑒定。
當事人與鑒定機構就交費達成協議的除外。
四、鑒定結論的異議當事人或者其他利害關系人對評估機構所作出的評估報告有異議的，可以在收到評估報告之日起十日內以書面形式向人民法院提出。
在鑒定過程中，當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構評估人員不具備相應資質或者評估過程嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。
當事人對社會鑒定機構或鑒定人提出異議的，應以書面形式向人民法院司法鑒定管理部門提出，由司法鑒定管理部門審查決定是否重新選擇和委託社會鑒定機構和鑒定人。
五、拍賣拍賣公告的范圍及媒體由當事人雙方協商確定；協商不成的，由人民法院確定。拍賣財產具有專業屬性的，應當同時在專業性報紙上公告。
當事人申請在其他新聞媒體上公告或者要求擴大公告范圍的，應當准許，但該部分公告費用由其自行承擔。
申請執行人、被執行人可以參加競拍。
六、迴避當事人對社會鑒定機構或鑒定人申請迴避的，應當提交書面申請，說明申請迴避的事實和理由。
申請人對人民法院作出是否迴避的決定不服的，可以申請復議一次。
㈥ 請問申請法院司法鑒定的程序
由法院自行委託，或者個人也可以推薦法院委託自己比較信任的司法鑒定所
㈦ 司法鑒定的程序是什麼
司法鑒定主要是在司法審判實踐活動中，對於專門領域的專業問題，通過專門的司法鑒定機構，在相應領域的行業專家運用科學的鑒定方法得出科學、獨立的第三方結論從而幫助審判工作查明事實真相，確定法律關系，評判責任承擔。其主要作用在於解決司法機構不能判斷的科學性、專門性問題。簡單來說，就是專業的人作出專業的判斷。
㈧ 由法院委託鑒定後被告還可以提出重新鑒定嗎
第一，不能申請重新鑒定。只要法院作出判決，說明案件的一審或者二審程序已經結束，就不能再申請鑒定了。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定：當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
第二，如果是一審案件，判決後不服，可以提出上訴。在二審審理過程中可以申請鑒定。
第三， 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十八條規定：一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
㈨ 公安機關委託機構鑒定的程序，法院委託鑒定有哪些法條
公安機關委託鑒定機構進行鑒定，須提前審批，由辦案單位先寫出聘請鑒定申請書，由分管領導批准後，製作聘請鑒定書，然後會同需要鑒定的材料，交給鑒定機構，並在回執上簽字，鑒定結論後，將鑒定意見拿回，並書面通知當事雙方。
如果有一方或者雙方對鑒定意見不服，可以申請重新鑒定或者補充鑒定。
法院委託鑒定，依據為《民事訴訟法》第76條。
法律鏈接：《民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。