法院執行局法官
執行庭的法官根據生效判決和當事人的申請，依照法定程序強制執行，所以不要想著如何對付法官，而是要盡力配合法官完成執行，並且在執行過程中依法提出自身的合法合理的訴求。
⑵ 如何投訴法院執行局法官
的確如此，司法腐敗很嚴重！我的案子也是，現在申請執行案件在今年3月16曰立案，還不知後續情況如何？不知司法腐誰能來管？
⑶ 執行局裡的法官是干什麼的
機構抄職能：
（1）執行本院發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分；
（2）執行法律規定的仲裁裁決、公證債權文書等其他法律文書；
（3）對執行異議、被執行主體的變更、追加進行審查；
（4）依照法律規定實施查封、扣押、凍結、扣劃等措施，對妨害執行行為人實施拘留、罰款措施；
（5）協助辦理其他法院委託的執行工作。
區別主要在於執行局為普通法院的協助部門，負責對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調，辦理下級人民法院或利害關系人申請復議的案件。
執行局的法官不是法警。
(3)法院執行局法官擴展閱讀：
執行局執行局限：
1.執行局收到立案受理的案件後，依法向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行生效法律文書確定的義務，逾期不履行的，則強制執行。
2.有權對隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的當事人或其他人員以及相關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
3.有權對有義務協助調查、執行而拒不協助調查、執行的單位及其主要負責人或直接責任人員予以罰款。
⑷ 法院的審判法官和執行法官有什麼區別
法院的審判法官是審理案件的，會對案件的經過和結果有一個宣判的權利，還有審判的權利。他是可以做最後決定了 ，執行法官是在案件被宣判判定以後，讓執行法官來執行這個結果
⑸ 法院執行局的工作人員也是法官嗎
執行庭是法院的組成部門。法院執行庭的工作人員有很多種，有的是法官，有的不是。但是執行案件，負責的肯定是執行法官。
⑹ 法院執行局執行長和法院法官哪個職位高
這個不好說。執行局局長必須是法官，而且至少是正科級。法官可以是副科正科副處以上。 要看具體崗位
⑺ 執行局的法官有哪些權力
【1】法院執行庭法官可以根據情節輕重，對被執行人予以罰款，拘留。
【2】法院執行庭法官有權向銀行等單位查詢被執行人存款情況。
有權凍結、劃撥被執行人存款。
【3】法院執行庭法官有權扣留被執行人應當履行義務部分的收入。
但是應當保留被執行人及其家屬生活必需費用。
【4】法院執行庭法官有權力查封、扣押、凍結、變賣、拍賣，
被執行應當履行義務部分的財產。
【5】法院執行庭法官對於不執行法律文書確定義務的，法院可以簽發搜查令。
對被執行人及其住所發布搜查令，
對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。
【6】法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，
或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。
有關單位持有該項財物或者票證的，
應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，並由被交付人簽收。
有關公民持有該項財物或者票證的，
人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。
【7】強制遷出房屋或者強制退出土地，
由院長簽發公告，責令被執行人在指定期間履行。
被執行人逾期不履行的，由執行員強制執行。
【8】上述說法，根據《民事訴訟法》第21章《執行措施》。
⑻ 法院的審判法官和執行法官有什麼區別
法院的審判法官（審判員）和執行法官（執行員）有以下三個方面的區別：
1、定內義不同
①前容者在人民法院審判案件所組成的合議庭中，是負責組織審判活動的審判人員；
②後者屬於人民法院執行機構，是地方各級人民法院專門負責有關執行事項的人員。
2、目的不同
①前者設立的目的在於完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件；
②後者設立的目的是根據當事人的申請和審判人員的移交，開展執行工作，實現生效法律文書確定的財產給付內容。
3、方式不同
①前者除簡單案件依法可由一人獨任審判外，一般應由自己或自己和陪審員依法組成合議庭審判案件；
②後者在執行活動中，根據需要可依法採取強制執行措施，而案件人員如對執行提出異議，其有權依照法定程序作出處理。
⑼ 如何投訴法院執行局法官
遭遇法官違紀違法該怎麼辦？投訴反映渠道都有哪些？
很多人都有去法院訴訟或被訴訟的經歷，那麼如果遭遇法官有違規違紀違法等情況時，我們該怎麼辦呢？讓我們一起來看看吧！
什麼是法官？
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。
在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
我國的法官絕大部分都能夠忠於職守，忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務，為維護社會公平正義發揮了至關重要的作用，但是不排除，有極少數法官，在個別案件中可能會有違規違紀甚至違法等情形，如果遇到這樣的情況，我們該怎麼辦呢？
先讓我們了解一下對法官的監督都有哪些形式？
對法官等的監督方式包括法院內部監督、國家法律監督部門監督、上級法院監督、監察部門監督、媒體監督等多種方式。
了解了對法官的監督方式，那麼對法官的違紀違規違法等情況，我們該如何反映呢？
向法官所屬法院反映
1.向本級法院監察部門反映，或向上級法院監察部門反映
對於法官收受賄賂，態度惡劣等違規違紀問題可以向法院監察部門（如區縣級一般設有監察科）反應，法院監察部門電話是向外公開的，可以通過查號台或網站查詢。受理內容：主要是違規違紀。反映方法：一是去法院監察部門現場反應，二是通過書信反應，三是電話反應，效果最好的是第一種。
2.向法院院長反應
法院院長對於法院的管理可分為審判管理 、司法行政管理和人事管理，法院院長對審判具有領導責任。關於審判內容的投訴，如果法官違規偏袒證據確鑿，在審判前可以向法院院長反映，但是什麼事都向院長反應，院長肯定管不過來，而且院長的電話也是不對外的，否則院長不用忙其他的了，每天光接電話，可能都接不過來。受理內容：違規違紀方面的，審判程序不合理，審判內容不公正的，主要是在審判前或審判中向院長反映。反映方法：可主要通過法院對外公布的院長信箱進行反映，也可以書信方式反映。