法院評估機構選擇

⑴ 法院評估公司選擇如何選擇合適的評估公司

一般不能，因為法院評估公司都是抽簽決定，不能指定，主要怕你這邊跟評估公司溝通（勾結）。你可以提出重新抽簽。
主要司法的評估公司都不能指定，因為主要都是司法部門委託，所以法院說誰中簽就誰評估了。

⑵ 法院評估拍賣，如果當事人不同意，但參與選擇評估機構，是不是認定同意拍賣程序

如果法院同意拍賣，則按以下程序進行：1、評估。申請執行人和被執行人在法院的主導下確定評估機構，對資產進行評估。2、評估結果出來後，雙方如無異議則按當地法院確定的程序選定拍賣公司後進行拍賣。3、拍賣公告。公告期15日即可拍賣。關於樓主關心整隔執行程序的時間問題，一般規定市6個月結案，但是如果與到法定執行中（終）止的情形則相應延長。鑒於我國執行中的實際情況，建議樓主主動跟執行法官保持聯系，尋求支持，則可以在法定期限內加快進度。

⑶ 去法院怎麼選擇鑒定機構

1、鑒定機構可以自行選擇，但需要對方同意或認可。 2、法律規定，鑒定機構是協商確定或抽簽確定。

⑷ 法院指定評估公司是否要兩個選一個呢

法院指定的評估公司是需要抽簽選擇，抽到那就就有那家評估。
委託方不可以指定評估公司，這是避免委託方與評估公司勾結，避免評估公司出具的報告不真實。
所以，法院評估不可以指定，抽到那家就是那家，假如認為這家評估不可以，可以要求換，不過也是抽簽。

⑸ 法院隨機選擇評估機構，當事人不知情，該選擇有效嗎

根據民事訴訟法和最高法院的司法解釋的規定，案件審理過程中需要鑒定的，鑒定機構由當事人雙方協商決定。
當事人不願意協商，或者協商不成的，由法院隨機指定。
選定鑒定單位，法院沒有義務通知當事人。
只要法院選定了鑒定機構，鑒定就是合法有效的。

⑹ 法院選評估機構流程

⑺ 由法院指定司法鑒定機構，法院應以什麼形式來確定選擇哪家鑒定機構是否應當場公布鑒定機構

首先抄：法院是否按照最襲高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定的第二十六條規定給了你協商權：當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
其次：目前各地法院均有程度不同的違背全國人大常委會關於司法鑒定管理決定的做法，即：法院自行確定鑒定資機構的資質，這個資質依法應當由司法行政部門核定，並予以公告。
第三，你如果有異議，可以參照若干規定處理：
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
第四，要提出書面異議。

⑻ 法院組織選擇鑒定機構就近原則指的是什麼

⑼ 法院關於選定鑒定機構有哪幾種程序

司法鑒定機構接受委託後，可根據情況自行鑒定，也可以組織專家、聯合科研機構或者委託從相關鑒定人名冊中隨機選定的鑒定人進行鑒定。 有下列情形之一需要重新鑒定的，人民法院應當委託上級法院的司法鑒定機構做重新鑒定： （一）鑒定人不具備相關鑒定資格的； （二）鑒定程序不符合法律規定的； （三）鑒定結論與其他證據有矛盾的； （四）鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的； （五）鑒定人應當迴避沒有迴避，而對其鑒定結論有持不同意見的； （六）同一案件具有多個不同鑒定結論的； （七）有證據證明存在影響鑒定人准確鑒定因素的。 司法鑒定機構可受人民法院的委託，對擬作為證據使用的鑒定文書、檢驗報告、勘驗檢查記錄、醫療病情資料、會計資料等材料作文證審查。 希望能幫到你！

根據《司法鑒定程序通則》中的相關規定 司法鑒定的實施 第一節 初次鑒定 第二十條 司法鑒定機構接受委託後，由司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委託人申請並經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委託事項。 第二十一條 同一司法鑒定事項應由兩名以上司法鑒定人進行。第一司法鑒定人對鑒定結論承擔主要責任，其他司法鑒定人承擔次要責任。 第二十二條 司法鑒定結論應當由本機構內具有本專業高級技術職務任職資格的司法鑒定人復核。復核人對鑒定結論承擔連帶責任。 第二十三條 司法鑒定文書由本機構內主管業務的負責人或者由其指定代行其簽發的人員簽發。 第二十四條 司法鑒定從受理之日起一般應當在15日內出具司法鑒定文書。如確需延長的，經向委託人說明理由，可延長至30日。復雜、疑難案件的鑒定時限確需延長的，經司法鑒定機構負責人批准，並徵得委託人同意，可再適當延長。延長期不得超過60日。 法醫精神病鑒定及司法會計鑒定的時限可適當延長，一般應在受理之日起60日內完成。鑒定過程中需要補充鑒定材料所需時間，不計入鑒定時限。 第二十五條 作婦科檢查時，須由女性司法鑒定人進行。無女性司法鑒定人時，須有女性工作人員在場。 對未成年人的檢查，應有監護人在場。 第二十六條 現場勘驗、屍體解剖時，應通知委託人到場，並在勘驗、解剖記錄上簽名。如委託人不到場，不影響現場勘驗和屍體解剖的進行。 第二十七條 司法鑒定機構對復雜、疑難的技術問題或者對鑒定結論有重大分歧意見時，應當由司法鑒定機構主管業務負責人主持會鑒，或者在聽取有關專家意見後再作出結論，不同意見應當如實記錄在案。 第二十八條 對涉及多學科知識和技術手段的司法鑒定，司法鑒定機構可聘請有關專家協助鑒定。專家意見應當記錄在案。 第二十九條 司法鑒定過程中應當妥善保管送檢材料，並依鑒定程序逐項建立檔案。鑒定時若需耗盡檢材或者損壞原物的，應當商請委託人同意。 第三十條 在鑒定過程中，出現下列情形之一的，應當終止鑒定： (一)委託人要求終止鑒定的； (二)出現不可抗力致使鑒定無法繼續進行的； (三)確需補充鑒定材料而無法補充的； (四)發現自身難以解決的技術問題的。 終止司法鑒定，應當退回有關鑒定材料，並向委託人說明理由。 第二節 補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定 第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行補充鑒定： (一)發現新的相關鑒定材料； (二)原鑒定項目有遺漏。 第三十二條 補充鑒定可以由原司法鑒定人進行，也可以由其他司法鑒定人進行。補充司法鑒定文書是原司法鑒定文書的組成部分。 第三十三條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行重新鑒定： (一)司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的； (二)送鑒的材料虛假或者失實的； (三)原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的； (四)原鑒定結論與其他證據有矛盾的； (五)原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避的； (六)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。 重新鑒定所提供的鑒定材料必須是與初次鑒定相同的鑒定材料；鑒定材料有異的鑒定，不是重新鑒定。除第一項應由其他司法鑒定機構進行重新鑒定外，其他各項重新鑒定可由原司法鑒定機構進行。 重新鑒定應當由原司法鑒定人以外的司法鑒定人進行。 第三十四條 對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委託，進行復核鑒定。 復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。 第三十五條 復核鑒定人須有不低於原司法鑒定人的專業技術職務的任職資格。 第三十六條 補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定的其他事項適用初次鑒定的規定。答案補充
各級人民法院司法鑒定機構，受理本院及下級人民法院委託的司法鑒定。下級人民法院可逐級委託上級人民法院司法鑒定機構鑒定。 司法鑒定應當採用書面委託形式，提出鑒定目的、要求，提供必要的案情說明材料和鑒定材料。 司法鑒定機構應當在3日內做出是否受理的決定。對不予受理的，應當向委託人說明原因。

⑽ 人民法院備選鑒定機構及名冊的法律依據是什麼

省級高級人民法院對司法鑒定機構名冊都制訂了管理辦法或者實施辦法，規定有所差別，你可以通過相關的文件進行查實