法官暗示要送禮

Ⅰ 為什麼給法官送禮往往可以勝訴。這是法律規定的嗎

根據法律規定，法官審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法，貪污受賄違法亂紀要承擔相應的法律責任。
《法官法》第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
第七條 法官應當履行下列義務：
(一)嚴格遵守憲法和法律；
(二)審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
(四)維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
(五)清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
(六)保守國家秘密和審判工作秘密；
(七)接受法律監督和人民群眾監督。
第三十二條 法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅱ 執行法官拖著案子不辦，並暗示我要禮，我該怎麼辦

如果對方真的有這么大的能耐，你們即便送禮了也不會比對方送的大，這種原專告被告兩頭吃的法官還是會傾向那屬邊的，最多是在中間協調，一點一點給你錢，最後執行回來的可能還不如送的多。

其實現在法院都有結案率、執行率的要求，只要你堅持，不斷申請，他們肯定是有壓力的。如果法官真的貪贓枉法到很嚴重的程度，你們要注意收集證據，可以向法院的院長、同級人大或者上級法院去申訴。一般來說，他們為了保住自己長期的飯碗，碰上動真格的苦主也會讓步的。

Ⅲ 怎麼給法官送禮不忌諱

如今送禮人家可不敢要。

Ⅳ 為什麼打官司律師都推薦給法官送錢說誰送的錢多就偏向誰

從現實考慮這種情況不太可能出現。

首先，法院是生活中最注重公平的地方，對於一個合內法的法容官來說，給他送錢只會增加法官對最近的負面影響，從而可能會對自己產生相反的作用。法官一般在判案件的時候需要客觀公眾，並且如果判處不公平，可能會上訴到更高一級的法院，導致不必要的損失，所以對法官送錢並不會有用。

其次，律師主要是承擔為自己提供法律服務，對於一個律師應該擁有的道德水平，他明白這樣做的後果，所以可能這個律師並不是專業的律師，建議尋找專業的律師人選，通過錢就可以解決的問題一般也不會通過法院解決。

(4)法官暗示要送禮擴展閱讀：

對於法院，法院是世界上相對公平的地方，我們通過法院解決問題的時候，只要實事求是的陳述和表達自己，以及提供合理的證據，法院的宣判會根據公平以及事實來做出裁決，做出符合絕大多數人的公平的判決。

如果對判決有歧義，可以上訴到更高級一點的法院，然後選擇在更高級的法院的宣判結果。一般來說法院的宣判結果，都會考慮公平性和事實來考慮，同時律師也需要根據自己的實際情況去選擇，選擇一些專業的律師可能可以取到更大的作用。

Ⅳ 律師要求代理人給法官送禮或錢，還不保證能不能勝訴，是真的么

應該是律師想搞你的錢，法官辦案不敢亂來的，怎麼說也是法制社會，而且現在媒體這么強回大，一下子就曝答光了，法官也不敢亂來的，這律師真他媽黑，明目張膽的要錢。
不用給錢，判下來再說，不行還可以上訴嘛，先等一審下來再說。

Ⅵ 打官司對方給法官送禮了法官沒良心了我怎麼吧

你好；請問在法院判決的離婚協議中，法官和委託代理人都偏向女方，即（原告）而被告所呈現的證具卻被法官一笑了之。這種法官是不是貪章枉法，昧了良心。

Ⅶ 法官要求我送禮給他,我可以舉報他嗎

完全可以，當前社會反腐力度很大，只要你有確鑿證據。你還會立功

Ⅷ 法官叫我送禮給他們！我要怎麼面對

給，但是要有證據你給法官了，然後給法官東西的時候你要講明你想讓你的被告在基礎上再失去點什麼！如果沒有達到，你就告訴法官你也當到頭了，如果達到了就過去吧！

Ⅸ 律師要錢說給法官送禮 案子開完庭快一個月了，馬上下判決了，我就想爭取個緩刑，現在律師說要拿兩萬

緩刑不立即執行，不會是死刑吧，一般的沒必要