法院陪審員是法官

⑴ 請問，法官、審判員、陪審員、庭長之間有何區別謝謝！

法官，簡單的說就是法院內所有具有法官資格、依法姓施審判職能的國家機關工作人員的總稱。審判員、庭長是法院內法官們的行政職務。打個比方，庭長好比是公司里某部門的部門經理，陪審員好比是公司里有一定資歷的普通員工。審判員、庭長都可以稱為法官。
至於陪審員，是經過法定程序產生、臨時性擔任審判工作的公民，主要起監督法律公正運行的作用。

⑵ 誰能告訴我法院人民陪審員是干什麼的

人民陪審員職責很大，參加法院的審判活動，參與審理事實認定問題，充分發揮人民陪審員富有社會閱歷、了解社情民意的優勢，提高人民法院裁判的社會認可度。人民陪審員在案件評議過程中，獨立就案件事實認定問題發表意見。

人民陪審員在審判中查閱參審案件材料，對事實認定獨立發表意見，獨立行使表決權，審核參審案件裁判文書，對參審案件進行監督，對人民法院工作提出意見和建議。

(2)法院陪審員是法官擴展閱讀：

人民陪審員制度在促進司法民主、保障司法公正、提升司法公信等方面發揮著重要作用。

2004年8月，全國人大常委會曾通過《全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定》，除明確人民陪審員「依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利」外，還規定人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立行使表決權。

但在司法實踐中，卻屢屢出現人民陪審員「陪而不審、審而不議」的現象。為真正發揮其預期的功能和價值，2015年4月20日，十二屆全國人大常委會第十四次會議審議了最高人民法院關於提請審議《關於授權在部分地區開展人民陪審員制度改革試點工作的決定（草案）》的議案，授權最高人民法院在北京、河北、黑龍江、江蘇、福建、山東、河南、廣西、重慶、陝西10個省（區、市），各選5個法院開展人民陪審員制度改革試點工作。

實行改革試點後，將進一步探索人民陪審員參審案件職權，逐步探索實行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認定問題，充分發揮人民陪審員富有社會閱歷、了解社情民意的優勢，提高人民法院裁判的社會認可度。人民陪審員在案件評議過程中，獨立就案件事實認定問題發表意見，不再對法律適用問題發表意見。

參考資料：

人民網——人民陪審員是幹啥的

網路——人民陪審員

新華網——聚焦人民陪審員制度

⑶ 人民陪審員可以晉升為法官嗎

人民陪審員是不可以晉升為法官的，一般只有法官助理才可以晉升為法官。

⑷ 什麼是人民法院陪審員

陪審員制度是一項基本訴訟制度，是指國家審判機關吸收普通公民參與刑事、民事和行政案件審判的制度。
全國人大常委會關於完善人民陪審員制度的決定為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進司法公正，特作如下決定：第一條人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。第二條人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：(一)社會影響較大的刑事、民事、行政案件；(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。第三條人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時，合議庭中人民陪審員所佔人數比例應當不少於三分之一。第四條公民擔任人民陪審員，應當具備下列條件：(一)擁護中華人民共和國憲法；(二)年滿二十三周歲；(三)品行良好、公道正派；(四)身體健康。擔任人民陪審員，一般應當具有大學專科以上文化程度。第五條人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執業律師等人員，不得擔任人民陪審員。第六條下列人員不得擔任人民陪審員：(一)因犯罪受過刑事處罰的；(二)被開除公職的。第七條人民陪審員的名額，由基層人民法院根據審判案件的需要，提請同級人民代表大會常務委員會確定。第八條符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，並由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。第九條人民陪審員的任期為五年。第十條依法參加審判活動是人民陪審員的權利和義務。人民陪審員依法參加審判活動，受法律保護。人民法院應當依法保障人民陪審員參加審判活動。人民陪審員所在單位或者戶籍所在地的基層組織應當保障人民陪審員依法參加審判活動。第十一條人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立行使表決權。合議庭評議案件時，實行少數服從多數的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應當將其意見寫入筆錄，必要時，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。第十二條人民陪審員的迴避，參照有關法官迴避的法律規定執行。第十三條人民陪審員參加審判活動，應當遵守法官履行職責的規定，保守審判秘密、注重司法禮儀、維護司法形象。第十四條基層人民法院審判案件依法應當由人民陪審員參加合議庭審判的，應當在人民陪審員名單中隨機抽取確定。中級人民法院、高級人民法院審判案件依法應當由人民陪審員參加合議庭審判的，在其所在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中隨機抽取確定。第十五條基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關對人民陪審員進行培訓，提高人民陪審員的素質。第十六條對於在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎勵。第十七條人民陪審員有下列情形之一，經所在基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關查證屬實的，應當由基層人民法院院長提請同級人民代表大會常務委員會免除其人民陪審員職務：(一)本人申請辭去人民陪審員職務的；(二)無正當理由，拒絕參加審判活動，影響審判工作正常進行的；(三)具有本決定第五條、第六條所列情形之一的；(四)違反與審判工作有關的法律及相關規定，徇私舞弊，造成錯誤裁判或者其他嚴重後果的。人民陪審員有前款第四項所列行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任。第十八條人民陪審員因參加審判活動而支出的交通、就餐等費用，由人民法院給予補助。有工作單位的人民陪審員參加審判活動期間，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。無固定收入的人民陪審員參加審判活動期間，由人民法院參照當地職工上年度平均貨幣工資水平，按實際工作日給予補助。第十九條人民陪審員因參加審判活動應當享受的補助，人民法院和司法行政機關為實施陪審制度所必需的開支，列入人民法院和司法行政機關業務經費，由同級政府財政予以保障。第二十條本決定自2005年5月1日起施行。

⑸ 法院中的陪審員屬於什麼性質，是正式的法院工作人員嗎

陪審員的權利等同於他參加陪審的那個案子的審判員的權利，但不是法院的法官

⑹ 法官與人民陪審員如何定位

人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利，開庭，合議，調解，宣判等活動。但是我個人覺得目前我國人民陪審員發揮的作用不大，形式大於實質。很多法院的人民陪審員水平，層次不高，法院在案件難的案件安排人民陪審員上也不合理。舉例，武侯區人民法院一審一個票據糾紛案件，主審法官都不是很懂票據糾紛，我們開一次庭就像是給他們上了一次票據的課，一一介紹相關的法律。 開完庭2個陪審員明說的完全沒聽懂說什麼，後來再也沒有出現過。明明票據糾紛是相對少見，專業知識更強的案件，安排2個陪審員來開庭就是不負責。

⑺ 法院的人民陪審員是屬於法院工作者嗎

人民陪審員不屬於法院工作者。

《人民陪審員制度改革試點工作實施辦法》明確指出，人民法院工作人民不得擔任人民陪審員。

第三條 下列人員不能擔任人民陪審員：

(一)人民代表大會常務委員會組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員；

(二)執業律師、基層法律服務工作者等從事法律服務工作的人員；

(三)因其他原因不適宜擔任人民陪審員的人員。

(7)法院陪審員是法官擴展閱讀

人民陪審員職責很大。參加法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。

社會影響較大的刑事、民事、行政案件；以及刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件，法院第一審時，由人民陪審員和法官組成合議庭進行。

且合議庭中人民陪審員所佔人數比例應當不少於三分之一。適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外。

人民陪審員在審判中，要認真查閱參審案件材料，對事實認定、法律適用獨立發表意見，獨立行使表決權，審核參審案件裁判文書，對參審案件進行監督，對人民法院工作提出意見和建議。

杭州中院表示，人民陪審員制度有效發揮了人民群眾參與司法、監督司法的重要作用。

目前，杭州市各基層法院共有人民陪審員1019人。

2013年5月，最高法院部署實施人民陪審員「倍增」計劃，力爭兩年內，各級法院實現陪審員數量翻一番，確保基層群眾代表比例不低於新增人民陪審員的三分之二。

⑻ 人民陪審員和審判員的區別

1、資格條件不同。

人民陪審員不需要通過司法考試，在案件審理過程中，除不能擔任審判長之外，其他權力與義務是跟法官一樣的，是一個案件的合議庭成員。而審判員需要取得法官資質證書，可以擔任審判長。

2、報酬制度不同。

人民陪審員參加案件審理實行有償制度。而審判員屬於國家國家公務員，審理案件屬於本職工作，領取國家工資。

3、案件處理地位不同。

人民陪審員也不參加案件的執行工作，陪審團在案件審理過程中不能和法官一樣居於同等地位，陪審團在法官對案件進行了結論行判決後要發表他們對案件事實的意見，其意見對案件判決在一定程度上起決定性作用。

(8)法院陪審員是法官擴展閱讀

陪審員和法官的區別：

1、審判案件范圍不同。

所有的案件都是法官來審的，但是有一些案子陪審員是不參加的，比如刑事訴訟法、民事訴訟法里規定的獨任審的案件都是法官來審，單個陪審員是不能審案子的。另外，還有一些案子法律規定只能由法官組成合議庭審判，包括所有的二審案件，這些案件也是陪審員不參加的。

2、地位不同。

審判長只能是法官，主持庭審的只能是法官。

3、職能范圍不同。

在審判案件的時候，法庭審理後面的合議，原則上他們是同權的，但是在七人合議庭中有一個區分，對於七人合議庭裡面的事實問題，陪審員和法官是同權的，包括發表意見，包括表決，但是對法律適用問題陪審員不參加表決，只發表意見。

參考資料來源：網路-人民陪審員

參考資料來源：網路-審判員

參考資料來源：網路-法官

⑼ 陪審員和法官有什麼區別嗎

人民陪審員是做為審理案件的陪審.
在我國，公民擔任人民陪審員，應當具備下列條件：（一）擁護中華人民共和國憲法；（二）年滿二十三周歲；（三）品行良好、公道正派；（四）身體健康。擔任人民陪審員，一般應當具有大學專科以上文化程度。因犯罪受過刑事處罰的和被開除公職的，不得擔任陪審員。
人民陪審員在辦案過程中和審判員享受的權利和承擔的義務是一致的.但是人民陪審員不需要通過司法考試,任命也沒有陪審員的那麼復雜,學歷要求也沒有審判員那麼高,工資也不在人民法院拿.人民陪審員也不參加案件的執行工作.人民陪審員不單獨辦案,在普通程序中也不擔當審判長.

⑽ 法官和陪審團的作用各是什麼

法官的作用：法官負責的是適用法律，法官決定量刑，維持法庭秩序，推進審判的進程，雙方的證據是否可以呈堂，提出的證人是否可以出庭，向證人提問是否恰當，在法庭上該說的和不該說的，引導陪審團作出裁決。

陪審團的作用：陪審團釐清事實，對法官的監督，預防司法腐敗，避免公民權利受到國家公權力的侵犯，更加權衡地對待證據，從而就有可能做出更加公正的判決。

(10)法院陪審員是法官擴展閱讀：

法官是依法行使國家審判權的審判人員，法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。

在英美法系國家，普通法是由法官創造和建立起來的，法官承擔著傳承和創造法律的重任，專業化及博學是成為法官的前提條件。英美法官非常注重經驗，以判例形式表現的普通法，其本身就是司法經驗的積累，法官決定應如何適用法律，決定判刑刑期。

陪審團所認定的結果，僅具事實認定之效果而非正式判決，法官會據以參酌法律判斷做出判決。如果陪審團認定事實不合乎常理，或者有違背法官所給的法律指示，法官得一一找之申請排除陪審團的結論而逕為判決。

陪審團職責是聽取庭審，查看證據，然後進行評議，就案件的事實部分進行裁決。陪審團的審判制度里，由普通民眾所組成的陪審團通常用來認定純然客觀之事實。