法院方的證人

㈠ 法院證人有什麼危害

1，如果是當偽證，可能會觸犯刑法；
2，做證人講真話是有危險的，可能會遭到被舉證方的打擊報復。
希望你能勇敢出庭作證，同時注意保護自己的安全。

㈡ 在法院做為被告方證人,證人說了假話,被查了,怎麼辦

負法律責任。

㈢ 法官 證人方 都與原告方有關系

換法官看看

㈣ 在法庭上一方的證人和另一方有瓜葛能否作為證人出庭

可以出庭，但是對方會提出證人與自己存在利害關系，該證人的證言存在偏見什麼的，提出該證言不能作為證據採信，證言的證明力就會有問題。當然，這也要綜合案件的整體情況和證據進行綜合認定，法院不會一概否認該證言。

㈤ 法庭上證人是哪一方的不太懂，是公訴人還是被告，原告方的謝謝！

公訴人一般是檢察院，涉及刑訴。原被告涉及的是民訴

㈥ 請問法院開庭審理案件時，對方的證人是其親屬或父母，證詞有效嗎

對方的證人是其親屬或父母
但是這個證人證言還是有效的
當然證明力弱些

㈦ 法庭上原告方的丈夫能不能作為證人

原告方的岳父與原告有利害關系，在司法實踐之中，原告的岳父可以作為證人，但是鑒於其與原告之間的利害關系，其證言的可信度是十分的低的，如果原告並未出示有效的證據鏈條或者形成有效的證據體系，單純的原告岳父證言
不足以反映客觀事實。
所以 這一點 我認為被告不必擔心，除非原告還有其它客觀證據
足以證實其所主張的客觀事實 並且與其岳父的證言形成證據鏈
否則 法院不會單獨採納原告岳父的證言的

㈧ 法院傳證證人兩方律師都可以提問嗎

是的，雙方都可以問。一般是哪一方的證人哪一方先問，然後另一方問。

㈨ 法院開庭審理案件時,如果對方證人是對方家屬或父母,證詞有效嗎

對方家屬或父母可以作為證人，證人證言是證人就其所知道的案件情況向法院所作的陳述。