法官當如鄒碧華演講比賽

⑴ 鄒碧華的人物評價

鄒碧華同志以對黨的無限忠誠、對人民的無比熱愛、對事業的無私奉獻，版為我們留下了一筆寶權貴的精神財富。全市各級黨組織要把學習鄒碧華同志先進事跡，與推動各項工作結合起來，始終做到為民務實清廉，努力作出無愧於時代、無愧於人民、無愧於歷史的新業績。
鄒碧華是新時期公正為民的好法官、敢於擔當的好乾部，是人民法官的傑出代表，他的事跡永遠值得我們銘記，他的品格永遠值得我們學習，他的精神永遠值得我們傳承。各級人民法院要認真貫徹落實中央政法工作會議和全國高級法院院長會議精神，大力開展向鄒碧華同志學習活動，全面推進人民法院隊伍建設，努力培養造就一大批鄒碧華式的好乾部、好法官。

⑵ 周碧華法官去世算工傷嗎

是算工傷的。
因為鄒碧華法官是在單位參加完上海司法改革座談內會後前往徐匯區法院的容路上發病身亡的。
具體參考如下：
1、《上海工傷保險實施辦法》
第二條(適用范圍)
本辦法適用於本市行政區域內的企業、事業單位、國家機關、社會團體、民辦非企業單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織和有僱工的個體工商戶(以下統稱「用人單位」)及其從業人員。
第十五條(視同工傷范圍)
從業人員有下列情形之一的，視同工傷：
(一)在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;
2、《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定全文》（法釋[2014]9號）
第四條 社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應予支持：
（三）在工作時間內，職工來往於多個與其工作職責相關的工作場所之間的合理區域因工受到傷害的；

⑶ 周碧華法官去世原因

鄒復碧華，男，1967年1月生制，江西奉新人，漢族，高級法官，華東政法大學、上海財經大學、上海對外經貿大學博士生導師，中國民法學研究會理事、上海市第九屆青聯委員、上海市勞動和社會保障學會勞動法專業委員會副主任。
曾任上海高級人民法院副院長等職務。
2014年12月10日下午，因突發心臟病，經搶救無效去世。

⑷ 鄒碧華的介紹

鄒碧華，男，1967年1月生，江西奉新人，漢族，高級法官，華東政法大學、內上海容財經大學、上海對外經貿大學博士生導師，中國民法學研究會理事、上海市第九屆青聯委員、上海市勞動和社會保障學會勞動法專業委員會副主任。2006年當選「上海市十大傑出青年」、「上海市十大優秀中青年法學家」。曾任上海高級人民法院副院長等職務。2014年12月10日下午，因突發心臟病，經搶救無效去世。12015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯合召開命名表彰大會，追授鄒碧華同志「全國模範法官」、「上海市優秀共產黨員」榮譽稱號。

⑸ 年輕人能為社會做點什麼作文1000字

我出生於89年下半年，由於讀書晚的緣故，身邊的同學朋友基本都是90後，所以我也樂意將自己歸為90後。作為90後的我們，沒有經歷戰火紛飛、政治動盪，也沒有經歷過大飢荒或者十年文革等等，所以我們總是遭到這樣的質疑：張揚、自私、承受挫折能力差，被世人冠以「沒有理想的一代」。但毋庸置疑的，總有一天法院院長會是90後、省委書記會是90後、將來的國家主席必定會是90後，社會的各行各業都將被90後佔領，那麼現在我想問我們這批被質疑的年輕人們，我們能為這個社會做些什麼？
我知道，並非每個人都能夠成為弄潮兒，你我都是再普通不過的公民，是這個龐大的社會機器上一顆小小的螺絲釘。90後的我們，工作穩定後被父母「逼婚」，結婚買房子要花去我們年輕時候最好的二十年時間去償還貸款，年輕人忙著生存，成為車奴，成為房奴，背負巨大生活壓力的我們沒有夢想，沒有時間去關心政治，哪還有什麼精力去為這個社會做些什麼？
能為社會做些什麼？我覺得，說為人民服務太過高尚、說舍己為人太過浮誇、說無私奉獻太過偉大，還不如回歸自然，就是在我們老去的路上，一定一定不要變壞，每一個人在自己普通的崗位上做個好人將有很重要很重要的意義。
我們在法院工作的90後們，將來如果成為一名法官，那麼我們就做位好法官。鄒碧華在自己主編的《法庭上的心理學》一書中寫道：「當事人所面對的是充滿人文品格的司法者，而絕非冰冷的法律適用機器。也正因如此，當事人所感受到的是法律對每一個人生命、人格、尊嚴、情感的尊重和保護，以及法律真正強大的力量。」
我想做的法官是要公正贏得百姓信賴。公正是公信的基石。法官只有公正斷案，才會贏得百姓信服。裁判的最高境界，是使裁判的過程體現法律的愛與信仰，讓訴訟當事人和社會公眾體驗法律的理性和溫情。我們要善於通過具體案件的審理傳遞一種價值觀，使司法活動的全過程成為彰顯公平正義、弘揚主流價值觀的陣地。
我想做的法官是用真情解開百姓心結。基層民事法官的工作就是管群眾身邊事解百姓心中結。民事審判關鍵在一個「理」字。很多民事案件並不是黑與白、是與非的簡單沖突，而是包含著當事人甚至案外人的情感糾葛、甚至是愛恨情仇，不把理說透了，不把當事人的心結解開了，即使法律適用再准確,也不能徹底解決問題。只有真心理解百姓的疾苦，為他們排憂解難，百姓才會真心信任法官。
我想做的法官是用責任牽系百姓冷暖。法官辦一起案件不僅僅是完成一項工作，而且還可能挽救一個家庭，化解一場危機，甚至改變一種社會現象。這正是法官職業的魅力所在，也是法官贏得尊重和信賴的關鍵所在。作為法官，要多一份擔當，多一份責任，善於發現和解決案件背後的社會症結，從根本上保障百姓的權益。
法官不是生活在真空里,對現實誘惑並沒有天然的免疫力。在我們做個好法官的的路上，我們肯定會遇見各種各樣的誘惑。所以我希望我們親愛的90後法官們，縱使給你一萬個理由讓你去作惡，你都要堅守自己的底線和操守，不要變成你從小憎惡的那種人，你一輩子都要嫉惡如仇，絕不隨波逐流，絕不摧眉折腰，絕不絕不絕不失望於人性。90後的我們，已經走上了歷史的前台，不能後退，也沒有退路，我們只有滿懷良知，用青春去感受法的脈動和心率，用生命去探索法的精神和真諦，將一生奉獻給偉大的人民司法事業！

⑹ 鄒碧華同志身上體現了哪些優秀品質

鄒碧華，男，1967年1月生，江西奉新人，漢族，高級法官，華東政法大學、上海財經大學、上海對外經貿大學博士生導師，中國民法學研究會理事、上海市第九屆青聯委員、上海市勞動和社會保障學會勞動法專業委員會副主任。
2006年當選「上海市十大傑出青年」、「上海市十大優秀中青年法學家」。
曾任上海高級人民法院副院長等職務。
2014年12月10日下午，因突發心臟病，經搶救無效去世。
2015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯合召開命名表彰大會，追授鄒碧華同志「全國模範法官」、「上海市優秀共產黨員」榮譽稱號。
鄒碧華同志以對黨的無限忠誠、對人民的無比熱愛、對事業的無私奉獻，為我們留下了一筆寶貴的精神財富。全市各級黨組織要把學習鄒碧華同志先進事跡，與推動各項工作結合起來，始終做到為民務實清廉，努力作出無愧於時代、無愧於人民、無愧於歷史的新業績。
鄒碧華是新時期公正為民的好法官、敢於擔當的好乾部，是人民法官的傑出代表，他的事跡永遠值得我們銘記，他的品格永遠值得我們學習，他的精神永遠值得我們傳承。各級人民法院要認真貫徹落實中央政法工作會議和全國高級法院院長會議精神，大力開展向鄒碧華同志學習活動，全面推進人民法院隊伍建設，努力培養造就一大批鄒碧華式的好乾部、好法官。

⑺ 最高法第二巡迴法庭首任庭長胡雲騰是個怎樣的法官

最高法第二巡迴法庭首任庭長胡雲騰是個怎樣的法官

2014年12月，最高人民法院審判委員會專職委員、研究室主任胡雲騰做了不少事情。他率交流團訪問了台灣；為北京市旅遊委全體黨員幹部解讀了十八屆四中全會《決定》的精神，還向媒體介紹了一項新制度的突破：如存在性侵害、出賣、拒不履行監護職責長達6個月以上等七種嚴重情形，可以撤銷其監護人資格。

月中，他則在《紅旗文稿》上發表了長文《始終堅持黨的領導 保證獨立公正司法》。

隨著12月28日全國人大的一紙任命，他的生活變成另一種模樣：他將成為最高法巡迴法庭的一名庭長。

「毫無疑問，胡雲騰法官是一位不可多得的學者型法官。」與他相識20多年的《民主與法制》總編輯劉桂明對中國青年報記者表示，「由這樣一位學者型法官去執掌最高法首個巡迴法庭，可謂眾望所歸，人才難得。」

的確，胡雲騰身上最為人注意的標簽，是「學者」。

他擁有西南政法學院（1995年更名為西南政法大學）的碩士學位與中國人民大學的博士學位；在成為一名「學者型官員」之前，他曾是中國社科院法學研究所的研究員，發表過超過100篇學術論文和近40部作品，其中《死刑通論》和《存與廢——死刑基本理論研究》在國內的死刑研究著作中相當有分量。

2008年，時任最高人民法院研究室副主任的胡雲騰，依然在與同行的交流中一再提及「我是一個學者」。

劉桂明認為，對於巡迴法庭這一「需要堅持探索實踐、不斷總結經驗」的新生事物，正需要胡雲騰這樣一位「研究水平高深、協調能力高超、涉獵視線高遠的高精尖人才」。

很多人都對胡雲騰在1998年與邱興隆、張金龍合作的《死刑問題三人談》記憶猶新。不止一個人注意到，平時沉默寡言、甚至很少會哈哈大笑的胡雲騰，談起死刑問題時就會滔滔不絕。在調入最高法之前，他不止一次公開闡述過廢除死刑的理由：公正、人道、人權保障，以及「無論司法程序設計的多麼嚴密，適用死刑都可能錯殺無辜」等。

因為對這一問題的興趣與持續關注，他曾被學界戲稱為「胡死刑」。

那場對話正是由劉桂明主持的。他對胡雲騰更深的印象是，十幾年前，「眼見一位極具法學研究水平與才華的友人面臨絕境，他當即拉上我驅車300公里，前往友人所在的城市進行緊急協調，最終使他脫離了危險境地」。

「他是一位非常重情重義的人」，劉桂明總結說。

《法制晚報》2007年有一篇報道描述了藏身在專業法律術語後的法官胡雲騰：「不愛服輸」「特有韌勁兒」，可能是因為「小時候受的苦太多」了，所以「只知道埋頭苦幹」。

胡雲騰1955年出生於安徽省六安市，3年後，全家人被下放到農村。1979年參加高考，他填報了西南政法學院，可因為之前從沒填寫過簡歷，有幾年經歷沒填上，在政審這一關被攔了下來。

多年後他還帶著點沮喪形容自己「在命運的始發站，就跌了一個大跟頭」。不管怎樣，「生了一個假期的悶氣」之後，他不得不去安徽師大政教系報到。

四年後，在大學里一直堅持自學法律的他再一次考上西南政法學院。

他的職業生涯也一直都圍繞著法律，最初在安徽大學法學院教書，博士畢業後去社科院做研究，八年後又到了最高法的研究室。

「他是體制內開明派」，中國政法大學法學院副院長何兵教授說，「這也意味著他一直很穩妥，可靠」。

上世紀90年代初，胡雲騰曾在博士論文中提出過一個廢除死刑的「百年設想」。十多年後他在一本法律刊物上承認，自己當初的考慮並不完善，廢除死刑之路必須慢慢走。

「在一個封閉的、不透明的司法制度中，任何美好的制度設計都難以產生預期的好效果」，他當時說過。

同樣是在這場采訪中，他冷靜地拒絕了采訪者奉上的高帽子：「知名的法學家和出色的律師這兩頂帽子均不適合我戴，因為本人還有自知之明。但作為一個法學科研人員，我認為應當創造條件聯系實際。」

他進一步解釋道，在「條件成熟的情況下」，「法學家應當到司法實務部門去工作一段時期」：「我認為法學理論工作者在現階段應當多關注中國的司法實踐，尤其在我國的司法體制正在進行改革，正在建立現代司法制度時期，法學家應當積極參與其中。」

如今這一切似乎都在他身上實現了。

兩年前，在一場關於「司法改革」的報告中，已經是最高法研究室主任的胡雲騰提醒台下的大學生，「我們的司法改革是中國特色社會主義司法制度的發展與完善」，「司法改革不是追求一些空洞的原則，而是要解決司法實際的問題」。

2014年4月24日這天，他與劉貴祥一同被任命為二級大法官。在具有鮮明中國特色的社會主義法官制度中，這意味著他也成為一名副部級幹部。

2014年12月，在接受一家媒體采訪時，胡雲騰分享了他參與起草《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》的經歷。據說，當時起草班子具有特別廣泛的代表性，到全國各地調研，有很多意見反復修改。比如《決定》中「堅持依法治國首先要堅持依憲治國」、「堅持依法執政首先要堅持依憲執政」這兩句話曾一度被拿掉，最後起草班子開會討論，還是達成統一意見把它們寫入其中，最後效果很好。

不過，12月28日的最新任命，將翻開這位大法官人生中全新的一頁。

胡雲騰在西南政法大學的校友、北京理工大學教授徐昕對此評論道，巡迴法庭「看似著力於解決司法地方化、落實『司法與行政轄區適當分離』等問題，實質上其所承擔的監督指導功能發揮有限，而主要解決送法『下鄉』、方便訴訟問題，更側重於分散最高法的工作量……其實施在一定程度上有助於推進中國司法進步，但仍需要進一步設計和細化具體的方案」。

他在學界的老朋友何兵與邱興隆拒絕對此作出評價。

而劉桂明則表現出了更多的樂觀：「如果現實中更多涌現一些諸如鄒碧華法官這樣的探索實踐者，又如胡雲騰法官這樣的思考研究者，那麼法律職業共同體的構建將會變得迎刃而解。」

在很久之前，胡雲騰就對媒體表達過自己對法律的理解。艱澀的術語匯聚到最後，只留下一句非常簡單的話：「善良的心是最好的法律」。