法官不公正怎麼辦

Ⅰ 法官不公正執法該怎麼辦

這種情況下，那您就馬上提起上訴，這個是有時效，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
希望我的回答能給您帶來幫助

Ⅱ 遇到法院法官不公正判案，這時應該找誰去維權

法律能夠讓我們充分維護自己的權利，當我們的權益受到侵害時我們基本上都會通過法律途徑來維護自己的權益。但是，法律並不能夠完完全全維護我們的權益。因為，當我們通過法律途徑來進行維權時我們基本上都會經過法院。法院上法官的判罰就顯得尤為重要。法官的判罰主要是根據原被告雙方針對案件所提供的證據。

總之，當我們遇到不公正的判罰時。我們一定要積極進行維權。不能讓我們的正當權益受到侵害。我們的正當權益受到侵害時受傷害的是受到侵害的受害者。同時還讓不能夠讓做出判罰的法官充分意識到自己的錯誤。現在國家的法律體系越來越完善。當我們遇到不公正的判罰時我們一定要積極利用法律武器來維護我們的正當權益不受侵害。我們都能夠利用法律來進行維權時我們的社會就會越來越美好。

Ⅲ 法院明顯的不公正判決怎麼辦

公民遇到法院判不公平根據《民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人專民法院第屬一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。也可以像檢察院申請由檢察院出面抗訴

Ⅳ 法官不公平我該怎麼辦

首先要說明的是在抄讀完後，我有兩個感覺，一是法官沒有明顯錯誤，二是看不出你的損失要不回來，現在一一分析給你：
一、關於賠償：按照法律規定，錢賠肯定是要賠的，包括醫療費、住院伙食補助費、護理費、營養費、交通費、傷殘補助費等等；
二、關於協議：首先糾正你一個認識，就是無論是新法舊法對私人協議都是認可的，合同法對協議的要求就是協議雙方自願。但這里有一個問題要注意，合同法規定了合同無效的一個情形，就是惡意串通。當然，合同目前還是有效的，只有等你有證據證明他們惡意串通且向法院提請，經法院判決後，協議才會無效。證明惡意串通是很復雜的，因為這個東西是主觀上的，很難取證，建議你找一個律師；
三、關於得到賠償：你的賠償實際上和那輛車沒有關系，而和該賠你車的人們（車主、車主所在公司和保險公司）有關系。法官的做法在法律上還是有據可查的，沒有硬傷。至於他轉移財產你也不用害怕，法院強制執行是和銀行賬戶以及房產掛鉤的，他總不能把所有的錢和房子全轉了吧，就算全轉了，他們總不能一輩子再也不和銀行發生任何關系吧。
四、補充：建議你提財產保全，把所有被告的財產凍結，免得你執行起來麻煩。

Ⅳ 如果在判案中遇到法官執法不公，我們該怎麼辦

首先遇到這樣的事情很氣憤，但是氣憤的同時仔細想想也沒說理的地方。因為法院本身就是個說理的地方，但是說理的地方卻不說理。不要著急這里給大家說一些遇到法官執法不公，有意偏袒另一方，遇到這樣的事我們該怎麼辦？

舉報。通過網路舉報，一般法院都有自己的官方網站，進入之後裡面有監督舉報，網評法院等欄目，把你的案號寫清楚，時間地點事件，法官在判案中存在的問題，比如徇私舞弊，濫用職權，枉法裁判等行為。《法院工作人員違法違紀舉報中心》在網路里搜索一下就出來了，按照要求進填寫，把法官違法違紀的行為寫清楚，這個10個工作日內都會給你回復的。

法院都有監察室，主要的工作就是對違法違紀的法官實施檢察，可以根據《人民法院檢察工作條例》中的規定，要求對其法官進行檢察。把法官的違法違紀行為以ems就是郵政快遞，的形式郵寄到該法院的監察室就行，記得跟快遞要回執單，保留好憑證。

法院都有自己的信訪部門，可以到信訪部門反映問題，根據《法官法》中的規定要求該部門回復。

很有可能你把上述的事情都做了，但是一點結果都沒有。不要著急，你可以看看該法院是不是文明單位，如果是文明單位，你就到市文明辦去反映問題，根據《文明單位評選辦法》中的規定，撤銷該單位文明稱號。因為被評上文明單位的員工每人每月多發五六百塊錢，這時候你反映的問題可能就有人重視了。

法官違法違紀相關的法律。《法官法》《法官職業道德基本准則》《人民法院工作人員處分條例》《法官行為規范》《人民法院檢察工作條例》大家可以根據以上法律的規定反映法官違法違紀行為，並要求對違法違紀的法官給予相應的處分。

如果以上都做了，沒有效果，堅持逐級反映問題，每次反映問題都要保留好相關證據。市裡不行到省級，省級不行到北京。一定要逐級反映問題，不然你直接跑省里，還會把你的案子返回當地的。

希望以上對大家有所幫助哦！如果您覺得我說的有用的話記得點贊支持哦！

Ⅵ 法官判決不公平怎麼辦,能告法官嗎

當事人認為法官判決不公平可以在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀的內容應包括當事人的姓名、原審人民法院名稱、案件的編號和案由、上訴的請求和理由等。法官違法辦案可以：1、本院紀檢部門：負責指導本院紀檢、監察工作；對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督；受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處；受理檢察人員不服處分決定的申訴。2、上級法院：從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。3、紀委：上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。4、紀檢監察機關：受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉；調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為；受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴；法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【法律依據】《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；（四）按照審判監督程序提起的再審案件；（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

Ⅶ 法院不公正怎麼辦

遺囑繼承在生活中時常出現，與很多人的利益密切相關，其中最關鍵的問題就是如何確定遺囑的效力。我國法律規定了5種遺囑形式：自書、代書、錄音、口頭、公證。每種遺囑形式都有法律規定的相應的生效要件，如自書遺囑要求立遺囑人有行為能力、口頭遺囑要求必須在緊急情況下採用、公證遺囑要求立遺囑人必須親自到公證處辦理、除自書、公證遺囑外，其他遺囑均要求有見證人見證等等。
如你所述，該是確認老人口頭遺囑效力的問題。以《繼承法》的規定： 口頭遺囑是指遺囑人在危急情況下，以口述形式所立的遺囑。
由於口頭遺囑是以口述形式來確定遺囑人的意思表示，而非書面形式，且具有緊急性，在司法實踐中較易產生糾紛，在對其效力的認定上也存在一些爭議。根據我國繼承法第十七條第五款之規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。由上述規定可以看出，有效的口頭遺囑應當具備以下幾個要件：
（1）遺囑人必須是處在情況危急時刻；
（2）遺囑人立遺囑時必須具有民事行為能力；
（3）應當有兩個以上的見證人在場見證；
（4）遺囑人要以口述形式表示其處理遺產的真實意思。
上述四個要件缺一不可，不具備該四個要件的口頭遺囑當屬無效遺囑。在司法實踐中，對口頭遺囑效力的認定要從口頭遺囑的四個要件上進行分析認定。

首先，法律規定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應急措施，以危急情況為其適用要件。所謂緊急情況是指：
（1）遺囑人因病危瀕臨死亡時，在病榻上所立的口頭遺囑；
（2）因自然災害致使遺囑人處於生命危險時，在遇難現場所立的口頭遺囑；
（3）在戰爭中遺囑人身負重傷，生命垂危時，在戰場上所立的口頭遺囑；
（4）遺囑人遭遇不法侵害，生命垂危時，在遇害現場所立的口頭遺囑；
（5）遺囑人在航海、航空中遇到事故，生命有危險時，在航空器或船舶上所立的口頭遺囑。
但上述口頭遺囑在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑時，先前所立的口頭遺囑無效。我國繼承法對口頭遺囑有效期未作時間規定，只是在條件上進行了限制。所以，在司法實踐中確定口授遺囑的效力時，不必考慮期限問題。這里所說的「危急情況」是指遺囑人有生命危險，來不及或者不宜用其他形式立遺囑的情況。當沒有危急情況發生時，就不具備設立口頭遺囑的先決條件。所以，遺囑人在通常情況下不能立口頭遺囑，即使立有口頭遺囑也是無效的。
司法實踐中常遇到農村中一些老人邀請家庭成員和村幹部共同召開家庭會議，以安排其後事的形式所作的口頭陳述。如果當時老人已處在危急時刻，可以認定為口頭遺囑；如果當時老人沒有處在危急時刻，則不能認定為口頭遺囑。
其次，遺囑人立遺囑時必須具有民事行為能力。根據我國繼承法規定，無行為能力或者限制行為能力人所立的遺囑無效；我國民法通則也規定，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為無效。據此可知，法律要求遺囑人立遺囑時必須有行為能力，無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。在實踐中，應當審查遺囑人口述遺囑時是否是完全民事行為能力人、是否喪失了民事行為能力、是否神智清醒、是否能用語言清楚地表示出自己的真實意思。如遺囑人當時不具有行為能力、已喪失行為能力、神智不清、不能清晰地用語言表達自己的真實意思的情況下，所立的遺囑無效。

再次，口頭遺囑需要有兩個以上的見證人在場見證。對於見證人的主體資格問題，我國繼承法對此作了排除性限定。
下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
這里所謂與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，既應包括繼承人、受遺贈人的近親屬，也應包括繼承人、受遺贈人的債權人、債務人、共同經營合夥人。除上述幾種人外，其他人都有資格擔當遺囑見證人。

最後，遺囑人要以口述的形式表示其處理遺產的真實意思，即要用語言向見證人口授遺囑?一般要用當地通用的見證人能夠聽懂的語言進行陳述，語言要准確明了，不能含糊不清。如果遺囑人採用了書面或錄音形式所立的遺囑則不是口頭遺囑。在司法實踐中常會遇到針對旁人的提問遺囑人所作的搖頭或者點頭的表示，或者是以手勢的形式來表達意思的情況。這種表示是否應認定為口頭遺囑存有爭議。如將點頭搖頭和手勢這種表示認定為口頭遺囑，此觀點顯然不符合我國繼承法的立法原意。因為遺囑人用點頭或者搖頭的方式表示其意思時，是必須藉助他人的提問行為才能完成，這並不完全是遺囑人自己的意思表示，極易曲解遺囑人的真實意思；而使用手勢的方式表達意思時，由於不同的人對同一手勢的理解也有不同，也容易產生歧義。同時，點頭、搖頭和手勢均沒有以語言表達方式表示其意思，不符合法律所規定的口述的形式。所以，對點頭、搖頭或手勢方式表示其意思的，均不能認定為口頭遺囑，對此種情況不能按遺囑繼承，應當按法定繼承方式處理被繼承人的遺產。但是對於聾啞人以手勢方式來表示其意思的，而且是對在場的懂曉啞語的見證人所作的表示，應當認定為口頭遺囑。遺囑人的口頭遺囑必須是其真實意思表示，受脅迫、欺騙所立的口頭遺囑無效。見證人必須全面真實地將遺囑人口頭所述的處理其遺產的意思如實地轉達給繼承人或相關的部門和機關，並盡量將遺囑人的原話表述出來。由於我國繼承法沒有對口頭遺囑進行書面記錄和錄音的要求，極易造成見證人偽造、篡改口頭遺囑的情況發生。所以，見證人偽造遺囑人的口頭遺囑無效，口頭遺囑被見證人篡改的，篡改的內容無效。
建議：
1、注意收集本案口頭遺囑無效的證據材料，在法庭限定的舉證期限內提交；我國實行的是兩審終審制，如果敗訴，還可上訴。
2、不要畏懼對方的氣勢。如果有確實的證據表明主審法官，會偏袒對方，在開庭時可要求其迴避；還可向其庭長、主管院長投訴；
3、最關鍵的還是證據，其次是訴訟技巧，注意要把握到位哦。
此復

天然綠水晶/2009.7.30.8:42

Ⅷ 如果法官的判決不公正作為原告的我們怎麼辦

按刑訴規來定，在上訴期也就自是十日（不服裁定是5日）內當事人最後一次的意思表示為准，期限從接到判決第二日起。自動生效是說不上訴不抗訴的情況下才自動生效！你一審判決書中寫明上訴，後又沒有去法院說上訴的事，案子應該在中院。
上訴期滿後，你也可以要求撤回上訴，但要由二審進行審查，認定一審認定事實清楚適用法律正確量刑適當的，會准許撤回上訴的。若否的話，會按照上訴程序審理。
按刑訴，一審會先審查上訴是否合法，符合的，才會在上訴期滿三日內將案子移送上一級法院，也就是中院。