法院判決權

1. 人民法院的判決與裁定有什麼不同

判決書是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體版，包括民事判決書、權刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。
判決書和裁定書是法院出據最多的法律文書。
一、數量不同
一個案件只能有一個判決書，而可以有數個裁定書。判決書即最後案件結果的判決書，但也有是以裁定書結案的。
二、性質不同
判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。
三、上訴期間不同
判決書必須以書面形式下發，而裁定書可以以口頭形式下發。不服判決書和裁定書可以上訴 ，但是判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可，上訴外，其餘均不可上訴，上訴期限為10天。

2. 法院判決沒有法律依據判決依權欺壓百姓

沒有法律依據，法院不能進行判決，否則，就是違法行為。
對於違法行為，當事人可以向其上級法院上訴，或者向檢察院申請抗訴。
對於構成犯罪的，當事人有權向檢察院舉報。
法律鏈接：《民事訴訟法》第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

3. 中華人民共和國審判權由哪些人民法院行使

中華人民共和國審判權由各級人民法院來行使的。

根據《中華人民共和國人內民容法院組織法》第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第五十四條人民法院採取必要措施，維護法庭秩序和審判權威。對妨礙人民法院依法行使職權的違法犯罪行為，依法追究法律責任。

(3)法院判決權擴展閱讀：

《中華人民共和國人民法院組織法》第五條人民法院審判案件在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視。

第十條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

第十一條人民法院應當接受人民群眾監督，保障人民群眾對人民法院工作依法享有知情權、參與權和監督權。

4. 法院判決生效就取得了房屋的所有權嗎

依據物權法28條，裁判書生效之日起，你就取得房屋所有權。
但是，如果你要買賣、抵押你的房屋，不先登記是不能發生物權變動的效力的。

5. 人民法院獨立行使審判權，怎麼理解

依據憲法規定, 人民法院依法獨立行使審判權, 即法院依照法律規定的程序, 行使審理和判決刑事案件、民事案件、經濟案件、行政案件的權利, 行政機關、社會團體和個人均不得干涉。
人民法院獨立行使審判權包括外部獨立和內部獨立。外部獨立主要是對行政機關、政黨、人大及其領導人的獨立。內部獨立分為兩部分: 一是各級法院獨立行使審判權, 下級法院不受上級法院影響,上級法院對下級法院不能在其進行具體審判活動時進行干涉, 而只能在其裁決作出後, 依法定程序進行監督、加以變更; 二是同一法院法官之間相互獨立, 不受其他法官包括擔任法院領導職務的法官的干涉, 法官享有按照自己對事實和法律的見解, 通過法律規定的審判組織形式作出裁決的權利。
人民法院獨立行使審判權, 從根本上說是建設社會主義法治國家, 實現由「人治」向「法治」的轉變的需要, 是「有法必依、執法必嚴」在制度上的保障, 也是我國人民當家作主權利在法律上的保障, 其本質是崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威。具體表現在: 第一, 只有尊重審判機關依法獨立行使司法權, 才符合憲法關於立法權和司法權的正確分工。根據憲法的精神,司法權由權力機關行使, 行政權由行政機關行使, 司法權由司法機關行使。一個機關不能代替另—個機關行使權力, 憲法規定的國家權力的合理分工, 也是審判獨立的重要依據。第二, 只有尊重審判機關依法獨立行使司法權, 才能實現國家權力的相互制衡。防止權力腐敗的最好辦法是以權力制約權力, 不受制約的權力必然導致腐敗, 國家權力的合理分工本身是對國家機器進行良好的、科學的管理方式。第三, 只有
充分尊重審判機關依法獨立行使司法權, 才能實現司法的公正。審判獨立首先是嚴格執法的前提, 因為只有使法官依法獨立審判, 不屈從於任何權勢和誘惑, 超然獨立於任何一方當事人, 才能真正作到嚴格執法, 公正裁判。
參考內容

6. 法院的判決和裁定有什麼區別

區別很大，裁定和判決是法院兩種不同的法律文書，其適用的范圍、要求也各不相同。
裁定是指人民法院在審理案件或判決執行過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作出的決定。大部分裁定主要是解決訴訟進行中的程序問題。
裁定，有民事裁定與刑事裁定之分。按我國民事訴訟法規定，民事裁定主要適用於下列范圍：(1)駁回起訴。(2)關於訴訟保全和先行給付。(3)准予或者予撤銷。(4)中止或者終結訴訟。(5)補正判決書中的失誤。(6)其他需要裁定解決的事項。按我國刑事訴訟法的規定，刑事裁定主要適用於下列范圍：(1)駁回起訴。(2)駁回上訴或者抗訴。(3)撤銷原判，發回原審人民法院重新審判；(4)停止執行死刑。(5)依法應予減刑或者假釋等。裁定須用書面的應製作裁定書，採用口頭的則記入筆錄，於發生法律效力時執行。對准許上訴的裁定，應予裁定書中註明。
判決是人民法院在審理案件終結時就實體問題所作出的決定。是法院行使審判權的體現。依案件性質，有民事判決和刑事判決之分。民事判決在於解決雙方當事人關於民事權利、義務的爭執。刑事判決在於解決確定被告人是否犯罪、犯何種罪、應否處刑、如何處刑以及刑罰的執行方法等問題。從程序上說，它是結束案件的審理，因而是終局裁判。從內容上說，它是解決案件的實體法上的事項，所以是實體裁判。此外，依法院審查不同，還可分為一審判決、二審判決和再審判決。判決時必須製作判決書，於發生法律效力後交付執行。
裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據案件事實和法律對各類案件的審理結果和審理案件過程中所發生的各種問題作出的結論和決定。但二者的適用是有嚴格區別的：(1)解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。(2)適用范圍不同。刑事判決在於解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等問題；民事判決在於解決雙方當事人關於民事權利、義務的爭執。(3)採用形式有所不同。判決必須採用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。例如延期審理、傳喚未到庭的證人。更換不符合條件的當事人等可以製作口頭裁定。但必須將口頭裁定記入筆錄。(4)發生法律效力的條件和時間不同。刑事判決的上訴和抗訴期限為10日，刑事裁定的上訴和抗訴期限為5日。在此期間內不上訴和不抗訴的，在期滿後即發生法律效力。第二審法院的判決、裁定是終審判決、裁定，不準上訴。民事判決的上訴期限為15日，民事裁定為10日。我國法律規定：人民法院的第一審案件的判決，在上訴期滿後即發生法律效力。第二審法院的判決是終審判決，不準上訴。宣布後立即發生法律效力。
民事裁定主要是解決程序性質問題，特別是其中不少是屬於人民法院指揮程序的性質，固而不準上訴，而只能提出復議。屬於第二審法院的終審裁定。也是不準上訴的裁定。裁定一經宣布和送達立即發生法律效力，如移送管轄、改朗或延期審理中止或終結訴訟、補正判決內容失誤的裁定等。如准許上訴裁定，在上訴期內不上訴，期限屆滿後發生法律效力。(5)裁定在訴訟或者執行過程中都可以使用，一個案件可能有幾個裁定；判決則是終局性的，每個案件只能有一個判決。

7. 法院判決下來了公安局還有權做行政處罰嗎

法院判決針對三類案件：刑事案件、民事案件、行政案件。
行政處罰屬於行政機關職權范圍，與法院判決是完全不同的兩個概念。
因此，法院無權干涉行政機關處罰行為，只是在當事人提起行政訴訟後，法院有可能通過判決方式糾正錯誤的行政處罰。
公安是否有權做行政處罰，還是要看法院的判決內容是什麼，法院判決與處罰事項是什麼關系。如果判決不涉及行政事項，公安行使自己的處罰權，沒有問題。
最後要注意，民事責任、刑事責任與行政責任沒有交集，各個責任分別承擔。並非承擔了民事責任就可以規避行政處罰，這是互不影響的兩件事。

8. 民事法院判決

民事判決是指人民法院對民事案件審理完結時，查明並認定案件事實，正確適用法律，行使國家審判權，對案件中的實體問題作出權威性判定。
民事法院判決特點：
1.民事判決由審判組織依法製作，是人民法院行使審判權的表現形式。民事審判權，是指人民法院對民事案件進行審理，並通過審理作出裁判的權力，它是國家主權的重要組成部分。在我國，有權行使審判權的職能機關僅限於人民法院，其他機關、社會團體和個人都無權審理民事案件，無權作出民事判決，也無權干涉人民法院的民事判決。
2.民事判決是用以確定案件的實體問題的法定形式。確定案件的實體問題，就是確定當事人之間的民事權利義務關系或者肯定、否定一些特定的法律事實。判決是人民法院對案件審理後的意思表示，是對案件的實體問題的斷定，這種斷定是依法進行的確認，判決本身並不為當事人創設什麼權利，或者減免什麼義務，因為權利義務本身是由實體法所確定的。
3.民事判決是人民法院審理民事案件和當事人進行訴訟的結果。判決與審理活動緊密相連，審理是判決的前提，判決是審理的結果。審理與判決是在法院的主持下，在當事人及其他訴訟參與人的參加下進行的。判決是人民法院適用法律審理案件的結果，也是當事人運用法律進行訴訟的結果。因此，在我國，判決實際上就是法院依法保護當事人合法權益與當事人運用法律維護自己權益的特定形式。
4.民事判決具有權威性。判決是法院對民事案件行使審判權作出終結審理案件的審判行為。它是一種強制性結論，一經作出，對當事人、法院和社會都產生相應的拘束力，非經法定程序，不得隨意撤銷或者變更。一審判決，當事人可以在法定期限內提出上訴，通過二審程序變更或者撤銷。當事人在上訴期限內未提出上訴的，判決就發生法律效力。除了判決確有錯誤，可以依審判監督程序加以改變外，任何單位和個人都無權改變。