法院確定債權

Ⅰ 法院已判過的債權，債權人能否轉讓此債權

法院生效判決確定的債權屬於法定債權，債權人具有處分權能，債權人可內以依法轉讓該債權。容

申請執行期間，債權人依法轉讓生效法律文書確定的法定之債是處分自己債權的合法行為，會引發債權性質的轉化，繼而喪失了申請法院基於原生效判決強制執行的權利。

《合同法》第七十九條規定：

債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

1、根據合同性質不得轉讓；

2、按照當事人約定不得轉讓；

3、依照法律規定不得轉讓。

(1)法院確定債權擴展閱讀

債務轉讓後注意事項：

《合同法》第八十五條規定：債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

《合同法》第八十六條規定：債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

《合同法》第九十條規定：當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

Ⅱ 法院會對債權文書進行司法確認嗎

你好，如果是訴前調解達成協議，可以申請法院司法確認，公證債權文書可以申請執行。

Ⅲ 管理人沒有認定的債權也需要法院裁定確認嗎

您好！根據《破產法》第五十八條依照本法第五十七條規定編制的債權表，應當提交第一次債權人會議核查。債務人、債權人對債權表記載的債權無異議的，由人民法院裁定確認。債務人、債權人對債權表記載的債權有異議的，可以向受理破產申請的人民

Ⅳ 法院判決確認的債權轉讓他人，他人是否享有

法院判決確認的債權轉讓他人，他人是否享有申請強制執行的權利。

依據我國現行法律的依據，執行程序中的當事人是執行依據的生效法律文書所確定的民事權利義務關系的主體，一方享有權利，而另一方負有義務。不是法律文書中確定的權利主體或者義務主體的，不能作為執行當事人，沒有申請執行的權利或者履行執行的義務。一般來說，執行當事人就是執行依據上寫明的權利人和義務人，其中，申請執行人是執行依據確立的權利人，而被執行人則是執行依據確立的義務履行人。

因此，申請執行人在執行程序中轉讓法律文書所確定的債權的行為，對執行程序而言，並不產生受讓人當然取代申請執行人的地位而加入執行程序的法律後果。非執行當事人持有生效法律文書申請強制執行的，不符合人民法院受理執行案件的條件，人民法院應不予受理。

Ⅳ 如何理解尚未確定的債權人民法院為何要為某些債權人臨時確定債權

尚未確定的債權是指債權是否存在、債權的性質如何以及債權數額多少等內容中有一項或多項內容沒有得到證實的債權。依法申報的債權只有按破產程序證實確定後，債權人才能行使表決權。這是表決權行使的必要條件。因此，債權尚未確定的債權人，一般情況下是不得行使表決權的，但在實際工作中申請破產的企業債權債務狀況往往比較復雜，有的債權可能一時難以確定準確的數額，為了保證破產程序的順利進行，人民法院如果能夠臨時確定債權人債權額，應為其臨時確定債權額，以便在債權人會議核查債權時，該部分債權人能夠在公平的基礎上進行參與。
需要注意的是，此時由人民法院確定的債權僅僅是臨時性的，債權最終確定是要通過債權人會議的決議和人民法院的決定。

Ⅵ 債權轉讓的管轄法院怎麼確定，債權轉讓管轄權

1、受來讓人將取代原債權人即源轉讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關系消滅，而產生了一個新的法律關系。在此情況下，新的債權人提起的訴訟，要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。2、債權轉讓地域管轄的特殊原則。所謂債權轉讓特殊地域管轄是指根據訴訟標的或標的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規定，是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關於合同糾紛的管轄特殊原則，由合同履行地人民法院管轄。因此，合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個重要環節。3、債權轉讓協議管轄的原則。協議管轄也叫約定管轄，是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。

Ⅶ 法院判決確認了債權可以轉讓嗎

生效判決確認的債權可以轉讓。但債權人轉讓債權要通知債務人，並且需要與受讓人協商達成一致。而債權轉讓後，就由債務人依法向受讓人履行義務，行使抗辯權。
【法律依據】
《民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條
債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

Ⅷ 法院如何確定債權債務關系合法,明確

證明雙方存在債權債務關系的，就需要提供相關的證據，例如借款合同、借條、無因管理證據、不當得利證據等。

《中華人民共和國民法典》

第一百一十八條【債權的定義】民事主體依法享有債權。

債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。

第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

《民事訴訟法》

第六十三條證據種類

證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

債務糾紛如何處理

1、協商

它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還並免除債務人違約責任的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為：

(1)有利於債權債務企業之間保持良好的業務關系;

(2)又可避免採取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。

2、調解

因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。

3、仲裁

雙方當事人將爭議交給共同信任並無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁製度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行。

4、判決

雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序強制執行。