法官高危工作

1. 遇害女法官常常加班到凌晨，法官的工作有哪些

近日，據媒體報道湖南高院副庭長周春梅遇害，她是一名優秀的法官，曾被評為年度辦案能手，法官夢是她一直以來的夢想，於是自從從事自己喜歡的這份工作以來，堅持白天開庭和接待當事人，晚上寫審理報告和判決書，於是常常加班到凌晨。法官這份職業也是和其他職業一樣，等級越高，那麼責任也就越大，對於優秀的法官來說，審理的案子也是比較多的，所以會比較忙。這也提醒了大多數女性，平時晚上出門在外要注意安全，因為社會上總會存在一些惡人，如果是一個人最好不要太晚了出去，這是很不安全的，如果真的有必要出去，就應該找個人結伴而行，因為防人之心不可無，自身安全還是很重要的。那麼，對於社會上這樣的害群之馬，應該給予嚴厲的懲罰，讓人們吸取教訓，從而讓社會更安定些。

2. 為什麼律師是高危職業

律師是個特殊職業，民事訴訟涉及到當事人財產、利益之爭，刑事訴訟涉及專到當事人自由甚至生命的得失屬，行政訴訟涉及到政府與百姓管理與被管理的矛盾沖突，各種訴訟中雙方矛盾沖突中，不排除有的人把各種不理解、不滿意的情緒轉化到律師頭上。
所以律師在維護他人的合法權益時，也要注意保護自身安全。不過太過擔心也無必要，各種職業都有各自的風險，正常面對就是。

3. 法官成了高危職業了，這個社會怎麼了

法官成了高危職業原因？
1、法官人身安全的惡性事件高發，都是對法院判決懷恨在心進行的專報復行為屬；
2、黨政機關、政府權力機關與公民矛盾時有發生，公權力干預司法的現象屢屢發生；
種種因素導致司法的不公，法官就成為了被報復的對象。

4. 法官這個職業危險嗎壓力大嗎工資高嗎

第一不危險

5. 醫生、法官儼然已經成為高危職業，你覺得會影響到從業人員數量嗎

感謝老師的提問，關於這個問題，我的回答是不會，自從這次疫情爆發以後，我每天都在網路上時刻關注著這次疫情的進展情況，無時無刻地不被所有偉大的逆行者們的仁者醫心和救死扶傷的大無畏的精神所深深打動著。

眼前的一幕幕，一樁樁。無不催人淚下，盪氣回腸。我每天都恨自己因為沒有這個方面的本領，對這次疫情貢獻的力量太小而感到悔恨。所以說我們還有什麼理由，不讓自己的孩子去學醫去當醫生呢？我的大孩子現在就奮戰在醫療戰線上，我的小孩子如果有學醫的天分和願望，我一定會支持和幫助孩子實現他的理想。這是我的回答，敬請老師們賜教！

6. 法官 也屬於高危職業打官司輸的一發會傾家盪產，於是自然記恨法官，於是法官就成了報復對象

肯定需要啊，實名反對樓上說法官都該死的（某說法官都該死的，活該的）。不過有意思的是，閱讀1贊成，看來群眾也不是這樣三兩句泄憤的話就能被蒙蔽的。我是一名要畢業的法學生，我碰到的法官，都是兢兢業業的。不敢說絕對公平，絕對是按照法律判的，有理有據。很多百姓不懂法，自己吃了虧，就埋怨怪罪法官？！未來大概率也會去當法官。但是，我必須得說一句，這不是我的第一選擇！我開始是非常極其不願意當法官的，又累，工資也不高。我同學也沒幾個說想當法官的。當律師雖然也累，但是有錢多了好吧。你以為律師水就不深？就沒有黑吃黑的？呵呵，其實不是中國的法官該死，是所有不如他意的人都該死，所有人都該為了他的利益赴湯蹈火。再說回來，為什麼想進司法系統，因為是女生考慮到工作還是比較穩定，以後好照顧家庭。現在的想法就是抱國家大腿，如果國家願意要我，我真的是願意奉獻啊。當然，既然選擇當法官，就沒有想陞官發財。中國社會各種人情，各種錢權，不獨在司法系統OK？起碼這幾年真的是好多了。我們實習的時候麻煩了法官等，還是正常那種。只是覺得天氣很熱，心裡過意不去，律師說，買幾盒盒切水果給法官解解渴，法官都不肯收。另外，法官經過層層篩選，以及案件的錘煉（要平衡各方利益），普遍上比律師素質要高（請考慮到那些對外說自己是律師的法律工作者，因為沒有資格證，所以素質參差不齊。並且請考慮到，律師群體的龐大，像十幾線小縣城裡墊底的律師素質並不高。）但是，即使是一個小縣城的法官，也絕對是有兩把刷子的。）而且，司法系統是越往上工作量相對更少，環境更透明，所以基層法官確實生存不易。
再說說判案吧，不懂法的人永遠不懂的，以為判決就是法官想怎麼判就怎麼判！這是最大的誤區好嗎？很多案子判之前就定下來了的，畢竟發生過什麼，有些證據存在否，都是確定了的。尤其中國大陸法官，裁量權真的不大，什麼都要按法條來。最後的判決無非就是在法條允許的度量之間。如果真的沒有那回事，法官是不能那樣去判的。另外，一場官司輸個傾家盪產，是馬上嗎？沒有執行時間嗎？可以上訴的啊，一審不行二審啊，二審不行再審啊，對方是多大權啊，這是多大的案子啊，至於買通到高院？也是真還買通了？再說證據，證據是公安和檢察院負責的，還需要買通公安和檢察呢，可真牛逼，買通了一省的公安檢察司法系統，牛逼牛逼。是什麼人才有這樣手眼通天的權利？是什麼樣一個案子至於讓這個手眼通天的人花這么大代價去做？即使當時真的沒查出來，也可以去舉報啊，案件都是終身責任制，任意的打殺就是對的了？不管什麼時候都是錯的好嗎？一旦開這樣的風氣，威脅到的是整個社會的安定好嗎？
我真的很想說，如果你非要認為司法系統如此黑暗，我想跟你說三點，第一，請問您懂多少法？您覺得黑暗到沒有一絲光明，請拿出證據來（起碼得說明百分之九十的案子都是亂判的，都是走了關系的）！不要滿嘴胡咧咧，信口開河！第二，司法是整個國家整個社會最後一道防線，即便曾經真有比較混亂的時候，整個體系還不夠完善的時候，那絕對不只是司法系統的事。不管您或者一些什麼都不懂卻叫囂著的人怎麼認為，最後一道防線由我們來守，我們會守好的。如果我們守不好，估計離滅亡不遠了。第三，請您以後不要再無根據地說這種污衊的話。題主有講是哪個法官嗎？您一句「活該」，正是吃人血饅頭的丑惡嘴臉。君不見，兢兢業業恪盡職守的法官被無端牽連？您的「活該」正是建立在別人的血淚上，求您講點證據，做個人好嗎？

7. 請問美國的法官算不算是高危職業很多美劇里罪犯一出獄第一件或第二件事就是去幹掉當年給自己判刑的法官

法官高薪養來廉，美國法自院判斷有罪無罪還是以陪審團的意見為主，法官只是在適用法律條款和情節和證據上進行採信和排除，並且給後人留下判例。電視劇在現實中發生的情況不多的，否則就亂套了。拿著高薪，也需要承擔一定的責任吧。

8. 法官被害，現代社會的各個崗位的危險系數是不是越來越大

2月17日下午，江蘇沭陽縣法院法官周龍步行上班至法院大門附近時，遭男子開車撞倒和持刀連續刺戳，致其當場失血性休克。

近年來，國家層面在制度法規層面給予法官的保護，也在強化。不論是「兩辦」2016年7月出台的《保護司法人員依法履行法定職責的規定》，還是最高法出台的《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》等，都在強調保護司法人員依法履職的權利。

但這些文件仍側重於對工作時間、工作區域的安全保護，而下班之後才是法官安全風險最大的時段，近期多名法官遇襲，也都發生在下班之後或者上下班的途中。由於危險在絕大多數時候處於潛伏和不確定狀態，派人對法官進行全天候貼身保護，很難做到。

但防微杜漸，嚴懲侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾法官的行為，發現一起懲處一起；也盡量將訴訟未了的糾紛導入法治路徑，實現更獨立的依法裁決，而非讓法官作為風險的末梢承受者。

保護法官的人身安全，關乎司法權威與法治尊嚴。法官作為法治正義的捍衛者，不應成為訴訟風險主要承擔者。而保障其履職安全，也該有更多切實舉措。

9. 法官是高危職業嗎

從體力和工作環境上講，法官不是高危職業。但是從另一種意義上講，比如涉及百姓的切身利益，人命關天的判決上，法官對法律的適用也確實構成了高危職業。