法院電教片

❶ 急需有關增強法律意識 弘揚法治精神的電影

1、勞資糾紛莫小視 依法處理出和諧 一天，來湖州織里打工的安徽廣德民工張輝來因不事和業主劉某發生爭吵，劉某當即要辭退張輝來等7人。張輝來十分惱怒，威脅劉某說：「你敢辭退我們，我就殺掉你家兩個孩子！」隨即打電話叫來了40多位老鄉，雙方劍拔弩張。鎮司法所所長、矛盾糾紛調處中心常務副主任吳美麗當即將雙方叫來，在認真聽取雙方的訴說後，動之以情，曉之以理，對他們進行了有關法律的宣傳。經過做工作，張輝來等7人最後同意與業主劉某解除勞動關系，但他們要求調處中心幫他們重新計算一下計件工資的總額。吳美麗將張輝來等人所做的23種不同款式的衣服全部拿到調處中心，並根據市場價格客觀公正地評定了每件衣服的工資。張輝來等人拿到了11660元的工資後十分滿意。一場可能引起惡性事件的糾紛，終於得到了化解。那麼吳美麗用什麼法進行宣傳的呢，主要是《勞動法》中的第十七條 訂立和變更勞動合同，應當遵循平等自願、協商一致的原則，不得違反法律、行政法規的規定。勞動合同依法訂立即具有法律約束力，當事人必須履行勞動合同規定的義務。第十八條 採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同是無效的。第二十八條 用人單位依據本法的規定解除勞動合同的，應當依照國家有關規定給予經濟補償。 看來我們平時對勞資雙方都要進行有關法律知識的培訓，一旦出現勞資糾紛才能依法解決，不至於出現重大惡性事件，有利於社會的和諧、穩定。 2、節日加班是需要 支付工資須合法 某服裝公司因為趕訂單安排職工在十一節日期間加班。張某等加班職工提出應當支付300%的加班工資，該公司勞資部經理只同意給加班職工安排補休，不同意支付加班工資。張某為此向當地勞動保障局勞動保障監察大隊舉報，請求糾正該公司的錯誤行為，維護自己的權益。 勞動保障監察大隊接到張某的舉報後，經調查取證，查明該公司安排職工法定休假日加班後以已安排補休為由未支付加班工資，違反了《勞動法》，責令該公司限期改正。該公司在勞動保障監察大隊規定的期限內補發了張某等職工的加班工資。 3、依法維權路漫漫 人間自有公道在 張斌被浙江省仙居縣郵電局招用為報刊投遞臨時工。他並不把自己當做臨時工看待，而是像正式職工一樣有著「綠衣天使」的職業自豪感。他每天都早出晚歸，工作踏踏實實，從沒有出現過報刊的遲投或誤投，因此也深得客戶和郵電局領導的好評。 1997年的一天，張斌在騎車投遞報刊時，不慎被一輛拖拉機上的毛竹嚴重戳傷右眼，右眼視網膜剝離。經過近1個月的醫治，眼睛雖然是保住了，但被認定為6級傷殘，右眼幾近失明，左眼視力已降至0.1。 突如其來的事故，讓張斌欲哭無淚，生存的壓力成了他心上無法釋然的陰影。郵電局雖然同意報銷張斌的醫療費用，但認為張斌只是本單位的臨時工，因此，只同意發給張斌12個月的本人工資作為一次性傷殘補助費。 1999年，張斌向法院提起訴訟，要求縣郵政局和縣電信局共同支付醫療費用、傷殘補助金等合計2.65萬余元，並安排工作，享受職工待遇等相關的工作保險待遇。 最後官司打到浙江省高級人民法院，2002年，經省檢察院提出抗訴，省高級法院直接對案件進行再審，並於最近作出終審判決：張斌所依法享有的工傷保險待遇，縣郵政局和縣電信局按資產比例來分擔張斌的醫療費用、工傷津貼等9000多元，並按照每月330元。 為什麼張斌的官司能打贏呢？這是因為工傷保險待遇是憲法和勞動法賦予勞動者享有的合法權益，是國家為保障職工合法權益、促進安全生產和維護社會穩定而設置的一項強制性的社會保險制度。工傷保險作為一項帶有強制性的福利性待遇，是每一位企業職工當然享有的權利。 4、學生上課出意外 責任就在不聽勸 某市農村中學初二男生張某生性好動，十分喜歡上體育課，但學校每年的學生體檢都查出他有先天性心臟病，多次勸家長對起進行治療，並決定免其上體育課。他家長都在省外辦廠，而且見其身體很正常，學校老師和校長多次打電話要求家長配合，均不予理睬。還說出了事我們自己負責，還要求學校讓張某上體育課。學校為慎重起見，上體育課時讓他在教室內休息，並要求其在室內文明休息，經過了解其能在教室里正常休息。 一天，班級里其他同學在室外上體育課，教室里只剩下張某，張某覺得無聊，在教室做跳躍伸手拍日光燈，結果燈管被拍碎，碎片打在他頭上，既造成外傷，又引發心臟病，幸虧老師及時發現，將其送入縣人民醫院急救，終於脫險，花去了人民幣12000元。不久家長來學校論理索賠，說學校如果讓其上體育課就不會發生此事。 那麼學校的做法對嗎？應該是對的，因為學校是根據《學校衛生工作條例》第十四條的規定「 學校應當建立學生健康管理制度。根據條件定期對學生進行體格檢查，建立學生體質健康卡片，納入學生檔案。學校對體格檢查中發現學生有器質性疾病的，應當配合學生家長做好轉診治療。學校對殘疾、體弱學生，應當加強醫學照顧和心理衛生工作。」所以後來家長不再提出索賠要求了。

❷ 《陽光下的法庭》主要講述是什麼劇情

正在央視綜合頻道熱播的大型法治題材電視劇《陽光下的法庭》將於今晚收官，該劇由顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田小潔、高明、蕭松原、廖京生、果靖霖、茹萍主演，中央電視台、最高人民法院影視中心、青島東唐影視科技有限公司出品。

收官海報引發觀眾期待 三起案件走向留懸念

《陽光下的法庭》今晚將迎來精彩大結局，同時，官方又曝光了收官海報和案件海報。收官海報中主演全員上陣，背靠藍天陽光凸顯該劇「將一切運行在陽光下」的美好期許。而案件海報中，將環保大案、知識產權案與陳年冤案的來龍去脈、人物糾葛盡現其中，令一眾觀眾心情也為之激盪，期盼劇中三起案件能得到公平公正的判決。

隨著劇集接近尾聲，三起案件的走向也慢慢浮出水面。環保案的幕後黑手王大利(蕭松原飾)終於歸案，並意外的牽出了十幾年前導致鹿鳴(田牧宸飾)父親張大年(姚安濂飾)含冤入獄的事件真相;而令楊振華(王志飛飾)身陷其中的跨國知識產權案的歸屬權也接近尾聲，楊教授幡然醒悟終於決定配合律師寧致遠(劉之冰飾)對他的個人研究進行源頭追溯;東方省高級人民法院的司法改革在白雪梅(顏丙燕飾)的領導下，雖然一路遭遇了許多改革路上的陣痛，但也終於迎來了曙光。

以獨特視角詮釋法律人 匠心打造中國范兒好劇

《陽光下的法庭》開播以來，劇中作為主線的三起案件就一直牽動著萬千觀眾的心。編劇將與三起案件相關的人物進行了巧妙的設定，令案件與人物之間的戲劇沖突更為強烈，隨著劇情展開，一場「情與法」、「陽光與陰霾」的較量也逐漸拉開了序幕。該劇獨特的劇情設置以及老戲骨的實力派演技也吸引了不同的「觀劇群體」，全家齊追劇的老百姓們稱其為「一部老少咸宜的科普向國劇」，而追劇法律專業相關人士稱其為「一部真實展現法律人生活的紀錄片」，誠如中國傳媒大學藝術學部教授戴清所說：「這部劇成功展示和表現中國法治建設、法治精神以及法官人格風采，也是一部色彩斑斕的網路全書，這是它的厚重之處。」能得到各方的一致認可，《陽光下的法庭》的實力可見一斑。

作為《陽光下的法庭》製作出品方之一的青島東唐影視科技有限公司秉承著匠心打造出精品的意識，製作團隊在董事長李巨濤的帶領下，在該劇創作之初，就做了大量的准備工作。全團隊深入法官生活，與法律人同吃同住以達到最主觀的感受，同時製作團隊閱讀上百部卷宗進行案件篩選，在保證案件方向貼合當下時代發展、民眾關注熱點的同時再進行藝術創作，也極大的保證了該劇的可觀賞性。正如中國廣播電影電視社會組織聯合會副會長李京盛所說：「陽光下的法庭這部電視劇給我們提供了一個很好的創作借鑒，在專業高度上站在了同類題材作品的制高點，也是同類題材作品應該學習和效法的一條有益的創作經驗。」相信這部集法律知識干貨與法律人溫度的法治大劇必將成為現實題材電視劇新標桿。

《陽光下的法庭》將迎來大結局，三起案件能否「一槌定音」?今晚央視一套黃金檔為您揭秘，敬請期待。

❸ 有關法庭辯護的連續劇或電影

美國電影《復魔鬼代言制人》，主演阿爾·帕奇諾、基努·里維斯、查理·吉賽隆，一部宗教意味頗濃的電影，很深刻很現實很殘酷，值得一看！

其他的還有一些美國連續劇，例如金牌律師

《律政俏佳人》《律師，情人》《1號法庭》

❹ 找一篇「法庭」的小短片！大約7~9分鍾的！寫出劇本！

[主持人]：各位網友大家上午好，我是本次網路直播主持人大興法院研究室梁曉,今天我們在北京市高級人民法院的支持下,通過北京法院網、中國法院網對被告人趙彥芹涉嫌誣告陷害罪一案進行網路庭審直播，歡迎大家關注並參與！ [08:52:06]
99016 · [主持人]：下面我向大家介紹一下本案案情,被告人趙彥芹在大興區黃村鎮開有一家名為「今生有約」西餅屋，2008年10月11日，李某某到店中向其索要債務700元，趙彥芹不想還錢，就讓其過幾天再來，而李某某拿不到錢就在店中不走，被告人隨後到店外以被李某某搶劫為名報警，導致李某某被警察以涉嫌搶劫罪關進班房，後經查證，李某某搶劫一案系假案，趙彥芹隨後因涉嫌誣告餡害罪被抓獲。公訴機關認為被告人趙彥芹的行為已經構成誣告陷害罪,向大興區人民法院提起公訴。 [08:57:47]
99017 · [主持人]：本案適用簡易程序,由大興區人民法院刑庭審判員王艷超獨任審判,擔任本案法庭記錄的是刑庭書記員孫岩。因本案適用簡易程序,根據法律相關規定,公訴人可不出庭。 [08:59:25]
99018 · [主持人]：現在書記員已經進入法庭,請大家繼續關注本次庭審直播。 [09:03:57]
99019 · [書記員]：宣布法庭紀律第一、攜帶通訊工具的，請關機。訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判員許可。第二、旁聽人員必須遵守下列紀律①不得錄音、錄像和攝像②不得隨意走動和進入審判區③不得發言、提問④不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。第三、對於違反法庭規則的人，審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。第四、對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。第五、對違反法庭規則的人採取強制措施，由司法警察執行。 [09:19:22]
99020 · [書記員]：全體起立，請審判員入庭就坐。 請全體坐下，報告審判員，被告人趙彥芹已提到候審。開庭工作就緒，可以開庭。 [09:19:59]
99021 · [審判員]：帶被告人趙彥芹到庭。
[審判員]：北京市大興區人民法院刑事審判庭現在開庭。 [09:20:24]
99022 · [審判員]：被告人姓名？
[被告人]：趙彥芹。
[審判員]：被告人趙彥芹是否有別名（化名）？
[被告人]：沒有。
[審判員]：你的出生日期。
[被告人]：1985年11月14日。 [09:20:58]
99023 · [審判員]：出生地？
[被告人]：山東省。
[審判員]：住址？
[被告人]：山東省濟寧市汶上縣郭樓鎮楊集村。
[審判員]：在北京的暫住地？
[被告人]：北京市大興區海子角。
[審判員]：文化程度？
[被告人]：小學文化。
[審判員]：民族？
[被告人]：漢族。
[審判員]：職業？
[被告人]：個體勞動者。 [09:21:31]
99024 · [審判員]：以前是否受過法律處分及時間？
[被告人]：沒有。
[審判員]：何時被羈押，因為什麼？
[被告人]：2008年10月24日，因為誣告陷害。
[審判員]：何時被逮捕？因為什麼？
[被告人]：2008年11月19日。因為誣告陷害。
[審判員]：你是否收到北京市大興區人民檢察院起訴書副本？
[被告人]：收到了。
[審判員]：何時收到的？
[被告人]：2009年3月6日。 [09:21:58]
99025 · [審判員]：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條的規定，本院依法公開審理由北京市大興區人民檢察院提起公訴的被告人趙彥芹涉嫌誣告陷害一案。本案依法適用簡易程序，由北京市大興區人民法院刑事審判庭審判員王艷超獨任審判，書記員孫岩擔任法庭記錄。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條、第二十九條的規定，當事人及法定代理人在法庭審理中依法享有申請迴避權，即認為審判人員、公訴人、書記員、鑒定人、翻譯人員有刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規定的迴避情形的，或者認為上述人員與本案有利害關系，能公正審理的，可以申請迴避。
[審判員]：被告人趙彥芹，你聽清了嗎？
[被告人]：聽清了。
[審判員]：是否申請迴避？
[被告人]：不申請。 [09:23:03]
99026 · [審判員]：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。根據第一百五十四條、第一百六十條的規定，被告人除享有上述權利，還有自行辯護的權利，最後陳述的權利。被告人趙彥芹，你聽清了嗎？
[被告人]：聽清了。 [09:23:28]
99027 · [審判員]：現在開始法庭調查，宣讀起訴書（略）。被告人趙彥芹聽清了嗎？
[被告人]：聽清了。
[審判員]：被告人趙彥芹，你收到的起訴書副本與當庭宣讀的一致嗎？
[被告人]：一致。 [09:24:29]
99028 · [審判員]：被告人趙彥芹對指控的犯罪事實進行陳述。
[被告人]：那天就是因為給我們家送貨的姓陳的，他給我們送貨，他沒有單子，不要帳，他帶來一個朋友，在我們店裡要錢，他不走，我說你再不走，我報警了。然後我就報警了，說他搶劫。警察來了，就把他帶走了。他沒有搶我們的錢。
[審判員]：為什麼這么做？
[被告人]：我當時就是想讓他走，讓派出所的人把他帶走，讓派出所的人教訓教訓他就完了。想讓派出所的人把他轟走就行了，沒有想讓他在看守所拘留。
[審判員]：為什麼又說實話了？
[被告人]：因為預審告訴我，如果不說實話，他得在裡面呆三年。
[審判員]：知道搶劫是很嚴重的罪名嗎？
[被告人]：不知道，現在知道了。
[審判員]：對你涉嫌的罪名有意見嗎？
[被告人]：沒有。 [09:26:31]
99029 · [審判員]：下面宣讀出示主要證據。
[審判員]：預審卷證據卷第6至7頁，到案經過。
[審判員]：預審卷證據卷第8至15頁，李某某被查獲的相關手續。
[審判員]：預審卷證據卷第22頁，李某某被釋放的證明。
[審判員]：預審卷證據卷第37至39頁，李某某的陳述。
[審判員]：預審卷證據卷第44至46頁，證人高某的證言。
[審判員]：被告人對剛才宣讀的的證據有意見嗎？
[被告人]：沒有。 [09:34:01]
99030 · [審判員]：預審卷證據卷第60至63頁，證人趙某某的證言。
[審判員]：預審卷證據卷第66至67頁，證人趙某某的證言。
[審判員]：被告人對證據有意見嗎？
[被告人]：沒有. [09:36:47]
99031 · [審判員]：預審卷證據卷第68至70頁，證人趙某某的證言。
[審判員]：預審卷證據卷第73至75頁，證人趙某某的證言。
[審判員]：被告人這個證人的證言屬實嗎？
[被告人]：屬實。 [09:38:28]
99032 · [審判員]：預審卷證據卷第91至95頁，證人陳某某的證言。
[審判員]：被告人對證據有意見嗎？
[被告人]：他的單子我給他簽名了，因為有兩聯單子，我給他簽名了，他沒有拿單子，所以沒有給他錢。當時不給他錢的原因是他沒有拿單子。我們報案之後，他當天晚上找的我們，也不知道他怎麼跟到我們家裡去了，然後打電話找我們家裡的人，房東還說讓我們爸找點人呢。我爸說不用了。其他就沒有意見了。 [09:46:04]
99033 · [審判員]：預審卷證據第98至99頁，證人王某某的證言。
[審判員]：預審卷證據卷第105至107頁，證人王某的證言。
[審判員]：被告人對證據有意見嗎？
[被告人]：沒有。 [09:47:06]
99034 · [審判員]：預審卷口供卷第38頁，身份證明。
[審判員]：被告人對證據有意見嗎？
[被告人]：沒有。
[審判員]：被告人，是否通知新的證人到庭、調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？
[被告人]：沒有。
[審判員]：以上宣讀的證據材料，經當庭質證沒有異議，本庭作為有效證據予以確認。 [09:48:16]
99035 · [審判員]：法庭調查結束，開始法庭辯論，被告人趙彥芹自行辯護。
[被告人]：沒有。
[審判員]：對這個事怎麼考慮的？
[被告人]：我現在知道自己做錯了，沒有想到這個事這么嚴重，我想跟被害人說對不起，因為我的無知給他帶來了傷害，我只想請他原諒。 [09:49:03]
99036 · [審判員]：法庭辯論結束，被告人趙彥芹作最後陳述。
[被告人]：我知道錯了，希望給我從輕處理，給我一個改過的機會。
[審判員]：休庭，宣判日期另行公告。被告人趙彥芹在筆錄上簽字後，帶回看守所繼續羈押。 [09:50:04]

❺ 大家知道哪些比較好的有關法律的電影，比如費城故事，因父之名這類的，，最好有精彩的法庭辯論的

律政俏佳人1和2
一級恐懼
性書大亨
大話王
法網邊緣
失控的陪審團
永不妥協
好人寥寥
1、死囚168小時：蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚，死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的，也並非重要，重要的是死囚的心理變化。

2、刺殺肯尼迪：英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演，美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了：很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。

3、伸張正義（律政急先鋒）：阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎？不是，只不過確實是一個在生活中掙扎的律師，為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流，太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。

4、甘地傳：還沒看。甘地學法律的，也做律師。本片奧斯卡獎。

5、死刑（致命一擊）：哦，不演算法律電影，經典文藝電影。

6、民事訴訟：奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演，基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起，比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。

7、審判：法國電影。我瀏覽沒有全看，警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。

8、芝加哥：歌舞片，奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。

9、死囚之舞：哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人，不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。

10、兄弟的監護人：美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣，打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象，要知道，這是紀錄片啊。

11、驚爆內幕：煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。

12、純美的相遇：韓國電影。披著法律外衣的愛情片。

13、立體謊言：市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前，選擇說真話。

14、大審判：保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈，富有信息，很能給人各種啟發。好片啊。

15、殺戒：年青律師與一個年青兇手的故事，主要可能是探討死刑價值的問題（時間長記不清）。東歐電影，也能當成一部心理文藝片。

16、丑聞-政治犯實錄：韓國電影，並非那古裝片。政治犯故事，還沒看。

17、最後時刻：才買還沒看，存目。

18、盲井：不演算法律電影，放錯地方了，不過從廣義說，提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。

19、伊芙琳：布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。

20、午夜風暴：羅-德尼羅演一個在美國文革（非美活動調查委員會時期）中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄，在有偉大法律傳統的美國。

21、費城故事：湯-漢克思奧斯卡獎，丹-華盛頓也是主演，那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影，一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊，猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句，生動非常，盡現律師功力。

22、代言人：又名「豬的末日」，：），法國中世紀法律電影，還沒有看。

23、鐵律柔情：美國法律援助律師的故事。

24、美國夢：美國工人大罷工的紀錄片，還沒有看。算是一個憲法電影罷。

25、女魔頭：奧斯卡獎，一個女連環殺手的電影，真人真事，其紀錄片下面會提到。我還沒有看。

26、柏林大審判：東德人劫機去西柏林，在西柏林受審，美國法官前往開庭，不同法系的處理，有臨時培訓陪審員的情節，算是一部國際私法電影罷。

27、一級恐懼：里-基爾又演律師（上見「芝加哥」）。才買還沒有看。

28、雙周情人：估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師，休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。

29、法網終結者：一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案（瞧人家這分工，已細到這個程度），常有很幽默的對話與場景。

30、童子也是基：美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。

31、變線人生：兩個人因小事升級成大事，互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形，其候審室情景與我國很相似。

32、熱淚傷痕：多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。

33、史蒂夫：美國青少年管教的紀錄片。還沒有看，概括可能不準確。

34、雲上的日子：顯然，放錯位置了。

35、重回清白：關於貶賣淫穢物品罪的電影，主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。

36、完美丈夫：婚內殺人案。還沒有看。

37、失控陪審團：講美國陪審團的故事，個人覺得情節略有誇張。

38、殺死一隻知更鳥：奧斯卡獎。好電影。瀏覽過，沒細看。賀衛方對此片很有印象，在關天茶座的講座中提及此片，贊嘆該國的訴訟制度。

這一包DVD就翻完了。顯然，有一些有名的法律電影沒有提到，一些我還沒有買到，一些在VCD里。記憶所及，推薦：

角色：奧斯卡外語片獎，荷蘭電影。節奏如同一部歌劇，酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親，彷彿是法律冷酷一面的人格化身，對法律執行工作忠實到烈士的級別，雖千萬人而往矣，佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏，好電影啊。

一級謀殺：剛入行的年青律師堅持信念，與強大的國家機器對抗，勇且有謀，維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動，多搞些這樣的電影放放，學學人家的法律信仰精神啊。

義海雄風：又名好人廖廖，美國軍事法庭故事。很多人都看過。

魔鬼代言人：很多人都看過，有醜化律師之嫌。

阿蓮正傳：奧斯卡獎。法律工作者（無牌律師）的故事。中年婦女文化不高，只本著公平信念，在律師的配合下，打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下，相信我國有很多阿蓮，不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。

公司：又名律師事務所。湯-克魯斯主演，披著法律片外衣的黑幫片。

❻ 法制教育是什麼有什麼內容

法制教育是新時期思想政治教育的一項重要、艱巨的任務。

自黨的十一屆三中全會以來，特別是隨著改革開放的不斷深入，法治教育，越來越顯示出它在思想政治工作實踐中的重要位置。

首先從穩定局勢看，需要深入普法，進行法治教育。

當前，我們全國各地政治形勢、經濟形勢是穩定的，社會治安也是基本穩定的，這是主流，是必須充分肯定的。

法制教育的主要內容：

①教育學生懂得什麼是社會主義民主，怎樣發展社會主義民主；懂得在行使自己的民主權利的時候，不得損害國家、社會和集體的利益以及人民的民主權利。

②教育學生懂得憲法是國家的根本大法，是制定一切法律的依據，是保證建設現代化社會主義強國的強大武器，每個中華人民共和國的公民都享有憲法和法律規定的權利，同時又必須履行憲法和法律規定的義務。人人都要養成遵守憲法,維護憲法的觀念和習慣，同違反和破壞憲法的行為進行斗爭。

③要讓學生了解社會主義民主與社會主義法制的辯證統一關系。懂得民主是法制的前提和基礎，而法制是民主的體現和保障，目的在於保護人民群眾的根本利益，調動全體人民的積極性、主動性和創造性，加快社會主義現代化的建設。

要教育學生正確使用民主權利，運用社會主義法制這一武器，保護人民的民主權利，打擊反革命分子和各種刑事犯罪分子的破壞活動，維護社會秩序。

④對學生進行法律常識的教育，使學生懂得什麼是法，法的階級本質和作用，以及有關的政策法令。引導學生自覺遵守法律，並勇於同一切違法現象作斗爭。

其內容包括我國社會主義民主和法制建設的基本方針和政治，民主意識，法律基本知識，革命紀律的教育等等。

進行社會主義民主與社會主義法制教育，首先應幫助全體人民增強當家作主的政治責任感，正確運用民主權利。

教育人們懂得社會主義民主，是在中國共產黨集中統一領導下的民主。在社會主義制度下，人民享有廣泛的民主和自由，同時又必須遵守社會主義紀律和法制，不允許以任何借口搞極端民主化和無政府主義。

黨的十一屆三中全會以來，我國建立了以憲法為中心的各個法規，成績顯著，但各有關部門的法規，與經濟發展的進程相比，還需進一步健全、完善和實施，如計劃法、財政立法、反不正當競爭法、消費者權益保護法等等。

我們要有針對性地進行法律、法規的教育，引導和幫助人們懂得什麼是守法，什麼是違法，明確是非界限，在全社會逐步做到有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。

使人們懂得堅決同無政府主義、極端個人主義、資產階級自由化等非民主現象作斗爭是必須履行的憲法和法律規定的義務。

總之，通過民主與法制教育，使整個社會形成一個全民學法、知法、懂法、執法、遵紀守法的新局面。

拓展資料：

未成年人應當做到的行為:

1、尊敬國旗、國徽，維護祖國尊嚴;

2、遵守交通規則，服從交通管理;

3、講究公共衛生，保持市容整潔;

4、遵守公共秩序，維護公共安全;

5、愛護公共財產，保護公民合法財產;

6、愛護名勝古跡和珍貴文物;

7、愛護動物，保護樹木莊稼;

8、開展有益的文化體育活動，不看壞書和壞錄像片、不賭博;

9、尊重隱私自由，不私拆、撕毀別人的信件和揭取郵票;

10、相信科學，不參加迷信活動;

11、建立同學間的正常友誼，敢於與壞人壞事作斗爭;

從小學法守法，做遵紀守法的好少年。

❼ 希望能提供《中國法庭》的下載地址。

中國法庭52集（全）下載地址(見下面) 《中國法庭》經典案例經中華人民共和國最高人民法院批准，由國家法官學院和最高人民法院影視中心聯合攝制發行。該片直擊庭審現場，深入探討法律精神和立法宗旨，是具有權威性、經典性、吸引力和生命力的經典案例。該片是大力宣傳有關法律法規的窗口，是樹立新時代人民法官及律師形象的平台，是推動全國法院審判工作及民主法制建設與時俱進的有力舉措之一。 題材選擇：《中國法庭》經典案例將在全國范圍內， 選擇有重大影響的或具有典型案例。 內容定位：主要反映法院庭審過程，集背景介紹、庭審焦點、專家點評於一體，體現控辯或者原告、被告交鋒，感受唇槍舌戰，並分享法官判案心路歷程，聆聽權威專家精彩解析。 每期時長：該片每集長45分鍾，庭審紀實部分所佔時間充足，能充分展現其真實性與權威性。 發行定位：面向全國法院系統、檢察院系統、政法類院校、律師事務所等單位發行。2003年3月1日正式出版發行，每周1輯、全年52輯；四輯成冊、全年13冊，定價4680元（零售360元/冊）。 包裝規格：每冊「4張VCD光碟+精美包裝」。歡迎單位、個人積極訂閱。 《中國法庭》電視教學片編審委員會 主辦 人民法院出版社 《中國法庭》經典案例由以下幾部分組成： 1、背景部分：在法庭之外對原告、被告和公訴人、辯護人以及主審法官等有關人員進行采訪，用演繹和再現的手法交待案件發生的起因、焦點、疑點，使觀眾了解基本案情。在介紹庭審案情的基礎上，突出懸念。 2、庭審紀實部分：庭審紀實部分是本片的核心。在後期編輯中主要挑選庭審中的焦點部分和控辯雙方交鋒的精彩場面，適當加以主持人旁白，畫龍點睛，抓住聽眾視線，調動觀眾情緒。該部分要通過適度的解說強調案情的關鍵、突出案件的焦點，而擷取法官合理的駕馭庭審和當事人精彩的辯論是其重點。 3、隨機采訪，專家點評。隨機采訪與庭審穿插結合，體現紀實感。本片將聘請全國知名專家學者對案件分析點評，並適當加入場外人士議論，形成多元化的點評。 4、結束語：每集結束時，由主持人對本集內容進行總結、評論。 作為法科生，案例是學習中不可或缺的部分。對於實踐中如何審理各類案件，僅憑書本上的講述過於抽象，需要觀摩真實的法庭審理才會對書本上的知識有更深刻的體會。《中國法庭》系列欄目為我們提供了很好的素材，在此提供了52集的《中國法庭》的下載地址，希望能夠對大家的學習有所幫助。 作為一名法律人或是准法律人，尊重他人的知識產權是非常重要的。這些影片盡供網友學習交流使用，請勿用於商業目的。 操作方法 1、如果你有迅雷下載的，請先打開迅雷，然後全選下面鏈接，然後復制，迅雷會自動彈出下載窗口。 2、要不，就新建任務，復制下面鏈接 http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft001.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft002.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft003.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft004.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft005.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft006.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft007.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft008.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft009.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft010.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft011.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft012.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft013.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft014.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft015.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft016.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft017.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft018.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/zgft_video/ft019.wmv http://fxy.tjnu.e.cn/vod/movie/z

希望採納

❽ 市委組織部黨員電化教育中心 什麼級別

市委組織部黨員電化教育中心是正科級。例如：中共陽泉市委組織部黨員電化教育中心為中共陽泉市委組織部管理的正科級財政撥款事業單位。主要職責為：

（一）負責指導、管理全市黨員電化教育工作，黨員教育音像教材的引進和復制工作；

（二）承擔黨員電化教育的技術培訓和服務任務，製作黨員電教片；

（三）承辦領導交辦的其他工作。

(8)法院電教片擴展閱讀：

是中國共產黨各級黨委組織部門運用現代化傳播手段進行黨員教育和黨建宣傳的一項工作，是基層黨組織建設的一個重要抓手，是黨建宣傳的一個重要陣地和窗口，是黨的建設的重要組成部分。

黨員電化教育至少包括四個方面的要素：

第一，黨員電化教育的主體，即組織者、實施者，是各級黨委組織部門；

第二，黨員電化教育的客體，主要是廣大黨員、基層黨組織和入黨積極分子，但黨建宣傳也涉及社會的各個層次

第三，黨員電化教育的目的，是進行黨員教育和黨建宣傳，並且是有組織進行的；

第四，黨員電化教育的載體，是運用現代化傳播手段，包括初期的錄音、錄像、廣播、電視、電影等發展到現在的多媒體技術、互聯網技術等。

❾ 高分求助電大畢業模擬法庭作業！感謝熱心朋友幫忙了，案例如下。

XX市XX區人民法院
民事判決

（2010）一初字第1002

原告陳三清，男，出生於1937年2月2日，ID號：一些縣35212819XXXXXXX韓松源街，退休教師，生活丁

律師，路33號，賴某一定縣148法律服務的法律工作者。

，被告人陳司瞑，1958年1月5日出生，身份證號碼：35212819XXXXXXXXX農民，住在某些縣松源街道丁家路41號。

律師V.福建明德律師事務所。

的原告陳三清山被告陳司命相鄰關系糾紛案在法院按照法律規定使用普通程序，組成合議庭在公開法庭的審判，由審判長決定的AAA和法官的BBB和CCC。原告陳賴三清山其代理人，被告陳司冥其代理人張小五的人到庭參加訴訟。本案現已審理。

原告陳三清五市，擋土牆為總的原告和被告，原被告相鄰的東西鄰居。原告與被告有兩次，1999年9月18日 - 7月3日訂立一項協議，雙方同意「不允許打開窗戶，在與每個其他，格子或單挑排水，相鄰的牆。2010被告人諶司命裝修的新房子在牆壁上五樓的新的住房相鄰的原告創造的1.5米，寬0.8米的窗口，原告要求被告塊打開的窗口，但被拒絕原告來我院。被告辯稱，雙方確實是鄰居，已簽訂兩份協議，上述協議的存在，但被告打開的窗口部門，裝修一新的房子，系改變的情況下，原協議無法執行，因此，不同意關閉。

研究的的原告陳三清山住在某些縣，松原市的街道丁家路33號，被告住陳思明一定縣松原街道丁家路41，關繫到它的東部和西部相鄰的兩側壁為土壤總隔壁。原告與被告的兩倍，與1999年9月18日 - 2009年7月3日訂立一份協議，雙方一致認為，「不打開窗戶，在牆上相鄰的格子或單挑對方，排水。 2010年被告人諶司命裝修的新房子在牆壁上五樓的新的住房相鄰的原告創造的1.5米，寬0.8米的窗口，原告要求被告塊打開的窗口，但拒絕原告來我院就診。

上述事實，當事人的陳述，協議，房產證和其他證據，質證法院，法院予以確認。

法院認為，我國法律規定，不動產的相鄰權利應當按照有利生產，方便生活，團結和公平合理的原則，正確處理相鄰關系。原告，被告作為鄰居，裝修新房子，你應該考慮原告的便利性。總資產所有者，合夥人承認，任何一方將被允許在共同財產未經允許的懲罰。我有法律規定，公民受法律保護的民事法律行為，雙方在依法訂立兩份協議是合法有效的。作為原告，被告的近鄰，應該是按照對相鄰關系的法律規定和雙方簽署的協議後，才同意了原告的打開的窗口中。總之，按照民法通則的有關規定，判決如下：

被告從入境之日起，本判決書生效日起十日內自費阻止其開放的窗口和牆壁恢復原狀。

$ XXX由被告陳三清山負擔的案件受理費。

誰不同意的判決，在判決書之日起的服務，而這個法院在十五日內提交上述狀，根據對方的數量在XXX市中級人民法院以上的副本法院審理。

審判長：AAA

判斷：BBB，CCC

店員XX：DDD