公安對比法院

① 公安局和法院哪個待遇好點

二者均是警察，哪個發展前途大，不好說。待遇二者差不多。如何選擇，要看各人的愛好和追求，適合自己的才是最好的。法警，單純些，但最好要通過國家司法考試。公安警察，發展比較全面，能鍛煉人。

《警察法》第二條人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。
人民警察包括公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。

② 司法與公安的區別

一、性質不來同。

司法自機關是行使司法權的國家機關，是國家機構的基本組成部分，是依法成立的行使相關國家職權的司法組織。

公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關。

二、構成不同。

在中國，司法機關指人民法院、人民檢察院兩大類。另外，公安機關可以被認為是司法機關的一部分，在行使行政職能時則不屬於司法機關。

國家安全機關、監獄偵查部門、軍隊保衛部門等其他負有刑事偵查權的機關在進行刑事訴訟的過程中其角色同公安機關。

三、職能不同。

最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。

最高人民檢察院是最高檢察機關,主要任務是領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法履行法律監督職能,保證國家法律的統一和正確實施。

公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。公安機關的性質具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

③ 公安，檢察院，法院有何不同差異在哪裡

公安機關具有司法機關和行政機關雙重性質，它是行政方面的治安管理機關，又是司法方面的偵查機關、逮捕執行機關。
檢察院是國家的監察機關，也有主動偵查權，主要是針對貪污等案件，然後是逮捕批准和決定權，代表國家行使公訴和抗訴權。
法院是審判機關，主要職責就是審判活動和執行部分判決。

④ 公安局和法院誰更強勢

管的領域不一樣。公安局是行政機關，法院是審判機關。要說強勢，國家機關都一樣。

⑤ 公安局和法院哪個更牛在抓人方面

在抓人權力方面，公安局與法院相比，只能在刑事案件中有可比性，主要在兩個方面：

第一、刑事拘留，在此，公安局最牛了，因為法院沒有刑事拘留權，而公安局有；
第二、逮捕，在此，法院牛，法院有決定拘留的權力，而公安局沒有，其只能執行逮捕；

註：無論是拘留還是逮捕，都由公安機關執行，因此，怎麼去抓人，那就是公安的事了，法院不沾邊！！

⑥ 法院好還是公安局好

當然是法院

⑦ 公安局大還是法院大

按司法獨立的角度考慮，法院權利更大一些。警察無權抓市長，法院有權判市長。

⑧ 法院和公安局哪個好

法院和公安局都是國家的司法機關，公安局的危險性要比法院高，但法院的工作壓力比較大。無論到哪裡工作，能公證執法都是一樣的會受到尊敬。

⑨ 公安局、派出所和法院有什麼區別

位仁兄對這兩機關的概念很清楚，我想肯定是學法律的吧。這個問題我也想回答一下，希望能讓提問者對這兩機關的體系及職能更清楚一些。
先說公安局及派出所。公安局是政府職能部門，派出所是它的派出機構，以維護所管轄地的治安為己任，像縣一級的來說基本上每個鎮上都有派出所，作為政府部門的公安局派出機構-派出所要受當地鎮委、鎮政府與縣公安局的雙重領導，當然了，縣級公安局就受縣委、縣政府與市級公安局的領導，以次類推，另外縣一級一般二至三個鄉鎮還有另一派出機構-刑警隊；
法院是國家的審判機關，依法獨立的行使審判權，同檢察院一樣不受其它部門的影響和領導，各級人大對其進行監督。法院自下而上的體系是：區、縣級人民法院、市級中級人民法院、省高級人民法院及最高人民法院，基層人民法院即區、縣一級的來說均有派出機構-法庭，法庭的管轄范圍較之於派出所要大，一般來說三至四個鄉鎮有一個法庭，縣級人民法院要有多少個其層法庭要取決於該縣的人口數、面積及經濟，法院的職能是審理各種民事糾紛案件、行政案件、刑事案件。另外，法院還分為海事法院、軍事法院。
總的來說，公安局屬於國家的「暴力」機關，各級政府領導，派出所是它的派出機構；法院是國家的審判機關，不受各級政府領導，但受人大監督，再明白些，「一府兩院」聽說過吧，「府」即指政府，「兩院」即指「法院」與「檢察院」，從中可看它們的關系吧。
我以上所說的這些都比較籠統，詳細的體系及與各部門之間的關系都不全，你若有時間的話可以去書店或在網上找一下公、檢、法的組織法，那樣的話你就會很明白了。