渚美法院

『壹』 美墨渚的人物經歷

就讀於菲諾奈學院女子中學部，運動萬能，尤其擅長長曲棍球，長曲棍球部的王牌球員，非常男孩子氣，是女生們憧憬的對象。討厭學習，正義感很強，但性格魯莽，夢想著談一場漂亮的戀愛和憧憬成為新娘，但似乎沒什麼男人緣，暗戀著籐村前輩，有時會展現很女人的地方，但周圍的人大沒有覺察到。精靈搭檔是梅普魯，藉助其力量變身成為光之美少女的「Cure Black」，主要以拳腳格鬥進行攻擊。
在二季時升上三年級，擔任長曲棍球隊隊長。

『貳』 渚清沙白鳥飛回，宮中美一破紅顏打一生肖

你好，答案是羊，此種人具有相當的忍耐力，同時也有柔順靜穆的溫雅儀態，里外有點差異，常會一動不動地顯得溫柔老實，事實上，內心有一股強大生命力和意志力，也有進取個性，對任何事情都顧慮周到，靜靜地在腦中分析事物，放在心上，所以處理事情不沖動，會圓滿完成工作。
希望我的回答可以幫到你

『叄』 糾紛事發地在杭州餘杭區良渚街道，訴訟要先到街道法庭吧不可以越級去區法院吧

你可以到管轄權法院下屬所在地的法庭申請立案，也可以到所在地的基層法院申請立案，案件審理庭由法院確定，可以在所在地法庭審理，也可以在基層院管轄的法庭審理。

『肆』 渚碧礁和美濟礁這兩個地方，算是可以建立領海制度的島礁嗎

渚碧礁和美濟礁都是暗礁，不享有領海。

『伍』 菲律賓仲裁的法律依據

本文將在解決上述疑問的基礎上，從國際法角度探討分析仲裁程序中的管轄權問題，並最終得出結論。一、仲裁法庭的地位及仲裁程序1.1仲裁法庭的地位 仲裁法庭是屬於《公約》爭端解決機制下的審理機構。《公約》爭端解決機制是通過第15部分(爭端的解決)和附件五(調解)、附件六(國際海洋法法庭規約)、附件七(仲裁)、附件八(特別仲裁)確立的。關於這次菲方提交的仲裁，就是向《公約》附件七下的仲裁法庭提交的。仲裁法庭是屬於《公約》爭端解決機制下的一部分，《公約》的爭端解決機制被認為是復雜的，但實則層次相當分明。第一，用和平方法解決爭端是各締約國應遵循的第一義務，這也是第15部分第1節第279條②、第280條③明確強調的。第二，一般性、區域性或雙邊協定優先適用是第二義務，這是第15部分第1節第282條④的規定。第三，若前兩項方法未能奏效，將進入爭端解決的強製程序。其中第287條構成了整個《公約》爭端解決機制的核心。⑤據此條款，爭端方在採用自行選擇的和平方法解決爭端失敗後，經任何一方請求，應提交至海洋法法庭下導致有拘束力裁判的強製程序解決。而有4個解決的機構可供當事方選擇，分別是海洋法法庭、國際法院、依附件七組成的仲裁法庭和依附件八組成的特別仲裁法庭。⑥如果雙方就選擇的機構達成合意，由合意機構解決爭端；如果雙方無法達成一致，則由依附件七組成的仲裁法庭審理。至此，《公約》爭端解決程序的強制性就凸顯出來了，爭端任何一方均可將爭端提交該程序，而不需要爭端各方再達成專門同意。適用這種強製程序的4個法律機構處於平等並列的地位，而附件七下的仲裁法庭起著「剩餘備用」的作用。⑦這是強製程序的原則性規定，為取得更多國家的同意，《公約》第15部分第3節還存在著法定例外和約定例外。根據第297條，沿海國在專屬經濟區或大陸架上行使主權權利的一些爭端可以不適用強製程序。而約定例外是指按照第298條的規定，對於像海洋劃界、領土爭端、軍事活動、涉及歷史性海灣所有權的爭端以及聯合國安理會正在行使其管轄權的爭端，締約國可以通過書面聲明來排除強製程序的適用。1.2仲裁法庭的組成及程序 附件七下的仲裁法庭仲裁員名單是常設的，由各締約國提名，聯合國秘書長編制。每一締約國應有權提名4名仲裁員，每名仲裁員均應在海洋事務方面富有經驗並享有公平、才乾和正直的最高聲譽。組建仲裁法庭的方法在《公約》附件七中有著嚴格的時間限制。如果爭端只有兩個當事方，仲裁法庭由5名仲裁員組成。一般情況下，當事各方應指派一人，可為本國國民。爭端另一方應在收到仲裁通知30天內作出指派。另3名仲裁員應由當事各方在收到仲裁通知60天內以協議指派。爭端各方應從這3名仲裁員中選派一人為仲裁法庭庭長。在未能按期作出上述指派的特殊情況下，經爭端一方請求，可在收到仲裁通知60天後兩星期請求海洋法法庭庭長作出必要的指派。這種指派應在收到請求後30天期間內作出，指派的仲裁員應為不同國籍，且不得為爭端任何一方的工作人員，或其境內的常住居民或其國民。⑧ 按照附件七第1條的規定，為將爭端提交該附件所規定的仲裁程序，爭端一方可向爭端他方發出附有一份關於其權利主張及該權利主張所依據的理由說明的書面通知。在雙方沒有特別協定的情況下，仲裁法庭有權確定仲裁的程序，此程序應保證爭端每一方有陳述意見和提出其主張的充分機會。⑨按照附件七第9條的規定，如果爭端一方缺席或不對案件進行辯護，應不妨礙程序的進行。仲裁法庭在作出裁決前必須做到，不僅查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上和法律上均確有根據。⑩二、仲裁法庭的管轄權問題 至此，問題已相對清楚。中國和菲律賓都是《公約》的締約國。我國於1982年簽署加入，1996年6月7日《公約》對我國正式生效。我國在加入《公約》時，作了四點聲明，強調與海岸相鄰或相向的國家，在國際法的基礎上，遵照公平原則，以「協商」的方式和平解決海域劃界等問題；2006年8月25日，中國依據《公約》第298條規定，向聯合國秘書長提交書面聲明，對某些類型的爭端不接受《公約》第15部分第2節規定的任何國際司法或仲裁管轄。菲律賓於1982年簽署加入，1994年5月8日《公約》對菲正式生效。菲律賓在加入《公約》時，作了八項聲明，其中尤為強調《公約》提供的爭端解決程序，不應被視為對菲律賓主權的減損。(11) 2013年1月22日，菲律賓選擇單方把南海問題提交至附件七下的仲裁庭，法律基礎是《公約》第287條第3款。按照前文所述的《公約》爭端解決機制的層次，菲方單方認為和平解決爭端方法已用盡，又由於雙方並不存在導致有拘束力裁判的一般性、區域性或雙邊協定，而申請進入強製程序。而強製程序中給締約國提供的4種審理機構，中菲雙方都沒有作出任何選擇，(12)於是仲裁庭發揮了「剩餘備用」的作用。根據
《公約》第287條第3—5款，附件七下的仲裁法庭成為發生爭端時締約國最後默認的選擇。而對於仲裁庭的管轄權又存在著法定例外和約定例外。2月19日，我國政府拒絕接受菲方仲裁的其中一個法律依據就是中國於2006年提交的聲明，已通過約定例外的方式，將涉及海洋劃界等爭端排除在包括仲裁在內的強制爭端解決程序之外。因此，菲方的仲裁主張明顯不成立。(13) 菲律賓在仲裁通知遭到中國拒絕後，依然請求仲裁法庭繼續進行程序。因此，4月24日，海洋法法庭現任日本籍庭長柳井俊二在中國拒絕仲裁通知後作出了仲裁員的指派。但仲裁法庭不能就此作出有利於原告的裁決。 依據《公約》附件七第9條，仲裁法庭在作出裁決前，必須首先查明對該爭端確有管轄權，並查明所提要求在事實上和法庭上均確有根據。因此，依據第288條第1款，對於向其提出的有關《公約》的解釋或適用的任何爭端，仲裁法庭應具有管轄權。因此，仲裁庭能否對此事項行使管轄權取決於以下三個因素：①2006年中國書面聲明的解釋；②1994年菲律賓聲明的解釋；③菲方所提交的訴求的性質如何，是否屬於「有關《公約》的解釋或適用的任何爭端」。若答案是肯定的，且這些訴求不在雙方書面聲明排除之內，仲裁法庭可行使管轄權；反之，若答案是否定的，或者即使答案是肯定的，但這些訴求屬於雙方任一方排除聲明之內的，仲裁法庭都沒有管轄權。 根據《公約》第288條第4款，對於發生的爭端，法院或法庭是否具有管轄權，這一問題應由該法院或法庭以裁定解決。按照以往的司法判例，「無論當事方是否明確提出管轄權問題」(14)，「法庭有權主動審查其自身管轄權的基礎」(15)，以確信它有管轄權來受理提交給它的案件。在審查時，由於管轄權是一個「根據相關事實加以解決的法律問題」(16)，因此爭端各方並不負有舉證責任，而是由法庭自己決定它是否享有管轄權。(17) 三、菲方訴求的性質辨析 菲律賓在其給中國的外交照會中，提出了如下10項訴求。(18)訴求一：中菲兩國對於南海的海域權利基礎是《公約》所賦予的。訴求二：因此，中國基於「九段線」的海域權利是違反《公約》的。 訴求三：高潮時不露出水面的礁石無法成為沿海國主張海域權利的基礎，除非該礁石是沿海國大陸架的一部分。 訴求四：美濟礁、西門礁、南薰礁和渚碧礁都屬於高潮時不露出水面的礁石，既非島嶼，也非位於中方大陸架上。因此中方對四礁石的佔領是非法的。訴求五：美濟礁、西門礁是在菲律賓的大陸架上。 訴求六：黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁只有一小部分在高潮時露出水面，屬於《公約》第121條第3款「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁」，中方對這四個岩礁主張超過12海里的海域，是非法的。 訴求七：中方對菲在黃岩島和赤瓜礁附近的開采活動進行阻撓。 訴求八：根據《公約》，菲律賓從其群島基線量起，擁有12海里的領海和200海里的專屬經濟區和大陸架。 訴求九：中方在菲律賓專屬經濟區內開采資源，並主張菲專屬經濟區的海域權利是非法的。中方對菲在其專屬經濟區內開采活動進行阻撓。 訴求十：中方干擾菲律賓在《公約》下的航行自由權利。 仲裁庭要解決的問題是中菲之間是否確實存在菲方訴求中的爭端?這些訴求的性質又是什麼?這些訴求是否屬於「有關《公約》的解釋或適用的任何爭端」?3.1是否存在爭端 司法的職能在於裁決爭端，如果雙方之間並不存在實質性的爭端，那麼司法介入顯然是沒有意義的。國際法院在1963年「北喀麥隆案」(喀麥隆訴英國)中認為：「法院必須注意到自己在行使司法職能上是有內在界限的。法院的職責是維持其司法性質，而並不是滿足一方或雙方提出的一些『不現實的』請求。法院本身必須是司法原則的守護者。」(19)1974年「核試驗案」(紐西蘭訴法國)中國際法院再次指出：「爭端之存在是法院行使管轄權之首要前提。」(20)那什麼是爭端呢?《布萊克法律詞典》認為，爭端是一種沖突或者矛盾，尤其指已上升到一個特定的訴訟矛盾。(21)常設國際法院和國際法庭都曾在一些案件里探討過爭端是否存在的問題。常設國際法院在「巴勒斯坦特許案」中認為：「爭端就是雙方在法律或事實的分歧，或者法律觀點和法律利益的沖突。」(22)國際法院在「對保加利亞、匈牙利和羅馬尼亞的和約的咨詢意見案」中認為：「在履行或不履行某些條約義務方面，雙方持有明確相反的意見。」(23)學者J.G.Merrills認為，爭端是一方必須聲名或表明它對某問題的事實和法律觀點，而另一方則必須表明它在相同問題上的拒絕或者相沖突的聲明。(24)顯然，爭端是否存在，中菲之間的爭端與菲方單方提交的爭端是否相同，只能從菲方訴求的措詞里尋找答
案。 首先，菲方提出的訴求是否屬於爭端。菲律賓提出的訴求一、訴求三和訴求八，明顯只是事實的闡述，不屬於爭端。中國認可《公約》的法律效力(訴求一)，也沒對《公約》第121條作出任何形式的保留(訴求三)；更不否認菲律賓擁有從其群島基線量起的12海里領海與200海里專屬經濟區及大陸架(訴求八)。因此，這些只是事實闡述的訴求，並不是「爭端」。法庭要解決這些非爭端的訴求，將有悖其司法職能，顯得毫無意義。 其次，菲方訴求二認為中國基於「九段線」主張的海域權利是違反《公約》的。但中方從未在任何公開場合發表聲明稱對南沙群島的島礁和水域的權利是以「九段線」為基礎或依據的。菲方的訴求並沒有以中方明確相反的行為為前提。爭端的存在是以特定行為為基礎的，不存在特定行為，就談不上特定行為與一方意見的相左性。因此，訴求二並不是「爭端」。 最後，菲方訴求五認為美濟礁和西門礁是在菲律賓的大陸架上。美濟礁和西門礁在菲律賓200海里大陸架距離內也未為中國所明確反對。當然，中國未反對，並不等同認為兩礁就不在中國的大陸架距離內。中國在南華水道一側同樣擁有「四面環水並在高潮時高於水面自然形成的」(25)、能擁有12海里領海和200海里專屬經濟區的島嶼，美濟礁和西門礁也在這個中國島嶼的大陸架上。因此，菲律賓的第二個訴求並沒有中方明確的反對意見，並不構成爭端要件。菲方只選擇陳述問題的其中一個方面，而有意忽略了另一面，這是菲方的訴訟技巧。 因此，依訴求一、二、三、五、八所述，中菲之間都不存在需要司法解決的實質法律爭端。3.2菲方訴求指向性為何 首先，菲方在訴求四和六分別對中方在美濟礁、西門礁、南薰礁和渚碧礁的佔領行為和中方基於黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁主張超過12海裏海域的兩行為提出合法性請求。如前所述，菲方的訴詞里只提及這八個島礁的海洋特徵，但未提及這八個島礁所在海域完整的海域情況。事實上，中國對島礁的佔領行為和基於島礁主張海域權利的行為，都是建立在海洋法中的「陸地統治海洋」原則。美濟礁、西門礁、南薰礁、渚碧礁、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁這七個島礁所處的南沙群島海域有著眾多的島嶼、明礁和沙洲，七礁石距離由台灣合法佔領的太平島嶼距離都少於200海里。菲律賓提出的這兩個訴求實質屬於海域重疊的情況下，進行海洋劃界的問題。 其次，菲方在訴求七認為，中方對菲在黃岩島和赤瓜礁附近的開采活動進行阻撓。菲方此訴求的暗含前提是黃岩島和赤瓜礁是屬於菲方的島礁，附近的海域是菲方可行使開采活動權利的海域。但事實上黃岩島是中國的固有領土，赤瓜礁也一直以來是中方主張主權權利的島礁。菲律賓這項訴求背後反映的是對島嶼主權歸屬的確定。 最後，菲方在訴求九和十認為，中方在菲律賓專屬經濟區內開采資源的行為和阻撓菲在其專屬經濟區內開采活動的行為是違法的，中方干擾了菲律賓船舶的航行自由權。如前所述，中國在南海擁有合法權利的島嶼，中國在南沙群島海域的開采勘探活動是沿海國在其專屬經濟區和大陸架上的合法活動。中菲是海岸相向的沿海國，菲律賓在己方立場上再次使用了訴訟策略。兩訴求都是海岸相向國家在少於400海里的情況下，海域重疊所產生的問題。然而中菲的真正爭端不是海洋劃界。 因此，在排除了菲方五項非實質爭端的訴求後，菲方其餘訴求的性質都屬於海域重疊的情況下，進行海洋劃界的問題。而確定整個南海島嶼領土歸屬又是海洋劃界必要的前提和基礎。3.3菲方訴求是否屬於「有關《公約》的解釋或適用」的爭端 根據《公約》第288條第1款，只是「有關《公約》的解釋或適用」的爭端，第287項下的法院或法庭才能行使管轄權。《公約》這部被稱為「集大成」的「海洋法典」涵蓋面非常地廣，海洋活動、海洋利用和海洋資源的所有方面無所不涉，被稱為歷史地位是僅次於《聯合國憲章》的「海洋憲章」。但值得注意的是，《公約》開篇即表明，《公約》是在「妥為顧及所有國家主權的情形下，為海洋建立一種法律秩序，以便利國際交通和促進海洋的和平用途，海洋資源的公平而有效的利用，海洋生物資源的養護以及研究、保護和保全海洋環境」(26)。《公約》對內水、領海、毗鄰區、專屬經濟區、大陸架和公海等重要概念都做了界定，也對沿海國和船旗國的權利和義務做了要求，但《公約》不對任何島嶼主權權利要求作出規定。所有關於島嶼領土歸屬的爭端都不是「有關《公約》的解釋或適用」的爭端。 因此，菲方的訴求並不屬於「有關《公約》的解釋或適用」的爭端。

『陸』 章鵬飛的現代聯合控股集團董事長

2004年，章鵬飛就讀於浙江大學EMBA，由於其傑出表現，之後被聘為MBA企業導師。
作為中國第一代民營企業家，章鵬飛將自己做人、恆心、把握、創新的人生格言轉化為企業文化的法則。他執著地以把握現代，開創未來的理念,持之以恆地走過了23年風雨歷程。他身上具有的創新、果決、勤思等優秀品質，是現代聯合集團企業形象的集中表現，是集團企業精神的代表。
上世紀80年代，學美術出身的他從以兩萬元稿費起家，將資金不足10萬元、營業面積只有70平方米、單一經營裝飾材料的貿易商行逐步做大做強到凈資產近80億元，企業職工2000餘人，旗下擁有一家上市公司，50餘家全資、控股、參股子公司，集市場商貿業、非銀行金融業、醫葯保健業、文化產業等相關產業於一體的大型企業集團。
章鵬飛是具有品牌意識和戰略思維的中國第一代民營企業家之一，他善於把握時代的脈搏和社會發展趨勢，從國家政策走向和社會變遷中發現和捕捉商機；他具有敏銳的眼光和獨到的商業感悟能力，善於從小處著手，大處著眼，在平凡小事中演繹出大手筆的商界傳奇，創造了無數個全國第一和浙江第一。 他運用國際前沿的品牌戰略思想，在國內率先提出民營企業以品牌價值實現國際化的嶄新概念，在實踐中把企業品牌全面引入國際競爭與國際合作，構築了一條民營企業利用商標品牌駛入國際市場的高速公路。
1992年，他就一次性投入20多萬元在工商局注冊了現代商標，覆蓋了43類行業，共計198個商品的商標。
2003年3月，現代聯合集團與國際汽車巨頭--韓國現代集團簽訂現代汽車商標轉讓（合作）協議，其經濟效益達幾千萬元，開創了中外商標合作的先例。協議約定：中國現代授權韓國現代在中國使用現代商標，韓國現代指定中國現代為浙江唯一一級經銷商，並在化工、潔具等類別上進行深層次的品牌合作。章鵬飛以創新性的品牌換市場策略，以靈活的談判技巧和雙贏的結果實現了與跨國巨頭戰略意義上的合作，順利完成了企業與國際市場的平穩對接，在國內首創了民營企業參與國際競爭、提升國內品牌全球價值的新模式。
2005年9月26日，山東現代國際物流基地項目舉行開工奠基儀式，該基地總佔地11549畝，是當時正在規劃的全國規模最大的物流集散中心。章鵬飛秉承創新精神是企業生生不息、健康發展的動力和源泉的理念，在浙江市場漸趨飽和的情況下，抓住周邊地區經濟起飛的契機，果斷決策，大膽出擊，吸引浙江百億元民間資金，帶動一大批浙江知名企業進入山東等相對欠發達地區投資創業，把浙江的資金、技術和先進的管理理念與當地的社會經濟資源緊密結合，實現了資源共享，優勢互補，極大地推動了當地經濟的發展，並為當地創造了大量就業機會，解決了許多下崗工人及貧困家庭的再就業問題，受到地方政府和社會各界的高度贊揚，被譽為山東民營經濟的拓荒者。
2008年6月，為創新中國專業市場模式，推動商業流通現代化建設，積極創建新型市場經營業態，章鵬飛推出國內首個專業市場連鎖品牌--現代聯合，並成立了國內首家集團型連鎖專業市場管理公司--現代聯合市場管理有限公司，將旗下位於浙江、山東、江蘇、安徽等地的專業市場按統一商號，統一業態，統一標准，統一管理等8個統一進行整合，既能迅速擴大市場規模，達到做大做強市場的戰略目標，又能為浙江製造業大省的產品迅速輻射到全國乃至海外，實現一、二、三產高度互動搭建一條綠色通道，無疑將對單一、分散、局域型的傳統專業市場產生強勁的沖擊力。
2009年10月, 章鵬飛領導的現代聯合集團與合肥市瑤海區政府的戰略合作項目--安徽現代國際新城項目立項備案。該項目總用地面積約1000畝，其中規劃商業用地面積約750畝，住宅用地面積約250畝，總建築面積約200萬平方米，計劃總投資約60億元人民幣，是現代聯合集團在合肥打造的新城市商業綜合體，是現代聯合專業市場連鎖模式發展戰略更深層面的項目拓展，建成後將成為現代在安徽的發展基地，同時成為合肥市接軌長三角的東大門。
2010年4月，現代聯合集團經淮安政府駐寧辦牽線搭橋，投資88億元的現代國際新城邦項目以及浙商大廈成功落戶淮安市清浦區。該項目位於市區枚皋路南側、北京南路東西兩側，項目佔地1200畝，涵蓋商業廣場、電子商務城等10大類產業。
2010年5月，在杭州投資興建的中國·現代茶城開業，並作為西博會項目成功舉辦了2010和2011年的中國（杭州）國際名茶博覽會、第二屆中國年·年貨節。中國·現代茶城融入茶博展示區、茶文化演繹區、茶葉拍賣交易區、茶吧品賞區等特色項目，是我國目前最大規模的茶葉批發市場之一和中國傳統茶文化特色展示平台。
2010年，現代聯合集團文化產業實現突破性發展——位於德清下渚湖的現代國際文化藝術村項目正式啟動。現代國際文化藝術村落成後，將成為中外頂尖文藝家們創作、交流、展示作品的藝術聖殿，同時成為培育世界一流文藝大師的藝術聖地，更將成為來杭州的中外遊客，除了游覽西湖，必定還要欣賞的藝術勝景。做現代國際文化藝術村「村長」，是章鵬飛董事長作為當代著名畫商的最大心願，藉此他可以完成從尺幅作畫到商界籌畫，再從商海搏擊回歸藝術享受的完美輪回。
2011年5月，集團捐資興建的浙大管理學院新大樓隆重舉行奠基儀式。
2011年5月，浙江現代食品加工發展有限公司落戶德清新市鎮工業園，更好地服務於現代連鎖食品市場。（2009年，現代連鎖食品市場被中國食品工業協會授予中國食品總部基地稱號，被中國綠色食品協會授予中國綠色食品基地稱號。集團將藉助這兩個大平台，從第三產業帶動二產、一產，到形成一、二、三產聯動，適時建立大型食品加工園區，並逐步完善園區配套物流碼頭及倉儲冷庫等功能。）
2011年7月，中國（杭州）國際名茶博覽會隆重召開暨中國·現代茶城第二期盛大開業。
2011年於杭州投資興建的中國最大的現代國際紅酒城項目啟動。並將聯手阿里巴巴，共同打造全球最大的網上紅酒商城；同時，現代國際紅酒城還將舉辦西湖博覽會·首屆浙江（國際）紅酒博覽會。
2011年9月，煙台養馬島論壇項目啟動，項目定位於高水平、高現代技術、高社會附加值且具有現代性和國際性的特點，其用途為全球優秀浙商商討、研究國際國內經濟形勢及浙商的未來發展提供一個高端論壇及休閑旅遊平台。
2014年項目全部竣工後，將解決就業2萬人，帶動周邊10多個產業集群。 23年來，他面對創業之初的困頓，面對經營艱難時的無助，面對事業開拓時的痛楚，始終堅持不怕吃苦和堅韌不拔的精神，潛心篤志，親歷親為，在不斷的機遇與挑戰中超越自己、提升自己。而今，為了百年現代的夢想，他殫精竭慮，蓄勢待發，繼第一個20年之後，決心通過幾代人的努力，把百年現代的夢想傳遞下去……
2014年08月30日 由於違反財產報告制度，被國家最高人民法院列入失信企業名單，案號：(2014)杭蕭執民字第02905號
2015年01月16日 由於其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務，被國家最高人民法院列入失信企業名單，案號：(2012)浙杭執民字第00079號
章鵬飛在事務繁忙的同時，還擔任著全國青聯委員、杭州市政協常委、農工民主黨杭州市副主委、浙江省民營企業發展聯合會副會長、浙江省青年企業家協會副會長、浙江省市場協會副會長、浙商研究會首席執行會長、山東省浙江商會會長、中國城鄉發展促進會會長等主要社會職務。

『柒』 桃渚法庭 電話

這個電話可以從官網查詢，也可以去當地法院查詢，或者撥打114查詢法庭電話號碼，公法檢都是國家單位星期六天不上班，你如果需要辦理業務或者咨詢要清除工作時間。