法院審判團隊

『壹』 北京法院組建多少個審判團隊

8月日上午，北京市高級人民法院召開新聞發布會，向社會通報審判團隊建設情況，並公布20個「模範審判團隊」和50個「先進審判團隊」名單。目前，北京法院在各審判執行業務領域組建起審判團隊1839個，實現司法資源優化配置。今年上半年，北京法院新收案件451618件，審結案件356741件。

據介紹，此次獲評的70個審判團隊中，從審級看，共有高院團隊4個、中院團隊15個、基層法院團隊51個；從專業類別看，共有立案速裁團隊6個，刑事團隊9個，民事團隊18個，商事團隊10個，行政團隊8個，知產團隊7個，執行團隊10個，未審團隊2個。

『貳』 北京高院為何組建1839個審判團隊

2018年8月16日報道，建設新型審判團隊是落實司法責任制的重要舉措，北京市三級法院以全面落實司法責任制為核心，已組建起多樣化審判團隊共1839個，審判質效不斷提升。8月16日上午，北京市高級人民法院召開發布會，介紹全市審判團隊的建設情況。

評選

覆蓋各個審判領域和審判類型

今年5月14日，市高院第11次黨組會決定，在全市法院開展首屆「模範審判團隊」「先進審判團隊」評選表彰活動，最終從116家參評團隊中確定了20個「模範審判團隊」，50個「先進審判團隊」。

從審級看，共有高院團隊4個、中院團隊15個、基層法院團隊51個；從專業類別看，共有立案速裁團隊6個，刑事團隊9個，民事團隊18個，商事團隊10個，行政團隊8個，知產團隊7個，執行團隊10個，未審團隊2個；從團隊特色看，囊括了高效型、專家型、孵化器型、大要案型、院庭長型等多種團隊類型。所評選出的「模範審判團隊」「先進審判團隊」全面覆蓋三級法院各個審判領域和審判類型，較好體現了審判團隊建設基層導向。

例如作為模範審判團隊代表的一中院陶煒審判團隊，是涉眾型經濟犯罪領域典型的大要案型審判團隊。所審理的E租寶案被評為2017年度全國十大刑事案件，相關經驗還被最高法院向全國法院推廣。

作為先進審判團隊代表的西城法院童飛審判團隊，是金融借款及信用卡領域典型的高效型審判團隊。上半年，該團隊共審結案件3210件，佔全庭結案的47%，全院結案的11%。

「此次評選確定的「模範審判團隊」「先進審判團隊」，以成效為導向，強調符合審級職能，凸顯團隊特色，為總結全市法院審判團隊建設經驗提供了多樣化範本。」北京市高院組組宣處處長李洛雲表示。

『叄』 法院在審判時不受任何行政機關、團體和個人的干涉為什麼是錯的

我國《憲法》規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一憲法原則在其他實體法、程序法中多有體現，獨立行使審判權是樹立法院權威，確保法院依法獨立行使審判權的憲法根據。同時「沒有制約的權力將導致腐敗」。人民法院作為獨立執掌審判權的國家機關，如果權力失去監督，則必然會損害法律尊嚴，甚至造成冤假錯案、產生腐敗。隨著我國依法治國進程的不斷加快，審判權在社會生活各方面的影響越來越大。要認真貫徹胡XX(因回答內容中不允許出現國家領導人姓名，故代替，絕無他意。回答者注）總書記提出的司法工作要體現「三個至上」的精神，服務「三項重點工作」，正確體現審判的「陽光司法」價值，充分發揮審判職能，防止審判權的扭曲、變異，就應該以法律的形式來確定對審判權的全方位、多角度、多層次的外部監督和制約。

『肆』 人民法院的機關審判機構有哪些

人民法抄院是國家審判機關，襲審判機關分地方法院、軍事海事等專門法院、最高法院三類。樓主所說的審判機構，應該是最高法院和地方法院相關的業務審判庭，如民庭、刑庭、經濟庭、行政庭等。但是各地人民法院以及各級人民法院根據各自的具體情況設置並不相同，按人民法院組織法相關規定，基層人民法院沒有相應規定，只是說可以設派出法庭，一般在一些較大的鄉鎮級區域設立，屬於基層法院的派出機構，但是大部分基層法院還都設了業務審判庭，估計也有不設的，例如以前看人民法院報報道青海省一些條件艱苦地區的基層法院只有不足十個人了，怎麼設？而中級法院和高級法院以及最高法院，要求要設立民庭、刑庭、經濟庭，還可以根據具體情況設立其他的審判庭。

『伍』 法院的審判組織由哪幾個部分組成

法院的審判組織主要有：
1、獨任制
獨任制，是指由審判員1人獨自擔任某案件的審判工作，並作出判決的制度。獨任制僅用於基層人民法院以簡易程序審理的案件。擔任獨任制審判的審判員必須是專職審判員，書記員應由專人擔任。值得指出的是，獨任制審判並不是審判獨立的組織形式，其審判活動要接受人民法院院長和審判庭庭長及審判委員會的領導。獨任制審判同其他審判組織形式的本質上並沒有差別，只是人數不同而已，在審判程序上也不能一切從簡，必須嚴格按照法律規定的程序、原則進行。根據訴訟法的有關規定，下列案件不得採用獨任制審判：①起訴時被告下落不明的案件；②按照普通程序審理的案件無論在審理過程中發生什麼變化，都不得適用獨任制審判形式；③按照獨任制審理的案件在審理過程中，發現案情復雜，需要改為合議制的可以改為合議制；④發回重審和按照審判監督程序再審的案件不得採用獨任制；⑤行政訴訟案件一律不得採用獨任制。
2、合議庭
合議庭是合議制審判的組織形式，也是我國審判活動普通適用的基本形式。人民法院審理案件採用合議制有利於發揮集體智慧，集思廣益，防止審判工作中出現主觀片面斷案、個人專斷、徇私舞弊，保證辦案質量，防止和減少錯案的發生。
（1）合議庭的組成。合議庭的組成根據審級、法院的級別、案件的性質及影響程度不同，合議庭的組成也有相應的不同。根據訴訟法的規定，基層人民法院、中級人民法院審判一審案件，應當由審判員3人或人民陪審員和審判員3人組成合議庭。高級人民法院、最高人民法院審理第一審案件，應由審判員3人或由審判員和人民陪審員共3～7人組成合議庭。人民法院審判上訴和抗訴案件應由審判員3～5人組成合議庭。合議庭組成的人數應當是單數。合議庭由院長或者庭長指定1人擔任審判長。院長或庭長參加審判時，自己擔任審判長。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。而審理再審案件，原來是第一審的，按第一審程序另行組成合議庭；原來是二審的，或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
（2）合議庭對案件評議的原則。合議庭對案件進行評議時，應當堅持民主原則。合議庭成員應充分發表意見，作出表決時應少數服從多數，按多數人的意見作出決定，但少數人的意見應記入筆錄。其中的少數是指沒有超過合議庭成員人數的半數。評議筆錄由全體合議庭成員在認真審閱確定無誤後簽名，對評議情況應當保密。

『陸』 法院審判組織形式有哪些

1、根據法院組織法的規定，有三種，一是獨任審判員，二是合議庭，三是審判內委員會。
2、《人民法院組織法容》第九條人民法院審判案件，實行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
3、《人民法院組織法》第十條各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

『柒』 作為法院書記員如何服務好人民法院審判團隊

作為法院的書記員，其實不是服務好人民法院的審判團隊，而是和法院審判團隊一版起服務好每位權當事人。你要先學好業務知識，知道訴訟法的一些程序；鍛煉自己的記錄速度，提高記錄水平，記好庭審筆錄和合議庭筆錄；無論大小事務，要和配合的法官及時溝通，不能因為自己的疏忽而耽誤案件進程；對待當事人要有耐心。