通遼法院住宅

A. 內蒙古通遼市科爾沁區人民法院給出的說法是民事起訴中的訴訟請求律師不懂法，訴訟請求不合法，法院不支持

首先，目前法院的立案實行登記制，不是審查制，不論什麼樣的案子，只要符合版民訴法規定的條件，權就應當立案。立案後，有審判法官去判定起訴是否有問題，而不能由立案法官先行裁定。
其次，就起訴狀描寫的情況來看。你本人已經解除了與村委會簽訂的承包合同，是不可以再要求繼續履行這個合同的，而且根本沒法履行，因為土地又承包給其他村民了，怎麼履行？
最後，至於村委會是否對你構成欺詐，還要看你能不能找到相關的證據。如果能提供被欺詐的證據，你也只能投訴了。
此外，如果你能提供證據證明，現在村民的承包合同也存在可以撤銷的情形，可以起訴撤銷現在的承包合同。否則，你的合同是無法繼續履行的。

B. 通遼科爾沁區法院啥時候正常上班

騰沖市科爾沁區法院啥時候正常上班兒，現在還不知道。假期延長了，延長到哪天還沒說。

C. 2020年2月26日。通遼法院上班兒了嗎

2020年2月26日通遼法院暫時未正式公開上班。法人有值班人員

D. 通遼市通緝犯 三光

通遼的 大光 二光 三光是通遼地區有名的黑老大，這些年沒人管，公安年年一次大回黑專項行動答，不過 打不到那些重點的 就打那些不起眼的，原因兩個 警匪一家，領導當保護傘。其是一個地方有沒有黑社會不用調查暗訪，問普通百姓就知道，就是不打，官方養著，這樣下去我們的社會主義要完一完啦。

E. 通遼地區法院判決書下來後有期徒刑一年的犯人多長時間轉到監獄

關鍵是在看守所關了幾個月。如果拋除看守所時間，剩不到三個月的話，就不用送監獄了。

F. 通遼市科爾沁區法院毛少英法官電話

可撥打訴訟服務熱線12368轉該法院咨詢該法官的聯系方式。

G. 通遼法院有姓齊的工作人員嗎

同姓的人很多，不知道你找的那個人的，最好親自去法院咨詢一下

H. 關於通遼李永先案

中華人民共和國最高人民法院
民事裁定書
（2013）民再申字第◑號
再審申請人（一審被告、二審上訴人、原申請再審人）：通遼市萬城房地產開發有限責任公司(原通遼市利民房地產開發有限責任公司)。
法定代表人：楊海濤,該公司董事長。
委託代理人：曹海寧,北京市天馳律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人、原被申請人）：李永先。
一審被告：通遼◑◑◑◑◑總公司。
負責人：包永清,該公司清算組組長。
再審申請人通遼市萬城房地產開發有限責任公司（以下簡稱萬城公司）因與被申請人李永先及一審被告通遼◑◑◑◑◑總公司(以下簡稱鴻雁公司)合作開發合同糾紛一案,不服內蒙古自治區高級人民法院（2010）內民再二字第4號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。
萬城公司申請再審稱：中國工商銀行通遼分行(以下簡稱通遼分行)未經中國工商銀行內蒙分行批准無權將1862.1萬元貸款債權因(2000)通經初字第32-34號調解書而轉化成的3127.4平方米房屋的交付請求權轉讓給李永先個人。通遼分行與李永先簽訂的《債權轉讓協議》、李永先與萬城公司及鴻雁公司簽訂的三方《協議書》應屬無效協議,再審判決認定事實和適用法律錯誤。萬城公司從中國長城資產管理公司(以下簡稱長城公司)受讓了涉案債權並完成了對價支付,其才是涉案債權的合法受讓主體,對涉案債權擁有完整權利。即便三方《協議書》有效且仍繼續履行,李永先也無權單方決定房屋購買價格,再審判令李永先以每平米2100元的價格購買爭議房屋,無任何事實和法律依據。
被申請人李永先提交……(本文書還有1415字未顯示)