法官年結案數

① 年底要結案 法官和我商量我同意了 我什麼時候起訴最好要到幾月份

結案率一般是按年度統計，那你元月份去立案就好了。還未開始立案就說勝敗，那純粹是胡說。僅聽法官的、僅聽律師的，對你來說都不一定可行。多出一些咨詢費，多找幾個律師、法官，綜合一下他們的說法會比較靠譜。

② 法官讓我撤銷強制執行，說法院檢查結案數，讓我撤銷後再去申請執行。

這個不科學。最好不要這樣做。法院申請強制執行。現在法院沒有幫你執行回來。就不能撤銷申內請，如果你容撤銷了以後。再次申請的話。還有個時間段限制。估計會很麻煩。不要撤銷，就要法院立即把你的東西執行回來。 撤銷了再申請法院這不是明顯造假嗎？

③ 法院結案率怎樣計算的

計算公式：

在特定的地區范圍(如全國、各省、市、區、縣)和一定時期內結案數占發案數的比重。其算式是：結案率=報告期內的結案總數/同期發案總數×100%。

結案不同於破案，破案由偵察部門執行，並只要求採取強制措施，而結案由預審部門執行，並要製作偵查終結報告、製作起訴、免訴意見書等。

結案部分依賴於破案，是破案的繼續，而另一部分獨立於破案可自行完成。結案率主要反映公安機關的工作效率和與犯罪分子作斗爭的效果。

(3)法官年結案數擴展閱讀

最高人民法院曾要求取消不合理的年終結案率考評，當時基層法官幹警拍手稱快，然而好景不長，近年又死灰復燃，一些地方甚至變本加厲，要求結案率達到92%以上。下面筆者就「結案率」這一頑疾之弊略作分析：

其一、結案率要求90%以上違背司法規律。法院收案每個月基本上是均衡的，要求年底很高的結案率，必然導致來年開始幾個月結案率非常低，人為破壞收結案平衡，是典型的用行政思維方式管理司法工作。

其二、人民群眾不滿意。由於高結案率的壓力，基層法院一般從每年的11月開始控制收案，歲末「立案難」現象愈演愈烈；為加快結案速度，法官要求當事人撤訴，找理由駁回起訴；要求快速結案，必然會出現「蘿卜快了不洗泥」的現象，嚴重影響案件質量。

其三、法官幹警不滿意。為了追求高結案率，法官幹警不得不加班加點，在案多人少問題比較突出的法院，法官幹警已經疲憊不堪，幾乎到了崩潰的邊緣，這絕不是聳人聽聞。

其四、錯誤的政績觀。要求高結案率，無非是領導覺得向上級匯報工作、給人大作報告時能顯示成績。其實，法律明確規定了審限，與其匯報年結案率90%以上，還不如匯報審限內結案率99%以上更能讓人滿意。

④ 12份開庭的民事糾紛法官是不是必須年底結案

不是必須，案件都有審理時限，簡易程序是3個月，普通程序是6個月，時限前結案才是最重要的。不過年底確實法院有個結案率的考核，能盡快結案的法官也會盡快結案，但不是必須。

⑤ 法院的案件任務數

你理解錯了
不是像什麼罰款一樣罰夠多少才是完成任務
是原有案件的基礎上要完成多少件
主要是指執行積案
照你這么說再發展下去
法院還不得上街發傳單「歡迎來告」？
我做那麼多年都沒知道這事
你還先知道了？

⑥ 民事訴訟法官沒按規定時間送達當事人，到6個月法官為了半年結案率的

當事人申請撤訴的，等於案件沒有起訴；在訴訟時效內，隨時可以再次起訴。但申請回撤訴的，只能答退還一半的案件受理費，這個費用由誰來承擔呢？正常受理後立案的案件，因為法官的原因而出現瑕疵的，與當事人無關，可以堅持不撤訴。如果法官願意承擔一定的費用，撤訴也是可以考慮的。

法條鏈接：〈人民法院訴訟費用交納辦法〉第十五條

以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。

⑦ 法官案子進展快慢對法官有影響嗎

法官案子進展快慢，一般會影響法官的季度和年底結案率考核，可能影響評優評先吧。

⑧ 法院人均結案數是什麼意思

就是指一段時間年內法官受理的案件總數除以法官總人數，用來衡量法院的辦事效率等等