假酒欺詐法院

① 假酒案中做了偽證開庭還要對證嗎

假酒案中做了偽證開庭當然需要對證，因為法院開庭就是要考據證據的真實性。如果案值過大，甚至對消費者造成傷害，做偽證是要承擔連帶法律責任的！請尊重法律！

② 賣2000元假酒被工商局處理過了、法院還要處理嗎

你好，賣2000元的假酒被工商局處理過了，這種情況法院一般是不會再處理的，謝謝

③ 倆瓶假酒工商部門處罰後 酒廠在法院起訴侵權有道理嗎

工商部門處罰是行政處罰，酒廠在法院起訴是民事行為，兩者互不影響。

銷售假酒的行為被工商部門行政處罰後，被侵權廠家可以依據《商標法》的有關規定對售假者進行起訴。

具體的法律依據如下：

《商標法》第六十條規定，「有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒
收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經
營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權
的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管
理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依
照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。」

④ 販賣假酒被告怎麼維權

賣假酒本身就是一種侵權違法行為，違法者應當接受處罰，無需維權。消費者可攜帶假冒商品及有關票據，到國家技術監督部門或工商行政管理部門反映，請他們調查處理。如果確認為假貨可以要求生產者停止生產，或者向法院提起訴訟，而作為侵權者因為本身的行為就是違法的而判刑，並不存在維權一說。
【法律依據】
《消費者權益保護法》第二十條
經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。
經營者提供商品或者服務應當明碼標價。

⑤ 男子買到假酒起訴被判輸，法官給出的理由為何網友直呼奇葩

因為法院給出的理由是：無法證明假酒存在質量問題和存在安全風險。消費者權益一直是我們作為消費者最在意的一個話題，平時我們購物後出現質量問題或者價格問題時，我們會直接與商家溝通，協商解決辦法，一般小額物品，商家其實也會及時處理，甚至有的商家為了口碑和信譽甘願付出三倍或者十倍賠償。

但是金額比較大，說實話，商家肯定會百般抵賴，畢竟金額太大，對於商家來說確實難接受，那麼這時候我們就可以通過法律途徑來解決賠償問題，那麼這樣究竟能解決根本問題嗎？

看到這樣的理由，真的覺得有點不符合邏輯，消費者花的錢是購買正品酒的錢，卻買了假酒，作為消費者有權要求商家賠償，而商家也必須給予賠償，這樣才能維持良好的社會風氣。但按照法院給出的理由，那意思就是說，消費者買的假貨只要可以用、不影響人身安全都可以不用賠償？那麼還要消費者權益幹嘛？再有就是這難道不是在助長那些賣假貨的人的威風嗎？以後那些賣假貨的人是不是就更猖狂了，這不就是偷換概念嗎？所以我個人認為這樣的判決理由確實欠妥，也難怪網友會覺得奇葩。

⑥ 拿到假酒鑒定書可以直接起訴到法院嗎

可以的，你有鑒定書，在拿上購物發票，就可以去法院起訴了。

⑦ 買到一萬六的假酒如果起訴法院怎麼判

如果鑒定為假酒，賣方是要承擔賠償責任的。

⑧ 購買假酒案件法院判決被告退還原告酒款,不賠賞其他費用,這合法嗎

當然合法。因為法院的判決會根據實際情況以及所造成的經濟損失，以及根據法律法規相關所有來計算出賠償的費用，並不是因為你起訴要多少錢就會給多少錢。

⑨ 職業打假人購買假酒要求假一賠十法院支持嗎

知假買假仍受法律保護。
《審理食品葯品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條 因食品、葯品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、葯品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
《規定》寫明：因食品、葯品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、葯品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，法院不予支持。也就是說，「知假買假」行為不影響消費者維護自身權益。