法院羈押車
① 法院羈押還能緩刑嗎
法院羈押,如果符合緩刑的條件,是有可能緩刑的。宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。
【法律依據】
《刑法》第七十二條,對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。
② 法院羈押車主要內容包括哪些方面
案件從羈押復到法院開庭要制多長時間,要看具體情況,少則三個月內,多則半年、一年甚至更久。 1,刑事案件從刑事拘留(開始羈押)到法院開庭,要經過立案偵查、審查起訴兩個階段,其中立案偵查階段羈押不超過三十七天,偵查羈押期限一般不超過二個月,復雜可三次延長,第一次延長一個月,第二次可延長兩個月,第三次可以延長兩個月。 2,檢察院審查起訴期限是一個月,復雜可延長半個月,如果需要退回補充偵查的,可以退回兩次,每次一個月。案件到法院後,法院有審判期限,一般一個月左右,復雜的也可以延長。在審判期限內,法院肯定會開庭。
③ 人被刑事拘留一個月以後放了而車子被刑警隊扣了現在都拿不出來
這個放了到低是怎麼放的?是清放還是轉為取保候審了或者其他強制措施?
按你說的我推測是轉取保候審了,車子是涉案工具所以還是扣著。取保候審不意味著結案,所以不放車是正常的。
④ 法院判拘役三個月,是從羈押時算起,還是從法院審判算起三個月
從公安機關羈押時開始計算。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】有期徒刑的刑期,從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。
(4)法院羈押車擴展閱讀:
案例:糾正3天刑期引來當事人3個「沒想到」
近日,江蘇省鹽城市檢察院監所檢察處處長包耐兵一上班,就接到南京鍾山地區檢察院駐江寧監獄檢察室來電。
孔某於2007年被鹽城市檢察院立案偵查,經鹽城市中級法院、江蘇省高級法院判決,以受賄罪判處其有期徒刑十二年。2014年4月,孔某向鹽城市檢察院檢察長戴飛寄來申訴材料,稱省、市兩級法院在判決書中將其刑期計算錯誤,未將其在陝西安康看守所羈押的時間和在檢察機關監視居住的時間折抵刑期,請求檢察機關予以糾正。
經調查,鹽城市檢察院監所部門查明:孔某因涉嫌受賄罪於2007年5月3日在陝西安康火車站被抓獲,並臨時羈押於陝西安康鐵路看守所至5月5日,2007年5月6日被押回鹽城。
因工作銜接有誤,未將異地羈押的材料附卷,致使鹽城市中級法院、省高級法院判決刑期均少折抵了3天。鹽城市檢察院就判決中未將異地羈押時間折抵刑期的錯誤,及時提請省檢察院向省高級法院提出糾正意見。10月23日,該省高級法院以裁定書的形式更正孔某的刑期。
12月3日,包耐兵一行趕到江寧監獄答復孔某,與他面對面溝通,耐心做好息訴工作。對孔某申訴提出的「在檢察機關監視居住的時間應折抵刑期」的訴求,當面告知申訴理由依法不成立。經宣傳釋法,孔某表示理解。
⑤ 法院辦案發揮車輛功能及作用
兵團公務用車制度改革領導小組:
為保障兵團法院審判執行辦案用車需要,完成各項審判執行工作任務,切實為兵團社會穩定、經濟發展和職工群眾安居樂業提供強有力的司法保障,現結合兵團法院實際和當前車輛改革工作,特申請保留兵團法院審判執行辦案用車編制。
一、兵團法院執法執勤車輛編制情況
兵團法院現有各種號牌車輛18輛。2013年3月,兵團公務用車問題專項治理領導小組辦公室下發《關於核定法院系統公務用車編制的通知》,實行公務用車「一刀切」式的治理,不區分一般公務用車與執法執勤車輛,按照「車輛編制數小於等於實有數」的原則,重新核定了兵團分院公車編制數。當時按照兵團法院實有車輛情況,核定一般公務用車編制數10輛,執法執勤用車編制數8輛。
《財政部、最高人民法院關於印發<人民法院執法執勤用車配備使用管理辦法(試行)>的通知》(財行〔2012〕2號)規定:「人民法院執法執勤用車分為一般執法執勤用車和特種專業技術用車兩類,一般執法執勤用車基層法院的核定標准為1輛/5人」,「特種專業技術用車編制核定堅持保障工作需要、實事求實和厲行節約的原則核定。」按照上述政策要求,兵團法院人員編制96名,一般執法執勤用車編制應核定為19輛。特種專業技術用車應當配備5輛,其中囚車1輛、執行車2輛、巡迴審判車1輛、申訴、信訪車1輛。據此,兵團法院執法執勤用車和特種專業技術用車核定編制應為24輛。目前,實際核定的兵團法院執法執勤用車和特種專業技術用車編制,與國家政策文件確定的編制存在較大差距,且無法滿足審判執行工作需要。
二、目前兵團法院車輛配備和使用的基本情況
目前,兵團法院正在使用的車輛共有18輛,其中:警車7輛、公安「O」牌號車4輛、地方號牌車7輛。所有車輛全部用於日常審判執行工作保障,但仍無法滿足持續增長的審判執行工作任務,一般公務基本沒有車輛保障。
三、建議保留兵團法院審判執勤用車編制
兵團法院每年審理執行各類案件達1300餘件,並且對全系統35000件案件進行監督指導,審判執行任務非常繁重,執法車輛保障尤其重要。如果執法車輛保障不到位,將無法完成繁重的審判執行工作任務,大量矛盾糾紛難以化解,嚴懲危安暴恐犯罪、維護國家安全、社會穩定和長治久安的職能作用難以最大限度地得以發揮。
(一)完成好維護國家安全和兵團社會穩定的刑事審判工作,發揮好維穩戍邊的特殊作用,需要足夠的執法執勤車輛予以保障。兵團法院每年刑事案件近100件,每一起案件的審理,合議庭都要攜帶所有卷宗到被告人所在地監獄或看守所進行提審。每年減刑假釋案件達300餘件,每一起案件都要到監獄公開開庭進行審理。這些審判工作,合議庭要攜帶大量涉密卷宗,為保證安全,不能乘公共交通工具,必須有執法車輛予以保障。此外,按照最高人民法院的要求,兵團法院要對各中級法院審理的所有死刑案件、危安案件、暴恐案件進行現場全程指揮督導,要到被告人羈押地、住所地、案發地了解情況,以確保案件的質量。這三類案件不僅需要執法車輛保障,而且長途用車時間較長。
(二)依法履行法定程序,發揮好民商事審判職能作用,促進和保障兵團經濟社會發展,需要提供有力的車輛保障。兵團法院每年民商事案件達600餘件,每一起案件根據法律規定都要履行法律文書送達、調查取證、案件調解等法定程序,這些法定工作都需要執法車輛保障。2014年,由於兵團法院民商事審判工作做到了實地取證、加強調解,許多涉及兵團經濟發展和支柱企業的糾紛得以妥善化解,為兵團挽回了經濟損失達14億元。
(三)落實中央要求,解決好職工群眾反映強烈的執行難問題,進而推進法治兵團建設,需要配備執行指揮專用車輛。按照中央政法委和最高人民法院的要求,兵團法院成立了執行指揮中心,負責對全系統43家法院執行工作進行統一領導、統一指揮。全系統每年執行案件達5000餘件,兵團法院要對這5000餘件執行案件統一調度指揮,必須配備足夠的執行指揮車輛,往返各師督導指揮。此外,兵團法院本級每年執行案件達100餘件,這些案件的執行直接涉及當事人財物的處置,經常受到當事人的百般糾纏和阻撓。按照十八屆三中全會決定關於「進一步規范查封、扣押、凍結、處理涉案財物的司法程序」的要求和最高人民法院的規定,執行案件時必須配備司法警察和執行指揮車輛,以保證依法執行,防止和果斷處置暴力抗法等事件。因此,兵團法院只有配備足夠的執行指揮車輛,才能保障完成全系統繁重的執行工作任務,才能解決好職工群眾反映強烈的執行難問題。
(四)將信訪納入法治化軌道,妥善化解涉訴信訪案件,需要足夠的申訴、信訪專用車輛。十八屆三中、四中全會的《決定》均要求把信訪納入法治化軌道。兵團法院的涉訴信訪案件佔到全兵團涉法涉訴信訪案件的80%,僅2014年就達到148件,任務尤其繁重。中央政法委要求,化解涉法涉訴信訪案件要做到「四接觸一落實」,即接觸原案件承辦人,接觸涉訴信訪案件包案人,接觸案卷材料,接觸信訪人,落實穩控措施。據此,兵團法院化解每一起涉訴信訪案件,都需要到當地協調解決。涉訴信訪案件多是歷史老案,歷經一審、二審等多次訴訟程序,案件卷宗材料多,不宜乘公共交通工具攜帶。且涉訴信訪案件中不穩定因素相對較多,信訪人情緒激動、纏訪鬧訪、群體圍訪等事件時有發生,故最高人民法院反復要求處理涉訴信訪案件時必須配備申訴、信訪專用車輛,既保證依法執法,果斷妥善處置突發事件,又保障審判執法人員安全。
(五)巡迴審判需要專用車輛保障。十八屆四中全會的《決定》確定最高人民法院要設立巡迴法庭,最高人民法院要求地方各級法院加強巡迴審判,落實司法為民的宗旨,解決立案難、訴訟難問題。兵團法院受理的許多民事案件,當事人因生活困難無法來兵團法院參加案件審理,只能由合議庭帶著卷宗赴當事人所在地巡迴審判,才能依法審結案件、化解糾紛。據統計,2014年,兵團法院共有131件案件採用巡迴審判方式審結。兵團法院沒有專業巡迴審判車,只能擠用執法執勤車輛,雖然完成了審判工作,但一定程度上影響了審判效率,亦給當事人造成諸多不便。
據了解,此次公車改革,最高人民法院共核定執法執勤車輛100輛,此外另核定申訴信訪專用車19輛,執行指揮專用車核定5輛,死刑復核用車30輛,民事審判專用車輛10輛,囚車10輛,共計達到174輛。內地的其他省份,江蘇高院共核定車輛編制132輛,青海高院共核定車輛編制56輛。兵團法院地域管轄具有點多線長面廣的特點,且具有特殊的危安、暴恐案件審判任務,具有維穩戍邊的特殊使命。因此,兵團法院車輛編制應當更加符合兵團的特殊性和兵團法院審判執行工作的特殊性,符合審判執行工作的實際需求。
綜上,為保障兵團法院完成繁重的審判執行工作任務,為兵團更好地發揮特殊作用提供有力司法保障,懇請保留兵團法院現有的18輛車輛編制。
妥否,請批示。
2015年4月1日
⑥ 法院羈押室能羈押司法拘留的違反訴訟活動的人嗎
法院羈押室只能臨時羈押違法人員,如果對違法行為人決定實施拘留的,應送到當地公安機關拘留的所執行。
附:《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》(法釋〔2015〕5號)
第一百七十八條人民法院依照民事訴訟法第一百一十條至第一百一十四條的規定採取拘留措施的,應經院長批准,作出拘留決定書,由司法警察將被拘留人送交當地公安機關看管。
第一百七十九條被拘留人不在本轄區的,作出拘留決定的人民法院應當派員到被拘留人所在地的人民法院,請該院協助執行,受委託的人民法院應當及時派員協助執行。被拘留人申請復議或者在拘留期間承認並改正錯誤,需要提前解除拘留的,受委託人民法院應當向委託人民法院轉達或者提出建議,由委託人民法院審查決定。
第一百八十條人民法院對被拘留人採取拘留措施後,應當在二十四小時內通知其家屬;確實無法按時通知或者通知不到的,應當記錄在案。
第一百八十一條因哄鬧、沖擊法庭,用暴力、威脅等方法抗拒執行公務等緊急情況,必須立即採取拘留措施的,可在拘留後,立即報告院長補辦批准手續。院長認為拘留不當的,應當解除拘留。
第一百八十二條被拘留人在拘留期間認錯悔改的,可以責令其具結悔過,提前解除拘留。提前解除拘留,應報經院長批准,並作出提前解除拘留決定書,交負責看管的公安機關執行。
⑦ 人被關在看守所,車貸無力償還,被告上法院,怎麼處理
發生這種情況只能讓家人代替你還車貸或者跟車貸所貸銀行協商解決。
⑧ 法院羈押室規定審查內容有哪些
您好,
1,妨害訴訟可控性的內容:可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的,可能對專被害屬人、舉報人、控告人實施打擊報復的,企圖自殺或逃跑的,該當事人是否真誠悔罪、賠償損失、取得被害人諒解、達成和解。
2,法院羈押室管理規定的再審查內容包括,反映人身危險性的內容:犯罪形態、後果,可能判處的刑罰,主觀惡性,犯罪主體是否未成年人、懷孕婦女、老年人或殘疾人,羈押期間的表現
望採納
⑨ 法院扣押車輛 收費依據是什麼 價格應為多少!
《訴訟費用交納辦法》第十四條民事案件中,如果是採取保全措施的,收費標准如下:「(二)申請保全措施的,根據實際保全的財產數額按照下列標准交納:財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的,每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元」。
⑩ 法院把當事人車輛查封了法官會扣押他的車嗎
正常情況下,法院查封車輛,只封車戶,禁止車主轉讓車輛,不會實際扣車的。
因為最高法院關於民事訴訟法的司法解釋規定,財產保全,如果不影響被查封財產的價值,應當允許被查封人繼續使用財產。