湖北省法院改革

❶ 湖北高院長李靜去向

湖北省第十三屆人民代表大會第一次會議2018年1月29日選舉李靜為省高級人民法院院長。2019年1月4日湖北省高級人民法院院長李靜調任天津市高級人民法院代理院長.

天津市十七屆人大常委會第八次會議任命李靜為天津高院副院長，決定李靜為天津高院代理院長，決定接受高憬宏提出的辭去天津高院院長職務的請求。

李靜現年55歲(1963年4月生)，山東乳山人，中國政法大學刑法專業碩士。李靜2009年前一直任職山東，歷任共青團山東省委副書記、山東省委副秘書長、濟南中院院長、山東高院常務副院長；2013年1月接替63歲的鄭少三，升任湖北高院院長至今。

李靜是目前全國高院僅有的四位女性一把手之一，另外三位是重慶高院院長楊臨萍、江西高院院長葛曉燕、新疆高院院長巴哈爾古麗·賽買提。

(1)湖北省法院改革擴展閱讀：

李靜簡歷

李靜，女，漢族，1963年4月生，山東乳山人。1983年參加工作，1986年加入中國共產黨。中國政法大學刑法學專業畢業，研究生學歷，法學碩士學位。

1979年至1983年在華東政法學院法學理論專業大學學習。1983年在山東省淄博市中級人民法院參加工作，歷任書記員、助理審判員。

1990年任山東省淄博市中級人民法院助理審判員、業大分部副主任、審判員、研究室副主任、主任、副處級審判員。1995年任山東省淄博市周村區副區長。1999年任共青團山東省委副書記、黨組成員。

2001年任山東省委副秘書長兼辦公廳機關黨委書記。2004年任山東省濟南市中級人民法院副院長、代理院長、黨組書記。2005年任山東省濟南市中級人民法院院長、黨組書記。

2009年任山東省高級人民法院副院長、黨組副書記、審判委員會委員。2013年1月任湖北省高級人民法院黨組書記，同月當選為湖北省高級人民法院院長。

❷ 湖北省高院的漢江中院是直管中院，這單位跟其他的中院相比有什麼特別之處呢比如跟宜昌，孝感之類的中院

漢江中院是省直管市中級法院，管轄的仙桃市、天門市、潛江市都是省直管市，無地級市政府，漢江中院屬於省高級法院的派出機關，無同級人大、黨委、政府，其院長和審判人員由省人大常委會任命。

❸ 湖北省高級人民法院的機構設置

辦公室、來政治部、立案庭、自刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、刑事審判第三庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、行政審判庭、審判監督第一庭、審判監督第二庭、賠償委員會辦公室、執行局、執行庭、紀檢組、監察室、研究室、司法警察總隊、司法鑒定處、司法行政處、宣傳處、離退休幹部處、直屬機關黨委、法官進修學院、機關服務中心（籌）、信息管理處、信訪處等部門。

❹ 湖北省高級人民法院《關於常見犯罪量刑指導意見的實施細則》

湖北省高級人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》實施細則
鄂高法（2013）405號
（湖北省高級人民法院審判委員會於2013年12月26日討論通過）
‍

❺ 湖北省高級人民法院在2010.10.1日量刑規范化實施細則出台後僅一個多月，又出台了一份修改文件，誰有那份修

去北大法寶查

❻ 請問湖北省高級人民法院這單位好嗎 我馬上就要去這個單位上班了

• 能到法院

• 工作

• 你還不滿足

• ！

❼ 湖北省法院工勤崗人員的性質

只能j簡單的回答你，機關工勤人員的工資待遇，除了級格差別外i，形式上參照機關行政人員。

❽ 湖北省司法廳（省直）公務員待遇怎樣

司法局管理許可權是律師事務所、監獄、普法宣傳、簡單的司法調解等。
少管所，雖專然地處偏僻，屬註：監獄都偏僻。有班車接送，總有人請吃飯，總有人送錢，都為了造點把人放出來。
工資收入一般，雖然是一般，但是比普通的工人等等要高很多。
工作總體來說不錯，就是說混飯吃不錯。想有很大很大的作為，不太好說。畢竟不像警察那樣有表現的機會。或者說畢竟平靜的生活。
另外，你去了也不一定一輩子在那裡，沒准那天就陞官發財的。也許將來的司法局局長就是你呢？

❾ 湖北高院副院長張忠斌的個人履歷如何

張忠斌，1967年1月出生，漢族，湖北松滋人，湖北省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。一級高級法官。在職博士研究生學歷、法學博士學位。1990年7月參加工作，1993年12月加入中國共產黨。

其主要經歷是：1983年9月至1987年7月湖北大學外語系英語專業本科學習。1987年9月至1990年7月中南政法學院刑法專業碩士研究生學習。1990年7月至1995年8月，歷任沙市市中級人民法院幹部，業大分部副主任，助理審判員。

1995年8月至1997年9月，先後任業大分部副主任、正科級審判員。1997年9月至2004年2月荊州市中級人民法院工作，歷任刑二庭副庭長、機關黨委副書記、刑一庭庭長、刑二庭庭長、副縣級審判員。

2004年2月至2006年10月任荊州市中級人民法院黨組成員、副院長（其間：2002年9月至2005年6月武漢大學刑法專業在職博士研究生學習；2005年11月至2006年1月美國芝加哥中青年幹部培訓班學習）。2006年10月至2006年11月任洪湖市委常委、組織部長。

2006年11月至2007年9月任荊州市中級人民法院黨組成員、副院長，2007年5月明確為正處級。2007年9月至2011年1月到湖北省高級人民法院工作，歷任刑一庭副庭長、庭長、審判委員會委員。2011年1月至2014年6月任十堰市中級人民法院黨組書記、院長（副廳級）。

2014年6月至2015年1月任宜昌市中級人民法院黨組書記、代理院長。2015年1月任宜昌市中級人民法院黨組書記、院長。2018年1月任湖北省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。

(9)湖北省法院改革擴展閱讀：

張忠斌最近一次也是最後一次公開露面

據湖北省高級人民法院報道，2020年10月16日下午，湖北省法院召開推進掃黑除惡專項斗爭審判執行工作約談會，對9月底以前受理涉黑涉惡案件存量較多和「黑財」執行到位率較低的7個中院主要領導進行集體約談。

湖北省法院黨組成員、副院長張忠斌主持會議，通報了被約談法院掃黑除惡專項斗爭審判、執行工作的主要統計指標及排位情況。這是張忠斌最近一次公開露面。

10月19日下午，湖北省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員，一級高級法官張忠斌在辦公室內自殺身亡。

❿ 司法改革分流到底是什麼意思事業編和工勤編會不會被分到別單位

案多人少矛盾是困擾法院工作的一大難題。「繁簡分流」就是簡化簡單案件的審理規則，達到既能對數量上佔大部分的簡單案件高質高效處理，又能通過分流保障有爭議的復雜案件得到公正審理的目標。

優化司法資源，提高司法效率，促進司法公正，減少當事人訴訟成本，維護民眾的合法權益，是當代司法改革的目標，對案件及其處理程序進行繁簡分流，則是實現這一目標的重要措施。在我國司法改革不斷深化的背景下，最高人民法院制定發布《關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》（以下簡稱《意見》），具有重要意義。

1。繁簡分流是根據司法規律作出的合理選擇。

由於進入訴訟程序的案件本身繁簡難易程度不一，按照司法規律，通過繁簡分流合理設計訴訟程序，最大限度地提高司法資源的效益就是一種必然的選擇。這就是《意見》所提出的：科學調配和高效運用審判資源，依法快速審理簡單案件，嚴格規范審理復雜案件，實現簡案快審、繁案精審。根據案件的事實繁簡程度、社會影響大小、法律適用和裁判結果的指導意義等因素，選擇適用適當的審理程序，規范完善不同程序之間的轉換銜接，做到當簡則簡，該繁則繁，繁簡得當，努力以較小的司法成本取得較好的法律效果。

2。繁簡分流對於我國人民司法模式具有特殊意義。

我國司法歷來強調效率（如審限等規定）和便利、親民傳統，訴訟程序粗放靈活，但隨著對訴訟程序的規范化要求不斷提高，司法訴訟程序日趨復雜化，訴訟耗費的公共成本不斷提高，訴訟案件增加帶來的司法壓力與追求效率的傳統形成深刻的矛盾。由於各種訴訟法程序中有關繁簡分流的設置不夠細致明確，導致訴訟法規定與司法實踐脫節：不僅法律規定的非訟程序（如督促程序）沒有充分發揮作用，普通程序也受到侵蝕。一些既有的繁簡分流措施不具強制性和統一性，實踐中往往過於靈活隨意。在實行立案登記制和法官員額制的背景下，法院的壓力繼續加大，開源節流勢在必行，繁簡分流的需求顯得尤為迫切，甚至與司法改革成敗息息相關。通過《意見》對各種繁簡分流的程序加以明確規范和指導，確實正當其時。

《意見》明確適用簡易程序審理的民事、刑事案件，經當事人同意，可以採用遠程視頻方式開庭。證人、鑒定人、被害人可以使用視聽傳輸技術或者同步視頻作證室等作證。

《意見》還指出，要推行裁判文書繁簡分流。新類型、具有指導意義的簡單案件，加強說理；其他簡單案件可以使用令狀式、要素式、表格式等簡式裁判文書，簡化說理。當庭宣判的案件，裁判文書可以適當簡化。當庭即時履行的民事案件，經徵得各方當事人同意，可以在法庭筆錄中記錄相關情況後不再出具裁判文書。

關於事業編和工勤編會不會被分到別單位問題

隨著經濟社會發展和人口流動步伐的加快，各地法院、檢察院的案件量持續增長，而司法機關人員編制增長卻相對滯後，「案多人少」矛盾較為突出。對此，各地試點法院、檢察院在推進司法體制改革中，堅持運用改革思維，通過完善人員分類管理，整合內設機構，統籌推進訴調對接、繁簡分流等措施，加強內部挖潛，從而有力化解了「案多人少」矛盾。

比如，湖北省黃石市西塞山區法院通過對現有內設機構的優化組合，打破業務庭室建制，推行扁平化管理模式，改革後58名在編幹警中，完全從事司法行政工作的只有6名，占總編制數的10%左右，其他所有在編幹警則全部投入到審判一線。2015年，該院全年共受理各類案件3132件，結案2940件，結案率為93.90%。

雲南試點檢察院將原來15個至19個內設機構整合為5個至8個，西山、尋甸、思茅、景谷四個試點基層檢察院完成了內設機構整合，機構總數從原來的68個精簡為22個，減幅達67.6%。改革後有56名中層以上領導幹部回歸辦案一線，辦案力量增加了39.7%。

浙江在辦案量大的法院，原則上按照「1名法官+1名法官助理+1名書記員」的模式進行配置，其他法院原則上按照「1名法官+1名法官助理或書記員」的模式，通過強調合理調配政法專項編制、調整事業編制人員崗位、置換編外人員額度，將現有人員力量最大限度地用於司法輔助崗位。

各地試點法院、檢察院還通過創新編制人員管理機制，科學調配司法辦案力量，不斷優化辦案機制，提升辦案效率，有效化解了「案多人少」矛盾，保證了法院和檢察院工作的正常順利開展。

因此，事業編和工勤編都會科學調整，優化組合，合理調配以適應繁簡分流司法改革的需要。

資料來源——

中華人民共和國最高人民法院：http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-26061.html

人民網；http://politics.rmlt.com.cn/2016/0721/433848.shtml

中國社會科學院：http://ex.cssn.cn/fx/fx_msfx/201610/t20161025_3248764_4.shtml

新浪網【中國人民大學法學院教授 范愉】文：

http://news.sina.com.cn/sf/news/2016-09-23/doc-ifxwevmc5278440.shtml