二審三個法官
『壹』 開庭一個法官和三個法官審理有什麼區別
一個法官是簡易程序，三個法官是普通程序，另外還有一種，一個法官兩個人民陪審員以及兩個法院一個人民陪審員都是普通程序。具體簡易程序和普通程序的區別，說來話長了，你可以直接網路網頁了。
『貳』 二審開庭時，只有一個法官，但在判決書中，卻出現了另外兩個法官的名字，這合法么
一審判決書上就一個法官合法嗎？
『叄』 同一個案件，兩回發回重審，兩次-二審三個法官其中有兩個，這...
你好，根據法律規定，發回重審的案子是不能有原審法官重新擔任法官。需要重新選派法官，否則屬於程序違法，可以要求重新審理。
『肆』 二審一位法官審案，判決書上是三位審判員，這種情況違法嗎
目前這種情況在北京的法院還是比較常見的，因為北京法官確實很辛苦，案件量太大，所以都會使用這種相對簡單的「談話」方式進行審理，但一般是對比較簡單的案子。
嚴格來講，這種方式肯定不符合法律的規定的。二審均用適用普通程序，由三名法官合議審理。
『伍』 民事二審幾個法官
你好，根據《民事訴訟法》的規定，二審必須是合議庭，合議庭的組成人員一般是三人，案情重大的也有可能是五人，七人，一般情況下都是三個法官。
縱橫法律網 畢華寶律師
『陸』 二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員開庭審理么
二審開庭時，不能只有一個法官一個書記員開庭審理，必須組成合議庭，合議庭的人數要求是三人。合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件的組織形式，它是人民法院進行審判活動的基本主體，根據三大訴訟法以及法院組織法的規定，法院對第一審的民事、經濟糾紛，刑事案件，除一部分簡單的適用簡易程序外，其餘的全部實行合議制，行政案件，無論繁簡，均由合議庭進行審判。相關法律法規如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十九條 一審審判組織
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。 陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
(6)二審三個法官擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十條二 重、再審審判組織
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十一條 審判長
合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
『柒』 打官司終審和一審二審三審是一樣的嗎都是一個法官嗎三審判決書下來了，但是我們不服，賠的錢太少了，
目前是二審終審制，也就是說一般的案件，一審判決後，當事人可以提出上訴，有更高一級的法院進行二審，二審判決就是最終判決，當事人不能再提出上訴，當然也就沒有三審之說了。二審判決做出後，當事人如果有確實的證據證明判決有問題，可以提出申訴，但是是否再審，決定權在法院。當事人也可以向檢察院提出抗訴申請。一審二審不是一個法院，更不是同一個法官。
『捌』 二審開庭時只有一個法官可以嗎
二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員在庭上，是先行調解，如果達成了調解協議則不再開庭審理了。
《民事訴訟法》
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十四條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
『玖』 法院三個法官審理的刑事案件，是不是很嚴重的
一審案件，合議庭審理的案件應該情節是比獨任要重一些的，簡單輕罪獨任處理。
當然如果是二審，那不存在，二審必須三人審理的，簡單和復雜都一樣。
『拾』 二審開庭一個法官判決書寫三個法官合法嗎
1、我國人來民法院審判的基本制源度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經濟糾紛案件。
2、合議庭，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。
3、二審不能再適用簡易程序，所以不會只有一個法官，合議庭也不能有人民陪審員組成，所以二審開庭審理至少要有三個以上的審判員。
4、綜上，二審判決書上寫三個法官是合法的，它表明該判決是由三位法官合議審理的。