法院歷史使命
❶ 在線求助 道德思想名詞解釋:誠實守信 法律程序 專利權 法律監督 人生的歷史使命
A.誠實守信:
誠實守信就是忠誠老實、信守諾言、這是為人處事的一種美德。所謂誠實,就是忠誠老實,不講假話。誠實的人能忠實與事物的本來面目,不歪曲、不篡改事實,同時也不隱瞞自己的真實思想,光明磊落、言語真切、處事實在。所謂守信,就是信守諾言、說話算數,講信譽、重信用、履行自己應承擔的義務。誠實守信是真、善、美的統一,只有不斷提高自我修養,才能達到這一美好境界。
誠實守信不僅是做人的准則,也是做事的原則
誠實守信不僅是做人的准則,也是做事的基本准則。誠實是我們對自身的一種約束和要求,講信譽、守信用是外人對我們的一種希望和要求。一個從業人員做事,他既代表個人,又代表一個企業。如果一個從業人員不能誠實守信,說話不算數,那麼他所代表的經濟實體就得不到人們的信任,無法與社會進行經濟交往,或是對社會沒有號召力。因此,誠實守信不僅是一般的社會公德,而且也是任何一個從業人員應遵守的職業道德。
誠實守信是每一個行業樹立形象的根本
誠實守信作為職業道德,其基本作用是樹立良好的信譽,樹立起值得他人信賴的企業形象。所謂信譽,是由信用和名譽合成的。信用是指在服務中誠實守信,名譽是指在職業生涯中重視名聲和榮譽。職業信譽是職業信用和名譽的有機統一。它體現了社會承認一個行業在以往職業活動中的價值,從而影響到該行業在未來活動中得地位和作用。例如:北京的同仁堂葯店,建店300多年,始終堅持重質量,重服務,重信譽,因此使得它的效益長久不衰。因而,美甲師應為樹立行業形象注重自身的行為。
B.法律程序:
一、釋義
人們遵循法定的時限和時序並按照法定的方式和關系進行法律行為。在這個意義上,法律程序有三個特點:
1、法律程序是針對特定的行為而作出要求的。
2、法律程序是由時間要求和空間要求構成的,換言之,法律程序是以法定時間和法定空間方式作為基本要素的。
3、法律程序具有形式性。
二、對法律行為的調整方式
第一,抑制。通過程序的時間、空間要素來克服和防止法律行為的隨意性和隨機性。
第二,導向。通過程序的時空要素來指引人們的法律行為按照一定的指向和標准在時間上得以延續,在空間上得以進行。
第三,緩解。通過法律程序的時空要素來緩解人們原先的行為與心理沖突,消除緊張氣氛,為解紛行為提供有條不紊的秩序條件。
第四,分工。法律程序通過時空要素實現程序角色的分配。
第五,感染。法律程序能使行為主體對程序所造成的某種心理狀態的無意識的服從。
法律程序:
即程序法;也包括公法程序和私法程序。
三、對於法律適用的作用
第一,法律程序是約束適用法律者的權利的重要機制。
第二,法律程序是進行理性選擇的有效措施。
第三,法律程序還是法律適用結論妥當性的前提。
B.專利權:
定義:專利權(Patent Right),簡稱「專利」。發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的專用權與獨占權。知識產權的一種。我國於1984年公布專利法,1985年公布該法的實施細則,對有關事項作了具體規定。
專利權的內容
(一)專利權人的權利
1、獨占實施權
獨占實施權包括兩方面:
(1)專利權人自己實施其專利的權利,即專利權人對其專利產品依法享有的進行製造、使用、銷售、允許銷售的專有權利,或者專利權人對其專利方法依法享有的專有使用權以及對依照該專利方法直接獲得的產品的專有使用權和銷售權;
(2)專利權人禁止他人實施其專利的特權。除專利法另有規定的以外,發明和實用新型專利權人有權禁止任何單位或者個人未經其許可實施其專利,即為生產經營目的製造、使用、銷售、允許銷售、進口其專利產品, 或者使用其專利方法以及使用、銷售、允許銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品;外觀設計專利權人有權禁止任何單位或者個人未經其許可實施其專利,即為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。
2、轉讓權
是指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利。轉讓專利權的,當事人應當訂立書面合同,並向國務院專利行政部門登記,由國務院專利行政部門予以公告。專利權的轉讓自登記之日起生效。中國單位或者個人向外國人轉讓專利權的,必須經國務院有關主管部門批准。
3、許可實施權
許可實施權是指專利權人通過實施許可合同的方式,許可他人實施其專利並收取專利使用費的權利。
4、標記權
標記權即專利權人有權自行決定是否在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號。
5、請求保護權
請求保護權是專利權人認為其專利權受到侵犯時,有權向人民法院起訴或請求專利管理部門處理以保護其專利權的權利。保護專利權是專利制度的核心,他人未經專利權人許可而實施其專利,侵犯專利權並引起糾紛的,專利權人可以直接向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。
6、放棄權
專利權人可以在專利權保護期限屆滿前的任何時候,以書面形式聲明或以不繳納年費的方式自動放棄其專利權。專利法規定:「專利權人以書面聲明放棄其專利權的」,專利權在期限屆滿前終止。專利權人提出放棄專利權聲明後,一經國務院專利行政部門登記和公告,其專利權即可終止。
放棄專利權時需要注意:A、在專利權由兩個以上單位或個人共有時,必須經全體專利權人同意才能放棄;B、專利權人在已經與他人簽訂了專利實施許可合同許可他人實施其專利的情況下,放棄專利權時應當事先得到被許可人的同意,並且還要根據合同的約定,賠償被許可人由此造成的損失,否則專利權人不得隨意放棄專利權。
7、質押權
根據擔保法,專利權人還享有將其專利權中的財產權進行出質的權利。
(二)專利權人的義務
依據專利法和相關國際條約的規定,專利權人應履行的義務包括:
1、按規定繳納專利年費的義務
專利年費又叫專利維持費。專利法規定,專利權人應當自被授予專利權的當年開始交納年費。
2、不得濫用專利權的義務
不得濫用專利權是指專利權人應當在法律所允許的范圍內選擇其利用專利權的方式並適度行使自己的權利,不得損害他人的知識產權和其他合法權益。
專利權的保護期限、終止和無效宣告
C.法律監督:
從憲法和法律的有關規定看,法律監督是指運用國家權力,依照法定程序,檢查、督促和糾正法律實施過程中嚴重違法的情況,以維護國家法制的統一和法律正確實施的一項專門工作。「法律監督」的基本含義是:
1.法律監督是對法律實施中嚴重違反法律的情況所進行的監督。法律監督不包括對立法活動的監督,而只是對法律實施情況的監督,並且是以監督嚴重違反法律的情況為主。從法律的有關規定看,檢察機關的法律監督,在內容上受到嚴格的限制,即對法律執行情況的監督只限於對國家工作人員職務活動中構成犯罪的行為進行立案、偵查和公訴,對法律遵守情況的監督只限於對嚴重違反法律以至構成犯罪的行為進行追訴,對法律適用情況的監督只限於對三大訴訟活動中確有錯誤的判決、裁定以及違反法定程序的情況進行監督。
2.法律監督是一種專門性的監督。法律監督的專門性突出表現在兩個方面:一是法律監督權作為國家權力的一部分,由人民檢察院專門行使,法律監督是檢察機關的專門職責。檢察機關如果放棄對嚴重違反法律的行為進行監督,就是失職。因而它不同於其他一切社會活動主體都能進行的一般性監督。二是法律監督的手段是專門的。按照憲法和法律的規定,檢察機關進行法律監督的手段是由法律特別規定的。如對職務犯罪立案偵查、對刑事犯罪提起公訴,以及對訴訟過程中違反法律的情況進行監督等,都是只有檢察機關才有權使用的監督手段。
3.法律監督是一種程序性的監督。法律對檢察機關的法律監督規定了一定的程序規則,這些程序規則可能因監督的對象不同而有所不同。如對職務犯罪立案偵查有立案偵查的程序,對刑事犯罪提起公訴有提起公訴的程序,對人民法院已經生效的判決、裁定提出抗訴有提出抗訴的程序,糾正違法有糾正違法的程序。程序性的另一層含義是法律監督的效果在於啟動追訴程序或者救濟程序。對於嚴重違法構成犯罪的,法律監督的功能是啟動追訴程序,提請有權審判的法院進行審判;對於構成違法的,法律監督的功能是提請對行為人有管轄權的主體追究責任;對於違反法律的判決、裁定或決定,法律監督的功能是提請作出決定的機關啟動救濟程序以糾正已經出現的錯誤。
4.法律監督是一種事後性的監督。只有當法律規定的屬於法律監督的情形出現以後,檢察機關才能啟動法律監督程序,實施監督行為。並且,司法活動、行政活動、國家工作人員的職務活動中可能出現的各種違法行為,在程度上是不同的,只有在違法行為達到一定程度之後,檢察機關才能啟動法律監督程序實施監督。
E.人生的歷史使命:
人的使命或天職,或叫做人生的理想。使命固是理想的,同時也是現實的,它是我們此時此地即在執行,即須執行的使命。理想是自由的,我可以自由地提出此理想或彼理想;使命是決定的,或幾乎可以說是人不能自主、不能不遵從的天命。理想是主觀建立的,使命是客觀賦予的,是國家給予的,時代給予的,或是上司賦予的。
個人的使命就是個人在全體人類社會中的使命、位分、生平工作和最大可能的貢獻,即為此人所作、所應作、所不能不作、所鞠躬盡瘁、用全副精力以從事的工作。 具體點說,個人的使命,就是個人的終身事業或終身工作。這種終身工作,一方面是自己自由考察、自己選擇、自己擔負起來的工作。一方面也可以說是時代所賦予的,師友或知己所提醒的使命。在完成此種使命,努力此種終身工作里,一方面實現自我的本性,一方面也就是貢獻於社會國家人類的使命。
這種完成個人使命的終身工作,是有決定性的,它決定個人的命運,是個人無所逃避的,它是不能任意規避的命令、責任或任務。它是有公共性的,不是個人的私事,而是公眾的事業,是國家時代所賦予的;對於他人,對於社會國家,都是有益無損的。它是有永久性的,因為既是個人唯一的使命,既是個人終身的使命,就不是見異思遷,一曝十寒,隨便可以變更放棄的,它是有永久性的工作。有永久性的工作必是可以成功的好的工作。終身的朋友必是好的朋友,終身的工作必是好的有價值的工作。以終身精力去從事一種工作,必不會失敗。即使工作太偉大,非一人一生之力所能完成,縱然失敗,也必然是促進最後大成功的失敗。有了這種終身工作,必有所成就,也有所專長,必不愁沒有自立的能夠謀衣食的專門技術或學問。
有了這種終生工作,人才可以繼續努力,血氣雖老,而志氣不衰。
有了這種終身工作,人才可以忠於其使命,不會中途變節。凡是中途變節的人,大概都是小有才的小人,只是出賣自己的聰明才智,隨波逐流,而無確定的使命、終身工作的人。
有了終身工作,不為自己打算,繼續努力,老而不衰,並且即使自己死後,這種工作,必然有人繼續努力,發揚光大。自己雖不免一死,而自己的使命與工作,可以不朽的遺傳下去,自己就會有不死之感,也就有不畏死的氣概。
使命是需要你自己去尋找的,曾經是人告訴我,上帝說:"你人生最大的工作,就是去找一份適當的工作;人生最大的使命,就是去找出自己的使命,活出自己的人生。" 當你可以讓自己活得更好的時候,就可以撒播你的影響力來造福人群,讓更多的人跟你一樣活得很好。
每個人一個使命:
一個人會成功,第一個,一定是他的目標明確,第二個,一定是他的使命跟理念非常的清楚。每個人在做決策遇到瓶頸的時候,只要回頭思考一下他的使命是什麼,就可以很快地解決他目前的困擾,然而一般人都沒有自己的使命,都沒有仔細研究過使命對人的影響。
你不妨先弄清自己的使命到底是什麼?事業上的使命是什麼?對自己經濟上的使命是什麼?對自己的本能、身體上的使命是什麼?在人生最重要的領域當中,讓你自己有一個使命,你會發現自己的行為開始改變,因為你已經擁有核心思想。
舉例說,如果你的經濟使命是要積累財富,在這樣的使命下,你想花錢的時候,通常你會怎麼想?你可能告訴自己:"我必須要存錢。"因為你必須要積累財富。
換個例子來說,如果你在人際關系的使命,是要讓彼此感覺很棒,你存有這樣的理念時,當別人跟你吵架,或是有爭執的時候,你會立刻修正,因為你的使命是讓別人感覺很棒。
以使命為導向的思考模式和行為模式,能讓你突破任何的瓶頸,可以幫助你的生活更有價值,因為你清楚地知道:你自己要什麼?想做什麼?自己扮演的角色是什麼?為什麼會這樣做?
總結起來,一個人要認真生活,認真做人,就需要有自覺的正大的使命,這樣生活才有意義與價值。從知的方面說,要認識什麼是人的使命,須從知物、知自然、知天或知天道著手,使人生觀建築在宇宙觀上。從行的方面說,要完成人的使命,需要有鞠躬盡瘁,死而後已的終身工作。有了這種終身工作,就會感到自己生平事業的庄嚴而有意義:能夠長久發展,不隨個人的死亡而消滅。
未了,我希望我們青年人各自及早確定自己一生的使命,自己去尋求自己的終身工作。
❷ 人民法院的地位和作用
《中華人民共和國憲法》第一百二十三條規定:「中華人民共和國法院是國家的審判機關。」人民法院是代表國家行使審判權的惟一機關,審判職權是人民法院的專有職權。
人民法院是黨領導下的司法機關,認真履行憲法和法律賦予的職責,積極推進依法治國的進程,是人民法院光榮而艱巨的歷史使命。依法保障和促進先進生產力的發展是人民法院的根本任務。
根據《中華人民共和國法院組織法》第三條規定,法院的任務是審判刑事案件、民商事案件和行政案件。人民法院通過依法打擊犯罪、嚴懲嚴重犯罪,依法調節民商事關系,監督和支持行政機關依法行政,維護廣大人民群眾的根本利益。
人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國,自覺遵守憲法和法律。
(一)審判刑事案件。犯罪是具有嚴重社會危害性,違反刑事法律規定,依法應受法律嚴厲懲罰的行為。人民法院通過行使法律賦予的職權,審理刑事犯罪案件,及時查明案件事實,依照刑事訴訟法和刑法的規定,正確的定罪量刑,做到事實清楚、證據確鑿、定性准確、量刑適當、程序合法,使那些嚴重危害國家安全,擾亂社會正常的秩序,破壞國家的經濟建設,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利的犯罪分子受到應有的懲罰,同時使無辜的人免受非法追究,維護正常的社會秩序。
(二)審判民、商事案件。民商事案件屬於平等當事人之間民事權利義務的爭議,關繫到公民法人合法權益的行使和實現。人民法院審判民事案件,主要是根據民事訴訟法、民法通則、合同法以及其他有關法律規定,對婚姻家庭、債物糾紛,合同、金融、票據糾紛,知識產權糾紛,海事海商糾紛等進行審理,查明案件事實,分清責任,確認當事人之間的權利義務關系,制裁民事違法行為,調整公民之間、公民與法人之間、法人與法人之間的財產和人身關系,信用和契約關系,保護各當事人的合法權益,維護和保障市場中公正公平競爭。
(三)審判行政案件。行政訴訟是公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益而向人民法院提起的訴訟。人民法院審判行政案件,依據行政訴訟以及其他有關法律規定,對具體行政行為是否合法進行審查,對違法的具體行政行為判決撤銷或部分撤銷,並可以判決行政機關重新作出具體行政行為,對行政處罰顯失公正的還可以變更;對合法的具體行政行為判決維持,一方面保護公民、法人和其他組織的合法權益,另一方面維護行政機關依法行使職權。
人民法院的主要任務是審判工作,但同時還包括圍繞審判活動進行法制宣傳、提出司法建議等活動。人民法院通過審判案件,用具體的案件事實,正確的法律裁判,對有關機關、企業、團體和廣大公民進行生動的愛國主義教育和法制教育,使他們自覺的了解、學習法律,從而更加自覺地遵守法律,維護法律的尊嚴。
❸ 法律適用的其他
常見論文發表案例
1、審判理論研究會執行制度專業委員會年會召開
2、充分發揮中國特色案例指導制度作用 積極履行人民法院歷史使命
3、關於《民事訴訟法》修改的若干建議
4、調解協議司法確認程序的完善與發展——結合《民事訴訟法》修改的思考
5、小額訴訟程序的價值定位與制度分析
6、《民事訴訟法》修改中完善民事證據制度的若干設想
7、論我國民事再審審查制度的完善
8、理想與現實之間:民事再審程序的再修改
9、侵犯商業秘密罪的重大損失及數額認定
10、刑事審判實踐中的犯罪構成
11、論虛擬財產的性質與保護
12、我國政策性擔保公司功能定位的法律思考
13、論夫妻共同財產制對不動產登記公信力的影響
14、行政訴訟中原告提供證據行為研究
15、國家賠償違法確認問題探析
16、證據鏈:認證案件事實的另一視角
17、大型零售商與供貨商糾紛之反壟斷法解讀
18、監事代表訴訟理論及實踐——兼評最高法院《〈公司法〉規定(四)(徵求意見稿)》第47條
19、離婚財產分割熱點問題研究
20、修正前後《國家賠償法》適用銜接問題研究
說明:雜志目錄每期都會更新有一定的時效性,僅供參考。
❹ 最高法院的三個至上是誰提出來的
"三個至上"這是顯然的邏輯混亂,作為司法機構只能有一個信條——憲法法律至上。至於黨的事業至上、人民利益至上是應該通過立法途徑和司法監督來實現的,,而不是通過執行途徑(法院是執法的呀!!)來實現。應該是黨通過帶領人民制定和修改憲法和法律,把黨的主張和人民的意志融入法律體系中。
將「三個至上」作為法院司法工作的指導思想,與其說將鞏固黨的事業,維護人民利益,不如說將為一些有權者提供干預司法的巨大便利。一旦在司法工作中還存在與法律同樣至上的准則(不管這些准則是多麼空洞),那些可以左右司法的人,就可以在法律於己有利的情況下適用法律,在法律於己不利的情況下又能找到將法律棄之不用的借口。
❺ 人民法院的宗旨是什麼
司法為民是人民法院的根本宗旨。
首先,堅持司法為民是確保審判事業正確政治方向的必然要求。全心全意為人民服務是黨的根本宗旨,人民性是我國國家政權的本質屬性。人民法院作為黨領導下的國家司法機關,必須在司法領域體現黨的宗旨和國家性質,把司法為民作為全部工作的根本出發點和落腳點。
其次,堅持司法為民是建設社會主義法治國家的應有之義。社會主義法治的精髓,在於通過法律手段保障人民群眾的權利。司法作為依法治國的關鍵環節和重要保障,必須將法治的精髓貫穿履行職責的始終,依法服務和維護人民群眾的利益。
第三,堅持司法為民是人民司法優良傳統的繼承和發揚。從新民主主義革命時期的馬錫五審判方式,到建國初期為鞏固國家政權開展的司法工作,再到改革開放三十年多來的司法實踐,人民司法事業的優良傳統集中體現在司法為民。
在新形勢、新條件下,司法為民的優良傳統不能丟,而且要與時俱進,發揚光大。還有,堅持司法為民是解決當前司法工作中突出問題的客觀需要。
(5)法院歷史使命擴展閱讀:
當前,我國正處於全面建成小康社會的關鍵時期。人民法院工作站在了新的歷史起點,踐行司法為民面臨新的形勢和要求。
人民群眾的司法需求不斷豐富和發展。改革開放以來,人民群眾期待司法保障與服務的范圍不斷拓展,大量矛盾糾紛以案件的形式匯聚到法院,司法需求的總量不斷攀升。從北京法院來看,年受理案件的數量已經從1978年的1萬余件增加到了目前每年40萬件以上。
在司法需求總量不斷攀升的同時,人民群眾還提出了一系列新的要求和期待。不僅要求保護人身財產安全,還期待保護更加廣泛的其他社會權利;不僅要求對案件依法作出裁判,還期待從根源上化解糾紛;不僅要求司法結果公正,還期待司法過程公開透明;不僅要求對司法活動的知情權,還期待對司法活動的參與權和監督權。
此外,由於社會利益格局的深刻變化,人民群眾的利益訴求也日益多元,司法工作平衡各方利益的難度越來越大,社會公眾從不同角度對司法工作提出不同的要求。比如對於刑事審判,既有嚴厲打擊刑事犯罪的要求,又有充分保障人權的要求;對於執行工作,既有加大執行力度的要求,又有避免矛盾激化的要求。
參考資料來源:中國法院網—司法為民是人民法院的根本宗旨
❻ 三項重點工作的相關論述
扎實推進三項重點工作努力實現人民法院工作新發展
《求是》2010年第14期 王勝俊
深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法,著力解決影響社會和諧穩定的源頭性、根本性、基礎性問題,關系改革發展穩定大局,關系黨的執政地位鞏固、國家長治久安、人民安居樂業。人民法院工作與推進三項重點工作密切相關,做好每一項審判工作都是化解社會矛盾,都是加強社會管理,都必須公正廉潔執法。人民法院要從黨和國家工作大局、政法工作全局的高度,不斷增強推進三項重點工作的積極性、主動性和創造性,更好地為大局服務,為人民司法。
一、正確把握深入推進三項重點工作的重要意義,確保思想認識有新提高
推進三項重點工作是統籌國際國內兩個大局的必然要求。當今世界正處在大發展大變革大調整時期,我國面臨的形勢仍然是機遇與挑戰並存、機遇大於挑戰。在國際與國內因素相互作用、機遇和挑戰相互交融的新形勢下,社會矛盾成因更加復雜,矛盾化解難度更大,社會管理創新任務更重,公正廉潔執法要求更高。人民法院只有深入推進三項重點工作,才能更好地適應國際國內兩個大局發展變化的要求,更好地履行司法職能,為維護國家長治久安、保持經濟平穩較快發展做出應有貢獻。
推進三項重點工作是中國特色社會主義司法制度本質屬性的必然要求。人民法院是我國人民民主專政政權的重要組成部分,擔負著化解社會矛盾、保障人民權益、維護社會穩定、促進社會和諧的重要職能。能否妥善化解各類社會矛盾,不僅關繫到改革發展能否順利推進,而且直接影響黨的執政基礎的鞏固,影響社會主義制度的安全。人民法院只有深入推進三項重點工作,著力解決影響社會和諧穩定的源頭性、根本性、基礎性問題,才能更好地發揮鞏固人民民主專政基礎、捍衛社會主義制度的職能作用。
推進三項重點工作是人民法院履行歷史使命的必然要求。在法治條件下,司法是國家通過法律管理社會的重要渠道和有效手段。作為中國特色社會主義事業的建設者和捍衛者,人民法院在化解社會矛盾和社會管理創新中具有不可替代的重要作用。只有充分認識在推進三項重點工作中擔負的重大職責,准確把握三項重點工作的內涵,人民法院才能更好地立足本職工作,履行好為大局服務、為人民服務、為社會服務的歷史使命。
推進三項重點工作是人民法院積極回應群眾關切的必然要求。三項重點工作集中反映了人民群眾的關切和期待。從目前的情況看,人民群眾對人民法院保障經濟發展和人民權益、維護社會和諧穩定、保證社會公平正義的關切十分強烈,對人民法院公正廉潔司法的要求十分強烈。人民法院只有以深入推進三項重點工作的新實踐,才能更好地回應人民群眾的關切和期待,推動人民法院工作再上新台階。
二、找准三項重點工作與人民法院工作的結合點,努力實現各項工作的新突破
三項重點工作與人民法院工作是內在統一、相輔相成的。人民法院要以深入推進三項重點工作為契機,全面加強審判執行工作和自身建設,努力使化解社會矛盾水平有新提高,社會管理創新方法有新改進,公正廉潔司法能力有新進步,把落實三項重點工作變成推進人民法院工作科學發展的生動實踐。
強化能動司法,提高服務水平。能動司法是人民法院司法理念的創新。推進三項重點工作,不能因循守舊、被動應付,必須主動服務、積極作為。要高度關注形勢的發展變化,全面貫徹黨中央關於「五個更加註重」的戰略部署,著力化解經濟發展中的矛盾糾紛,促進經濟平穩較快發展;著力解決影響社會穩定的突出問題,維護良好的社會秩序;著力提供更加便捷有效的司法服務,設立金融法庭、破產法庭或相關專業合議庭,提高司法服務水平。
強化便民利民措施,彰顯人文關懷。加強司法便民工作,對於及時化解社會矛盾具有重要意義。人民法院要加強立案信訪窗口建設,在規范上下功夫,在服務上做文章,完善「一站式」服務,打造綜合服務平台;進一步關注婦女、兒童、老年人、殘疾人等困難群體的訴訟需求,推進「訴訟場所無障礙設施」建設等工作;推廣遠程立案、巡迴審判、預約辦案等工作舉措,最大限度地為群眾提供方便,減輕當事人的奔波勞苦。
強化審判管理,促進司法公正。強化審判管理,創新管理方式,是促進司法公正、保障社會公平正義的必由之路。人民法院要進一步強化管理理念,細化管理標准,增強廣大幹警注重審判質量、追求案結事了的意識;強化均衡結案觀念,重點抓好對審限內結案率的考核,形成審判、執行收結案動態平衡機制;大力推進審判管理體系建設,努力形成更加科學的審判、執行管理制度。 化解社會矛盾,重點在基層;推進社會管理,難點在基層;公正廉潔執法,關鍵在基層。上級法院要加強對基層工作的監督指導,加強對基層幹警能力的培養,使他們在工作中更加得心應手;要為基層推進三項重點工作提供有力保障,努力幫助基層解決案多人少、法官斷層等問題,想方設法為基層幹警減壓減負;要進一步完善人民法庭設置,充分發揮人民法庭在推進三項重點工作中的重要作用。
三、狠抓貫徹落實,確保三項重點工作取得新成效
深入推進三項重點工作,貴在實踐,重在落實。人民法院要以正確的理念、良好的作風、扎實的工作,確保三項重點工作取得實實在在的成效。
要以科學發展為目標推進三項重點工作。三項重點工作的提出,是科學發展觀在政法工作中的具體體現。人民法院要始終圍繞科學發展,深入學習胡錦濤總書記在全黨深入學習實踐科學發展觀活動總結大會上的講話精神,繼續深化社會主義法治理念教育,堅持「黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」工作指導思想,努力提高廣大幹警運用科學理論指導實踐的能力。要不斷完善學習實踐科學發展觀活動中積累的經驗做法,在推進三項重點工作的實踐中推動人民法院工作科學發展。
要以執法辦案為重心推進三項重點工作。人民法院要緊密結合執法辦案實踐,推進三項重點工作。要堅持依法辦事,一切案件的審判執行,一切工作措施的出台,都必須符合憲法和法律規定。要堅持立足本職,把各類案件審理好、執行好,通過充分發揮職能作用推進三項重點工作。要堅持以人民滿意為標准,充分發揮能動司法的作用,努力實現辦案法律效果與社會效果的有機統一,贏得人民群眾的認同和肯定。
要以統籌兼顧的方法推進三項重點工作。人民法院要統籌兼顧三項重點工作,以公正廉潔執法推進社會矛盾化解和社會管理創新;統籌兼顧全國四級法院工作,統籌兼顧三項重點工作與其他工作,努力實現人民法院工作全面發展。要認真研究解決推進三項重點工作的熱點、難點問題,力爭每年辦成幾件實事,解決一些突出問題,取得明顯成效。
要以黨的領導和人大監督為保障推進三項重點工作。人民法院要堅持黨的領導,始終圍繞黨和國家工作大局推進三項重點工作,及時向黨委匯報工作情況,緊緊依靠黨的領導解決工作中遇到的困難和問題。要更加自覺地接受人大監督,確保正確履行職責。要認真接受政協民主監督、檢察機關法律監督、輿論監督和社會監督,為人民法院深入推進三項重點工作創造良好環境。
❼ 第一任最高法院院長
第一任檢察長我知道,哈哈,是董必武,我們學校有他的頭像.....
❽ 專門人民法院包括哪幾種
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
根據《中華人民共和國人民法院組織法》第十條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
從確保國家長治久安的戰略高度, 充分認識促進民族團結進步的重要性和緊迫性,增強政治責 任感和歷史使命感,不斷把民族團結進步事業推向新的階 段。民族團結無論是過去、現在還是將來,都是我們經受各 種困難和風險的考驗,不斷勝利前進的重要保證。 要維護民族安定。
第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免,由全國人民代表大會常務委員會規定。《中華人民共和國人民法院組織法》第十二條人民法院分為:
(一)最高人民法院;
(二)地方各級人民法院;
(三)專門人民法院。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
根據《中華人民共和國人民法院組織法》第十條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免,由全國人民代表大會常務委員會規定。
❾ 人民法院為什麼要服務黨和國家的工作大局
服務大局是社會主義法治的重要使命,也是人民法院的重大政治責任。法院工作服務和服從於黨和國家大局,保障國家和人民的利益,是人民法院必須擔負的神聖職責,也是有效履行職責的必然要求。大局是歷史的、發展的、具體的,當前和今後一個時期,人民法院為大局服務的具體目標和任務,就是不斷強化保障服務社會主義經濟建設、政治建設、文化建設和和諧社會建設的措施,全面履行審判職能,為保障和促進中國特色社會主義事業,創造和諧穩定的社會環境和公正高效的法治環境。
服務大局作為社會主義法治基本理念具有重大現實意義,它對法院審判工作提出了更高要求。一是它規定了法院工作的方向,使法院工作的目標更加清晰、內涵更加明確,有利於保證司法工作始終堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領,堅持為黨和國家工作大局服務的方向與原則,為保障和實現國家和人民根本利益服務。二是它要求法院幹警特別是領導幹部要有大局和戰略思維能力。三是要求我們注重深入研究和把握法院審判工作服務黨和國家中心工作的切入點,准確把握司法工作的本質和審判工作的內在規律,深入研究審判工作與經濟建設、審判工作與構建和諧社會的關系,突出審判工作重點,充分運用審判調節經濟的能力,維護社會穩定,促進經濟健康發展,保障人民群眾的合法利益,建立社會誠信體系。
❿ 上海人民法院官網電話
摘要 人民法院是國家的審判機關,依照法律規定獨立行使審判權。認真履行憲法和法律賦予的職責,積極推進依法治國的進程,是人民法院光榮而艱巨的歷史使命。依法保障和促進先進生產力的發展是人民法院的根本任務。其主要任務是:審理刑事案件、民事案件和行政案件和做好執行工作。人民法院通過審判活動,依法打擊犯罪、嚴懲嚴重犯罪,依法調節民商事關系,監督和支持行政機關依法行政,維護廣大人民群眾的根本利益。人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國,自覺遵守憲法和法律。