金融法院
① 北京金融法院正式成立,這釋放出什麼信號
2021年3月18日上午,北京市高級人民法院召開新聞發布會,向公眾通報北京金融法院正式成立。據了解,新成立的北京金融法院專門審理應由北京中級人民法院管轄的金融民事和商事案件以及金融行政案件。已分配了第一批25名法官,第一批案件已被成功接受。這也是繼2018年上海金融法院成立後,我國第二個金融法院。對完善金融審判制度,預防和控制金融風險具有重要意義。最高人民法院頒布了《最高人民法院關於北京市金融法院案件管轄的規定》,為北京市金融法院准確適用法律提供了制度保障。該條例共有13條,明確了北京市金融法院管轄范圍內的金融民事和商事案件,財務行政案件和執法案件的范圍,並在北京市法院劃分了金融案件的審判級別關系。所有級別。
監管的目的是完善金融審判制度,創造良好的金融法律環境,為實體經濟服務,防範和控制金融風險。北京市金融法院將側重於為實體經濟提供金融服務,防範和控制金融風險,深化金融改革三大任務,充分發揮金融審判的作用,為實施金融服務質量提供保障。國家金融戰略,加強國家金融管理中心職能建設,促進首都高質量發展司法服務和強有力的司法保障為首都帶頭做出了應有的貢獻,率先基本實現了社會主義現代化。
② 域外金融法院和上海金融法院有何不同
國外的金融法庭,主要有以下幾種,英國依據《金融服務和市場法》設立金融市場與服務法庭;哈薩克阿拉木圖依據《阿拉木圖地區金融中心法》設立了專門金融法院;開曼群島依據《大法院規則》設立大法院金融服務法庭;根西島、加拿大安大略省、馬爾他均設金融服務法庭等等。
國外的金融法院大多隸屬於司法體系而不是行政體系,其中,阿拉木圖專業金融法院是完全獨立的法院; 英國金融市場與服務法庭是司法部的派出機構; 美國證監會的行政法官辦公室雖然設在美國證監會,但具有相當大的獨立性,其人事權屬於國會的行政法官人事管理辦公室; 開曼群島大法院金融服務法庭設在大法院內部,是大法院的一個部門。來源:鈦媒體
③ 最高法明確上海金融法院案件管轄范圍是什麼
8月7日,最高人民法院公布關於上海金融法院案件管轄的規定,該規定將自2018年8月10日起施行。
根據規定,上海金融法院管轄上海市轄區內應由中級人民法院受理的下列第一審金融民商事案件:
——證券、期貨交易、信託、保險、票據、信用證、金融借款合同、銀行卡、融資租賃合同、委託理財合同、典當等糾紛。
——獨立保函、保理、私募基金、非銀行支付機構網路支付、網路借貸、互聯網股權眾籌等新型金融民商事糾紛。
——以金融機構為債務人的破產糾紛。
——金融民商事糾紛的仲裁司法審查案件。
——申請承認和執行外國法院金融民商事糾紛的判決、裁定案件。
最高人民法院立案庭負責人表示,上海金融法院不能跨上海市行政轄區管轄金融民商事案件。同時,為充分發揮上海金融法院專業審判職能,服務保障金融創新需要,對於實踐中出現的上海市轄區外確實存在著適用法律、認定事實重大爭議情形的案件,根據法律規定,最高人民法院可以另行指定上海金融法院進行管轄。
④ 哪些案件將由上海金融法院管轄
上海金融法院專門管轄上海市應由中級人民法院管轄的金融商事案件和涉金融行政案件,管轄案件由最高人民法院確定。
為確保上海金融法院職能作用的充分發揮,上海金融法院將不斷完善配套措施,建立完善金融審判專家輔助制度,加強金融糾紛案件多元化解決機制建設,加強金融案件大數據資源庫和金融風險防範信息共享機制建設,完善金融司法研究機制和智庫建設,確保改革取得預期效果。
⑤ 金融審判庭和金融法庭是一個意思嗎
金融法院是金融中心及其法治發展到一定階段的產物,是市場對司法保障提出的必然需求。設立並非空中樓閣,屬於「演化式調整」
⑥ 金融法院成立了嗎
8月21日電上海市高級人民法院今天召開新聞發布會,宣布上海金融法院成立及該院中英文官方網站同時上線。
上海金融法院官方網站分中英文版,全方位公開上海金融法院各項工作情況。英文網站參照國外法院網站模式設計,重點介紹上海金融審判情況,向國際社會展示中國良好的金融法治環境。
上海金融法院黨組書記、院長趙紅表示,根據最高人民法院2018年8月10日起施行的《最高人民法院關於上海金融法院案件管轄的規定》,上海金融法院的管轄范圍為上海市轄區內應由中級人民法院受理的第一審證券、期貨、信託等金融民商事糾紛,以金融機構為債務人的破產糾紛,以上海市轄區內金融監管機構為被告的涉金融行政案件,以住所地在上海市的金融市場基礎設施為被告或者第三人與其履行職責相關的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件等。上海金融法院審理對上海市基層人民法院作出的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件判決、裁定提起的上訴案件。當事人對上海金融法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件,由上海市高院審理。
目前,經上海一中院、二中院金融審判庭整體劃轉和上海全市法院公開選調,該院在編幹警共計66名。其中,28名入額法官可謂是一支「精銳部隊」,碩士學位以上的法官有26人,博士佔6人。
⑦ 上海金融法院將落戶在哪裡
作為全國首家金融法院,上海金融法院即將落戶浦東龍陽路樞紐。業內人士日前告訴,今年8月底前將完成上海金融法院的具體組建和正式掛牌工作。
業內人士稱,首先,設立上海金融法院有利於增強中國金融司法的國際影響力。通過設立上海金融法院,建立完善中國特色社會主義金融審判體制機制,有助於提升中國在國際金融交易規則制定過程中的地位和作用,為中國經濟轉型升級、「一帶一路」建設營造更好的國際環境。
二是有利於國家金融戰略的深入實施。設立上海金融法院,對金融案-件實行集中管轄,不僅有利於依法保障金融改革順利推進,引導金融行業「脫虛向實」,服務實體經濟,同時也有利於人民法院與金融監管部門形成合力,加強市場監管,維護金融安全,守住不發生系統性金融風險的底線。
三是有利於上海國際金融中心的發展建設。設立上海金融法院,將進一步提高金融審判專業化水平,統一裁判標准,促進法律統一適用,提升金融審判質效和司法公信力,為「到2020-年將上海國際金融中心基本建成與我國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際中心」提供有力的司法服務和保障。(原題為《全國首家金融法院將落戶浦東龍陽路樞紐》)
記住,落戶了。
消息來自鳳凰網。
⑧ 為什麼要在上海建立金融法院
第一、近年來,金融案件頻繁出現,案件數量眾多。據悉,上海市浦東新區人民法院受理的涉互聯網金融糾紛數量從2016年的329件增加到2017年的568件,互聯網金融機構主體亦由2016年的27家增長至2017年的41家,均呈現快速上升趨勢。辦案法官介紹,涉互聯網金融糾紛的內容已從單純的網路借款逐漸向互聯網眾籌、互聯網理財等方向發展,糾紛內容趨向多樣化與復雜化。
重慶市渝中區人民法院召開新聞發布會,通報了去年金融類案件審理情況。2017年,渝中區法院金融類案件的受理數量與上一年基本持平,新受理案件11710件,全年在審案件共13012件;其中審結案件11610件,同比上升4.74%,全年結案率為89.22%,較上一年略有增長。
第二、金融案件相比更加專業化、難度高。金融案件相比於其他的案件,涉及相關的內容更加專業化。作為現代經濟的核心,金融在經濟發展和社會生活中的地位和作用已越來越重要。隨著金融創新步伐加快,尤其是互聯網與金融的深度融合正在顛覆行業生態,相比之下,金融立法嚴重滯後於金融市場的發展,這讓金融案件的疑難程度和復雜程度都大大提升。
第三、金融發展需要更專業的法律保障,促進經濟的又穩又快發展。金融作為現代經濟中重要的組成部分,金融的發展對於整個國家經濟的發展以及經濟體系的建立起到了至關重要的作用。金融的發展需要法律的協助,防控風險是金融科技從業者的必修課,行業應從維護國家金融安全的高度出發,凝聚政、產、學研多方力量,建立實用的金融科技安全保障體系和風險防控體系。來源:網路
⑨ 中國最高法明確上海金融法院案件管轄范圍包括哪些
中國最高人民法院8月7日公布關於上海金融法院案件管轄的規定,為即將掛牌的上海金融法院准確適用法律提供製度保障。
根據規定,上海金融法院管轄上海市轄區內應由中級人民法院受理的以金融監管機構為被告的第一審涉金融行政案件。以住所地在上海市的金融市場基礎設施為被告或者第三人與其履行職責相關的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件,由上海金融法院管轄。當事人對上海市基層人民法院作出的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件判決、裁定提起的上訴案件,由上海金融法院審理。當事人對上海金融法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件,由上海市高級人民法院審理。上海市各中級人民法院在上海金融法院成立前已經受理但尚未審結的金融民商事案件和涉金融行政案件,由該中級人民法院繼續審理。
該負責人表示,上海金融法院不能跨上海市行政轄區管轄金融民商事案件。但為充分發揮上海金融法院專業審判職能,服務保障金融創新需要,對於實踐中出現的上海市轄區外確實存在著適用法律、認定事實重大爭議情形的案件,根據法律規定,最高人民法院可以另行指定上海金融法院進行管轄。
來源:中國新聞網
⑩ 軍事法院 海事法院 金融法院 知識產權法院均是我國的什麼機關
軍事法院、海事法院、金融法院、知識產權法院均是我國的審判機關。
根據《中華人民共和國法院組織法》第二條人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件,懲罰犯罪,保障無罪的人不受刑事追究,解決民事、行政糾紛;
保護個人和組織的合法權益,監督行政機關依法行使職權,維護國家安全和社會秩序,維護社會公平正義,維護國家法制統一、尊嚴和權威,保障中國特色社會主義建設的順利進行。
(10)金融法院擴展閱讀:
《中華人民共和國法院組織法》第三十六條各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成,成員應當為單數。審判委員會會議分為全體會議和專業委員會會議。中級以上人民法院根據審判工作需要,可以按照審判委員會委員專業和工作分工,召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。
第三十七條審判委員會履行下列職能:
(一)總結審判工作經驗;
(二)討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用;
(三)討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審;
(四)討論決定其他有關審判工作的重大問題。
最高人民法院對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋,應當由審判委員會全體會議討論通過;發布指導性案例,可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。