合同所在地人民法院

1. 法律對於合同簽訂地人民法院管轄有什麼規定

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行專地人民法院管轄。
《最高人民法屬院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

2. 合同糾紛是在原告還是被告所在地法院

這個需要具體案件具體分析，不能一概而論。如果合同有約定管轄的，可以到約定管轄地法院起訴（可能是原告所在地，也可能是在被告所在地）。如果沒有約定管轄的，但有約定合同履行地的，一般可以到合同履行地（可能約定是原告所在地，也可能約定是在被告所在地）或者被告住所地人民法院起訴。如果沒有任何約定的，按照適用一般管轄原則的，到被告所在地人民法院起訴。希望可以幫到你。

3. 簽訂合同時約定"本合同管轄權屬乙方所在地人民法院管轄"合理嗎合法嗎

根據我國民事訴訟法的規定，合同糾紛的案件，由合同履行地人民法院或被告住所地法院管轄。同時，民事訴訟法也規定了協議管轄，即合同當事人也可以在簽訂合同時直接在合同中約定一旦發生糾紛，應該向何處法院起訴，但這種協議管轄不得違反級別管轄與專屬管轄的規定。因此，你們在簽合同時約定本合同管轄權屬乙方所在地人民法院管轄是可以的，但不能違反專屬管轄的規定。

4. 合同糾紛案件如何確定管轄法院

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協議選擇。

法律規定：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

(4)合同所在地人民法院擴展閱讀：

因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

5. 合同條文中涉及糾紛的，法院所在地在合同中如何選擇，甲方還是乙方有什麼區別

簡單，合同涉及糾紛，管轄權

可以選擇：被告人所在地法院、合同簽訂地法院、合同履行地法院都可以。

6. 因合同發生的糾紛，合同履行地有管轄權的法院怎麼確定

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由專被告住所地或者合同履屬行地人民法院管轄。
第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

7. 如何在合同中約定管轄法院

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。