重審法官談話

❶ 二審法官只對雙方當事人進行了談話，算不算開

根據最高來法院關於民事訴訟法的司法源解釋的規定，如果雙方當事人沒有新的理由，沒有提交新證據，二審法院可以進行書面審理，就是不開庭，就作出判決。
因此，二審法官找當事人問話，只是了解案情，核實情況，不是開庭，但可以直接作出判決。

❷ 跟法官談話的技巧

1、提高自己的素質，注意自己的語言，說話有理有節，而不是胡攪蠻纏，和法官對話時語氣平穩，語速緩和，吐字清晰，切忌歇斯底里，一句話，要讓法官覺得你是個有教養的人，那就行了，起碼能留個好印象。
2、尊重法官，法官在庭審中代表著法律，尊重法官也就是尊重法律。當事人可以替法官著想，給法官留面子，但當然不是遷就法官。
3、庭上發言要言簡意賅，點到為止。法官不喜歡當事人對事情輪番陳述，要簡單明了。
4、遵守法庭秩序。當事人開庭時，往往會因為事件進行到某個階段而情緒出現波動，向法官以及對方發火。在開庭中，一定要遵守法庭秩序，不得辱罵法官和對方。法官作為案件的中立裁判者，不要降低自己的法官心中的地位，確保案件的順利進行。
5、要事先了解辦理自己案件法官。例如法官的辦案習慣、喜好、性格等，這樣可以有針對性的做出應對策略。當然出格違法的事一定不能做。
6、認真准備訴訟材料。永遠不要輕視訴訟材料，你准備的越詳細，你勝訴的可能越大。
7、作為當事人，對自己的案件非常關心，有時候會打電話督促法官辦案，這樣的心情可以理解。但不能不厭其煩的打法官電話，法官其實很忙，有時調解，有時出庭，所以要有耐心等待程序進行，否則適得其反。
8、要學會換位思考，不斷表示對法官工作的理解和支持，讓法官增加對當事人的好感。

❸ 發回重審後法官約見律師為了什麼

主要還是為了了解案情。一般情況下，在案件審理期間是嚴格限製法官和當事人及其代理人見面的，各地都有相應的規定對於哪種情況可以見面做了限制。比如我們這里規定，只有四種情況可見面，分別是1請求法官調解，2申請保全或者執行，3有新證據需要遞交，4其他對於審判有重大影響的情形。如果都是靠書面溝通，會導致審判效率低下，所以有時候法官也會直接電話聯系或者約見，當然對於時間地點方式等，法官也會充分考慮避嫌。

❹ 請問二審談話可以做判決嗎

看二審證人是否被法官認定為新證據而採信，一般如果你對證人的出庭沒有異議，對於其發言進行了質證，法院會認可。不能再要求開庭，判決下來後即生效。不服可以申請再審，是否會再審就由法院裁定了。
法官認為應當採信就行了
二審程序可以適用簡單的詢問方式代替正式開庭的。
如果不服終審判決，那麼只能申請再審或者抗訴。
二審的法官組織有關當事人談話，就是對案件的一種審判活動，談話內容經談話當事人簽字後即可以作為判案的依據。二審案件不一定要開庭，所以你申請判決之前開庭，如果理由不充分法院一般是不會允許的。如果你對二審判決不服就只有申訴或者申請再審

❺ 申請強制執行後，法院法官找你談話，一般會談什麼

簡單的很，主要是看雙方對生效判決的態度。作為你法官還有可能希望你提供被執行人的財產情況。另外還有可能主持雙方執行和解。總體說，沒有什麼大事情。

❻ 請問懂法律的朋友，發回重審的民事案件，上級法院把原審的判決書撤銷了，回到原審，法官將原告的原訴訟請

法院的做法是不對的，法官沒有權利要求原告變更訴訟請求，也沒有權利要求原告改變證據的提交，法院在接到發回重審的案件，應當另行組成合議庭重新對案件進行審查，全面審查案件的相關證據重新開庭審理案件。所以法官把當事單獨宣到法庭進行談話，並製作不屬實的筆錄，還為被告作偽證，這不是正常的辦案，而是嚴重的徇私舞弊、徇私枉法的行為。你作為原告應當將該案所涉法官舉報到法院的紀檢星空部門或當地人民檢察院，要求對該案所涉法官進行審查。從而使案件進入正常的訴訟程序軌道。

❼ 開庭期間法官帶被告離席談話正常嗎

你好，如果是在開庭期間的話，這樣是一種違法行為的

❽ 發回重審案件會更換一審法官嗎

發回來重審案件會更換一審法官
根據自《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的，依照法律規定應另行組成合議庭，重新調查取證並作出裁決。

❾ 閉庭後法官與當事人的談話是否可以作為定案事實

不能吧

❿ 我與上海一中院承辦法官作過一次談話！談話結束，承辦法官說:此案重審！(談話記錄在上海一中院擋案室)

決定是否重審的不是承辦法官，是審判委員會，有可能承辦法官認為你的案子有重審的可能性，但是報請審判委員會討論後被否定了