王斌法官

㈠ 浙江杭州中級法院判決不公法官王賓女與杭州互聯網法院趙溪代理法官私下達成協議繼續枉法判決原告淘寶使用

淘寶就是包庇，欺詐客戶。客服都是串通的，根本沒用

㈡ 鄭州市中院最新全部聯系方式

摘要 「12368」是最高人民法院確定的、全國法院系統通用的司法信息公益服務號碼。12368訴訟服務熱線通過人工和自動語音服務，為社會公眾和當事人提供信息查詢、聯系法官、法律咨詢、投訴建議、協調督辦等便民服務。

㈢ 初二政治案例分析

初二政治案例 1、汽車不翼而飛 家住北京石景山區的歷文旭，2000年春節前夕，開著一輛白色微型麵包車，帶上家人和親戚到北京市玉泉電器城購物，當他們帶著買好的東西准備離開時，卻發現自己的車不翼而飛。歷文旭找到停車場的負責人，負責人卻拒絕承擔任何責任。因此，歷文旭把玉泉電器城、石安停車場等三家相關單位告上法庭，要求賠償自己丟車損失。據調查，歷文旭把車停放在商場外的石安停車場上，停車場工作人員向他收取一元錢的停車費，歷文旭得到一張收費發票。〈1〉停車場認為：「只收一元錢，卻要保證幾萬元的財產安全，是不合理的」。你認為這種說法對嗎？為什麼？ 〈2〉根據調查，有的停車場怕承擔責任，而在發票上聲稱：他們收的是佔地費、地名費，對所停放的車輛發生丟失概不負責，而在發票上印上 「丟失自負"字樣。如發生丟車現象，停車場是否要負責賠償？為什麼？ 2、超市裡的小偷名單 廣東省肇慶市有一家自選商場。商場老闆黃獻忠看到商場失竊嚴重，設了警示牌、監視器，還別出心裁地設了一塊「小偷公告牌"。把當場捉住的小偷姓名、住址登記在公告牌上，以示警告。2000年春節前後有兩名 10歲左右的孩子因被懷疑偷竊商場的東西，而被工作人員帶進辦公室審問。當場 從一個孩子身上搜出一些物品，商場強迫兩小孩寫了一張檢討書。並把他們的名字也公布在公告牌上。此事引起社會各界的關注，記者也采訪一些人士。不久，肇慶市公安局責令這場商場拆除這塊「小偷警告牌"。 〈1〉商場在處理兩個孩子的事件中，做出了哪些違法行為？ 〈2〉商場以兩個孩子的檢討書作為證據，證明小孩是小偷，是否有效？ 〈3〉成年人偷東西，名字上了公告牌，商場的行為是否合法？ 〈4〉商場東西失竊，如有公安人員在場，公安人員是否有權進行搜查，為什麼？ 3、地板大戰 1998年，深圳市森林王木業有限公司為了宣傳自己的產品—三層實木板的廣告中有一句詞「強化地板是工業廢料」。還在漫畫廣告中聲稱強化地板對人的身體健康有害。結果在地板行業中引起軒 然大波，進而激起了強化地板企業的公憤。 於是，北京、上海等地的強化地板企業紛紛起訴森林王公司，最後，上海市第二人民法院作出前判決，被告森林王公司停止侵害，並賠禮道歉，賠償原告經濟損失250萬元，其中商業信譽和商品聲譽50萬元。 （1）法院為何判決強化地板勝訴？（2）試談談我國法律在維護社會經濟活動中有哪些原則？ 4、一樁埋藏了10年的謀殺案 河北孝感，地如其名，民風尚孝。1998年8月公安局在大悟縣黃站鎮的劉河村村東的兩座山上各挖出一具屍體，驗屍結果證明：他們就是11年前失蹤的劉元新和劉榮（女），案子很快告破，兇手就是以村支書劉繼朝為首的劉姓 族人，共11人。原來劉元新和劉榮是一對青梅竹馬的戀人，但雙方家長卻因為是同姓，又是遠房姑侄，雖已出五服〔超出五代〕，按當地風俗，本姓同村的不能結婚。此時劉榮已經有了身孕；劉元新卻以不孝出名，在家打娘罵老子，與以孝蓍名的村子很不相配，在劉元新父母的 請求下，村支書劉繼朝等11人為正村規族約。在1989年正月的一個夜晚將劉元新勒死。後劉榮也在家人的逼迫下自殺而死，二人被埋地相望的兩座山上。 〈1〉劉元新和劉榮都已達到法定婚齡，兩人是否可以申請結婚？ 〈2〉劉元新不孝是道德問題還是法律問 題？為什麼？ 〈3〉為正村規族約，處死不孝子劉元新和傷風敗俗的劉榮，你有何看法？ 5、少女殺父 1999年10月，深圳光明農場發生了一場命案，16歲的龍梅飛在做早飯時下了老鼠葯，導致龍梅飛一家五口集體中毒，經醫院搶救，父親和弟弟死亡。原來龍梅飛一家是外地到深圳以種菜為生的，龍梅飛三兄妹都沒上過學念書，龍梅飛經常偷別人家的東西，她父親為了教育她，常拿藤條打她，引發她對父親的厭恨，從而誘發殺人動機。一念之差，竟然害死了父親和弟弟。 〈1〉在上述材料中，龍梅飛父親有哪些違法行為？違反了什麼法律？ 〈2〉如果你是法官，對龍梅飛的判決應該考慮哪些問題？ 6、我的家在哪兒 2000年4 月17日上午山東省煙台市芝罘區法院里多了一位特別的客人，他就是6歲的小男孩李海鑫，原來小海鑫的父母在1995年協議離婚了，小海鑫被判給了父親扶養。但現在，父母都已經不要他了，法官們沒辦法，只好帶上他去找他的父母。在四五年的時間里，海鑫的父母相繼組成了新的家庭，當法官們找到他的父母時，他父親懷疑海鑫不是他親生兒子拒絕領養，而找到他母親時，母親也以沒有工作為藉口拒領小海鑫。 小海鑫父母誰的做法正確，誰的做法錯誤，為什麼？ 7、 這筆酬金該不該拿 寧波市計程車司機桂得軍在1999年3月6日時拾拾到了俄羅斯商人埃立克遺忘在車里的皮包,皮包里有電腦、數碼相機還有他耗時八年編寫的電腦程序，價值不菲，埃立克很著急 ，於是在經濟電台上播出尋物啟事，啟事中有「酬謝金額8888元」字樣。第三天，桂利軍把皮包送還給埃立克，埃立克當面送給他880美元和1600 人民幣。後來埃立克的中方代理人到寧波進行舉報，公管處根據《寧波市計程車客運管理條例》，計程車駕駛員發現乘客在車輛上丟失的財物，應及時歸還，無法歸還的，應當及時上交所在單位或運管部門。責令桂得軍把所得酬金還給埃立克。 〈1〉若桂利軍拾到皮包而不交還，是道德問題還是法律問題？為什麼？ 〈2〉公管處為什麼要桂利軍交還酬金？酬金該不該還？公管處行使的是什麼職能？為什麼？〈3〉桂利軍不服，認為公管處是越權行為，而把公管處告上法庭，這種官司在法律上稱什麼？被告一般指誰？ 8、油耗子 位於陝北的安塞油田常常被偷。據調查，偷油的人在輸油管線上偷偷裝上一個閥門，隨時可以把管子接到油罐車上，常造成輸油管道的破壞。有一次，22號油井遭嚴重破壞，偷油的人把盤根鋸斷，造成大量原油從柱口泄漏出來，工作人員不得不關閉了總閘，油井 被迫停產。據了解偷油的人是附近村莊一些村民，偷一袋油他們可以賺幾百元錢。油井工作人員把他們稱作「油耗子」。 〈1〉如果僅僅是偷油，不破壞油田設施，「油耗子」們的行為是什麼性質的違法行為？ 〈2〉上述材料中我們看到「油耗子」們不但偷油，還造成油田設施的破壞，他們的行為又是什麼性質的違法行為？ 9、馬路殺手 1999年10月18日晚上7點30分，四川省廣漢市高坪鎮公路發生了一起車禍，經勘察認定，司機劉長貴駕車在雙方車子會車相平行行駛時，看到路上有一個稻草人，劉長貴以為是真人，一時緊張，而車速過快來不及閃開，把車開進了左邊人行道，造成行人三死四傷。原來稻草人為村民馮青山所扎，扔地路上，一個算命先生說馮遇到王鬼，不久會被汽車撞死，要扎一個稻草人，替馮青山死，馮照辦了，沒想到出現了上面一劇。最後廣漢市人民法院對此案作出判決。判處劉長貴交通肇事罪，有期徒刑兩年，並賠償受害人的各項費用13萬元：判處馮青山過失危害公共安全罪，有期徒刑三年，緩刑三年。 馮青山為什麼會被判危害公共安全罪？ 10、法庭上的劫持案 山西省河津市龍門村村民楊春發，因村民胡志傑欠了他30萬元，在找不到胡的情況下，糾集了20多人到胡的兒子胡國喜家裡，說父債子還，把胡國喜轟走，楊的一家在胡家住了下來。一年後，胡國喜把楊告上法庭，楊春發竟然糾集了20幾人，在法庭里當場把法警打倒，把胡國 喜劫走並關地一個黑房子里長達五天五 夜，有關部門經過多次營救，胡國喜才獲自由。後來，楊春發投案自首。 〈1〉楊春發有哪些違法行為？ 〈2〉楊春發的「父債子還」是否有法律依據？ 〈3〉楊春發自首後，取保候審過程中向法院起訴胡志傑，要求胡歸還拖欠的款項30萬元，這種官司的法律名稱是什麼？以這個官司為例，說說官司要經過哪些基本階段？ 11、醫院丟嬰案 漸江籍周海萍，1998年年初在廣東省南海市黃歧醫院產下一個嬰兒。不料，嬰兒竟然地醫院里丟失了，周海萍以侵權為由狀 告醫院，要求醫院賠償損失。不久，法院下達一紙判決書，認為醫院不構成侵權，周海萍敗訴了。周海萍不服，要繼續上訴上一級人民法院。 周海萍能向上一級人民法院上訴嗎？談談法律是怎麼樣規定的？ 12、沉靜的羔羊 少女小英做了一個長達五年的噩夢。16歲時，她的鄰居，30歲的農民紀傳勝強奸了她，而後還威脅她不要告訴他人，否則就捅死她和炸死她全家。小英十分害怕，始終不敢對家人說。紀傳勝抓住她的心理，五年來又多次強奸和毆打了她。有一次，紀傳勝還把她關在自家床底下的地窖里四個多月，家人以為她失蹤了，當奄奄一息的小英回到家裡，小英還不敢說出事實真相。直到半年後，再次遭到毆打和強暴的小英面青鼻腫回到家裡，在母親的一再追問下，小英才說出事情的真相，她的父母報了案，罪惡滔天的紀傳勝被判處了死刑。 〈1〉一直忍耐的小英，她的行為是否正確？為什麼？如果你是她，你應該怎麼辦？ 〈2〉有人認為，殺人才償命。紀傳勝沒有把小英殺死，為什麼還要被判死刑？ 13、 學生告學校 鐵路 五中16歲 學生彭睿瑜， 在參加學校與衡陽電視台合辦的「快樂老家」節目中，獲得了價值6800元的幸運獎 ，但校方卻不把大獎 交給他，而捐給福利院。 理由 是校方早在參加節目之前 已就中獎問題與同學們有約在先① 凡是本校方陣中的號碼抽中了，由學生會 主席上台去抽獎或領 獎；② 不管是老師還是同學或是領導，如果中了獎，獎品統一歸學校進行處理。 根據所學知識分析： 這6800元應歸學校處理還是歸彭睿瑜所有？ 14、設立不施救助罪如何？ 8歲男孩田春鵬在家玩耍時不小心將一支筆帽吞入了喉嚨。筆帽卡在了支氣管中，呼吸困難。家人火速將他送到臨近的山西省人民醫院搶救。值 班醫生任玉章卻以「沒有床位」為由拒收田春鵬，田春鵬一家人不得不抱著孩子趕往山西省醫科大學第一附屬醫院，在途中孩子窒息了。到醫院後，王斌全大夫情急之下，用一把甚至來不及消毒 的刮鬍刀切開孩子的喉管，取出了筆帽。然而因窒息時間過長，田春鵬雖然保住了性命卻成了植物人。 結合所學的知識分析 （1） 有人說，值班醫生任玉章見死不救，缺乏人道 主義精神，應該受到道德 的遣責，你說呢？ （2） 如果把人們所遣責的「見死不救」訂入法律條款中為「不施救助罪」，那麼它體現的是國家創製法律的哪種形式？ 15、大命的女嬰 臧永強用摩托車帶著即將臨產的妻子李亮在去岳母家的路上，被孫言義的大貨車撞出幾十米。夫妻倆當場死亡，但李亮腹中的嬰兒卻奇跡般地誕生了。據目擊者說是孫言義的大貨車超車造成的車禍。嬰兒的祖 父母，外祖父母得知後悲痛萬分。三個月後，老人以臧 靜及其祖父母，外祖父母的名義向法院提出訴訟，檢察機關已對 孫言義提起公訴，最後法院判處孫言義有期徒刑3年，賠償16.7萬元。 根據所學知識回答： （1） 案中包含哪幾種訴訟？ （2） 三個月大的臧靜是未成年人，無民事行為能力，能否作為原告？ （3）案中孫言義被判 處有期徒 行3年，為什麼 又要賠償16.7萬元？ 16、破壞選舉，法紀不容 某縣人代會召開期間，縣委副書記許康因不滿縣長李光明，夥同陳軍、陳富兩人，策劃了題為《告 全縣人民書》的「小字報」。列舉了縣長，也是新一屆縣長候選人李光明貪污受賄和玩弄女 人等 6大罪狀的 「小字報」，在許多地點張貼、散發，致使李光明因贊成票沒過半數而落選。 根據所學知識回答以下幾個問題： （1）案中的許康寫小字報是違法還是犯罪？ （2）結合本案，談談你的認識。 17、我想有個家 某中學生琪琪13歲，13年來她被 親生父母拋棄過兩次。第一次是她剛出生時，因為女嬰，被 父母拋棄在醫院，好心的醫護人員暫時收養了女 嬰，取名嬰嬰。15個月後，醫院向法院 起訴，後經親子鑒定，確定嬰嬰為陳郁權、蘇敏捷所生。在法律的干預下，嬰嬰終於回到了親生父母的身邊，並改名琪琪。第二次是5歲時，因父母感情破裂離婚，又分別成立了家庭，只能和年邁的爺爺生活在一起。祖 孫倆 相依為命，爺爺下崗後，他們每月只靠三四百元的補貼過活。生活對於他們來說是苦澀和艱辛的。琪琪的事得到廣州大同律師事務所的法律援助，經多方調解，琪琪的父母仍然拒交撫養費或領回琪琪。 根據所學知識分析： （1）琪琪父母的行為違反了哪些法律法規？為什麼 ？（2）琪琪該怎麼辦？請你幫琪琪想想辦法。 18、不同的命運 材料一：女中學生馬某與她的堂弟一起去觀看流星雨。凌晨3點鍾，馬某姐弟倆在回家的路上，被一名自稱是聯防員的人攔住，要查看她們的證件，那人讓女孩的堂弟回家取學生證，然後以帶女孩去派出所為由將女孩帶上了計程車，兩個孩子並沒有意識到這個人是冒牌貨。幾天後，人們在郊區的一個公園里發現了已經死亡的女孩。公安機關迅速展開了偵察工作並很快破案，將犯罪嫌疑人龐德祿抓獲。 材料二：一天上午，15歲的小麗獨自在家，突然聽到門外有聲響 ，她以貓眼往外看，發現貓眼被堵住了。就給同一單元樓上的同學打電話，她的同學光著腳下樓看到確實有兩個人在撬小麗家的門。於是小麗超時趕快撥打了電話給 「110」。接到報案後的警察火速 趕到了現場。當場抓住了那兩個小偷。 結合所學知識分析： （1）結合材料一，假如你是法官，對龐德祿應該如何定罪判刑？ （2）材料一、二給你什麼啟示 ？ （3）面對歹徒行凶，該怎 么辦？ 19、背起爸爸上學去 李勇6歲的時候，父親就癱瘓在床，李勇以優異的成績考上縣城中學，正當這時，操勞過度的母親突然去世了。李勇有一個哥哥和三個姐姐，都已成家立業，李勇的母親去世之後，他把贍養父親的希望寄託在哥哥的身上，但他的哥哥並沒說贍養 父親，而說家庭的財產怎 么分，分過之後才能說別的怎 么辦。三個姐姐卻說她們的風俗就是女子不能隨便把自己的父親帶回婆家。哥哥不願養父親，姐姐又不能養父親。李勇只好「背起爸爸上學」。在學校附近，租下一間簡陋陰暗的小房。李勇一邊照顧著父親，一邊保證著自己的學業。 結合材料，根據所學知識回答以上問題： （1）李勇有沒有贍養父親的義務？為什麼 ？ （2）李勇的父親應該由誰贍養？ （3）案中李勇的哥哥及其三個姐姐都拒絕贍養父親，該怎麼辦？ （4）當你成年後，你准備怎 樣贍養撫助父母？ 20、彩禮該歸素誰？ 孫建軍和陳娜經人介紹，很快就結婚。女方藉此向男方索取8000元的彩禮，婚後，小兩口為一些生活小事鬧起了矛盾，新婚不過三個月又離婚了。離婚時，男方要求返還8000元彩禮，然而女方的父母認為在農村娶媳婦給彩禮是天經地義，拒絕退還。最後打了半年的離婚官司。 根據所學知識 ，結合上述案例，回答以下問題： （1）借婚姻索取財物是否違法？違反什麼 法？為什麼 ？（2）借婚姻索取財物有何危害性？ （3）如果你是法官，你准備如何處理這8000元的彩禮？ 21、不僅僅是幾棵蘿卜 一夥歹徒在街頭行凶，110巡警迅速出擊，歹徒 逃至劉崇漢家的小院，劉家小院的蘿卜地被 踩 得一片狼藉。戶主劉崇漢向 公安局提出 索賠。當他提出 索賠要求後，他的命運發生了轉變。他受到了所在單位的一系列處分和懲罰，也遭到了市民的一致遣責。 根據 所學知識分析： （1）在現實生活中，當公民的合法權益受到侵害時，應該怎麼辦？ （2）案中公安民警冒著生命危險追捕歹徒踩 壞了公民劉崇漢院里的蘿卜，並不是非法侵害，劉崇漢有沒有權利要求賠償？ 22、為了能常回家看看 魏秀芳夫婦把50多歲的大兒子告上法庭，只是讓大兒子能常回家看看，並要求每月親自送20塊錢的贍養費。原因是1993年7月父子倆鬧矛盾後，就不再往來。老倆思兒心切。於是出現了開頭 的一幕。經法院調解，大兒子今年6月又邁進了父母的家門。並保證每月親自給他們送40塊錢的贍養費。老倆口終於又見到6年未歸的兒子。 老倆 口真的缺這20 塊錢嗎？為什麼？ 23、「傻子」之爭 瓜子大王年廣久的前妻彭曉紅聲稱自己才是傻子商標的主人。她說：「我23歲跟著他，離婚我什麼 都不要。但我帶著小孩，我憑什麼能耐養活小孩？那就是授權書。自食其力養 活小孩加上我也一直經營「傻子」瓜子，所以我把授權書當作自己的離婚財產。」經法院一審判決，認為傻子商標專用權應由商標注冊人年廣久享有彭不享有商標專用權，彭不服，上訴，要求享有傻子瓜子的使用權，而不再是專用權。 結合課本有關知識，回答以下問題 你認為彭的話有沒有道理？商標專用權屬於夫妻共同的財產嗎？ 24、白菜命案 為了防止偷盜，掌握線索抓到偷菜 賊， 姜章太在自家白 菜上噴灑了大量的有毒農葯，但悲劇發生了：同村的周金仙在放鵝途中，順手摘了兩棵白菜回家，將菜葉喂鵝，菜心留作晚餐。第二天，丈夫不省人事，周金仙已休克，經搶救，丈夫死亡，周雖脫了險，但身體受到嚴重的傷害。經偵查，他們是因吃了姜章太的施大量劇毒農葯的白菜而死亡的。99年1月27日，姜章太因涉嫌過失致亡而逮捕，老百姓和村幹部很不理解。曾兩次十多人到派出所要求釋放姜。他們認為這種投毒防盜不違法。不能構成犯罪，死者的兒子只要求姜賠償損失，不想追 究刑事責任，姜的妻子更是十分冤枉，我家的菜被偷，人還要進班房。99年8月，法院以危險物品肇事罪判 處姜有期徒刑2年6個月。 結合課本中的有關知識回答： （1）我國公民權利有哪些特點？法律確認的公民權利如何實現 ？ （2）公民在行為選擇時要怎樣做？ （3）從中你得什麼 啟示？ 25、土地——財富之母 90年代初，容城縣政府投資 100多萬元把130畝土地，用圍牆圍了起來。後因資金不夠 ，項目停了。土地也就荒蕪閑置 了。1994年政府將土地還給農民，但埋在地下的農作物澆灌設施已被 毀得一干二凈。旱澇保收的噸噸糧田，如今只長野草，不長莊稼。一位老農民說：「農民沒有土地就像斷了線的風箏一樣」「全國幾十萬個村，都有荒廢這么多地。請想想，咱們的中國糧食總產量得削減多少？」 （1）這種耕地被 毀壞的現象違反 了哪部法律？ （2）農民沒有土地就像斷了線的風箏這句話正確嗎？ （3）我國人地矛盾突出嗎？為什麼 ？ （4）土地屬於哪 種資源？我國的資源面臨哪些形勢？ 26、豆腐渣工程 1998年2月，正在施工的209國道上的焦灣 大橋突然垮塌。造成11條人命。外加200萬元的經濟損失，據調查發現，有的橋欄用腳就可踹掉，用手就可推倒的豆腐渣。原來，不按國家規章辦事，搞「領導工程」、「條子工程」（包工頭只有小學文化）並由此導致的施工問題（移民局、縣交通局一層層挪用公款）是這次事故的罪惡因果線。1999年6月，這次工程的有關負責人都受到法律的追究 等。 （1）「領導工程」和「條子工程」引發的案件由公、檢、法哪一家受理？ （2）公民發現犯罪事實或犯罪嫌疑 人有什麼 權利？其目的和意義是什麼？ 27、生有父，養沒父 1999年7月，15歲的陳耀武告親生父母，要付出撫養費。原因：剛剛1歲時，父母就離婚，他歸父親陳雙喜撫養，其實是與年邁的爺爺相依為命 。11歲時，爺爺過世，留下遺囑，生有父，養無父，以後生活陳雙喜不養育，就把雙喜名下的財產（一間平房）轉 給耀武。雙喜否認這份遺囑的合法性，他說：「這房子是我的，我死了是他的。我沒錢給他。」沒給生活費和學費。並常打罵兒子，並趕走兒子，讓他無家可歸。 運用所學的知識回答以下問題： （1）陳雙喜常打罵兒子這種行為對嗎？違反 哪些法律？ （2）試用婚姻法的有關規定，談陳雙喜對兒子有哪些義務？ （3）陳耀武告自己的親生父母可以嗎？為什麼 ？ （4）陳雙喜否認遺囑的合法性對嗎？你認為這份遺囑合法嗎？為什麼 ？ 28、母不育，子不養,對嗎？ 30年前，王乃英與丈夫離婚，留下大女兒9歲，老二5歲，老三4歲。從此以後，她一直沒看過自己的三個孩子。今年的一場大雪過後。摔折了手的她再不能幹活。沒有生活來源。她將三個親生子女告上法庭要求贍養。孩子們說：「這么多年她沒出過一分。她憑什麼 讓我們贍養啊！」 運用所學知識回答以下問題： （1）成年子女為什麼要贍養扶助父母？ （2）材料分析所說的「她沒支出一分養育子女，子女憑什麼 贍養」你認為對嗎？材料中的母親憑什麼可以要求子女贍養？ 、.國家葯品監督管理局於2000年10月25日公布了去年第三季度抽檢的不合格葯品的名單，並要求各地葯品管理部門嚴厲查處。 （1）國家葯品管理局為什麼要對不合格葯品進行曝光。 （2）假如你是消費者，購買到假冒偽劣葯品該怎麼辦？ 、.小江，今年16歲，是某市初二年級學生，父母都是個體戶。識字不多的父母把所有的希望都寄託在小江的身上。只可惜夫妻倆整天忙於生意，對他的小學習不聞不問，而當他的學習成績下降後，他們又總是恨鐵不成鋼，不是打就是罵，甚至用皮帶抽。初二時小江結識了一些社會閑雜人員後，漸漸聽不進老師的教誨，時常找機會逃課打電子游戲機，經常很晚才回家。家長追問時他就用說謊來搪塞。為了打電子游戲機，他夥同他人多次到居民區、學校、工廠行竊。案發後，他被送進了牢房。 問：（1）請分析小江走向犯罪的原因。 （2）從小江的例子中，我們可以吸取什麼教訓？ 、「安徽農民丁某自1996年5月以來，多次在北京市海淀區中關村一帶非法出售盜版光碟。經群眾舉報，公安人員將其抓獲，並從其住處查獲盜版光碟646張。經鑒定，其中150張是淫穢光碟。人民法院以販賣淫穢物品罪判處丁某有期徒刑9年。」 以上事例說明法律在社會主義精神文明建設中的作用如何？ 、 中央電視台《焦點訪談》欄目披露一起《霸道的「學校」》的事件。某縣人大常委會制定了一份所謂「對輕微違法犯罪人員進行法制教育」的文件。據皮，縣有關部門於1998年建立了一所「法制教育學校」，實行所謂的「封閉式管理」。僅今年1-4月，該校就將200多名未違法犯罪行為的人強行關押在這里，其中許多是因為抵制不合理的攤派和亂收費被抓來的。這些被關押的人不僅失去人身自由，而且還要交納200多元「學費」。 （1）該校的行為侵犯了公民的什麼權利？為什麼？ （2）該縣人大常委會的這份文件有無法律效力？為什麼？ （3）該校的行為是否合法？為什麼？ （4）「輕微違法犯罪的說法是否正確？為什麼？ （5）材料中被侵犯了人身自由權利的人應當怎麼辦？為什麼？ （6）為什麼會發生上述事件？ （7）今後如何避免這種事件發生？ （8）應當如何處理上述事件？ （9）這件事的發生說明了什麼？ （10）這起事件由中央電視台「焦點訪談」欄目報道說明了什麼？

㈣ 北京市朝陽人民法院有個律師叫王斌的嗎

法院的叫法官，律師屬於司法局的律師事務所，你遇到騙子啦，什麼中獎不兌，支付違約金，派人抓你，坐牢，都是騙子嚇唬你，目的就是為騙你的錢，你不理他，騙子也沒辦法。這個名稱為好久啦，還在騙人啊？

㈤ 最高分求律師事務所實習日記30篇左右

成都，曾被《新周刊》雜志譽為繼北京、上海、廣州之後的「中國第四城」。作為悠久的歷史文化名城，成都在中國經濟文化中的地位可見一斑。現又正值中國入世，深化西部大開發的雙重歷史機遇，如何招商引資，打造城市競爭力，優化經濟發展環境，做好西部城市的表率。稅收作為國家財政收入的主要組成部分，無疑在其中扮演了極其重要的角色。因此為了加深對稅收政策的領悟，了解稅務機關——稅務代理機構——企業三者之間的關系，我來到了成都錦瑞稅務師事務所，進行了為期一個月(7月——8月)的掛職實習。

二、實習單位簡介

成都錦瑞稅務師事務所有限責任公司是經四川省國家稅務局和四川省地方稅務局注冊稅務師事務管理中心批准成立，為企業提供稅務代理，稅務咨詢和稅務策劃等方面服務的稅務中介服務機構。公司主要分為兩個部門：綜合部與代理部，此次實習我主要在代理部工作。

三、實習成果

代理部主要業務是為企業做稅務代理，其中主要包括：1、稅務登記；2、稅款計算和納稅審核；3、申報和繳納稅款並依法退稅；4、申請減、免稅；5、代理企業稅收復議，提供涉稅訴訟稅法依據；6、製作涉稅文書。

一個月的實習期間我獲取了不少新知識也鞏固了許多老知識。

首先，剛進公司的幾天我就體會到了公司制度的嚴明，還有從事稅務工作的同事的敬業與熱情，他們具備專業素質，不懼日曬雨淋，

對客戶體貼備至，只要客戶有要求，不管再辛苦同事們也馬上行動，最大限度為客戶著想，例如：有一次我和同事到春熙賓館拿報表，結果客戶的稅控專用發票快用完了，需要馬上補充，並且由於稅控收款機的限制，必須當天下午之前買到，同事對這額外的工作並沒不悅，並承諾17點前一定送到。面對某些客戶的故意刁難，同事不僅不惱，而且笑面相對耐心的解開他們的疑惑。例如：成都市政府就安置殘疾人員下達了一號政令，這本一項是造福殘疾人同志的很好政策，體現了社會主義國家的優越性。但是，當同事們把文件和相關資料送達企業手中時，企業卻認為，是政府有意藉此增加他們的稅賦，十分不理解，同事們面對企業的刁難，並不是一問三不知，也不是有意推卸，而是耐心的向企業解釋，對企業做工作，使很多企業最終明白了政府的用心良苦。

其次，納稅的申報期決定了代理部業務期的特點。每月的1號到10號是企業納稅申報期，因此這段時間的代理部的業務也是最繁忙的，此後的一段時期，時間就相對寬鬆些，同事們就可以利用這段時間來為自己「充電」，在所訂的資料中，我能學到很多知識，尤其是《成都稅務公報》這份雜志是由成都市地方稅務局主辦的，其中，「在稅法公告」欄中，我能了解到最新的稅務政策，例如，《成都市地方稅務局關於開展落實下崗職工再就業稅收優惠政策檢查的通知》「依法治稅」欄中我能了解到不法企業為了偷逃納稅所採用的各式花招，但是，魔高一尺道高一丈，恢恢法網，總是能將其一網打盡；「征管天地」欄是我最喜歡的，它通過一些具體實例，來告訴我們一個稅種的征管，並且對一些特例也有說明。比如，我對個人所得稅的征管，原來就只知道工資，薪金所得，稅法規定以每月收入額除去費用800元後的余額為應納稅所得額，但是實際上考慮到不屬於工資，薪金性質的補貼，津貼收入，不征稅，要從個人所得稅扣除，為便於計算，對不征稅的項目從總的所得中扣除200元，加上稅法規定扣除標准800元，故在實際操作中按1000元／月的定額標准進行扣除，所以工資，薪金應納稅所得=(月收入額-1000)╳適用稅率-速算扣除數．

四、評價小結

在短短一月的實習時間中，我體會最深的莫不是稅收的廣泛性和復雜性，面對如此種種形形色色的大中小企業，諸多的稅種加各種優惠政策，對我們的稅務工作也提出了嚴峻的考驗，企業——稅務代理機構——稅務機關，三者之間如何溝通以致達成默契，並傳遞出准確而有效的信息，我想尋求一種好的制度，把稅務工作化繁為簡，並採用科學的管理，才能創造出質量和效率．稅控收款機的出現我想也是正是這種內在矛盾的產物，利用它稅務部門就可以方便地取得納稅產每月的銷售資料，並記錄在稅務部門的電腦中，供稅務部門實施徵收，統計，分析，稽查，為稅務部門的征管工作提供了更加有效，准確和科學的第一手資料，同時它又能如實記錄每一筆收入，業主不必親自守在前台，既減輕了業主的管理負擔，又擔負起在前台監督經營的作用，幫助納稅人加強了企業管理，這樣也有效的避免了偷逃稅現象的發生．

這次實習是有益的，為我以後踏入社會工作準備了很多良好的知識與經驗

實習地點：酒泉市肅州區司法局

實習時間：2008年4月10日～2008年5月15日

年級：2005級 班級： 法律文秘班 學號：51號

關 鍵 詞

行政訴訟 立案程序 訴訟請求 簡易程序 不作為
審理時限 合議庭

首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的酒泉市肅州區司法局城關律師事務所的工作人員及我的老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。

我的實習是由西北師范大學知行學院和酒泉市肅州區司法局共同安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固並檢驗了自己幾年來學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,並且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，並提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其採光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規劃局規劃的「富康家世界」從佔地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標准，違反〈〈酒泉市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈酒泉市城市規劃管理技術規定〉〉，並且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果後,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點
被告酒泉市規劃管理認為「富康家世界」規劃許可的審查核發經過了嚴格的規劃誰廣泛徵求相關職能部門的意見，並嚴格遵照規定的程序核發的，富康家世界與其北側的居民所住建築的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標准和〈〈酒泉市城市規劃管理辦法〉〉，對原告的合法權益並不構成損害。而且，規劃管理局提供了相關證據證明「富康家世界」不適用〈〈酒泉市城市規劃管理技術規定〉〉。

3：原判結果
合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典範。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高於法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建築用地、宿舍用地都得經規劃局批准。

二：幾起用簡易程序審理的刑事案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，肅州區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對於此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控製得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

三：一收廢品公民訴酒泉市公安局肅州區分局行政不作為案

本案案件由來：2008年，本案的原告在清理從酒泉職業技術學院收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經簽定為四級殘疾。事發報案後他將餘下雷管交給被告酒泉市公安局肅州區分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關於雷管出處的明確的書面結論。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益———他不知道委託代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫「行政不作為」；另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛地方公共安全是公安系統的最基本行政職能，對於雷管這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已經結婚的情況下，通過欺詐騙婚與另一女性結婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序，給人們帶來方便的同時，又在一定程度上增加了婚姻的風險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔婚姻風險？個人在婚姻風險中如何自我保護？政府又如何加強管理降低婚姻風險？我想，這些問題應該是新條例所做的改革出台後，作為法律工作者和行政工作者應該考慮的問題。

五：一起人身損害賠償糾紛

原告：楊新宇，男， 18歲，酒泉市第一中學學生，住酒泉市肅州區東環南路18號；

被告：酒泉市第一中學

法定代表人：肖國年，校長。

第三人：王斌，男， 53歲，酒泉市第一中學教員、班主任。

第三人：陳利民，男， 23歲，酒泉市第一中學教員、校團隊書記。

第三人：楊國祥，男， 44歲，系楊新宇之父。

原告楊新宇向酒泉市肅州區人民法院提起訴訟稱： 2007年12月26日下午，我因故未上第二節課，班主任王斌乘我不在教室，隨意翻弄我的書包，從錢夾里翻出校外女生給我的信件，並將信件和書包拿到辦公室。我得知後，前去索要，王斌令我將信件說清楚，否則不給我書包。為防信件內容擴散，我拿起信和書包欲走，王斌不讓走。學校團隊書記陳利民趕來，揪住我搶奪信件。我急忙將信塞入口中。陳利民即拳擊我面部，並摳我嘴，因未能搶到信，便將我挾持到三樓閱覽室內，反鎖屋門。為擺脫教師對我的毆打，我躍上窗檯，想從窗戶逃脫。此時，聽到一教師驚叫，我慌忙從三樓窗戶墜落樓外，造成多處骨折、肺出血等嚴重後果。除被告已墊付部分醫療費用外，仍有父母因陪伴誤工減少收入及營養費等計13000餘元的損失。要求被告負擔我治傷支出的一切費用，補償我喪失部分勞動能力帶來的經濟損失，並負責解決我今後的生活出路問題。

被告酒泉市第一中學辯稱：原告無故曠課，班主任王斌為防其放在課桌內的東西丟失，將原告的書包、錢包拿到辦公室。因恐錢包內有錢，便打開錢包，發現未封口的信封，抽出信紙，見是原告早戀情書，即放在桌上。此時原告闖進辦公室，王斌與其談話，了解曠課原因，並進行說服教育。原告拒不服教，猛然將放在桌上的情書奪走，放入口中，拿起書包便走。王斌阻止，被原告推倒。此間，陳利民在四樓聽到聲響，快步趕到三樓察看，將原告面對面抱住，因見原告嘴特別鼓，臉色蒼白，恐其噎著，便用手摳其嘴裡的東西。原告用頭頂撞並撕扯陳利民的衣服，力圖掙脫，雙方拉扯到閱覽室，陳利民讓原告把嘴裡的東西吐到屋內爐里燒掉，原告便先進屋。當楊穎強老師進去時，發現原告已站在樓窗上，便上前拽其腿，讓其下來。原告將楊老師蹬倒在地。楊驚呼時，教務處張主任聞聲趕來，撲到窗前，只見原告兩手攀抓外窗檯，從左側向右側移動，由於腳下無可蹬踏而失落地面。原告傷現已痊癒，我校為其墊付了 12698.83元費用。原告墜樓系自身所為，與校方教育無因果關系，其後果應由其自負。要求原告返還學校已墊付的全部費用。

第三人王斌、陳利民認為被告所述屬實，並提出自己系履行職務，並無不當。

第三人楊國祥提出：王斌擅自拆看原告信件，已構成對原告人格的侵犯；陳利民採用暴力手段搶奪信件，毆打原告，對原告墜樓有直接責任。原告治傷所花費用應由被告承擔。

酒泉市肅州區人民法院經審理查明：原告楊新宇原系被告學校初三（ 2）班學生，王斌系該班班主任，陳利民系被告學校團隊書記。事故發生時，楊新宇16歲。2008年3月26日下午第2、3節課，原告曠課。王斌去教室時，發現原告不在，因見原告書包及錢夾在課桌內，在察看錢夾時發現原告早戀情書，便將書包、錢夾、信件拿到辦公室。原告在第3節課期間回來上課，知其書包被班主任拿走，便前去索要。王斌讓原告說清早戀情書問題，原告拒談，並搶奪了部分信件及書包要走，被王斌抓住不放。而後陳利民趕到，將原告抱住。原告即將信塞入口中。陳利民摳原告的嘴，未能摳出信。原告力圖掙脫，雙方撕拽進入三樓閱覽室內。此時，校方在場人員提出，讓原告將信吐到閱覽室裡屋爐內燒掉。原告便含信進入裡屋。當圖書管理員楊穎強進入裡屋，發現原告已站在窗檯上，便上前阻攔，被原告蹬倒。原告從三樓窗戶逃脫摔傷，致右肋骨幹骨折、第六胸椎壓縮骨折、骨盆骨折、肺挫傷。經住院治療傷已痊癒。原告住院期間，被告墊付了醫葯費、住院費10830.83元、護理費1768元、營養費1800元，共計14398.83元。此外，原告母親因陪伴誤工減少收入7044.16元。

肅州區人民法院認為：原告在，學校上學期間，應當遵守校規校紀，服從學校管理，不應擅自曠課，過早戀愛。由於原告違反了校規，王斌作為班主任在查課時發現原告曠課及情書，擬對原告進行教育是正確的，並非屬於私拆信件行為。但在原告搶走信件時，王斌不夠冷靜，方法過於簡單。陳利民身為教師，遇事應採取說服教育方法，但當原告將信件塞入口中後，卻同原告撕扯，並採取強制摳嘴措施，以令其吐出信件，顯屬不當，況且原告此時尚未成年，從精神及心理上易產生逆反心態，致使原告急於脫離現場，故應承擔相應的風險責任。原告此時雖未成年，但處於限制行為能力階段，應預見到從窗戶逃脫有危險，卻不顧阻攔，堅持從窗逃脫，應負主要責任。王斌、陳利民管教原告屬於職務行為，其應承擔的責任由被告承擔。被告對原告治療期間墊付之款，應負擔其中一部分，其餘由原告負擔。因原告目前尚無經濟收入，原告負擔的部分，應由其父第三人楊國祥退還給被告。根據《中華入民共和國民法通則》第43條、第119條、第131條之規定，於2008年2月4日判決如下：（1）原告因傷所花用醫葯費用、住院費、營養費及陪伴費等共計43867 .99元，原告自行承擔12320.79元，被告承擔31547.2元；（2）減去被告墊付的14398.83元，被告還應承擔17148.37元；（3）雙方其他請求予以駁回。

判決後，楊新宇及楊國祥不服，上訴於酒泉中級人民法院，認為其墜地傷殘是王斌私自翻檢信件及陳利民連續施暴所致，要求校方承擔全部醫葯費、營養費、傷殘補助費及護理費。酒泉市第一中學不同意楊新宇的上訴請求。

酒泉市中級人民法院在二審審理中，對楊新宇的勞動能力進行了法醫鑒定，其結論為："被鑒定人楊新宇右肋骨骨折畸形癒合，對右臂持重物功能有一定影響"。

酒泉市中級人民法院認為：私人的信件，任何組織和個人不得開拆。王斌擅自拆楊新宇信件一節，違反有關法律規定和社會對未成年人的保護。陳利民摳楊新宇嘴內的信件，顯然欠妥，致使楊新宇從窗走脫，給楊新宇造成一定的損害，侵害了楊新字的合法權益。對此，陳利民應負主要責任。楊新宇在校期間，不遵守學校制度，導致本賠償事實發生，負有一定責任，其上訴請求全部賠償，本院礙難支持。楊新宇因年歲尚輕，其右臂功能因傷受到一定影響，校方應酌情給予一定的傷殘補償。王斌、陳利民的行為屬職務行為，賠償責任應由天津市第 48中學負擔。楊新宇目前無經濟收入，其應承擔的部分，由其父楊國祥負擔。綜上所述，酒泉市中級人民法院依據《中華人民共和國民法通則》第119條、第121條及第131條之規定，於2008年5月7日判決如下：（ 1）維持一審法院判決第三條；（2）變更一審法院判決第一條為：楊新宇因傷花用醫葯費、住院費、營養費及陪伴費等共計43867.99元，酒泉市第一中學負擔39876.59元，楊新字負擔3991.4元；（3）加判：酒泉市第一中學一次性付給楊新宇傷殘補助費8000元，減除已給付30698.83元，餘款在判決生效後1個月內付清。

案例分析：

在校學習的學生，應當遵守校規校紀，如有違犯，應當給予批評教育直至紀律處分。但學生依法享有的各種合法權益，受法律保護，教師和學校不得以任何借口予以侵害，否則，即為侵權行為，並應依法承擔侵權的法律責任。

本案糾紛的發生，是由原告楊新宇曠課違反校規而引發，學校教師在主觀上雖然是想對其違紀行為進行教育，但所實施的行為，從一開始就超出了教育管理的范圍，直接侵害了原告所享有的合法權益。

其一， 在事故發生時，楊新宇雖是未成年人，但依法享有通信自由和通信秘密權。我國憲法第 40條規定："中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"本案楊新宇的信件不涉及國家安全和刑事犯罪，班主任也不是享有通信檢查權機關的工作人員，在楊新宇不在場的情況下，班主任無權開拆並檢查其信件內容。如為防止楊新宇的書包和其他物品丟失，可以讓同班其他同學代為看管，或拿到辦公室代為保管，但絕不能在當事人未同意又不在場的情況下，擅自翻弄、檢查其書包、物品，更不能開拆和檢查其信件。開拆和檢查他人信件，就侵犯了信件所有人的通信自由和通信秘密權。

其二， 老師在拆開原告的信件後，閱看了信件的內容，知道了原告信件是他人寫來的戀愛信件。對此，老師本應向其講明早戀的影響，提醒其注意即可。但老師卻讓其說清楚早戀情書的問題，原告不說就不讓走，也不將信件交還原告，從而使其他老師也知道了原告早戀的問題。另一老師趕來摳原告塞入口中的信件，實際上是想讓原告交出信件。這些行為侵犯了原告的隱私權。

其三， 老師為拿到原告的信件，在原告將信塞入口中的情況下，用手去摳原告口中的信件；在摳不出來的情況下，與原告撕扯並將原告帶入另一房間，強迫其吐出信件並燒掉，這些是侵犯原告人身自由權的行為。

正是因為被告（由第三人實施）的侵權行為，致使原告為擺脫這種困境而越窗逃脫摔傷，被告對原告因摔傷所受到的損害，應承擔賠償責任。這種賠償責任，既包括原告治傷所受到的經濟損失，也包括原告因摔傷致今後勞動能力受到一定影響的補償。

但是，原告摔傷，和原告本人越窗逃脫也有一定因果關系。原告當時是屬於 限制行為能力的未成年人，應當對越窗逃脫可能有的損害後果有所預見，但仍堅持越窗逃脫，致使摔傷，因而原告本人也是有一定責任的。原告應負的一定責任，不是基於原告在校期間不遵守校規所產生的。不遵守校規所產生的責任不是民事責任，而是一般違紀責任，兩者不能混同。

在實習過程中還有些其它的案件也讓我學到了很多東西。在近一個月的實習時間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節；在實踐鞏固了一些司法文書如執行通知書、結案登記表、起訴狀、上訴函、答辯狀、反訴狀、追加被告申請書等的書寫；進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。

這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。通過實習，我將自己所學的知識應用於實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉；本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對專業用語有了進一步的掌握；此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。在整個實習過程中，作為一個知行學生，我竭力成為一名知行文化的使者，向社會各界的朋友們介紹知行，使他們走近知行，了解知行。最後，我想藉此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的酒泉市肅州區司法局的工作人員及我的老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝！

㈥ 驚，銀行員工業務不熟悉 5500萬巨款在法官面前被轉走是怎麼回事

近日，南京市鼓樓區法院的執行法官在江南農村商業銀行東台市支行依法查封當事人銀行賬號時，正待即時凍結的賬戶里本有存款5589.5萬元，經辦法官一再催促下，約50分鍾後，銀行櫃員告知法官：凍結手續已辦好，但賬戶里的錢已被轉走5500萬。

江蘇諾法律師事務所王斌律師表示，如果有確鑿的證據，能夠證明這家銀行的工作人員確實是惡意拖拉，甚至對外泄露凍結信息，那麼，因為工作人員的行為系職務行為，就應當依法處罰。反之，如果銀行按照正常的業務流程走，花費了50分鍾的時間是客觀造成的，則不應當追究銀行的責任。

針對該起事件，鼓樓法院表示，一定會依照法律規定處理。

㈦ 司法考試

天下第一考就是指的這個考試，通過率15％左右，你可以登錄普法網了解一下，這是個圍城，我們想做公安，你卻想出來做我們，很難理解呀。