中國最不公正法官
⑴ 列舉不公平的法律,最好是中國和美國的
美國最著名的不平等法律就是關於種族隔離的法律了
種族隔離學校制度最終被確立下來是在19世紀90年代,當時,美國南方各州紛紛開始制定歧視黑人的法律,阻止他們獲得平等、提高社會地位,形成了實施種族隔離、歧視黑人的法律體系—吉姆·克勞法律(Jim Crow Laws),因而學校實行種族隔離得到了法律的認可和支持。佛羅里達州的法律規定白人學校和黑人學校應該隔離;肯塔基州的法律甚至將隔離學校的范圍擴大到整個有色人種學校;密西西比州法律規定凡有非洲血統的學生只能進入專為其准備的種族隔離教室;新墨西哥州法律要求非洲血統學生只能進入專為其准備的教室,不得進入其他血統的兒童使用的教室;北卡羅來納州的法律規定白人學校和有色人種學校之間不得互換教科書,不同種族的學生使用過的教科書只能傳給自己的本民族。1896年,普萊西訴弗格森案(Plessy v. Ferguson)的判決霍墨·普萊西(Homer Plessy)是一位30歲的鞋匠,他有7/8的白人血統,僅有1/8的黑人血統,但按照路易斯安那州的法律他也屬於黑人,火車上應該坐到有色人種車廂去,而他在1892年乘坐東路易斯安那鐵路公司的火車時卻坐在了白人車廂並拒絕離開,因而被捕入獄,做出裁決的是地方法院的法官弗格森。 普萊西上訴到路易斯安那州高級法院,州高級法院仍然裁決他有罪,理由是雖是隔離的客車,但卻提供了平等的服務,因而並不違犯第14條修正案的平等保護條款。1896年,聯邦最高法院審理了此案,聯邦最高法院支持州高級法院的裁決,判定「隔離而平等」的設施並不違背憲法。對種族隔離學校制度的形成起了至關重要的作用。聯邦最高法院在此案中裁決「隔離而平等"(separate but equal)的設施並不違憲,隨後這一原則迅速擴展到了許多公共生活的領域,所謂「隔離而平等」的信條變成了種族隔離的法律基礎,種族隔離學校制度最終被牢固地確立下來,成為「合理合法」的事。
至於我國那就多了
漢族與少數民族的不平等
城市人口與農村人口的不平等
黨員與非黨員的不平等
⑵ 為什麼中國的法官從來不怕犯眾怒
所謂眾怒,術語稱之為「民意」。你所說的這類情況,其實都會以民意的名義作出判決,因專此與民意總是一致屬的,不會出現損害法官的後果。可見,民意損害雙刃劍,民意可以對當局施加壓力,當局需要時也可以用民意作擋箭牌。事實上,什麼是民意,通常都掌握在當局手中。
⑶ 法官辦案不公正找什麼部門投訴
對於法院的法官判決不公,可以向法院院長提意見,還可以向本院和他的上級專法院提起申訴,還可以向人民檢察屬院提起申訴。
對法官故意違法辦案還可以向紀檢監察機關、人民法院和人民檢察院提出控告。
⑷ 為什麼中國法院沒有陪審團.判決公正與否全靠法官可以嗎
常德桃源公安局越權執法的陰謀。知法違法,國法不容。 常德市桃源縣公安局早在二零一五年三月中旬,就找了一家律師事務所介入調查華夏公司,進行所謂的取證,在沒有行使管轄權的情況下,就開始了所謂的偵察取證工作。四月初,他們接到當地的一個「舉報」,就實施了蓄謀已久的完成了「取證在前,接舉報在後」辦案的跨地區的錯誤做法,又不與廣州當地公安機關溝通,便擅自於二零一五年四月二十七日查封了正在按照當地行政機關要求逐步、進一步完善公司各項手續制度的《華廈國際文化藝術品交易所》,從而使一個有利於國家發展、有利於兩岸早日統一、有利於人們創業、創新的好企業被扼殺在幼小生命的搖籃里,造成七千多名股東血汗錢被常德市桃源縣公安局扣押、沒收。 細細的品一下,常德市桃源縣公安局及相關司法部門的做法,是在保護人民群眾利益,為黨和國家服務嗎?回答是否定的,他們僅僅是為了地區和相關部門的利益而行使手中的權力,實際上就是打著維護國家和人民利益之名,卻行使著危害國家和人民利益之實,破壞國家安定團結和諧的大好局面,敗壞黨與人民群眾的密切聯系,直接起到了人民群眾對國家政策的誤解,這個危害是很嚴重的!
⑸ 為什麼中國的法官不專業,我有證據法院為什麼就還採信不公正的責任認定呢
什麼的責任認定?交通事故的?這個問題上,法官還真不專業。法官是法律的專業人員,不是交通事故的專業人員,所以,他們一般就按照由交通事故的專業人員交警認定人員出具的責任認定書了。
⑹ 怎麼處理不公正的法官
一、按照《中華人民共和國法官法》第四十六條規定,法官有下列行為之一的,應當給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
1、貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的;
2、隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的;
3、泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的;
4、故意違反法律法規辦理案件的;
5、因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的;
6、拖延辦案,貽誤工作的;
7、利用職權為自己或者他人謀取私利的;
8、接受當事人及其代理人利益輸送,或者違反有關規定會見當事人及其代理人的;
9、違反有關規定從事或者參與營利性活動,在企業或者其他營利性組織中兼任職務的;
10、有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。
二、第四十七條規定 ,法官涉嫌違紀違法,已經被立案調查、偵查,不宜繼續履行職責的,按照管理許可權和規定的程序暫時停止其履行職務。
(6)中國最不公正法官擴展閱讀:
《中華人民共和國法官法》第二十條規定,法官有下列情形之一的,應當依法提請免除其法官職務:
1、喪失中華人民共和國國籍的;
2、調出所任職人民法院的;
3、職務變動不需要保留法官職務的,或者本人申請免除法官職務經批準的;
4、經考核不能勝任法官職務的;
5、因健康原因長期不能履行職務的;
6、退休的;
7、辭職或者依法應當予以辭退的;
8、因違紀違法不宜繼續任職的。
⑺ 中國歷史上有哪些著名大法官
1、梅汝璈
字亞軒,江西南昌人,律師、法學家。1946年代表中國出任遠東國際軍事法庭法官,參與了舉世聞名的東京審判,對第一批28名日本甲級戰犯的定罪量刑工作作出了突出的貢獻。
梅汝璈1904年出生在南昌青雲譜朱姑橋梅村。1916年至1924年之間在清華學校學習,1924年考取公費赴美留學項目,入讀斯坦福大學,1926年獲得文學士學位,進入芝加哥大學法學院學習,1928年獲得法學博士學位。
1929年歸國後曾任教多所大學,曾任行政院院長宋子文、外交部部長王世傑的助手;1946年,並於遠東國際軍事法庭任中國代表法官,參與第二次世界大戰後之審判日本對亞太地區引發大規模戰爭和傷害所應負之責任。
中華人民共和國成立後,歷任第一屆全國人大代表、全國人大常委會法案委員會委員、全國政協委員,1973年在北京逝世,終年68歲。
2、倪征燠
國第一位國際大法官,我國著名的法學家。倪征燠可以說是與中國二十世紀法制史同行一生的人,用他自己的話說是:「我的一生沒有離開過一個『法』字。」
1906年出生於蘇州府吳江縣(今蘇州市吳江區)的黎里鎮,中學畢業後,他立志學法,報效國家。他先在東吳大學法學院讀法律專業( 1915年法學院設立於上海),1928年畢業於東吳大學法學院。
之後留學於美國斯坦福大學法學院,獲得博士學位,受聘為約翰霍普金斯大學榮譽研究員。1931年起先後在上海東吳大學、大夏大學、持志大學講授國際法、國際私法、比較民法、法理學等課程。1946年-1948年參加東京審判。1987年當選為國際法研究院聯系院士,2003年逝世。
3、劉墉
字崇如,號石庵,祖籍安徽碭山,出生於山東諸城。清朝政治家、書法家。大學士劉統勛長子。
乾隆十六年(1751年)中進士,歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內閣學士、體仁閣大學士等職,以奉公守法、清正廉潔聞名於世。劉墉的書法造詣深厚,是清代著名的帖學大家,被世人稱為「濃墨宰相」。
嘉慶九年(1804年)十二月病逝,時年八十五歲,追贈太子太保,賜謚號文清。
4、海瑞
字汝賢,號剛峰,海南瓊山(今海口市)人。明朝著名清官。海瑞一生,經歷了正德、嘉靖、隆慶、萬曆四朝。
嘉靖二十八年(1549年)海瑞參加鄉試中舉,初任福建南平教諭,後升浙江淳安和江西興國知縣,推行清丈、平賦稅,並屢平冤假錯案,打擊貪官污吏,深得民心。歷任州判官、戶部主事、兵部主事、尚寶丞、兩京左右通政、右僉都御史等職。
他打擊豪強,疏浚河道,修築水利工程,力主嚴懲貪官污吏,禁止徇私受賄,並推行一條鞭法,強令貪官污吏退田還民,遂有「海青天」之譽。
5、包拯
字希仁。廬州合肥(今安徽合肥肥東)人。北宋名臣。
天聖五年(1027年),包拯登進士第。累遷監察御史,曾建議練兵選將、充實邊備。歷任三司戶部判官及京東、陝西、河北路轉運使,後入朝擔任三司戶部副使,請求朝廷准許解鹽通商買賣。知諫院時,多次論劾權貴。
再授龍圖閣直學士、河北都轉運使,移知瀛、揚諸州,歷權知開封府、權御史中丞、三司使等職。嘉祐六年(1061年),升任樞密副使。因曾任天章閣待制、龍圖閣直學士,故世稱「包待制」、「包龍圖」。
參考資料來源:
網路-海瑞
網路-倪征燠
網路-梅汝璈
⑻ 法官不公正審判的原因是什麼
無論是刑事案件,還是民事案件,不服人民法院一審判決的,可以向上級人民法院上訴。不服二審判決、裁定的,以及已經發生法律效力的一審判決、裁定,民事可以申請再審,可向人民檢察院申請抗訴;刑事可以向人民法院和檢察院申訴。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。
對被告人的上訴權,不得以任何借口加以剝奪。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第二百條規定情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第二百條規定情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,並報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權向同級人民法院提出檢察建議。
⑼ 美國最高法院的大法官是終身制,難道不怕司法不公正嗎
不怕司法不公正,因為有九個大法官。
另一個陣營是奧巴馬任命的埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索尼亞·索托馬約爾(Sonia Sotomayor),比爾·柯林頓(Bill Clinton)任命了露絲·巴德·金斯伯格(Ruth Bad Ginsberg)和斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)。金斯伯格已經83歲,但他拒絕退休。結果,斯卡利亞的去世在法院的保守派和自由派之間建立了平衡。法院大法官如何根據其意識形態公開投票?看看法院的一些裁決。首先是2000年喬治·W·布希(George W. Bush)出任總統的裁決,隨後是影響槍支管製法律的裁決,控制溫室氣體排放的裁決以及關於勞工權利的裁決,從左到右有明顯的漸變。