法官寫完判決
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
根據《民事訴訟法》第147條、140條之規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對管轄有異議、駁回起訴三種情形。
根據《刑事訴訟法》第182條、183條之規定：刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判書後五日以內，有權請求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
(1)法官寫完判決擴展閱讀：
法官的違法行為：
《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》，當中明確規定了在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件等七種違法審判責任的情形，必須追究責任。
《意見》明確違法審判責任必須追責的七種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；
向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；
製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；
違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；
其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
參考資料來源：人民網-最高法明確法官違法審判必須追責
參考資料來源：網路-上訴
❷ 獨任法官審判的案件的判決書是法官作出的還是法院作出的
二審都是合議庭審來理的，不存在簡自易程序。
一審，案情簡單的，法院可以適用簡易程序，由一個審判員獨任審判。
對一審判決不服，上訴的案子，到二審法院，一律師要組成合議庭審理，不存在簡易程序的問題。
當然，二審法院有時採取書面審理的方式，由合議庭的一個成員組織談話，再決定是否需要正式開庭。但不管怎麼樣，二審判決肯定是三個法官作出的。
在二審法院案件受理後三個月，也有特殊情況延長審理期限的。
❸ 法官提前把判決書寫好了庭審只是走過場違法嗎
法官提前將判決書寫好，走過場，這是違法的，違反實體法與程序法
❹ 法官判決是否是法律事實（即引起法律關系產生、變更、消滅的事實）
法律事實指由法律規范鎖規定的、能夠引起法律關系產生、變更和內消滅的客觀現容象或情況。包括原始事實（客觀事實）、證據事實、裁判（認定事實）。法律事實分為法律事件和法律行為。
法律事件是法律規范規定的、不以當事人意志為轉移的、能夠引起法律關系產生、變更、或消滅的客觀事實，如自然災害、人的生老病死。
法律行為是與當事人意志有關的、能夠引起法律關系產生、變更或消滅的作為或不作為，必須是主體有意識的外在行為，且行為具有社會意義。
法官不是當事人，法官的判決不是法律事實。
❺ 請問，判決哪方輸贏為什麼不在當場判決這樣法官的做法對不對
介個……律師辯贏是什麼概念？
在訴訟過程中，法官可以決定是否當庭宣判。至於你對判決不服，可以選擇上訴。
❻ 法院的判決書是由誰來擬寫完成的
一般都是主審法官擬定以後再交給我審查、簽字，蓋章後交給送達組執行送達。
❼ 法官在判決書中書寫違背事實和基本常理的「事實認定」是否可以作為其枉法裁判的依據
雙方認可的事實法官也認定就是沒寫到判決欄內,即不服一審判決,上訴二審,在開專廳前,先調屬解,為將雙方損失減不,先將租賃物和廠房交付,雙方都同意1但回家後,被告不履行,我向法官反映1因沒製作調解書,法官說無能為辦不能強制執行,判決時只寫在查明認為部分,因為一審二審判決時間相差9個多月,判決後判後不履行,半年後法官將廠房沒備執行回來,這1年多的租金收不回來,該執行局說沒判決數據,不能執行,問中院法官,法官說判決書已發沒判准,我這損失由誰來負責,又起訴要租金,法官說沒依據,請問大家,法理在哪,我該怎辦?求助於廣大社會愛心人土給指條出路為盼。
❽ 法官判決結果的暗示
在講怎麼通過開庭判斷自己官司的輸贏之前，小編先給大家講下庭審的實際意義，法官接到一個案子到庭審中間是要經歷一段時間的，這段時間法官會通過查看案卷信息來梳理案件，根據雙方提供的證據和了解的情況先對案件做個初步判斷，也就是說在開庭前法官基本上已經對案件形成了自己的觀點，開庭只是為了弄清楚自己的疑問和理順自己的思路，也就是平常咱們說的讓自己自圓其說，所以說開庭時候注意法官的態度基本上就可以看出來法官的觀點，當然，法官的觀點就是案件的結果了，具體怎麼看呢，下面小編接著給大家講。
法官這個職業，給人的感覺就是比較嚴肅，在開庭的時候，一般不會對雙方當事人表現的比較親密，因為法官必須保持中立，作為庭審的主導者，如果庭審的時候對一方當事人沒有實際意義的發言不予制止或打斷，或者對一方當事人更客氣一點，這種情況下對方當事人千萬不要吃醋，因為法官之所以要這樣，很有可能是已經判斷這一方可能要敗訴，對其格外優待無非是希望這一方能夠初步建立起對法官的好感，拿到敗訴判決書時情緒不要太激烈。畢竟如果敗訴一方對判決結果不能接受，無論是判後答疑，上訴還是信訪鬧訪，對法官都是一件比較麻煩的事，讓其在法庭上發泄發泄，有助於後期工作的開展。
法院開庭的時候，法官總結爭議焦點這是必經程序，因為在法庭辯論階段是圍繞著爭議焦點來辯論的，這個時候法官的觀點會更明確，因為這個爭議焦點不單是當事人最關注的，也是法官最關注的，因為到這個階段庭審也快結束了，法官也的為自己的判決結果來自圓其說了，所以說這個時候法官總結的焦點基本上就是沖著判決結果去了，比如離婚案件，如果法官無視雙方財產分割及小孩撫養的肅清，將爭議焦點歸結在感情是否破裂上面，那麼法官的觀點很有可能就是判決不準離婚，為啥呢，不離婚就不會牽扯後續問題，所以不需要把財產及撫養問題作為爭議焦點來討論。
還有就是如果庭審結束後，法官把一方當事人留下的話，對方當事人千萬不要覺得法官和這一方當事人有私情，其實不然，要是有私情，都不會當著你的面把對方留下，這個時候把對方留下主要是為了給這方當事人做進一步的協調，為啥協調呢，肯定是這方有可能要敗訴唄，再根據開庭情況對他做進一步開導，讓他能更好的接收判決結果。
以上是庭審中的一些判斷自己官司輸贏的方法，還有就是在庭審後，當你在焦急等待判決結果的時候，突然有一天書記員或者法官通知你去領判決書，這個時候你問他判決結果，如果他還是推三阻四的不說，告訴你來法院就知道了，那麼小編告訴你，這個時候你的官司基本上都贏不了，因為這個時候結果已經定性，如果你勝訴的話，法院這邊一般是可以告訴你的，提前告訴你怕你情緒激動，過來鬧。
以上是小編在從事法律工作中的一點個人工作經驗總結，一家之言，希望對大家有所幫助。