王永貞省法院
⑴ 名將李信親率二十萬大軍攻打楚國,為何最後會慘敗而歸
名將李信親率二十萬大軍攻打楚國,為何最後會慘敗而歸?秦始皇統一天下,經歷了許多難以想像的困難。秦國面對六國的力量,卻無所畏懼,一個一個地消滅了。但是,在楚滅亡的時候,晉國遭受了慘烈的失敗,李信20萬晉君被殺的慘敗究竟是為什麼?現在來看看曲折的歷史。《一箭雙雕史記秦始皇本紀》的另一個忌日:21年王士兵盧貴華。(《史記秦始皇本紀》)文章說,陳王靜21年,陳軍大將王奎因病免職,回到家鄉。
那麼,我們如何看待這件事,如何解釋這張卡呢?如前所述,申正蘭、韓王安之死、昌平郡遷至晉津的三個歷史事件,都與晉王靜二十一年、這三件事、故里有關。將軍王奎說疾病要回故鄉,這一年也發生了。由此我們自然會聯想到,這件事也可能存在於相關鏈接中。來追蹤也無妨。關於這件事,《史記秦始皇本紀》的記錄太簡單,《史記王翦列傳》有詳細的敘述。工作要點如下。
由此看來,昌平郡來到晉津後,反抗晉國,在華南地區成為了楚王。那麼,他究竟為什麼反進,他什麼時候和項燕繼續下去,又什麼時候離開晉進去加油凡這些東西還有很多疑問。這些沉重的疑問,史書上也沒有記錄,不能說有點奇怪。奇怪的事情反復發生,在同一本書里對同一個人重復,必然會讓人懷疑史書對昌平郡的事情的態度是否誠實,是否有說不出的隱衷,是否有意識地刪除和隱瞞。
我們的這個懷疑有根據嗎?我們的這個懷疑能得到其他歷史事實的旁證和支持嗎?答案是肯定的。昌平郡是陳王正21年,他被擁立為楚王23年,這兩件事之間的22年,史書空白。然而,就在這一年,秦朝歷史上發生了一件大事,那就是李信率領二十萬禁軍攻打楚國,大敗而歸。圖書館員關於這件事的記錄顯然有隱瞞真相的嫌疑。讓我們看看圖書管理員是如何隱瞞這件事的。
⑵ 呂不韋為秦國奉獻了一生,最後為何會飲鴆酒自盡
呂不韋為秦國奉獻了一生,最後為何會飲鴆酒自盡?秦國從陳孝公改變法律後開始富強起來。此後,主持變法的商鞅去世,但法令仍在流傳。呂福偉接到晉詔書後,為什麼要自己下毒?英貞的一句話暴露了關鍵。呂不韋的功績和錯誤
呂不韋在輔佐趙紫草成為秦王的功臣,在慈秋去世前將他封為中父代理朝臣,為了誠實朝臣,為統一六國做准備,他放棄了與趙太後舊情死灰復燃的機會,專注於前朝的政務。
為了安撫趙太後,他將「可以器質」的門客介紹給後宮,起初趙太後沒有看到這個不平凡的流氓,但後來為了爭奪權力,開始供養哀求,最終使哀怨的野心無法控制,膨脹到想代替嬴政的王位上,讓自己的孩子成為真正的國王。
呂福偉自然也知道此時自己該做什麼,如果和三振晉一起出晉時,晉計劃的統一大計將功虧一簣,自己在晉建立的不朽工業也將被隱藏和埋葬。但是,如果繼續留在晉國,就很難解決。即使搬到蜀地也會有不斷的麻煩,所以讀永定意思的呂布韋決定自己喝酒
盧富偉自殺後,對遺精沒有威脅的趙太後也回到了咸陽。這時她已經沒有人可以依靠了,所以英正可以安心地把她帶到宮里去奉養,英正自己的抱負也可以順利實現。
⑶ 楊貴妃是哪裡人
(一)關於籍貫的論訂 一、唐代遺碑 記述楊貴妃事跡最早的是唐天寶四年四門助教許子真所寫的《容州普寧縣楊妃碑記》。據《元一統志》載:「楊妃容縣碑記,在普寧縣東一百二十步。」後為《永樂大典》所援引。碑文不長,現抄錄如下:「楊妃,容州楊沖人也。離城一十里。小名玉娘,父維,母葉氏。維嘗謂先人雲:「葬其祖去此十里許,逢一術土,忘其姓名,雲:『此墳若高數尺,必出貴子;惜太低,生女亦貴』。妃母懷娠十二月始生,初誕時,滿室馨香。胎衣如蓮花,三日目不開。夜夢神以手拭其眼,次日目開。眸如點漆,抱出日下,目不瞬。肌白如玉,相貌絕倫。後軍都督楊康見之,以財帛啖其父,求為女。妃家素窶,不得已與之。康有二子讀書,妃三歲,日夜同坐,聽其誦讀。漸長,通《語》、《孟》,康夫婦惜如珠玉。時楊長史琰攝行帥事,聞之,左右令其母皆來。一見大奇,私謂厥妻曰:『此女姿質異常,貌有貴相,吾二女遠弗逮也。』遂給以金帛與康,求為女。康不從,乃脅取之。舉家號泣送去。居無幾何,長史秩滿,攜歸長安,與二女同教。惟妃性昭慧,諳音律,明經史。後進入壽王宮。開元二十四年,明皇詔入內,號太真,大被寵遇。天寶間,冊為貴妃。」(1) 然而,有許多說法卻與此不同。《舊唐書·楊貴妃傳》說:「玄宗楊貴妃,高祖令本,金州刺史。父玄琰,蜀州司戶。妃早孤,養於叔父河南府士曹玄璬。」(2) 沒有明確提出籍貫。《新唐書·楊貴妃傳》說得較清楚: 「玄宗貴妃楊氏,隋梁郡通守汪四世孫,徒籍蒲州 (即永濟,今山西蒲坂),遂為永樂人。」(3) 《楊太真外傳》則說是「弘農華陰人,後徙居蒲州永樂之獨頭村。」這里說到村,算是較具體的了。後來又說到:「其父元(玄)琰蜀州司戶,貴妃生於蜀。」(4) 因此後來又有楊妃是四川人之說。而《舊唐書》和《新唐書》的《楊元(玄)琰傳》則說楊元(玄)琰是虢州閿鄉人,即現在的河南陝縣人。此外,還有說楊貴妃是湖南醴陵人的。真是眾說紛紜,莫衷一是。 這種種的說法,究竟應以哪一種較為可靠呢?筆者認為應以許子真的碑記為最可靠。理由有四:一、碑文內容有根有據,來龍去脈,十分清楚。而且細節翔實。文中雖有某些傳奇色彩,這正同史傳上的許多帝王將相、英雄豪傑的事跡,多少附帶有某些傳奇甚至是迷信色彩一樣,不足為怪。二、碑記是楊貴妃同時代的人所撰,是此歷史的權威見證。其它一切楊妃籍貫的歧說,均遠後於許子真的人所作,許子真是楊貴妃生活時代最有資格的發言人。三、這是一塊確確鑿鑿的碑文,它有著一般書本文字所沒有的特殊的文獻價值。這總是先有其人其事並有其緣才能有其碑,唐當代的人對於一位貴妃,是不能隨便以偽說勒石銘碑的。這是人們常識以內的事。四、許子真當時任四門助教,是有地位的學門教長。四門學唐代前原為大學,隸屬於國子監,以傳授儒家經典為職責。到了唐朝「始合於太學」,助教為三人。據柳宗元在《四門助教壁記》中說:「四門學之制,掌國之上士中士下士凡三等,侯伯子男凡四等,其子孫之為胄子者,及庶人之子為俊士者, 使執其業而居其次,就師儒之官而考證焉。」(5)因此,許子真是當時有頗高地位的人,撰這樣的碑文是要負責的,決不會憑空捏造。 古例,生不立傳,所以此碑應系作於楊妃死後。碑文體例,傳後必加評贊,正文之後必勒作碑年月,此碑獨無;其紀事至入宮封貴妃,亦無結束語,可見並非全文,其後必有缺佚。碑文說楊貴妃「進入壽王宮」,再「詔入內,號太真,大被寵遇。」是歷史的正面記載。對楊妃入壽王邸後,成了壽王的妻子,玄宗父奪子婦,先令她出家當道士,號太真,到天寶間再冊為貴妃這一亂倫的醜行,碑文只隱約其詞,沒有挑明,這也是「為尊者諱」的緣故。 至於許子真碑記之外的各種楊妃籍貫的歧說,既有北方的山西、陝西、河南的分歧,又有南方的四川、湖南等地的涉及,內容簡單,毫無細節。其依據,都是沿著楊玄琰的家族一脈相承來分說,不是隨從「高祖令本」而出,就是跟著楊玄琰和楊玄璬的遷居與宦遊而定,莫衷一是。那一家都沒有說清楚楊貴妃的具體來歷。更應指出的是,這些都是後人的編述,五代劉昀編舊《唐書》時,距楊妃之世已一百八十多年;宋太宗朝樂史作《楊太真外傳》時,更已在楊妃既死二百八十多年之後。年代久遠,材料間接,因而各自說法混亂,根本不能同當時許子真親身經歷的實錄碑文相比。就是時距楊貴妃死後五十年白居易寫的《長恨歌》,以及陳鴻寫的《長恨歌傳》,都沒有明確肯定楊貴妃的籍貫。《長恨歌》只說「楊家有女初長成」,但沒有談到這個楊家女從何而來,生父是誰,家在何方。因此,我們不能作出貴妃是楊玄琰親生女的結論。《長恨歌傳》也只說「得弘農楊玄琰女子於壽邸」(6)。實際上這個弘農(今河南靈寶縣)是唐代的一個郡, 是楊玄琰被封為弘農郡公時的爵邑,並不是他的故里,以此作為楊貴妃的籍貫是錯誤的。 二、後世的記載 說楊貴妃是容縣人的,並不單是許子真一家。從唐代到清代,不少文人學者加以撰述,許多史章典籍為之詳加記載。自許子真碑記被作為歷史文獻載入元史乘類書《元一統志》與明網路全書《永樂大典》、史乘類書《大明一統志》之後,在明代,還有曹學佺的《廣西名勝志》,魏浚的《嶺南瑣記》,以及鄺露的《赤雅》等書志,他們都有經過調查以後的發言權。曾學佺說:「楊山在縣(容縣)西雲凌里,唐楊貴妃產於此。」(8)鄺露還從他的家鄉廣東深入到容縣去調查,在楊貴妃的出生地參觀了楊妃井,並品嘗了井水。在清代,有關記載也很多,有權威性的是康熙年間欽命編撰的大型叢書《古今圖書集成》。書中明確肯定:「貴妃姓楊,容州雲凌里人, 小名玉環。」(9)與此同時,浙江名學者曾任桂林通判的汪森,在《粵西叢載》里引用了《梧州府志》也證實楊貴妃是「容州雲凌里人。」(10)汪森為了編寫《粵西通載》(包括粵西文載、粵西詩載、粵西叢載,又稱三載),曾經窮年累月,遍搜廣西、浙江等地的文史資料,埋頭研究,終於大功告成,是公認的研究廣西問題的專家,有「廣西通」之稱。到嘉慶年間,學者董浩等更把《容州普寧縣楊妃碑記》,收進了有影響的《全唐文》。(11)在決定收錄之前,董浩曾數度與寓居北京的容縣文士周耀昌面談,得到證實後始行收錄。對此,周耀昌在他的《玉峰漫筆》中說:「貴妃,亦婦人耳。嘉言懿行,書無著錄,而為後世關注如此,迨亦悲其遇乎?」此外,出於廣西的地方誌如文淵閣欽定四庫全書《廣西通志》和《梧州府志》,以及《容縣志》等等,記述楊貴妃是容縣人的,就更多了。一個有爭議的歷史婦女人物,得到歷代這么多的重要史章典籍的紀錄和權威學者的關注考訂,是不多見的,也絕不是偶然的。即使其中有人受到許子真碑記的影響,但如果碑記不可靠,權威的學者是絕不會盲從的。 三、歷史的賦詠 不僅如此,歷代還有許多騷人墨客,在他們的吟詠中確認楊貴妃系生於容縣。明代詩人徐棻在《梧州懷古》七律中寫得好:「王孫芳草自天涯,把酒憑高眺落霞。雲冷玉環妃子宅,春殘金谷美人家。丹砂寂寞送瑤島,斑竹扶疏渺翠華。惟有蒼梧城上月,年年清影照凄鴉。」(12)詩中的頷聯,不僅描寫了生在北流江(綉江)邊的楊貴妃,而且旁及了生在南流江邊的梁綠珠。我國四大美人中的兩個都生在廣西梧州府的轄區之內。據《廣輿記》載:當時的梧州府管轄蒼梧、容縣和玉林、博白等十個縣。(13)以此,可具見此詩高度的藝術概括力和幽深的內涵。明代進士出身的浙江詩人彭清,於永樂十六年任容縣知縣時,曾寫有《容縣八景詩》,汪森的《粵西詩載》收了四首,其中的《雲凌斑竹》詠的就是楊妃故里民間傳說的遺跡。詩雲:「雲凌竹,何斑斑?雲是玉環幼時淚,揮灑點綴成斑斕。邇來千有百餘載,猶自膾灸於人寰。天上麗質何顛倒?父母生兮不自保!定將遺跡說楊家,此事朦朧莫可考。至今楊山麓,蒼翠交林木。鳳不下兮鸞不凄,只作琅玗耀人目。」(14)詩人悲嘆楊妃的幼年被賣:「天生麗質何顛倒?父母生兮不自保!」但又指出竹因楊妃灑淚成斑乃是無稽之談:「定將遺跡說楊家,此事朦朧莫可考。」詩人說的完全正確,「雲凌斑竹」無疑出於附會,但也表明了楊妃確系生於容縣。因為其地要是沒有楊家「天生佳麗」其人,沒有「父母生兮不自保」其事,也就不會有「雲凌斑竹」的傳說。凡屬於附會的傳說,必先有所附,然後始能牽合成詞。不是出於對楊妃這個本地人懷有感情,容縣人大概是不會編出這個傳說來的。主編《永樂大典》的解縉也寫詩證實過楊貴妃出生於容縣。他在《勾漏訪古》中寫道:「北流縣下古銅州,平地山岩籠玉樓。誰為丹砂赴勾漏,人傳青竹滿羅浮。楊妃井塌風煙古,葛嶺寺(應為葛令寺)荒草樹秋。卻憶故鄉山更好,錦袍歸去棹扁舟。」(15)解縉是受貶而到容州北流來的,他經容州時看到了已湮廢的貴妃井,所以有此吟詠。現在這首詩還刻在北流縣勾漏洞內。這個井是指楊貴妃故里井,在容縣楊皮村饒家屋角石堆下,附近有黃皮果樹,離溪邊村道不遠。後來由於風水先生說此井不利,村人每多口角;又謬說飲井水生美女會惹事生非,因而鄉人用一大石坂把井口封蓋住。 對於楊貴妃的籍貫,在詩歌中表達得最明確的,莫過於清雍正浙江詩人商盤的《楊妃井歌》了。詩曰:「范陽戰鼓邊塵起,雨濕梨花葬妃子。楊氏當年掌上珠,生長容州普寧里。戚晚消亡歷劫沙,行人猶自訪楊家。傾域麗質歸宮禁,隔代遺蹤汲井華……此井炎雲瘴霧中,古波不動蝦蟆伏。君不見、梁家鬻女珠盈斛,墜樓不惜埋金谷。一勺泉留雙角山,萋萋蔓草含情綠。」(16)這首古體詩同樣拿楊貴妃來與綠珠相比,說明古代詩人對我國這兩個古代美人出生在南北流二江很感興趣,而且對其慘遭不幸深表同情。此外前人從容縣這一地方落墨為楊妃題詠尚多,在此就不能—一列舉了。 四、古跡佐證 在楊貴妃的故鄉容縣,不但有許多詩文的記載,而且有名勝古跡可資考證。除了上述的楊妃井和雲凌斑竹之外,還有梳妝台、楊妃山和楊妃廟等。梳妝台在容縣城東門外唐代遺跡經略合真武閣附近,相傳那是古代容州官暑所在。楊貴妃被楊康和楊玄琰遞相買養以後,都在那裡住過一段時間。後人即名之曰梳妝台。可惜年代久遠,加上天災人禍,建築物早已無蹤了,但地基尚可辨認,人們的題詠尚在。清代容縣詩人王維新唱道:「內殿春風掃十眉,名牽長史跡紛歧。綉江亭榭分明在,鏡匣芙蓉惝怳疑。汨汨溫泉無錦檻,蕭蕭斑竹有荒祠。書生弔古如親見,憂化初承恩澤時。」(17)詩的第二、三、四句,乃系針對楊妃籍貫的歧說而發。說由於楊妃名義上為楊玄琰(長史)的女兒,遂至對她的蹤跡(指出生地)產生了紛歧的說法。綉江旁邊明明擺著她的遺跡,竟也使她的出身事跡成了疑案。詩的後半首還舉出斑竹、楊妃廟兩古跡為證,說使他這個本地人(書生)「弔古如親見」,親切之情,躍然紙上。清代江西詩人趙德湘在《容縣楊妃梳妝樓》一詩的首聯中,也說得很清楚:「群峰拔黛引遊船,生長楊妃艷此邦。」(18)楊妃山在楊皮村附近的金牛嶺上,又名獅子山。這就是碑記中楊貴妃父親說過的那座墳山所在地。上面葬有楊貴妃的祖先,其墳叫「王母點兵」,名堂很別致。從這里可以看出,楊貴妃祖籍容縣,也是無可置疑的。楊妃廟在楊皮樹,保存時間最長。該廟又叫娘娘廟,規模相當可觀,除了正殿還有附屬廓屋,山前山後還有楊妃廟的園林地。廟的左右兩廂,歷代文人的題辭碑刻很多,其中一幅中間寫著李白《清平調》的名句:「雲想衣裳花想容……」旁有一首意境絕俗,膾灸人口的聯語:「莫道空山環珮寂,猶聞古井石泉香。」廟內還供有一塊銀牌,上面刻著楊貴妃的生卒年月。此外,廟內還保存有不同年代的石碑數幅,只因保管不得其法,碑文剝落甚多,殊為可惜。無疑地,這些古跡都自然而然成為楊貴妃出生於容縣的佐證。1950年筆者在容縣地委工作期間,曾聽下鄉到楊皮村工作的同志回來說過楊妃廟的情況。痛惜一場浩劫,現在聽說已經盪然無存了! 我國歷史上的四大美人,都有著名的同她們的出生地相關聯的名勝古跡。如西施的故里浙江縣有浣紗石、浣紗亭和西施谷;王昭君的湖北興山縣有昭君村、昭君井、望月樓、妃台山和梳妝台;綠珠的廣西博白縣有綠珠井、綠珠祠和綠珠江;而楊貴妃的故鄉容縣也有貴妃井、楊妃山、貴妃廟、梳妝台和雲凌斑竹等。楊貴妃同王昭君一樣,與其相關的名勝古跡都是最多的。這都是因人而設的景物,是因人而流傳下來的古跡,是千百年來廣大人民群眾公認的佐證。「西子院遺石,貴妃生有村。香泉紅淚在,曾照馬嵬魂。」(19)清代湖南詩人周志勛的五絕,多少道出了這個古跡的參證價值。對此,民國初年廣西詩論家夢秋,在《桂海百一詩話》中也有過肯定的論證。他在列舉了綠珠、王昭君、西施和薛濤各在其家鄉有其名字所冠的古跡之後,接著說:「容縣有楊山、楊妃井,蓋取美人出處為名。」(20) 五、家鄉的嘉果 楊貴妃酷嗜荔枝。本來,愛吃荔枝的人,不一定就是產荔枝的嶺南的土著。蘇東坡、白居易都盛贊荔枝,他們就都不是嶺南人。但是,也有人因四川也產荔枝(質頗差),便以此證明嗜荔枝的楊妃是四川人,所以這里也就特地說一說。而且,從前人的詩文中,也可於此窺見楊妃生於容縣的端倪。荔枝是亞熱帶的特產,以廣東、廣西、福建最著名。其中尤以廣州附近增城一帶出產的掛綠和黑葉等品種至為名貴,這在漢晉朝代就是朝廷欽定的貢品。五代時,南漢狀元梁嵩的《殿試荔枝詩》,就說明了楊貴妃與嶺南荔枝的關系。詩曰:「露濕胭脂拂眼明,紅袍千裹畫難成。佳人勝盡盤中味,天意偏教嶺外生。橘柚遠慚登貢籍,鹽梅應合共和羹。金門若有栽培地,須占人間第一名。」(21)梁嵩是平南縣人,同楊貴妃故里毗鄰。楊貴妃的家鄉容縣,也是產荔枝的所在,縣西離現在汽車站約三公里有村名荔枝根,就是古代有名的出產荔枝的地方。楊貴妃進宮以後,唐玄宗為了取悅這位寵妃,於是下令廣東進荔枝。在每年荔枝季節,便通過驛道,日夜兼程,一站一換人馬,從廣東遠送荔枝到長安宮中。關於這件事,史學家司馬光的名著《資治通鑒》寫得最為確鑿:「楊貴妃方有寵,每乘馬則高力士執轡授鞭(高力士,廣東高州人,家距容縣甚近)……中外爭獻器服珍玩……妃欲得生荔枝,歲命嶺南驛地致之。比至長安,味色不變。(22)但,歷來有不少人懷疑此事是否屬實。因為,荔枝一經摘下,「一日則色變,二日則香變,三日則色、香、味俱盡矣!」(白居易《荔枝圖譜序》)不論如何快的驛馬,不論如何日夜兼程,也決不可能在三數日內把摘下的荔枝從廣東運到長安。然而,古人自有辦法,故宮刊物《紫禁城》對此有檔案資料。那辦法很簡單:把將熟的荔枝大枝大枝地斬下,以容器盛水,好似插花那樣養著,然後裝運。路上還要不時往葉上灑水散熱,減少水份蒸發。用此辦法,路上當然也還會壞掉不少,但總有一部份可以保鮮運到。當時廣東曲江人唐玄宗朝宰相張九齡的弟弟張九章,任嶺南經略使,貢荔枝就是由他籌劃運送的。他因積功得加三品,並升遷為光祿大夫。就連認為「妃生於蜀」的宋代樂史,在《楊貴妃外傳》中,也曾多次提到荔枝是由南方的廣州送去的。說楊貴妃「嘗荔枝,南海荔枝勝於蜀者,故每歲馳驛以進。」(23)楊貴妃縊死的時候,唐玄宗還叫高力士用嶺南送來的荔枝祭奠。可見楊貴妃同嶺南荔枝的關系是多麼的深!然而蘇東坡卻說是由涪江送去的。他在《荔枝嘆》詩中說:「永元荔枝來交州,天寶歲貢取於涪。」(24)不知何據?《唐詩故事》曾說:唐代的荔枝「四川產的大多是早熟種,質量最差,果肉薄而酸,即使是最佳者,也只相當於福建下等品種。」(25)既然楊貴妃愛吃「美味水果荔枝」,嶺南荔枝又是歷來的貢品,決沒有從涪州送去「質量最差」的酸荔枝的道理。早在唐代,就有名詩人號稱鄭鷓鴣的江西人鄭谷作過明白的解說。他在《荔枝》詩中寫道:「平昔誰相愛,驪山遇貴妃。枉教生遠處,愁見摘來稀。晚奪紅霞色,晴欺瘴日威。南荒何所戀,為爾即忘歸。」(26)詩中說的「生遠處」,「瘴日威」和「南荒」、「忘歸」等等,無疑地都是貴妃與荔枝同生於嶺南的寫照。南宋四大詩人之一,曾任廣西經略安撫使的范成大,在《桂海虞衡志》中說:「瘴,二廣惟桂林無之,自是而南,皆瘴鄉矣!」(27)這說明惟兩廣的荔枝才能「晴欺瘴日威」。清代道光年間的兩廣總督阮元,是江蘇有名的學術權威,曾對蘇東坡作過不太傷雅的嘲笑,他在《嶺南荔枝詞八首》的二首中寫道:「嶺外書傳唐伯游,風枝露葉漢宮秋。如何天寶年間事,欲把涪州換廣州?」(28)如果蘇東坡尚在,真不知作何答復。阮元接著寫道:「新歌初譜荔枝香,豈獨楊妃帶笑嘗。應是殿前高力士,最將風味念家鄉。」這里不但明確地肯定了嶺南荔枝為貢品,而且清楚地說明了楊貴妃和高力士這兩個兩廣人,在貢荔問題上的密切關系。好一個「最將風味念家鄉」!何止是高力士,楊貴妃更是思念著品嘗家鄉的風味——兩廣的荔枝。蘇東坡後半生的最大不幸,是遠貶廣東的惠州和海南島儋縣以及廣西的合浦。但他在不幸中卻嘗到了名聞天下的嶺南佳果荔枝,他大快朵頤之餘,說:「日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人。」既然涪州的荔枝堪為貢品,他何不「歸作涪州人」呢?「最將風味念家鄉」,楊貴妃之為容縣人,是前人所確認的。 六、阿蠻何所指 楊貴妃的名字很多,她小時叫玉娘;成長後,取名為玉環;到了入宮修道,號曰太真。但在宮中,她卻被呼喚為玉奴和阿蠻。唐詩人鄭隅在《津陽門》長詩中說:「三郎紫笛弄煙月,怨如別鶴呼羈雌;玉奴琵琶龍女撥,倚歌促淚聲嬌悲。」(29)這個三郎指唐玄宗,玉奴就是楊貴妃。奴,本是女子的卑稱,但在當時的宮廷內,卻含有愛稱的意思。這個玉奴,就是玉娘的變稱。至於稱呼叫阿蠻,就更說明楊貴妃是廣西人的問題了。兩廣,古稱蠻夷之地。西漢南越王趙佗,據有兩廣,他寫信給漢文帝,就自稱「蠻夷大長」。唐代光化中尚書左丞狄歸昌在《題馬嵬驛》一詩中說:「馬嵬煙柳正依依,重見鸞輿幸蜀歸。泉下阿蠻應有語,這回休更怨楊妃!」(30)就是明確地把楊貴妃稱為阿蠻的。當時唐明皇宮中除了楊貴妃之外,還有一個宮女叫謝阿蠻。因為她是廣東新豐縣人,所以也叫阿蠻。唐明皇帝為了討好這兩個阿蠻,還在宮禁戲稱自己為阿瞞,以表示諧音名字的親昵。 我國晚清大詞人臨桂的況周頤,在他的《蕙風簃二筆》一書中,對這個問題也作過了明確的論證。他在援引《鶴林玉露》所載上述狄歸昌的詩以後,肯定地說:「玉環一名阿蠻,可謂粵產佐證。北人概稱南省曰蠻也。」(31)接著況周頤又援引了《永樂大典》所載的許子真碑記,最後他下結論說:「許子真與妃同時所記,得諸咫聞,必無舛誤,而妃為粵產無疑矣!」(32)人們稱楊貴妃為阿蠻,顯然是因為她來自南方。所謂「東夷、西戎、南蠻、北狄」便是。東晉范曄的《南蠻志》有過說明。在唐代也有好幾個詩人寫過廣西是南蠻的詩,如宋之問的《過蠻洞》,劉禹錫的《蠻子歌》,以及項斯的《蠻家》等等。當然,這是大漢族主義對少數民族和僻遠邊民的辱稱,但人們之稱楊貴妃為阿蠻則與此不同,因她曾被唐明皇所寵遇,阿蠻之名又是首先從宮里叫開去的,所以辱稱也就變成了愛稱。 七、辯疑駁議 從上面所列諸多資料來看,說楊貴妃出生廣西容縣是有充分的事實根據的。可是光緒二十三年本《容縣志》以易紹惠、王永貞等人為首的編纂者,在記載許子真碑記的同時,又在附錄後對楊妃生於容縣說加按語道:「其荒誕似不足深辨。」並說「題詠流傳、漸成故實;作廟立祠,其惑滋甚」,(33)這是唐許子真碑記、於元代見諸典籍,楊妃生於容縣的事實為人所公認後,歷時五百五十餘年,又第一次被人斥為荒誕。但是斥之者舉不出任何荒誕之處,只含糊其詞說「似不足深辨。」他們不敢碰到許子真的《容州普寧縣楊妃碑記》,也不敢涉及歷代史章典籍的記載。只死抱住《楊貴妃外傳》不放,說「妃生於蜀」,並振振有詞認為《楊貴妃外傳》的作者樂史是「唐史官」應該沒有錯。對此,容縣清舉人劉荊山(也作京山、耕山)曾經有過評論:「其人(指上述作按語者)除帖括(應考科舉的八股程式)外即不知有學問,於彭(清)、王(維新)詩乃不知所雲!」(34)意謂寫上述按語的人學識譾陋,連彭清的《雲凌斑竹》和王維新的《梳妝台》兩詩也沒有讀懂,以為彭、王也認為楊貴妃生於容縣之說無稽、可疑,所以就發出了「其荒誕似不足深辨」、「為惑滋甚」等論調。劉荊山與編纂《容縣志》諸人同代而較年輕,熟知其人及編寫情況,他的話是足夠說明上述按語的來由的。彭清的詩有「定將遺跡說楊家,以事朦朧莫可考」兩句,縣志撰人以為是說楊妃生於容縣是無稽之談,他們沒有理會詩題是「雲凌斑竹」,句中的「遺跡」即指此。句中的「此事」乃指楊妃灑淚於竹成斑這一傳說,昧乎此,於是對詩作出了南轅北轍的理解。其實彭詩前面「天生麗質何顛倒,父母生兮不自保」兩句,就是據許子真碑所載楊妃幼年被賣事,認定了楊妃系生於當地楊家了。對此他們也沒有理會。王維新詩有「鏡匣芙蓉惝怳疑」之句,他們以為是王維新也懷疑說楊妃生於容縣,在此梳妝是否有其事。其實恰恰相反,王詩正是指斥那些楊妃生於容縣以外的歧說。詞的第二句「名牽長史跡分歧」即明確指出這些歧說是由於楊妃掛上了楊玄琰這個養父而產生的。接著「綉江亭榭分明在,鏡匣芙蓉惝怳疑」兩句對歧說作了駁斥:「楊妃的遺跡就分明擺在綉江旁邊,竟也要懷疑她是否在此居住梳妝過。」彭、王兩詩並不難懂,如果真如劉荊山所說「不知所雲」,則其人的學問也就可想而知。最笑話的是《容縣志》的撰人竟把《楊太真外傳》的作者樂史說成「唐史官」!稍通文史的人也不至於鬧這樣的笑話。樂史,字子正,江西宜黃人,是宋太宗朝的著作佐郎,後知凌州,召為三館編修。他是一個著作家,寫過四百餘卷書。名氣很大。《容縣志》撰人對之懵然。劉荊山說他們「除帖括外即不知有學問」,並不過份。還要指出的是,《楊太真外傳》並不是史書,它是一部小說,是《顧氏文房小說》的一部份,不能作為正史,要說是史,也只能是野史。試問:有虛構成分的小說怎能拿來作為歷史重要人物籍貫的依據呢?據此而作出的推論,也就當然站不住腳。作為一個縣志的編者,怎能夠張冠李戴,輕率地去否定唐代見證人的碑記,再把宋人牽扯作唐人,奉之為權威證人呢?這些編者還把蘇東坡《贈川妓楊姐》的詩:「須信楊家佳麗種,洛川自有落妃池」(35)用為「妃生於蜀」的依據。這個洛川就是導江,即現在的灌縣。那裡是傳聞有「落妃池」。即使傳聞屬實,那是楊妃跌落過的地,也只能說明楊妃曾隨楊元琰在四川住過,並不能證明楊妃生於四川。蘇東坡的詩,只是即興贈川妓楊姐的酬酢之作,可見其中的戲謔程度。以此作為掌故,似欠嚴謹,也難篤信。除了蘇東坡,就再也役有多少人吟詠過這件事了。就算是一個依據吧!也是僅此一端,別無佐證。比起楊貴妃出生地容縣歷代琳琅滿目的詩文和眾多的遺址古跡來,那是差得太遠了!翻閱現在流行的各種辭類書,如《中國歷史名人辭典》、《中國人名大辭典》、《辭海》、《辭源》和《中文大辭典》等等,也沒有哪裡是記載「妃生於蜀」的。這些辭類書寧可沿用各有說法的新舊唐書的觀點也沒有取宋樂史「妃生於蜀」的說法。因為那是出於《楊太真外傳》這本小說的東西,而小說和野史都不能作為正史看待的。 楊貴妃並不是楊玄琰的親生女,僅是一個養女。養女隸籍於養父,則是另一個問題。但是,楊玄琰為什麼諱言養女呢?很明顯,是因為楊貴妃生得聰明伶俐,美麗標致,既「通語孟」,又「性昭慧,諳音律,明經史」,是一宗可居的奇貨,是可以換取高官厚祿的無價之寶。因為養女一旦為皇家所看中,就可以女榮父貴,全族享福無窮了。歷史的發展,充分證實這一點。因此,楊玄琰一把養女楊貴妃帶回了長安,就成了楊家的千金,與楊玄琰的兩個親生女等同一體,這不僅瞞過了皇家貴族,而且欺騙了唐代以後的一些史官和歷史小說作者,以及一些地方誌的編纂者了。但這事瞞過了別人,卻是瞞不過楊貴妃的,因為她被賣時已有三歲多,賣後又在容州官署住過一段時間,長到好幾歲才帶去長安。入宮以後,更得到玄宗的寵愛,可以想像,她總是要說出這些心裡話的。玄宗在宮中叫她為「阿蠻」,也表示他知道楊妃的來歷。
⑷ 唐朝楊貴妃是哪裡人
楊貴妃(719-756),即楊玉環,原籍廣西容州(今廣西容縣)。開元7年(719年)6月1日生於容州楊外村(今廣西容縣)。開元23年(735),17歲的楊玉環被冊為壽王妃。天寶4年(745),27歲的楊玉環被李隆基冊為貴妃。天寶15年(756)6月14日,隨李隆基流亡蜀中,途經馬嵬驛,禁軍嘩變,38歲的楊貴妃被縊死,香消玉散。楊貴妃天生麗質,回眸一笑百媚生,六宮粉黛無顏色,堪稱大唐第一美女,此後千餘年無出其右者。其與西施、昭君、貂蟬並稱中國四大美女,是「沉魚落雁,閉月羞花」中的「羞花」,是體態豐腴美的代表。
楊玉環(公元719年-756年),名玉環,字太真,唐玄宗李隆基的寵妃,原名楊芙蓉(故有芙蓉出水),出生地為廣西容縣十里鄉楊外村,祖籍山西永濟。楊貴妃自小習音律,善歌舞,姿色超群。曾祖父楊汪是隋朝的上柱國、吏部尚書,唐初被李世民所殺,父楊玄琰,是蜀州(四川崇州)司戶,其叔父楊玄璬曾任河南府士曹,楊玉環的童年是在四川度過的,10歲左右,父親去世,她寄養在洛陽的三叔楊玄璬家。後來又遷往山西永濟。 在她17歲時(公元735),武惠妃洛陽選壽王妃,挑中了她。她天生麗質,有傾城傾國之美,又精通音律,擅歌舞,並善彈琵琶。武惠妃兩年後病逝。 婚後本來生活幸福甜蜜。然而皇帝唐玄宗見她有國色,竟悖常倫,欲占為己有。於是以「做女道士」為名招入宮,經過一番暗渡陳倉後,於天寶四年(公元745)封為貴妃,時玄宗年六十一,貴妃年二十七。並為她修建了專門沐浴用的海棠湯,父兄均因此而得以勢傾天下,三個姐妹都封為夫人。 貴妃每次乘馬,都有大宦官高力士親自執鞭,貴妃的織綉工就有七百人,更有爭獻珍玩者。嶺南經略史張九章,廣陵長史王翼,因所獻精美,二人均被陞官。於是,百官竟相仿效。楊貴妃喜愛嶺南荔枝,就有人千方百計急運新鮮荔枝到長安,有詩雲「一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來」,所以荔枝又稱「妃子笑」。 楊玉環是唐代宮廷音樂家、歌舞家,其音樂才華在歷代後妃中鮮見。
楊貴妃天生麗質,加上優越的教育環境,使她具備有一定的文化修養,性格婉順,精通音律,擅歌舞,並善彈琵琶。 天寶十五年安祿山起兵造反,沉迷於酒色歌舞之中的唐玄宗倉皇逃離長安,西幸成都。途經馬嵬坡,右龍武軍(禁軍)將軍陳玄禮等六軍(白居易所言「六軍」當為北衙禁軍——左右羽林軍、左右龍武軍和左右神武軍,但玄宗朝其實只有左右羽林軍和左右龍武軍四軍)將士認為楊家禍國殃民,不肯前行,說是因為楊國忠(貴妃之堂兄)通於胡人,而致有安祿山之反,玄宗為息軍心,乃殺楊國忠。左右羽林軍和左右龍武軍又不肯前行,說楊國忠為貴妃堂兄,堂兄有罪,堂妹亦難免,貴妃亦被縊死於路祠。安史之亂與楊貴妃無關,她成了唐玄宗的替罪羔羊。貴妃死時,年38歲。
這位以體態豐腴為美的楊貴妃,是最簡單的美人、最幸福的美人,也是最令人感慨的美人。 楊玉環與西施、王昭君、貂蟬並稱為中國古代四大美女。用成語「沉魚落雁,閉月羞花」形容4人。楊玉環是我國古代四大美女中地位最高、權力最大的一位美女,也是我國在世界范圍內影響最大的一位後妃。