最後上法院

1. 公安機關刑事拘留到最後上法院判案要多長時間

您好，刑事拘留是追究刑事責任的開始。37天是刑事拘留的最長時間。在此期間內，會轉為逮捕。然後就是長時間的羈押，等候法院審判，直

到法院作出生效判決。從刑事拘留開始到法院作出一審判決，通常需要5-6個月左右的時間，特殊重大案件可能出現延期的情況，時間會更長。

可能長達一年多。通過網路hi加「北京杜律師」，可以進一步聯系咨詢。

2. 法院最後會怎麼執行呢

對方全責的情況下。首先看對方車輛有沒有上保險，如果上了保險，在保險額度范圍內保險公司賠償。其餘部分要看肇事者是否是在工作時間或者為了公事駕車，如果是，則單位賠償其餘部分；如果否，則肇事者賠償其餘部分。如果車子沒上保險，則全部由肇事者或者單位賠償。
法院現在一般都會把保險公司和單位或者保險公司和肇事者作為共同被告，按照交警大隊的事故責任認定書進行判決。至於執行的問題，你不申請法院強制執行，法院一般不主動執行，只進行宣判。

3. 被告上法院，錢還了，還要去法院嗎

收到法院傳票後就來把欠款付清的，源原則上還要承擔訴訟費。
根據國務院《訴訟費用交納辦法》及相關規定，民事案件中的訴訟費用由原告在立案時預交，最後根據案件審理結果由敗訴方承擔。
雖然在收到法院傳票後就把欠款付清了的，但仍屬於敗訴方，所以是應該承擔訴訟費的。
當然，在你付清欠款的同時，你也可以與原告協商，由原告向法院申請撤訴，這種情況下訴訟費用就可以由原告承擔，被告不要承擔訴訟費了。

4. 我昨天上法院開庭並沒有同意離婚,到最後怎麼判我們離婚了呢

法院判決離婚有兩種情況：1、雙方自願同意離婚，2、有一方提出的證據可以證明，雙方確實感情破裂。你現在的情況就是第二種，另一方有你們情感破裂的證據，如分居達到法律規定的年限，或者婚外情、同居、重婚等，法院都會宣判離婚。

5. 律師費交了全額,最後沒上法院,可以退回部分錢嗎

您好，退費沒有具體規定，我建議和律所協商把律師合理支出除外應該退大部分。還有看您與律師簽的協議書是怎麼約定的，按照約定執行。希望您能採納。

6. 我是名間借款糾紛，最後被告上了法院。如果我現在結案了。對我以後買

你好，在未被列入失信被執行人的情況下，一般是沒有影響的，建議及時清償債務，誠信走天下。

7. 最後法院怎樣判決的

你好，法院的判決書可以在該法院的官方網站上查詢。
希望能夠幫到你。

8. 請問法庭上法官進行宣判的詞的格式是什麼盡量完整一些。

1、前 言

主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。

2、辯護理由

是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。

因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬於何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。

3、結束語

是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

二、如何寫好民事訴訟法庭辯論詞？

1、要善於准確歸納並找出辯護的法定理由。

我國新的《刑事訴訟法》第三十五條規定：「辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」

《律師法》第三十一條規定「律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。」因此，根據上述法律規定，律師辯護的法定理由，主要有以下下四類。

2、不要忽視對被告有利的酌定情節。

相對於法定情節而言，酌定情節指的是法律沒有明文規定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。

隨著公訴人隊伍素質的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰的檄文。

對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出，大有不讓律師獨做「好人」的趨勢。

很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人「致謝」外，沒有留下什麼可讓律師說的了。

其實則不以為然，遇到上述情況時，可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人「致謝」的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上，騰出更多辯護時間和篇幅多說有利於被告的酌定情節。

綜上所述，在庭審階段，被告或被告代理人需要向法院提交辯論詞，闡述自己的理由，為減輕民事責任展開辯護。民事訴訟法庭辯論詞的格式包括前言、辯護理由和結尾三大部分，其中辯護理由是正文，需要重點突出。

要從被告的行為事實出發，結合既有法律規定，盡量的為被告爭取合法利益。

(8)最後上法院擴展閱讀

1、案件的審理經過，這主要起開場白作用。其內容應概括為：×××與×××因×××（案由）糾紛一案，原告×××於××年×月×日向本院起訴，本案受理後，依法向被告×××送達了應訴通知書和起訴狀副本，被告依法作了答辯。

本案在開庭審理過程中，雙方在法庭的主持下，針對各自的主張及理由，當庭舉證質證和辯論，並陳述了最後意見，由於雙方意見分岐較大，經本庭休庭評議，現評判如下……以此展示在程序上庭審活動的合法性。

2、案件事實，這主要是指通過審理，休庭評議後，法庭所認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點，對各自主張所舉證據的審查判斷，確定其證據效力，是否採信，從而簡要地歸納認定雙方爭議的案件事實。

3、裁判理由：主要是對案件形成的是非曲直作出評判，並闡明所應承擔的民事法律責任。適用的有關法律條款。

4、裁判結果，根據確認，變更、給付等不同種類的訴作出實體裁判。

5、法律效力，主要是簡單交待一下領取裁判文書的時間，上訴期，判決生效後的法律後果。