法官的調查筆錄有異議

『壹』 法院調查筆錄的范圍

司法機關在辦理案件或處理其他法律事務過程中，依法向被害 人、內受害人、證人和容其他一切知情人，進行調查、詢問，而如實地作 出的具有法律效力的文字記錄，稱為調査筆錄。或者叫做詢問筆錄、 談話筆錄。其中有的可稱為證言筆錄。
調查筆錄是證據來源之一。它可以作為進一步調查取證的線索， 有的經過査實，可以作為證明事實的證據。

『貳』 法官詢問筆錄可以拒簽嗎

看你是啥身份，如果是證人身份且沒答應去作證，可以不用理會。如果是原告，一般是巴不得趕緊簽。如果是被告，那得仔細看清楚再根據實事簽，不簽那麼自己責任會更大些，所以建議實事求是的簽。

『叄』 什麼是法院自己的調查筆錄

法院的調查筆錄也可以叫詢問筆錄，是法官人員在刑事訴訟活動中，就詢問證內人、被害人的過程及內容容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。

民事訴訟法第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

(3)法官的調查筆錄有異議擴展閱讀

調查筆錄製作要點

（1）首部。

①標題。居中寫明「調查筆錄」。

②調查的時間、地點。

③調查人、記錄人。

④被調查人、在場人。主要依次寫明被調查人姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所以及與本案當事人的關系；在場人只寫姓名、性別、年齡、民族、職業、住所。

（2）正文。

應根據調查前事先擬好的問卷提綱，有重點，有條理地問被調查人，並將被調查人所回答的具體問題和主動提供的其他與案情有關的事實、線索一一記錄在案。

（3）尾部。

被調查人、在場人簽名及調查日期。

『肆』 法官調查筆錄,只有法官簽字,沒有被調查人簽字,二審法庭可以推翻嗎

不簽字不影響判案。證人調查筆錄只是證據一種，需要其它證據佐證。

『伍』 法官在法庭外的調查筆錄證人沒有簽字,有法律效力嗎

證人沒有簽字就沒有法律效力，不能作為證據使用

『陸』 法官是否要在調查筆錄上簽字

• 調查筆錄上調查人（法官）、被調查人是都要簽字的，否則這在程序上違法的，可能不具有法律效力；

『柒』 法官的詢問筆錄出現錯誤當事人可以不認可嗎

法官的詢問筆錄出現錯誤。都是法官方面的問題。當事人是有理由。不承認的。必須將筆錄中的錯誤更正以後有。當事人簽字認可。

『捌』 在民事審判中，法官對當事人的詢問所做的筆錄算什麼性質，是民事中的哪一種證據

在民事審判中，法官對當事人的詢問所做的筆錄.不是法定證據。
法官對當事人的詢問所做的筆錄是法庭筆錄。法庭筆錄是法院書記員記錄真實庭審過程的材料，反映了整個庭審程序和內容，是審判員或陪審團對本案據以認定事實和判決的依據。
根據《民訴法》第63條規定，證據只有以下七種。「（一）書證（二）物證（三）視聽資料（四）證人證言（五）當事人陳述（六）鑒定結論（七）勘驗筆錄」

『玖』 民事法官一人去辦案做調查筆錄,被調查人已簽字調查筆錄是否有效

『拾』 法院法官做虛假的調查筆錄是合法嗎

法院的法官做虛假的調查筆錄肯定是不合法的