延邊林業法院
1. 哪裡有森林法院
森林法院是國家在林區設立的，專門審理有關森林案件的審判機關。中國的專門人民法院的一種。依照有關規定，在大面積國有林區的國營林業局和木材水運局所在地設立森林法院；在林管局所在地或國有林集中連片區，根據實際需要，設立森林中級法院。
2. 延吉市市法院和延邊州州法院區別在於哪裡
延邊州的州府是延吉市，延邊州法院是中級人民法院。
3. 我被劉濤騙了三萬,報安了,地方林業法院都不受里,派出所也不管,現在人跑了,想找到他都找不到
詐騙和有借據是不一樣的性質。詐騙公安局會立案，如果是欠錢不還屬於民回事糾紛。
法院不答受理的原因有沒有告訴你？如果沒有任何符合法律依據的說法就是法院包庇他了。要先弄明白各項原因。然後根據最後的結果去質詢律師，
如果是法院和派出所的過失導致的，你可以連他們一起告。
4. 我被騙了三萬,報案了,地方林業法院都不受里,派出所也不管,現在人跑了,想找能幫助我解決問題的部門
找電視台比較管用一點
5. 延邊州法院和延邊州中級法院有何區別
歸屬方不同
延邊州法院是朝族的
法院中級法院是漢族的法院
6. 我想請問你一下一般的林業民事糾紛是要向人民政府起訴還是要向人民法院起訴，林業局的來解決有法律效嗎
僅供參考：
根據《森林法》第十七條「單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府處理。
個人之間、個人與單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由當地縣級或者鄉級人民政府依法處理。
當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內，向人民院起訴。
在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木」的規定，你們對林業局的發證行為有爭議，你們應當要求林業局重新復議林業局的發證決定是否正確，如果你們對林業局復議後的決定仍然存在異議的，你們還可以在接到林業局的復議決定之日起一個月內，向人民院起訴。在林木、林地權屬爭議解決以前，你村村民撥掉樹苗的行為是不對的。
另外，根據《憲法》
第一百二十三條「
中華人民共和國人民法院是國家的審判機關」和第一百二十六條「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」的規定，
1981年市中級法院對此林地權屬的判決至今是仍然有效的，除了本級人民法院或上級人民法院才有權對此林地原判決可以依法撤消或修改外，其它任何行政機關、社會團體和個人對人民法院的判決進行撤消、變更的行為都是無效的，所以，2005年縣林業局向另外一個村發放的山林證是無效的，是不具有法律約束力的。
現在你們應當請求林業局收回他們發放給另一村的林地權屬證書。如果林業局置之不理，你們應當向人民法院提起行政訴訟，以人民法院的原判決為法律依據，要求人民法院依法撤消林業局違法發放的山林證。並要求林業局承擔因此所造成的全部損失賠償責任。
7. 延邊林業檢察院檢察長是誰
吉林省人民檢察院延邊林區分院檢察長：閆立華，男，1960年4月生，漢族，中共黨員，省委黨校大專學歷。曾任琿春市公安局局長、黨委書記（副縣級），延邊州公安局副局長，延邊州檢察院副檢察長、反貪局局長，延邊朝鮮族自治州人民檢察院副檢察長、檢委會委員、檢察員。
吉林省人大常委會任免名單
(2016年3月30日吉林省第十二屆人民代表大會常務委員會第二十六次會議通過)
一、免去張家林的吉林省人民檢察院長春林區分院檢察長職務。
二、免去張立華的吉林省人民檢察院延邊林區分院檢察長職務。
三、免去王志中、劉穎、呂桂芳、程大貴、齊玉祥的吉林省人民檢察院檢察員職務。
四、任命張立華為吉林省人民檢察院長春林區分院檢察長。
五、任命閆立華為吉林省人民檢察院延邊林區分院檢察長。
8. 中國的森林法院
森林法院的任務是保護森林，審理破壞森林資源案件、嚴重責任事故案件及涉外案件。
森林法院。基層森林法院一般設於某些林區的林業局（包括木材水運局）的所在地；在某些地區林業管理局，或在國有森林集中連片地區，設立森林中級法院。森林法院的任務是保護森林，審理破壞森林資源案件、嚴重責任事故案件及涉外案件。
9. 專門法院的森林法院
森林法院的任務是保護森林，審理破壞森林資源案件、嚴重責任事故案件及涉外案件。 基層森林法院一般設置在某些特定林區的一些林業局（包括木材水運局）的所在地；在地區（盟）林業管理局所在地或國有森林集中連片地區設立森林中級法院。
