權利和法院

❶ 縣人民法院和市中院有什麼區別權利有什麼不一樣

縣人民法院和市中院的區別、權利區別如下：
1、縣人民法院屬於基層法院，市中院屬於中級人民法院，兩個法院管轄范圍不一樣。一般案件一審就是在縣人民法院，判決不服可向中院上訴；
2、審級的不同，縣級是基層人民法院，中級人民法院一般在市級，縣級一般是一審，中級一般是二審；
3、有些案件基層法院沒有管轄權，比如刑事案件中可能判無期徒刑、死刑的案件直接就是中級法院一審。
中級法院和高級法院的區別如下：
一、級別不同。
1、中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在省、自治區內的地區和自治州，設區的市以及直轄市內的人民法院；
2、高級人民法院設於省、自治區、直轄市，是省一級的最高審判機關，其上級為最高人民法院，對省級人民代表大會和省級人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
二、受案范圍不同。中級法院負責本市內重大影響的一審案件和下屬基層法院上訴的二審案件。高級法院負責全省重大影響的一審案件和下屬市中院上訴的二審案件。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全案件，恐怖活動案件；
（二）能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者縣級以上人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件；
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件

❷ 法院和法庭的區別

法院和法庭的區別：

1、含義不同：

法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

法庭（courtroom）是法院（court）的事務類組織單元，是法院的子屬級單元：分為部門法庭（如民事庭刑事庭）、某事的臨時法庭、基層法庭（縣級法院的鄉鎮級基層單位）。

2、性質不同：

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

特別法庭（tribunal）是特別設立的裁判所，可能是某法院的子屬級單元，也可能是獨立機構如國際海洋法法庭（International Tribunal for the Law of the Sea）。

所謂有些國家的法院稱法庭，如法國的初審法庭、英國的家事法庭等，其實，這種說法並不準確，這些特殊法庭並非完全意義的法院，而是特殊制度里具有高度相對獨立權的法庭。

目前有的專業律師、法官說成 「法廳」（玩笑說法，並非方言、俚語、約定俗成），法廳的說法是錯誤的。

3、根本區別：

法庭異於法院：法庭（courtroom）是法院（court）的事務類組織單元，是法院的子屬級單元：分為部門法庭（如民事庭刑事庭）、某事的臨時法庭、基層法庭（縣級法院的鄉鎮級基層單位）。

(2)權利和法院擴展閱讀：

法院的主要任務：

人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度。

維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

❸ 法院和檢察院誰權力大

職責不同，沒有大小之分，都是為人民服務。

法院，是世界各國普遍設立的國版家機關。主要通過審判活權動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。兩者職責不同，沒有大小之分，檢察院和法院都是為人民服務，它們之中沒有誰大誰小。

(3)權利和法院擴展閱讀：

二者的具體職責：

根據《刑事訴訟法》第三條 ：

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。

審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

❹ 檢察院和法院的權力形態區別說明了什麼

這些年，無論官方和社會輿論如何強調司法權力的重要性，如何突出作為司法權力終端的法院的重要性，中國社會是以行政權力為主導和核心的現實都不會改變。行政權力在中國社會的強勢體現在社會運作的各個環節當中。盡管法院在社會運作中的重要性在正逐步提高，但其在國家權力系統中的邊緣地位是顯而易見的。即便是和同屬司法機關的檢察院相比，法院也是相當的弱勢，更遑論去和行政機關比較了。
從權力形態看，檢察院和法院有五點主要區別：一、檢察院的偵查、起訴工作是保密的，法院的審判工作基本上是公開的。檢察院作為偵查和起訴機關，其經辦的具體案件均要以秘密形式進行，檢察人員透漏工作內容屬於泄密，旁人打聽屬於犯忌甚至違法。特別是涉及政府官員的貪污腐敗案件，更是神迷莫測！而當檢察院將案件公訴到法院時，法院知道了事情的原委，全世界也基本知道了 ；二、檢察院的工作是主動的，法院的工作是被動的。檢察院可以根據任何可能的線索去立案偵查，也可以根據具體的案情決定起訴還是不起訴。法院必須等待檢察院將案件公訴至法院才有權力進行審判，即便是普通民事案件，也是不告不理；三、檢察長的權力體現是一票決斷。任何案件的偵查方向、力度、定性，檢察長均有權過問並給出決定性的意見。法院院長的權力體現是協商決斷。因為法院合議庭和審判委員會實行的是少數服從多數的組織原則。法院院長當然也可以就案件問題施加個人影響，但方式肯定是遮遮掩掩的（名不正言不順），效果如何還要取決於下邊的人是否聽話；四、檢察院的案件公訴到法院，法官要組織庭審，要分析案情，要聽取律師和檢察官的辯論意見，對案情模糊、事實不清楚的，還要退回檢察院偵查。最終的判決本身也是對一個案件所有程序和過程的總結分析。檢察官經歷了這樣的過程，辦案素質肯定大為提高。而這些年，法官涉腐敗案件層出不窮，檢察院理所應當地要負責此類案件的偵辦，從法院「帶走」了不少人。在這個問題上，二者的區別可以概括為：法院幫檢察院提高素質，檢察院幫法院清理隊伍；五、彼此的制約許可權的深度和力度不同。檢察院不滿意法院的判決結果，可以提起抗訴，范圍涵蓋了刑事和民事等領域。這個制約權力看似簡單，其實是相當的利害。法院對檢察院的公訴案件制約的方式只能是退回偵查，這個制約權力看似利害，實則不痛不癢。
如果僅從現行司法體制的現狀看，上述五點區別是體制性區分（有些甚至屬於天然區分），似乎沒什麼好批駁的！但問題是，法院相對於檢察院，其承擔的責任卻更加宏觀、政治高度更高！而相對於高屋建瓴的責任，其享有的權力卻是被動的、瑣碎的、受到諸多制約的，甚至是經常受到干預的！這種權力和責任的不對等，讓法院的形象和地位變的十分怪異。在司法權力系統中，檢察院的過於獨立和強勢以及對外檢察權日益行政化的趨勢（其實法院內部架構也有日益行政化的趨勢，這是另一個需要探討的話題。），極大沖淡了法院作為司法王者的重要性。在當前以權力大小為導向的國家機關價值評判風氣中，法院仍處在被邊緣化的尷尬之中。那麼，我們的現行司法體制是不是出了問題？雖然我們暫時無法改變司法權力相對行政權力的弱勢，但至少可以在司法體系中進行改制，用更多的司法權力「武裝」一下法院，讓法院變得相對強勢一些。畢竟，一個國家的法制化程度的高低的最重要的評判標準是法院地位的高低！要知道，只有法院或法院所代表的司法終端權力——審判權力的崇高地位得到真正的確認和落實，這個國家才算是真正進入了法制化的軌道！

❺ 人民法院擁有什麼權力

依據《中華人民共和國法院組織法》人民法院的權力內容介紹如下：
第二章 人民法院的組織和職權
第十七條基層人民法院包括：
縣人民法院和市人民法院；
自治縣人民法院；
市轄區人民法院。
第十八條基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。
基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。
第十九條基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
第二十條基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。
基層人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十一條基層人民法院除審判案件外，並且辦理下列事項：
處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
指導人民調解委員會的工作。
第二十二條中級人民法院包括：
在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；
在直轄市內設立的中級人民法院；
省、自治區轄市的中級人民法院；
自治州中級人民法院。
第二十三條中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十四條中級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
基層人民法院移送審判的第一審案件；
對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十五條高級人民法院包括：
省高級人民法院；
自治區高級人民法院；
直轄市高級人民法院。
第二十六條高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十七條高級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
下級人民法院移送審判的第一審案件；
對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第二十八條專門人民法院的組織和職權由全國人民代表大會常務委員會另行規定。
第二十九條最高人民法院是國家最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
第三十條最高人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
最高人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭和其他需要設的審判庭。
第三十一條最高人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；
對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第三十二條最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。

❻ 法院權力大嗎

法院是國家的抄權利機關。襲
法院是司法(審判)機關,是負責審理案件,解決糾紛的
法院職責
（一）審判法律規定、省高級人民法院指定由市法院管轄和市法院認為依法應當由自己審判的刑事、民事、行政等第一審案件。
（二）審判法律規定由市法院審判的刑事、民事、行政等第二審案件。
（三）審查處理不服市法院和下級法院判決、裁定的各類申訴和申請再審案件。
（四）審判由檢察機關按照審判監督程序提出抗訴的案件。
（五）對下級人民法院管轄不明的案件指定管轄。
（六）監督和指導基層人民法院的審判工作。
（七）依法行使司法執行權和司法決定權。
（八）依法決定國家賠償。
（九）管理、協調全市法院執行工作。
（十）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。
（十一）負責指導全市法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理全市法院機構、人員編制工作；主管全市法院監察工作。
（十二）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。
（十三）承辦其他應由市法院負責的工作。

❼ 檢察院和法院的區別是什麼

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

一、法院和檢察院的區別

1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。

3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。

4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。

(7)權利和法院擴展閱讀：

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。

為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。

它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；

對於刑事案件提起公訴、支持公訴；

對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。

同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

❽ 檢查院權利大還是法院權利大

地市級的檢察院沒有「中級」兩個字，例如：江蘇省蘇州市人民檢察院，專但是國家級的有最高兩個字，屬全稱為：中華人民共和國最高人民檢察院。

法院則有四級：
1、中華人民共和國最高人民法院
2、廣東省高級人民法院
3、廣東省廣州市中級人民法院
4、××縣人民法院

檢察院和法院的「一把手」級別比其它部、委、辦、局高半級，地市級的局長一般是縣（團、處）級別，但法院的院長和檢察院的檢察長是副廳（司、局）級別，相當於副市長級。

檢察長一般的是本院的黨組書記，全面主持檢察院的常務工作，一般還是上級黨委的委員。權力應該在其范圍內很大，尤其現在下屬了兩個局：反貪污賄賂局和發瀆職侵權局，都是副局級單位。

❾ 法院的權力，大嗎

法院的職能： 法院是司法(審判)機關，是負責審理案件，解決基本民事版、行政、刑事案件糾權紛的國家機構。各基層法院都擁有和行使調解的職能。 人民法院報
法院職責： （一）審判法律規定，基層人民法院應當依法在職權范圍內受理和受理的自訴和公訴的刑事、民事、行政等第一審案件。 （二）依法行使司法執行權和司法決定權。 （三）依法決定國家賠償。 （五）行使審判監督職能。 （六）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。 （七）負責指導全縣（區）法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理下屬法院機構、人員編制工作；主管全縣（區）法院監察工作。 （八）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。 （九）協調、管理、監督民眾陪審員和調解員的各項工作。 （十）承辦其他應由基層法院負責的工作。

終上所述：總的來說，法院的職權還是非常大的，特別是處理各種糾紛的時候，是很有實權的，也是很有油水的

❿ 人民檢察院權力大還是法院權力大呀

人民檢察院和人民法院都是國家權力機關，其職責不一樣,權力沒有大小之分,全是為回人民答服務。

人民檢察院是國家法律監督機關，對於危害國家安全、危害公共安全、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權;對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴;對於刑事案件提起公訴、支持公訴;對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

人民法院是國家審判機關，其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，保護人民權利及財產，維護社會主義法制和社會秩序，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。